先ほど、ロンドンでの乗り継ぎを経て無事に帰国いたしました。今回の出張結果や成果について、以下のとおり外務省で概要をまとめております。詳細な内容や会合の様子について、私からも追って改めてご報告いたします。

帰宅したばかりですが、今後も変わらず職務に励めるよう、体力づくりも兼ねて今晩はジムに行く予定です。三連休の残りは地元に戻り、いつも通り各種イベントに参加させていただきます。皆さまもどうぞ良い三連休をお過ごしください。

多くの皆さまに支えていただき、おかげさまで今回の出張も無事に終えることができました。改めて心から感謝申し上げます。連休中は、皆さまがゆっくりお休みになれますよう願っております。

写真は、21日の公務を終え帰路についた際に撮影したブリュッセル上空の一枚です。 November 11, 2025

@eri_arfiya お疲れ様でした。
運動で疲れを癒すタイプでいらっしゃる？なら何よりですが、そうでないなら無理なさらず…

ブリュッセルのトワイライト、光の線が地上絵のようですね。
良いものをありがとうございます。 November 11, 2025

ブリュッセルの年金タワーで最低の仕事をした後、1979年夏、ロンドンへ移り、在英ベルギー大使館で秘書として働き始める。

「そのころ私は雑誌 En Attendant のために記事を書き、毎晩ライブへ行っていたの。
すべてが簡単で、安くて、時代はとてつもなく刺激的だった。 November 11, 2025

欧州各地の軍事、産業、交通の中心地上空で原因不明のドローンによる侵入が相次いでおり、NATO領土が秘密裏に監視や破壊工作を受ける脆弱性について新たな懸念が生じている。

フランスの国境の町ミュルーズでは、11月11日に発生した事件について捜査が進められている。
深夜直前、警察官が警察署の中庭上空にドローンがホバリングしていると通報した。
直後、ドローンは近くの鉄道駅の上空を旋回し、ルクレール主力戦車を輸送する軍の車列を撮影した後、姿を消した。
捜査当局は未だドローンとその操縦者の行方を追っていない。

地元検察は、「これが意図的な飛行だったのか、それとも単なる偶発的な上空通過だったのかを示す証拠はない」と述べた。
しかし、今回の事件は、ベルジュラックにあるユーランコ社工場への、はるかに標的を絞った侵入の直後に発生した。
国防当局によると、同工場はヨーロッパで最も機密性の高い弾薬・爆発物施設の一つであるユーランコ社の上空にドローンが2度侵入したという。
同工場は、ウクライナに輸送される砲弾に使用される推進剤を供給している。

ワシントン・タイムズ紙によると、フランスの捜査当局はこれらの飛行を「意図的」かつ「明らかに標的を定めたもの」と呼び、無人機がアフリカ大陸の軍事インフラや産業供給ラインを偵察しているのではないかという懸念が高まっている。

大陸規模のパターンが出現
フランスでの事件は、謎のドローン活動の広範な増加の一環だ。ドイツ当局は、ラムシュタイン空軍基地、ラインメタルの兵器工場、そしてエネルギーインフラへの侵入を繰り返し記録している。
そしてもちろん、西側諸国の情報筋によると、これらすべての最大の容疑者はロシアであり、西側諸国のアナリストたちはロシアが「ハイブリッド」作戦を展開している可能性があると警告している。

デンマークは9月22日、大型ドローンの攻撃によりコペンハーゲン空港が数時間にわたり閉鎖されたことをきっかけに、混乱の波に直面しました。
数日後には、同様の無人機が3つの地方空港や、デンマークのF-16戦闘機隊と到着予定のF-35戦闘機が駐機するスクリュドストルプ空軍基地など、他の戦略拠点の上空に出現しました。
報道によると、ドローンが何時間も迎撃を受けることなく基地を旋回していたとされ、市販の小型機を無力化できなかったことをめぐり、政治的な波紋が広がりました。

メッテ・フレデリクセン首相は、デンマークは「ハイブリッド攻撃の被害に遭っている」と述べ、そのような飛行が「増加する可能性がある」と警告した。
その後、デンマーク国防情報局は、ドローンによる侵入とGPS妨害を理由に、「ロシアはデンマークおよび西側諸国に対してハイブリッド戦争を遂行している」と宣言した。

一方、ノルウェー当局は、ドローンを飛行させたり、ドローン映像を所持したりしたとして、空港や国境検問所でロシア国民数名を拘束しており、何らかの活動がロシア諜報機関と関連しているのではないかという疑惑が高まっている。

ドイツも同様の活動に直面している。12月、治安当局は、ウクライナ作戦拠点である米空軍ラムシュタイン基地とラインメタルの施設上空で「謎のドローン」が目撃されたことを確認した。
当局は容疑者の名前を明らかにしていないが、これらの飛行は、ウクライナへの本格的な侵攻以来、ロシアによるスパイ活動と破壊工作への懸念を一層高めている。
ドイツでは今年10月までに、ドローン関連の航空交通妨害が172件記録されており、危険なドローンを撃墜する権限を警察に付与し、12月中旬までに連邦ドローン防衛センターを設立するための法案が提出されている。

ベルギーの核基地隣接地の暴露
ベルギーは、最も憂慮すべき出来事をいくつか経験しました。
10月下旬から11月上旬にかけての2週間の週末にかけて、複数のドローンがクライネ・ブロゲル空軍基地付近で目撃されました。
この基地は、米国の戦術核兵器が保管されていると広く考えられています。
テオ・フランケン国防相は、この行動を「スパイ活動」と呼び、小型ドローンがセキュリティ無線周波数を探査した後、大型ドローンが妨害システムを回避しながら地域の「不安定化」を試みているようだと述べました。

「彼らはスパイ活動にやって来て、F-16戦闘機の位置や弾薬がどこにあるか、その他非常に戦略的な情報を調べている」とフランケン氏は語った。

同じ頃、正体不明のドローンがブリュッセルとリエージュの空港を一時閉鎖させ、数十便の欠航や乗客の足止めを余儀なくした。

ベルギーはその後、国家航空保安計画の加速化、新たな監視措置の導入、国家安全保障会議の招集を行った。
NATOとEUの本部がブリュッセルにあることから、政府は今回の事件を最重要の安全保障上の懸念事項と捉えている。

大陸全土で、そのパターンは一貫している。
小型の市販ドローンが夜間や視界の悪いときに飛行し、空軍基地、兵站回廊、エネルギーインフラ、さらには核施設隣接施設周辺のNATO防衛線の隙間を繰り返し探っているのだ。

現在、複数の国の捜査官が国境を越えて技術、戦術、飛行の特徴を突き止めようと奔走している。
ヨーロッパのドローン問題はもはや散発的なものではなく、体系的かつ戦略的になっているという認識が広がっている。 November 11, 2025

葬儀には行けなかった。デボラが“私が騒ぐのを恐れた”から。ただ、遺体を見に行くことは許された。私は崩れ落ちた。」

トニー・ウィルソン夫妻が彼女を1週間泊め、“アニック・カーティス”名義の航空券でブリュッセルに帰した。彼女はその後3ヶ月、田舎で隠れるように過ごした。 November 11, 2025

葬儀には行けなかった。デボラが“私が騒ぐのを恐れた”から。ただ、遺体を見に行くことは許された。私は崩れ落ちた。」

トニー・ウィルソン夫妻が彼女を1週間泊め、“アニーク・カーティス”名義の航空券でブリュッセルに帰した。彼女はその後3ヶ月、田舎で隠れるように過ごした。 November 11, 2025

ベルリンでは再び首脳会議の季節が到来した。自動車業界と鉄鋼業界との危機対応会議を経て、火曜日の注目は次の課題、デジタル経済へと移った。
これまでのところ、EU規制当局は文字通りデジタル経済を締め上げている。

ベルリンのEUREFキャンパスで盛大な歓迎会が行われました。ヨーロッパ各地の政財界、科学界から約900名の参加者が、デジタルサミットのためにベルリンに集まりました。
著名な講演者の中には、現在国内で厳しい政治的逆風に直面しているフリードリヒ・メルツ首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領もいました。

EUは今や政治レベルでも正式に危機モードに突入した。経済サミットの多さがこれを反映しており、今後数年間の暗い兆しを示唆している。
次なる大きな経済革命の火付け役となったデジタル経済を見れば、ブリュッセル、パリ、ベルリンのパニック状態は当然と言えるだろう。

ユーロ圏経済と米国および中国の競合国との間の技術格差は、現時点では埋められないように思われる。革命？その兆しは見えない。

活気のない資本市場
ベルリンでの演説から、欧州政策のジレンマが鮮明に浮かび上がった。
当初から規制枠組みは厳格すぎ、イノベーションを阻害し、デジタル経済は主にAmazon、Google、Microsoftといったアメリカの巨大企業に依存する形になってしまった。
SAPソフトウェアだって、アメリカから来ることが多いのだ！

したがって、サミットの中心的な要求は、強力な海外の競争相手への依存を減らすことであった。

欧州委員会は首脳会議当日、今後12ヶ月間にわたり、MicrosoftAzureやAmazonWebServicesといったクラウドプロバイダーによる反競争的行為とされる行為を、より厳格な規制によってどのように抑制できるかを検討すると発表した。
米国政府からの強力な反撃は確実であり、厳しい戦いが待ち受けている。

一方、メルツ首相は欧州のデジタル主権の確立を改めて訴え、米国製ソフトウェアへの依存に警鐘を鳴らした。
「デジタルの未来を積極的に形作ることが重要であり、競争相手との差を縮めるための追い上げプロセスを開始することが重要だ」と改めて強調した。

国家介入
欧州の政治家たちは、お決まりの結論、つまり公的資金投入という結論に至りました。
公的資金は既に欧州におけるAI全体の約40%を占めており、今後は欧州のIT人材の育成と維持にますます重点を置くことになるでしょう。

また、欧州経済のもう一つの弱点であるクラウドサービスやサイバーセキュリティを中心に、独立したデジタルインフラの構築にも役立つはずだ。

業界団体Bitkomは、EUのデジタル法の抜本的な簡素化と報告義務の大幅な削減を求めています。
GDPRは、ブリュッセルの過剰規制の他の要素と同様に、多大な費用をかけて無意味な失敗に終わりました。
AI法やデータ法など、あらゆる法律を見直し、合理化するか、廃止すべきです。

デジタル税は究極の政策か？
現状では、EUのデジタル経済は規模を拡大したり、国際的な競争相手に追いついたりすることが不可能です。
もう一つの論点は、グローバル企業、特に米国企業の広告収入に対するデジタル税です。
最近、ヴォルフラム・ヴァイマル文化大臣がこの構想を物議を醸す形で提案しました。

しかし、それで実際に何が変わるのでしょうか？ヨーロッパでは、国家がイノベーションを阻害しています。
公的機関を通じて流入する資本が多すぎるため、これらのイノベーションに資金を提供できる機能的なベンチャーキャピタル市場が生まれる余地がありません。

サミット参加者は、EUがトレードオフに直面していることを認識したと思われる。
最大限のデータ保護は産業の成長を阻害する。EUはデータの自由化を進め、ユーザー主導のデータ管理権を取り戻す必要がある。
水曜日には、この問題がブリュッセル議会の議論の中心となるだろう。

エネルギーとイノベーション文化
未来の経済はデータ主導型であり、安定したエネルギーインフラと、テクノロジーハブを取り囲む競争力の高いスタートアップ企業に依存します。
しかし、現在のドイツにはこれらが全く存在しません。
その結果、国際投資家はドイツという立地にほとんど関心を示していません。

欧州単一市場の規模、残存する資本力、そして強固な学術構造を考慮すると、デジタル経済をこれほどまでに完全に締め付けたのは政治的偉業と言えるでしょう。
ブリュッセルは、大規模なデジタル経済が存在するずっと前から規制の枠組みを構築していました。
自由市場の管理と操作に関しては、ブリュッセルは効率的かつ破壊的な行動をとっています。

委員会の撤退が必要
この規制の罠から抜け出し、デジタル起業家精神を刺激するには、悪しき慣行からの根本的な脱却が必要です。
つまり、AI法やGDPRのような規則を廃止し、欧州のデジタル市場を詳細に規制するデジタルサービス法（DSA）やデジタル市場法（DMA）による進行中の介入を停止する必要があります。

しかし、サミットでは、自ら作り出した問題への洞察はほとんど示されなかった。
ブリュッセルは、DSAとDMAへの批判の高まりを自らの権力への攻撃と捉えている。
デジタル規制は、気候変動政策と同様に、ユーロ経済のイデオロギー的再構築という文脈で捉えなければならない。
ブリュッセルはこの致命的なプロセスの司令塔であり、景気後退の深刻化に伴い、規制当局への圧力は高まっている。

市場の障壁は撤廃され、起業家精神はより自由になり、財政負担は軽減され、国家は資本市場の支配から撤退しなければならない。
ベルリン・サミットでは、デジタル規制のゴルディアスの結び目を抜本的な自由化によって解き放ち、自律的な欧州のエコシステムの成長を可能にするという話は、まるで寓話のように聞こえた。

哲学の衝突
デジタル経済ほど、米国と欧州の政治哲学と経済パラダイムが激しく衝突した例は稀である。
ブリュッセルの検閲、DSA（欧州安全保障協力機構）、そして計画されているチャット監視をめぐる論争は、現実の緊張を引き起こし、2月のミュンヘン安全保障会議でJ・D・ヴァンス米副大統領が欧州の検閲を批判して以来、エスカレートしている。

デジタル空間では、公民権、言論の自由、そして財産権をめぐる争いが明らかに繰り広げられている。
自由対監視、自己責任対ナニー国家――米国対EU？大まかに言えば、そう解釈することもできる。
しかし、米国は自国のデジタル寡占の市場支配力、そして新規参入者が自由に市場にアクセスできるかどうか、あるいはブリュッセルのようにロビー活動によってAmazonなどが競争から守られているかどうかについても、対処しなければならない。

デジタルリスク空間
欧州の規制当局にとって、デジタル空間は何よりも物語上のリスクであり、反対意見を抑制するのではなくむしろ煽る、制限のない、規律が難しい公共空間である。

XやMetaなどの米国のプラットフォームに対するドイツの政治家による最近の攻撃は、EUの政治とイデオロギーにとって極めて重要な紛争分野、すなわち気候政策、ウクライナ紛争、深刻化する経済危機における意識の高まりと制御の喪失を反映しており、これらは国営メディアではほとんど報道されていない。

不透明で、分散的で、論争的で、非常に目立つ形で批判的な反対勢力が形成されるリスクは常に存在し続けています。

エラーと制御
ユーロ圏経済のデジタル未来に関する議論では、デジタルユーロの亡霊、そしてデジタル空間における個人の主権の問題が浮上している。

この技術を金融・資本市場における中央集権的な国家支配の一形態として統合しようとする試み自体が、ブリュッセルがデジタル技術を、最小限の国家規制のもとで発展する分散型競争の問題として理解していないことを示している。

ワシントンは、天才法と、準代替金融市場である銀行への米国ステーブルコインの統合により、信用創造を民間部門の責任にさらに深く押し進めている。

ヨーロッパの時代錯誤
すべてが、分散型通貨の創造と技術的なAIアプリケーションの同時融合を示しており、だからこそ、これらの要素を中央集権化し、厳しく規制しようとするEUの試みは失敗する運命にある。

デジタルサミットは、懸念を裏付けた。欧州の政策は、公的資金、詳細な規制、労働基準、厳しく検閲された公の言説がイデオロギーの青写真を形成するモデルに、知的かつ官僚的に閉じ込められているのだ。

技術の進歩が自由へと向かうならば、これは良い結末にはならないし、良い結末にはならないだろう。 November 11, 2025