11月15日に「Indie Developers Conference 2025」で講演させていただいた
「都市伝説解体センターはゲームクリアの夢を見るか？　脱落ゼロを目指した“優しいゲームデザイン”の挑戦と結果」のレポートを4Gamerさんが掲載してくださいました！
オマージュタイトル表紙です。 https://t.co/SH5O46g8z3 https://t.co/pkN0wkwEE2 November 11, 2025

最近不少兄弟私信问我 @wardenprotocol 的 $WARD 值不值得关注。今天花了一点时间把代币经济模型从头到尾整理了一遍，Warden 这一套 Tokenomics 没有任何套壳式模板感，反而是把每一个机制都绑在生态使用上，整体逻辑非常工程化，而不是靠讲故事堆估值。

先讲最核心的一点：WARD 的需求被写死在产品内部，不靠情绪驱动，靠使用驱动。

在 Warden 生态里，所有操作都离不开 WARD。交易要用，Agent 解锁要用，开发者部署 Agent 要用，验证者、模型验证服务也要用。它把代币做成了网络的燃料，而不是那种外面挂一个“治理”标签当点缀。

一、通胀机制是克制的，非常强绑定网络安全

PoA 阶段不发新币，这点我觉得比较少见，也很干脆。主网切到 PoS 后才开始发行，初始通胀 8%，最高上限 10%，最低 1%，全靠质押率动态调整。

Warden 的设计有一个很关键的阀门：质押率越低，通胀越高；质押率越高，通胀越低。

它的目标质押比例是 65%。这代表项目希望大部分代币都能被锁进网络里保证安全。这个机制说白了就是逼整个网络维持稳定质押。如果质押不上来，通胀会顶上去，市场压力就会增加；如果质押率太高，通胀下降，对持有者反而更友好。

这种结构本质上是把“网络安全”放进通胀公式里。

二、真正把生态增长写进供给逻辑

很多项目天天喊通缩，喊到最后没几条规则能落地。但 Warden 直接把销毁写进协议：所有协议费用中的 3% 来自社区税，会用于销毁 WARD。

这个机制释放的信号很简单：

生态越大，费用越多，销毁越多，供给越少。

未来 WARD 的稀缺性并不是靠讲故事，而是靠生态的真实使用量。这一点我觉得是整个 Tokenomics 里比较硬的部分。

三、代币经济模型：

WARD 的分配里，真正最大力度给的是社区、生态、开发者和公共品：

Public Goods：10%

生态 & 社区：12%

Agents & Developers：19%

验证者 & Operators：10%

Treasury & R&D：24%

核心贡献者：20%

流动性：5%

它给开发者和 Agent 体系的 19% 权重，其实已经告诉我们 Warden 的重点在哪里了——不是做链、不是做空投，而是做 Agent 和模型网络。

而 Public Goods 的 10% 基本算是用户激励的第一波火药包，包括测试网、早期天使空投以及公共品激励。释放周期也都比较克制，基本线性 12 到 30 个月，团队 6 个月 cliff，再 2 年线性。

总体来看，这个分配方式明显是押注生态扩张，而不是押团队兑现价值。

四、PUMPs 机制

这一点我认为非常关键。

Warden 给社区的激励不是传统那种“发币换交互”的简单模式，而是基于 PUMPs，把用户的长期行为转化成实际奖励权。

这种机制意味很明确：

你不仅仅因为交互得奖励，而是因为持续参与生态、持续使用 Agent、持续成为网络的一部分而获得奖励。

这不再是短期刺激，而是长期参与的动力结构。
五、预估风险

我不会把它讲成完美的模型。风险点很明确：

30 个月的生态线性释放必然有一定抛压

团队 6 个月 cliff 后也会开始供给释放

质押机制是双刃剑，如果质押率无法达到 65% 的目标，早期通胀对市场会造成压力

协议能不能跑起来，使用量能不能真正出现，是整个模型能不能成立的核心变量

换句话说，模型设计是合理的，但最终价值由生态的真实使用决定。

六、总结一下我对 WARD 这套模型的判断

这是我近期看到最偏向“工程化逻辑”的 Tokenomics。每个参数都是为了让代币与生态绑定，而不是为了做一个好看的图表或叙事。

如果你喜欢的是那种靠 hype 一波冲天的币，这套机制不适合你。

但如果你关注的是长期、关注 AI + Agent 网络底层设施是否真的能落地，那 Warden 的代币模型值得你花时间研究。

它不是要做一个“靠币价驱动生态”的项目，而是要做一个“靠生态驱动币价”的项目。

这类设计，往往走得不快，但如果生态做起来，可能走得很稳。

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun November 11, 2025

Visual StudioのGitHub CopilotでC++がもっといい感じになるらしい(要Waitlist登録)
M5StackはVisual Studioで開発するべきだったのか…

New GitHub Copilot capabilities for C developers: Upgrade MSVC, improve build performance, and refactor C code https://t.co/qVePVnXWao November 11, 2025

今日は１月の上演に向けて、会場となる新庄市エコロジーガーデン多目的ホールの下見でした🔎オペレーティングスペースを確認したり、実際に椅子を並べて観劇の状況をシミュレートしたり😆遠くから駆けつけていただいたSTUDIO−CLOUDさん、DEvelopers 03‘さん、ありがとうございました‼️🫡 https://t.co/KNDWl0i1jQ November 11, 2025

Google for Developersのリール見てたらどのGoogle社員もMacBook Pro使ってやがる November 11, 2025