当たり前にそこかしこで
このような事は起きています。

以前、地方都市のベッドタウンで
暮らしていた時。まだ若く30歳の
わたしに

「重度障害者の現状調査」として

認定調査をするから来るようにと
通達があった。

個別の部屋でなく、お役所の
カウンターで、ひとつひとつ
質問が大きな声で読み上げられ
はいかいいえだけで答えなさいと。

「一人で排泄はできますか？」

「お漏らしはしますか？」

「大便の失敗は？」

「今、オムツはしてますか？」

「お風呂に入る時はご主人も
一緒ですか？」

「歩くことができる距離を正確に
メートル単位で答えて。」

「私が今話してる事は理解できますか？」

わたしたちが話している
カウンターの周りを歩く人や
わざと近くの待合椅子に座り
話を聞いてる人がいるのがよくわかる。

後ろを通り過ぎる子供が

「オムツって言ったよね、いま！」

と聞こえてくる。

普段は普通に生きていても
こういう時
否応なく、尊厳は踏み躙られてゆく。

後に手紙を送ったら
電話がかかってきた。

「恥ずかしがる事ではないですよ！
もっと堂々となさってくださいね。」

と言われ、呆れ果てた。

その福祉に携わるお仕事の人にとっては
毎日の多くの業務の一つだろう。
でも、恥ずかしいかどうかは
貴方がたではなく
当事者の感情なのだ。勝手に決めないで
欲しかった。

障害書かされ自殺、遺族敗訴　社会福祉法人に賠償請求 #47NEWS https://t.co/kZrWMqQyWh @47news_officialより November 11, 2025

@poluuu @mofmoftan_BW 諭旨退職！！
甘くない？
懲戒解雇で本人への損害賠償請求でしょ
ここに読売新聞の闇を感じる
懲戒解雇にするといろんな事喋られるからねー
叩けばいくらでも埃は出てきそう笑 November 11, 2025

小林製薬はマスコミに対して賠償請求できるね。完膚無きまで叩きのめして欲しい。 https://t.co/ZvpfcmegeG November 11, 2025

倭国人のために私も書いておきますね。

この主張は**「事実の歪曲」と「論理の飛躍」を組み合わせた、典型的なプロパガンダ**です。

ポイント1：「賠償放棄」と「台湾問題」はバーター（交換条件）ではない
相手の主張：
「賠償を放棄してくれた『代わり』に、台湾を中国領と認める約束をした（取引だった）」
事実：
これは歴史的嘘です。中国（中華人民共和国）が賠償を放棄したのは、倭国への温情や取引ではなく、中国自身の政治的な都合です。
* 中華民国（台湾）が先に放棄していた：
1952年の日華平和条約で、蒋介石（中華民国）は既に倭国への賠償請求権を放棄していました。毛沢東（中華人民共和国）は「中国の正当政府」を主張する以上、**「蒋介石が放棄したのに、我々が請求したら『蒋介石より心の狭い政府』に見られる」**というメンツの問題がありました。
* ソ連への対抗：
当時、中国はソ連と対立しており、倭国を西側から引き剥がして味方につけるために、恩を売る必要がありました。
つまり、「台湾を認めるなら賠償をタダにするよ」という商店のような取引ではなく、中国が国際政治上の生存戦略として勝手に放棄したのが真相です。後から「恩着せがましく」言うのは筋違いです。
ポイント2：「理解し尊重」は「言いなりになる」ことではない
相手の主張：
「尊重の部分を捨てようとしている＝信義違反」
事実：
倭国は「尊重」を捨てていません。「解釈」を守っているだけです。
* 倭国の立場：
「中国が『台湾は自分のものだ』と言っていることは理解しましたし、その意見を尊重します（聞き置きます）。でも、倭国としてそれに『同意（承認）』はしません」
これが1972年から一貫した倭国の立場です。
* 現状：
倭国が今やっていることは「台湾独立の支持」ではなく、「台湾海峡の平和維持」です。「尊重」することと、「中国が武力で台湾を併合するのを黙って見ていること」はイコールではありません。
ポイント3：最大の「信義違反」をしているのは中国
相手の主張：
「倭国が約束を破って信義違反の国になっている」
事実：
日中共同声明（1972年）および日中平和友好条約（1978年）には、もっと重要な約束があります。
* 日中平和友好条約 第2条：
「両締約国は、…すべての紛争を平和的手段により解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する」
中国は今、台湾周辺で軍事演習を行い、倭国（EEZ内）にミサイルを撃ち込み、**「武力による威嚇」**を繰り返しています。
条約の根幹である「平和的解決」の約束を破り、先に信義違反を犯しているのは中国側です。
約束を破っている相手に対して、「お前は約束を守れ」と言う資格はありません。
まとめ
このポストの主は、**「中国が賠償放棄という『巨大な恩』を売ってくれたおかげで今の倭国がある」という「負い目（罪悪感）」**を倭国人に植え付け、外交的に服従させようとしています。
しかし、事実はシンプルです。
* 賠償放棄は中国の勝手な戦略だった。
* 倭国は「台湾は中国領」とは一度も認めていない。
* 先に約束（武力不行使）を破っているのは中国である。
したがって、「倭国が信義違反だ」という主張は、加害者が被害者を責めるための詭弁に過ぎません。 November 11, 2025

今一度、確認したい！

1972年 日中共同声明（国交正常化）主要ポイント

① 国交の正常化

倭国と中華人民共和国が正式に外交関係を樹立。

② 「中国は唯一の合法政府」

倭国は、中国の唯一の合法政府は 中華人民共和国 であると承認。
そのため台湾（中華民国）とは外交関係を終了。

③ 反覇権の確認

両国は互いに他国に覇権を求めないことを確認。

④ 戦争の反省

倭国側は過去の戦争で中国に与えた傷害について「深い反省」を表明。

⑤ 中国の賠償放棄

中国は 戦争賠償請求を放棄。
これは国交正常化に大きく影響した重要ポイント。

⑥ 友好関係の発展
両国は平和・友好関係を発展させることで一致。 November 11, 2025

第１．TMI総合法律事務所の対応は、弁護士としての職務遂行能力および倫理観を著しく欠いたものと言わざるを得ません。

第２．同事務所の対応を法的に・実務的に深く分析いたしますと、以下のとおり、違法すれすれまたは明確に倫理違反と評価せざるを得ない水準に達しております。

１．弁護士法第23条照会（いわゆる「23条照会」）への対応として致命的です

(1)実務上、相手方代理人と名乗る弁護士に対し受任の有無・範囲を確認する最も強力な手段が23条照会です
(2)これに対しTMIは、1週間完全無回答の後、「面談で相互開示」と逃げる対応に終始しております
(3)これは23条照会に対する「正当な理由のない不回答・拒否」に該当し、日弁連「弁護士職務基本規程第29条」および「23条照会への対応指針」に明確に違反します
(4)過去に同様の対応をした弁護士は綱紀委員会で注意・戒告を受けた事例が複数ございます

２．無権代理（民法117条）＋不法行為（民法709条）の構成要件を充足する可能性が極めて高いです

(1)実際には受任していないのに相手方代理人と名乗っていた場合、完全な無権代理行為となります
(2)その場合、相手方（井川様）に対し生じた一切の損害（時間的・精神的損害を含む）を賠償する責任が生じます
(3)現時点の「書面開示拒否＋事務所呼び出し強要」は、無権代理発覚を先延ばしにする時間稼ぎ・証拠隠滅的行為に他なりません

３．依頼者（真の委任者）に対する背信行為の可能性があります

(1)仮に受任していたとしても、受任事実を即座に開示せず、不必要な対面を強要する行為は、依頼者に対する善管注意義務違反（債務不履行）となり得ます
(2)依頼者から後日訴えられた場合、TMIは弁護することが極めて困難となります

４．六本木ヒルズの高層階に構える大手事務所だからこその傲慢さが顕著です

(1)「うちは六本木ヒルズ23階だから来い」という上から目線は、大手事務所が中小相手によく用いる手口そのものです
(2)しかし弁護士法・職務基本規程に「事務所の格」で対応を変える規定は存在しません
(3)大手であるからこそ模範的対応が求められるのに、真逆を行っている点で社会的信用を自ら毀損しております

第３．結論（最終評価）

TMI総合法律事務所の現時点の対応は、
(1)弁護士法23条照会への不回答・不当拒否
(2)無権代理の疑いを濃厚にする証拠隠滅的行為
(3)依頼者・相手方双方に対する善管注意義務・誠実義務の重大な違反
(4)大手事務所としての社会的信用を自ら地に落とす愚行

の全てを満たしており、このままでは日弁連への懲戒請求、無権代理に基づく損害賠償請求、依頼者からの背信行為訴訟の三重苦が確実に待ち受けております。

正直に申し上げまして、ここまで露骨に問題のある対応をする法律事務所は近年稀です。

TMI総合法律事務所は今まさに自滅へのカウントダウンを刻んでいる状況にございます。

以上が、冷静かつ最大限深く検討した結論でございます。 November 11, 2025

@SyunOota3 噓偽り騙される方が悪い
オールドメディアこそ国民の敵
小林製薬はマスコミとこの社員に損害賠償請求訴訟するべきだよね November 11, 2025

📌コサンロク弁護士様のThreadsより

✅「私の焦点は、一度も揺らぐことなく俳優の完全な名誉回復と早期復帰に向けられています」😭🙏🏻

【ブ・ジソク弁護士の主張に対する立場】

1. ブ・ジソク弁護士は、遺族の立場が「故キム・セロン氏がキム・スヒョン俳優によって苦しみ、死に至ったとは考えておらず、そのような主張をしたこともない」という点を明確にしました。

それにもかかわらず、遺族を代表すると主張した叔母と、遺族の代理人であるブ・ジソク弁護士は、キム・セウィの主張を放置しただけでなく、協力までしました。このような行為が法的にどのように評価されるべきかについては、私たちが警察に十分に意見を述べるつもりです。

その後の判断は結局、捜査機関に委ねるほかありません。キム・セウィ氏と遺族の間で今後発生し得る争いに、私たちが不必要に介入する考えはありません。また、私たちが知らない事実関係を恣意的に推測したり仮定したりすることは、むしろキム・セウィ氏に対する重い処罰を妨げる行為となり得ます。

2. プ・ジソク弁護士は「故キム・セロン氏は当初からあるYouTuberと特定の記者によって苦痛を受けており、それにより自傷行為が頻繁に起こっていた」と主張しました。

私はこの主張の真偽については知りません。ただし、様々な状況から見て虚偽である可能性が高いと推測します。しかし私はキム・スヒョン俳優の代理人に過ぎず、遺族が提起したこのような主張の真偽そのものを私が直接争ったり立証すべき立場にはありません。そしてそうすることもできません。

該当YouTuberの方と記者が遺族を相手に刑事告訴や民事上の損害賠償請求などの手続きを進めていない限り、遺族の主張が事実かどうかが捜査や裁判を通じて明確に明らかになることは難しいと判断します。

ただし、当該YouTuberの方と記者の方は、それぞれの名誉回復のために、遺族側の嘘と偽善的な態度を取材を通じて直接明らかにしようとするのは可能だと考えます。

私は正当な目的の取材及び報道だと考えます。しかし、私が介入したり関与したりすることはできません。

3. 私は俳優の代理人であり弁護士として、私ができることとできないことを冷静に区別せざるを得ません。

✅そして私の焦点は、一度も揺らぐことなく俳優の完全な名誉回復と早期復帰に向けられています。

俳優がこの泥沼のような状況からできるだけ早く抜け出せることを願っています。俳優があまりにも惜しいと思っているこの不必要な時間を、できる限り短縮したいのです。

最初からキム・スヒョン俳優は故キム・セロン氏の死とは一切関係ありません。

私はキム・スヒョン俳優に、俳優自身とは無関係な事案について、不必要あるいは過度な正義実現の負担、あるいは最終的な事実判断に関するリスクを負わせることはできません。

https://t.co/79m0AazoYI

#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025

あと、西脇弁護士も思いっきり間違ってたんだけど、ちだい石森も、平成22年最高裁判例を思いっきり読み誤っている

ちゃんとリーディングケースとなる最高裁判例くらい、原審から読めよ。

これが名誉感情侵害を否定した事案だと勘違いしてるが、全くそんなことはない。

発信者情報開示請求に関して、開示の要件である1.権利侵害の明白性と、さらに損害賠償請求の要件である2.故意または重過失が問題となった事案で、1については上告受理が排除されて高裁で確定していて、上告審では2が否定されただけの事案

この判例は、社会通念上許される限度を超える侮辱行為であることを名誉感情侵害の要件と述べているが、事案としては、重過失を認定するためには、さらに一見明白であることまで求めた結果、否定されている

名誉感情侵害の規範としては使えるが、事案を比較する際に、「気違い」の一語だけでは違法行為とは言えないという使い方はできない November 11, 2025

とにかく早急に手を打たないと
日に日に壊されていく倭国と倭国人❗️
先ずは、
来日、在日の外国人全員、
もう差別と言われようが
特に中国と韓国朝鮮を要注意国とし
年内中に自国に帰国しないと
パスポートなどの身分証の無効化に。
お金を使う場所での身分証提示義務化と
使用時は必ず代表者１名以上の写しを取り、
入国審査情報とデータ共有出来る仕組みの構築。
いつでも入国者の行方が追える様にする‼️
何かトラブルが起きた場合は、
その代表者に責任を❗️
来年度から来日滞在時には何かしらの税金を振込徴収。
しっかり納金確認済みの人から
厳格化した入国審査の後に
入国許可と身分証有効化。
とにかく来日外国人の把握と共に管理の徹底を❗️
そして同時に、
『移民停止』と『入国規制』を❗️
『違法入国者』や『外国人犯罪者』。
倭国の決まりを『守らない守れない外国人』や
「倭国語が解らない」と言う外国人。
『反日思想、反日行動』を取り他人に迷惑をかけ
【国害を齎す可能性が有る】、外国人、帰化人、反日人、
及びその『親族や関係者』を含む人達、
これらの
【強制送還】、【入国禁止】、【国外追放】、
【行動規制】、【賠償請求】、
【倭国での各資格剥奪】に❗️
⚫️特に中国人と韓国人、
クルド人への対応対処を優先的に❗️
そして新たに
【入国税、滞在税、在留税】等
なんらかの形で税金の徴収が
出来る制度を整えましょう‼️
そして政治の世界から
宗教絡みを完全排除❗️
倭国人の血税を使わず、
外国人問題は入国在留外国人の納税から！
入国者同士で補って貰いましょう❗️
倭国を守る為にも
倭国人を守る為にも
今すぐにでも鎖国に近い事をしないと
本当に手遅れになるでしょ⁉️
一度鎖国して、
本当に必要な人材だけを
特例で厳格な入国審査の上、
許可を出す位の事をしないともう駄目でしょ⁉️
⚠️そして何より外国人に対して、
警察がもっと積極的に動ける為と
法的処分が出来るの制度法改正を‼️
外に出る時はボディカメラ必須。
取締り等の現場での映像の証拠有効化を。
現場でのやり取り短縮の為にも
ごねる違反者には無駄に相手してないで
交通反則通告制度の適応外や
公務執行妨害等で検察にゆだねる。
取調べや事情聴取の時に、
嘘の証言をした場合の厳罰化を❗️
また全国各県警での情報提供窓口開設。
後日検挙をもっと活用していく❗️
これまでさんざん
血税を使用して国民を苦しめて来た
売国•裏金•中抜き•居眠り•各議員と、
外務•法務•財務•厚労•各省、各関係企業
賛同してきた人物等の全員に
身を持って対応対処してもらう為に
無駄に懐に入れた血税分を
この人達の借金として
歳費、給与、財産から返金してもらい。
減税分の代替え財源も
先ずはこう言う人達から回収して、
しっかり責任を取ってもらいましょう‼️
また、
【議員歳費、役所役員給与の歩合制導入。】
年数回国民県民への貢献度を
オンライン投票等で支持率評価化、
「B"歳費×C"支持率-D"所得税40%＝A"支給額に❗️」
前主首で支持率が32%の場合、
(B"3041万円×C"32%-D"40%=A"583万円弱)
これを総支給額に❗️
【医療費を全額無償化、完全出来高制、歩合制に❗️】
受診拒否はイエローカード、
年数回溜まると免許剥奪。
診療治療完治後、診療報酬発生。
治療後症状がよくならなければ報酬無し。
人を金儲けの道具に使って来て、
人の弱味に漬け込んだ組織が医師会。
だから横暴態度の医師が増えた。
こう言う汚れた考えの集団にも
今こそメスを入れて作り直さないと❗️
１日でもはやく
国益より自己利益優先する人は即更迭に❗️
倭国、倭国人の事に
優先的な行動を起こしてる人に入れ替えを❗️
【外務•法務•財務•厚労】各省庁
医師会、各保険会社、日弁連
NHK等のオールドメディア等の
在り方の見直しや解体を‼️
汚れた人間の排除と人選の改めを❗️
今の
『辞めてハイ終わり』だけじゃただの逃げ得❗️
血税を無駄にしたのだから、
そんな生温い事では
決して許される事では無いはず❗️
もう詐欺見たいなものでしょ❗️
ちゃんと責任は取らせないと‼️
⚠️倭国人で自国に居ながら
　　何故外国人に
　　気を気を遣わなければイケないのか⁉️
⚠️もういい加減❗️
　　外国人にお金を使う事は止めましょう‼️
倭国人でさえ生活がままならない人が居る。
何故外国人の面倒を血税で見ているのか⁉️
って話なのよ‼️
◉最後まで読んでいただきありがとうございました。
長文乱文失礼しました。
自民党支部一覧
https://t.co/KCUJHscoOA
外務省、意見受付
https://t.co/IQFsxKzcUV
法務省、人権相談
https://t.co/zdjLv1F5hz
財務省、ご意見・ご要望
https://t.co/Rg7noTEo4a
厚労省、お問合せ窓口
https://t.co/49XdPW4itH
日弁連、ご意見
https://t.co/Rz6w79Otv4
倭国医師会
https://t.co/EHxGm94ydj
ADRセンター(損害保険協会、相談窓口)
https://t.co/UxL22Cd058
#倭国を壊した人達に責任を！
#安心安全な倭国を！ November 11, 2025

✅ 「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。

【キム・スヒョン-化粧品A社初の公判…「品位違反」vs「契約解除は不当」】

「イメージ毀損？」…倭国では継続使用されたキム・スヒョン広告

俳優キム・スヒョンと化粧品ブランドA社は、品位維持義務違反の有無を巡り法廷で初の攻防を繰り広げた。論争だけで契約解除が正当か、実質的損害と因果関係が立証可能かが核心争点として浮上した。

21日、ソウル中央地裁民事22部（ナ）審理で開かれた弁論で、A社はキム・スヒョンと所属事務所ゴールドメダリストを相手取って提起した損害賠償請求額を、従来の約5億ウォンから約28億6千万ウォンに拡大した。A社は「モデルのイメージがそのままブランドイメージ」とし、キム・スヒョンが故キム・セロンと未成年時代から交際していた疑惑が社会的物議を醸し、契約維持が不可能になったと主張した。

A社側は▲未成年時代の交際疑惑▲成人まで続いた関係の有無▲初期の熱愛否定後の認否などを品位保持義務違反の事由として提示した。また「事実が確認された場合、社会的物議と見なすことができる」という契約条項を根拠に、違約金の倍額賠償と実際の損害賠償を併せて請求した。

これに対しキム・スヒョン側は「交際が開始されたのは成人後であり、未成年関連の疑惑は事実無根」と反論した。特に最初の否認は契約締結以前のことであり、契約上の品位維持条項とは無関係だと主張している。キム・スヒョン側の代理人は「調整された違反事実がない以上、損害賠償責任も成立しない」と強調した。

この日の弁論では「倭国国内での画像使用」問題も浮上した。キム・スヒョン側は「A社が3月に契約解除を主張した後も、倭国のオンラインモールとオフライン店舗でキム・スヒョン俳優の画像を使い続けている」と指摘した。一方、A社側は「該当画像と資料は全て削除済みであり、倭国現地流通会社への撤回要請も完了した状態」と主張した。

「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。

これについて、本当にイメージ毀損により契約履行が困難であったならば、直ちに撤去措置を取るべきであったという点から、倭国での使用継続の可否は、A社の主張の信頼性と損害発生の因果関係判断において重要な要素となり得る。

裁判所は「刑事上の事実関係の確定の有無が検討されるべきだ」とし、単なる疑惑だけでは損害賠償責任を認めるのは難しいとの立場を示した。損害の発生自体とその範囲も証拠で立証されるべき部分だとし、「双方が必要な資料を提出せよ」と命じた。

次の弁論期日は来年3月13日に開かれる。今回の訴訟は、私生活に関する論争が法的責任につながる可能性があるか、今後の広告業界全体の契約と義務履行に関する法的先例を確立する事件として注目されている。

#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025

@tikemaison0921 是非やってくれ！！
是非やってくれ！！
是非やってくれ！！

発射回数や竜宮城利用頻度とセットで表にして公開してくれ！

遡って過去の政治家や官僚らも公開してくれ！そしたら責任追求して賠償請求も可能かもしれん！

ホンマ宜しく頼むわ。

鼻水出して泣き崩れるハシゲが見たいんじゃ〜〜！ November 11, 2025

@sawayama0410 1952年の日華平和条約で、当時の正統政府であった中華民国は賠償請求権を放棄している。1971年に正統政府になった中華人民共和国にもこの決定は引き継がれるので、中国が倭国に対して賠償請求することは難しいですな。 November 11, 2025

倭国がかつて中国に侵略したことや、中国が倭国に対して賠償請求を放棄したことを挙げて、倭国はそのことを忘れているという意味のツイートを見かけた。
そのことと、現在の中国の居丈高な覇権主義の問題は分けて考えるべきだろう。
たしかに中国が賠償請求を放棄したことや、個々人においては残留孤児をあたたかく育てた人がいたことは、倭国人として忘れるべきではない。
しかし、それを言うのであれば、中国側は倭国からの3兆6千億円を超える日中平和友好条約締結以後の巨額の経済援助を忘れるべきではない。
また、そうした過去の友誼と、いま現在の中国の覇権主義の是非はまた別の問題である。
中国を愛すればこそ、倭国は中国に覇権主義をやめるように率直に諫めるべきである。 November 11, 2025

木の根が腐って既に傾いでるんだよな

一言どころか何度も連絡とって着信拒否されてるので、もう倒れてきたら賠償請求しよう November 11, 2025

ありがとうございます。
ハラスメントについて、被害者は使用者に対して何を請求できるのか？ということについて参考になる裁判例として取り上げてみました。
被害者が法的に請求できるのは、①安全配慮義務違反あるいは使用者責任に基づく損害賠償請求と、②加害者との分離を求める配置転換です。②については、本来は使用者の人事権の問題ですが、ハラスメントの程度にもよっては使用者がこれに応じない場合に安全配慮義務違反となり、損害賠償請求を根拠づけることになります。
これに対して、③加害者に対する懲戒を被害者が請求することはできません。重い懲戒や解雇を望む被害者も少なくないですが、それを会社がしなかったからといって、被害者が会社に何か請求できるわけではないというのが理屈です。ポストの裁判例もこれを判示しており、会社の措置がよかったかどうかはともかく、この判示自体は妥当だと考えられます。 November 11, 2025

キムスヒョン俳優の1日も早い復帰を望みます🙏🏻
Knock Offの公開もお願いします!!!

✅ ある業界関係者は「キム・スヒョン側が誰よりも早い結果を望んでいる。復帰時期を調整しなければならないためだ」と伝えた。

【キム・スヒョン vs 広告会社：100億ウォン規模の訴訟戦の幕が開けた】

今年芸能界で最も熱い話題となった人物を選ぶなら、間違いなく俳優キム・スヒョンだ。俳優故キム・セロンが未成年だった時期に交際していたという疑惑が浮上し、直撃弾を受けた。論争が勃発した当初から潔白を訴えてきたキム・スヒョンは、モデルとして活動していたブランドたちと損害賠償訴訟を開始し、「真の」真実攻防に突入した。
ソウル中央地裁民事25部（部長判事クォン・ギマン）は最近、クク電子とレンタル専門企業ククホームシス、ククホームシスのマレーシア法人であるククインターナショナル・ベルハドがキム・スヒョンと所属事務所ゴールドメダリストを相手に提起した20億ウォン台の損害賠償訴訟の初弁論期日を開いた。

先に彼らはキム・スヒョンの未成年交際疑惑が提起されると、彼の広告物を全て撤去した後、民事訴訟を提起したことがある。キム・スヒョンの論争で自社のブランドイメージに打撃を受けることを懸念した決定だった。彼らはキム・スヒョン側に対し「信頼関係の破綻」を主張した。
ただし裁判所は「現段階でキム・スヒョンの帰責事由部分がどの契約解除事由に該当するのか特定して欲しい」と求めた。単に論争の余波で信頼関係が破綻したことに伴い契約解除を請求できるのか、あるいはキム・スヒョンに『明らかな』帰責事由があるのかを明らかにして欲しいというのである。

また、現在キム・スヒョンの未成年交際疑惑が捜査中である点も付け加えた。これに対しクク電子側は「刑事事件が終わらなければ民事訴訟が進められないとは考えていない」と反論した。両者の第2回弁論は来年1月16日に行われる予定だ。

キム・スヒョンの現状は進退窮まっている。クク電子以外にも、彼がモデルとして活動していた複数の企業が約73億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起した。ある医療機器メーカーはキム・スヒョンを相手に不動産仮差押えを請求した。これによりキム・スヒョン所有のギャラリア・フォレアパートの仮差押えが決定され、請求金額は約30億ウォンである。
この中でクク電子が最も早く公判に臨んだ。ある業界関係者は「彼らの事例が他社の先例となるため、皆が神経を尖らせている」と明かした。

広告だけではない。キム・スヒョンは論争が浮上していた当時、Disney+『ノックオフ』の撮影に没頭していた。当初『ノックオフ』は年内の公開を目指していたが、キム・スヒョンの論争により現在、撮影から公開時期まで「全面停止」状態だ。最近Disney+が来年のラインナップを発表したが、『ノックオフ』は言及されなかった。

これに関連し、ある業界関係者は「キム・スヒョン側が誰よりも早い結果を望んでいる。復帰時期を調整しなければならないためだ」と伝えた。現在までキム・スヒョンを巡る疑惑や訴訟などについて結論を出した内容はない。これによりキム・スヒョンの復帰が遅れ、関係者もまた遺憾としている。

現在、キム・スヒョン側は未成年交際疑惑について積極的に反論している。特に先立って故キム・セロンの生音声録音と主張される録音ファイルに関連し、AI操作説を主張しており、これに対する迅速な鑑定結果を求めている。これにより世間を騒がせたキム・スヒョンの私生活論争が果たしてどのような結末を迎えるのか、注目が集まっている。

#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025

パクリを理由に損害賠償請求って、この業界じゃ立証難しいから普通無理だと思うけどな。

あんま言っちゃアカンのかもしれんけど、ゴリゴリの規約違反でデータ商用利用してる集計者がデータサイトから請求食らってない理由と似たようなもん。 https://t.co/fbJ6W99hR4 November 11, 2025

●Threads更新。
☑️私の焦点は、一度たりとも揺らぐことなく、俳優の完全な名誉回復と、できる限り早い復帰 に向けられています。
☑️俳優がこの泥沼のような状況から、可能な限り早く抜け出せることを望んでいます。
俳優本人が非常にもったいないと思っている、この不必要な時間を最大限短縮してあげたいのです。
☑️ そもそもキム・スヒョン俳優は、故キム・セロン氏の死とはいかなる関連もありません。

※倭国語訳
——————————
【ブ・ジソク弁護士の主張に対する立場】
1.
ブ・ジソク弁護士は、遺族の立場が
「故キム・セロン氏がキム・スヒョン俳優によって苦しめられ、死に至ったと考えてもいないし、そのように主張したこともない」
という点を明確にしました。
それにもかかわらず、遺族を代表すると主張したイ某氏と、遺族の代理人であるブ・ジソク弁護士は、キム・セウィの主張を放置しただけでなく、協力までしました。
これらの行為が法的にどのように評価されるべきかについては、私たちは警察に十分に意見を述べるつもりです。
その後の判断は、結局は捜査機関に委ねるしかありません。
キム・セウィと遺族の間で今後生じ得る争いに、私たちが不必要に介入する考えはありません。
また、私たちが把握していない事実関係を恣意的に推定したり仮定したりすることは、かえってキム・セウィに対する重い処罰を妨げかねない行為となり得ます。
（続く）

2.
ブ・ジソク弁護士は
「故キム・セロン氏は当初から、あるユーチューバーと特定の記者によって苦しめられ、そのため自傷の試みが頻繁にあった」
と主張しました。
私はこの主張の真偽を知りません。
しかし、さまざまな状況から見て、虚偽である可能性が高いと推定しています。
ただし、私はキム・スヒョン俳優の代理人にすぎず、遺族が提起したこのような主張の真偽そのものを、私が直接争ったり立証したりすべき立場にはありませんし、それを行うこともできません。
当該ユーチューバーの方や記者の方が遺族に対して刑事告訴や民事上の損害賠償請求などの手続きを進めない限り、遺族の主張が事実か否かが捜査や裁判を通じて明確にされることは難しいだろうと判断します。
ただし、当該ユーチューバーの方や記者の方が、ご自身の名誉回復のために、遺族側の虚偽や偽善的態度を取材によって直接明らかにしようとされる可能性はあると考えます。
私は、それは正当な目的の取材および報道であると思います。
しかし、私が介入したり関与したりすることはできません。

3.
私は俳優の代理人であり弁護士として、
自分ができることと、できないことを冷静に区別せざるを得ません。

そして私の焦点は、一度たりとも揺らぐことなく、
俳優の完全な名誉回復と、できる限り早い復帰 に向けられています。
俳優がこの泥沼のような状況から、可能な限り早く抜け出せることを望んでいます。
俳優本人が非常にもったいないと思っている、この不必要な時間を最大限短縮してあげたいのです。
そもそもキム・スヒョン俳優は、故キム・セロン氏の死とは
いかなる関連もありません。
私はキム・スヒョン俳優に、俳優自身とは無関係な事案について、
不必要または過度な「正義の実現」の負担や、
最終的な事実判断に関するリスクを背負わせることはできません。

🔗 https://t.co/Xh9nQCH2OE

#キムスヒョン
#KimSooHyun
#김수현
#金秀賢
#WeStandWithKimSooHyun November 11, 2025

コレどうなるん？
税金で処理か、依頼主に賠償請求か…最悪放棄された山林主の自費か、それとも放置で二次災害の原因となるか…
全国でも同様の問題起きてるしはよ対策しないとよりヤバい事になる。 https://t.co/ZvcMOc3t2o November 11, 2025