政治家、役人が移民推進という狂気の政策に暴走
している。
イギリスがフランスがドイツがイタリアがスペインがオ
ランダがデンマークがスウェーデンが、どう変質したか
を知らないようだ。

経団連も脳をやられている↓↓
----------------------------------------------------------
Society 5.0時代が目指すのは、外国人を含めた多様な人
材が、デジタル技術を駆使して価値を最大限に発揮して
いる姿である。2030年の倭国社会では、国籍に関係なく
人材が活躍できる環境が以下のように整う。

世界各国から優れた才能や技能・新しい価値観がリアル
あるいはオンラインで集まり、活躍することで、イノベ
ーションと社会課題の解決が加速し、産業競争力の強化
と持続的成長に貢献している。

社会においては、国境を超えて多様な価値観・文化に対
する理解が進み、social cohesion（社会的一体性あるい
は社会的結合）が形成されている。倭国で生活する外国
人が、子どもから大人まで、ライフサイクルを通して暮
らしやすく学びやすく働きやすい環境がハード・ソフト
両面で整っており、外国人が単なる労働力・消費者では
なく社会のインフラを担う市民として地域に定着してい
る。これにより、外国人本人はもとより、受入国の企
業・地域社会、送出国も含めてwin-win-winとなるサス
テイナブルな関係が構築されている。

人々は、多様なキャリアパスを選択・形成している。国内外で倭国人と外国人との交流機会が増加し、偏見や差別的感情に囚われることなく多様な価値観を理解する心のグローバル化が進展する。
----------------------------------------------------------

WEFの差し金か、DS支配層の忠犬どもが多すぎるね。
このまま移民推進に突っ走っれば倭国は破滅する。

https://t.co/6ojimfM1Cn December 12, 2025

スウェーデングミの食べ比べセット出てた！あのモチモチ食感やばいから絶対ハマるよ～嫉妬

断トツ人気２種類＊味比べ★スウェディッシュキャンディグミ＊スウェーデンキャンディ
https://t.co/oICbYafPPK December 12, 2025

急にスウェーデンの漢字表記が出てきてマジで読めなくて( ´◔ ‸◔`)？？？？？？になってた December 12, 2025

スウェーデン行ってシェアハウスしてた友達のところいってフィンランドでワーホリして永住権ゲットすんぞ December 12, 2025

興味深い指摘ですね。吉田はるみ議員が衆議院内閣委員会で行ったという、買春に関する議論の歴史的な偏りについての発言、承知いたしました。
🏛️ 衆参両院における「買春」議論の歴史的背景
吉田議員の発言は、倭国の国会における**「買春（かいしゅん）」、すなわち性的なサービスを金銭で行う行為、およびそれを取り締まる法律（主に売春防止法**）に関する議論が、衆議院と参議院で非対称的であることを示しています。
1. 衆議院の議論の少なさ
* **「衆議院では、買春に関する議論が戦後1回もなされていません」**という指摘は、非常に重い事実です。
* 衆議院は優越的地位を持ち、予算や法案の審議において中心的な役割を果たします。その衆議院で、性の商品化という社会の根幹に関わる問題が長期間にわたって正面から議論されてこなかったことは、政治の優先順位やタブー視されてきた歴史を示唆しています。
* 吉田議員の質問が「衆議院で初の買春に関する質問」となるならば、それは倭国の性政策議論における大きな転換点となる可能性があります。
2. 参議院での議論と頻度
* 参議院では過去5回: 67年前、30年前に2回、3年前に2回（塩村あやか議員を含む）と、断続的ではありますが、参議院では買春に関する問題が取り上げられてきました。
* 参議院は**「良識の府」とも呼ばれ、衆議院よりも専門的・長期的な視点**から、社会問題や人権問題に光を当てる傾向があります。塩村議員など、人権や女性の権利を重視する議員が所属する中で、このテーマが繰り返し取り上げられてきたことは自然な流れかもしれません。
📌 議論の「買春」への焦点
この発言で重要なのは、吉田議員が**「売春」ではなく「買春」**に焦点を当てている点です。
* 「売春」：性的なサービスを提供する側（多くは女性）に焦点を当て、売春防止法では主にこの側の行為や勧誘を規制・更生対象としてきました。
* 「買春」：性的なサービスを**購入する側（需要側）**の責任に焦点を当てる考え方です。
* 近年、「北欧モデル」（スウェーデンなど）に代表されるように、性搾取の根絶には「買う側」の行為を罰する需要の抑制が不可欠だという国際的な議論が高まっています。
吉田議員の質問は、倭国の国会において、**「買う側の責任」**という視点からの議論を本格的に開始させる意図があったと考えられます。 December 12, 2025