山上事件以降、旧統一教会をめぐる報道と実際の信者像のあいだに、大きなズレが続いている。

実際に教会に足を運んだ人の体験では
・勧誘なし
・押しつけなし
・会話を遮らない
という事実が示されているにもかかわらず、2022年以降の報道は「献金・洗脳」の物語に固定されてきた。

にもかかわらず、多くの人が“テレビで見た印象”だけで教会全体を社会悪と断じてしまった。
相談件数が2021年には27件（全体の0.003％）にまで減っていた事実さえ、ほとんど共有されなかった。

一方で、信者は職場に通い、家庭を持ち、社会的ルールを守りながら普通に生活する人々だ。
個別の行為を理由に、集合的に「得体の知れない存在」と扱うのは、公平な基準とは言い難いのではないか。

どこで物語と事実がすれ違ったのか。
宗教の自由と人間の尊厳という普遍的な基準に立ち返る必要があると思う。

#HumanRights #ReligiousFreedom #信教の自由 #家庭連合 December 12, 2025

奈良地裁の公判で、山上被告が銃と火薬の製造で200万円超の借金を抱え、生活にも行き詰まっていた事実が出た。
教団幹部を狙う計画から安倍元総理へ標的を変え、「意味がないわけではないが本筋ではない」と自ら証言した点は重い。
https://t.co/V4Tg0EPY1L
実際には、進学費用の負担はなく、30歳以降も約4年間で総額650万円の返金を受け取っていた。
にもかかわらず、報道空間では「家庭崩壊」と「教団への怨恨」だけが繰り返された。

一方で、鈴木エイト氏は“俯瞰して安倍氏を狙った”という物語を語り、確証なき印象操作を何年も続けてきた。
証拠は示されず、最終的には「山上被告が自分の記事を読んでいた」と自ら語り、動機形成への影響を暗に認めるような発言すらある。

僕はここが最大の問題だと思う。
事実の裏付けがないまま“政治家と宗教の癒着ストーリー”を作れば、加害者の妄想に接続され、結果として特定の人物が危険に晒される。
これは報道ではなく、無自覚な加担に近いのではないか。

にもかかわらず、主要メディアは訂正も検証もしていない。
事実の解像度を上げる努力より、物語の快楽に流れたと言われても仕方がない構図かもしれない。

どこで現実と“語られた現実”が分岐したのか。
この点の検証こそ、テロ再発を防ぐために必要ではないか。

#RuleOfLaw #HumanRights #信教の自由 December 12, 2025