1
esg
0post
2025.12.06 22:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
[リベラルvsリベラル〜血で血を洗うEUの権力闘争]
EUではいま、リベラル内部の亀裂が制度そのものを揺さぶる段階に達している。
軸となっているのは、欧州中央銀行(ECB)を率いるラガルドと、欧州委員会のトップであるフォン・デア・ライエンである。
両者は同じリベラル系統に属するが、依拠している基盤も優先順位も正反対で、EUの意思決定を根本から分断している。
ECBのラガルドは、移民推進、ESG、気候規制など欧州が20年以上積み上げてきた旧リベラル政策の維持に固執している。
これらは欧州金融と国際資本にとって都合の良い制度であり、ECB自身がその枠組みに組み込まれている。
だが、欧州社会の現実は明らかに変質した。治安悪化、移民摩擦、生活負担の増大──市民の不満は臨界点にあるにもかかわらず、ECBは一切方向転換しない。
ラガルドが民意と乖離した姿勢を保つ理由は、彼女が守っているのが「欧州市民」ではなく、「金融システムと国際投資家の利益」だからである。
欧州の旧メディアもESGと移民推進の正当化に深く関与してきたため、ラガルドの立場を補強する構造が残存している。
対照的に、フォン・デア・ライエンは危機の連続にさらされるEUを救うため、理念より実利を優先する現実路線へ大きく舵を切った。
ここには、彼女の明確な戦略がある。
第一に、脱中国依存を一気に進めたこと。
レアアースや戦略物資で中国依存を続けることは、EUの安全保障上のリスクと判断し、倭国が20年以上前から構築してきた「国家備蓄・多国間調達・供給分散」のモデルをそのまま採用した。
2027年以降の戦略物資調達で、中国を不可逆的に外す方向へ動き出したのは、EU史上初である。
第二に、安全保障の再定義で倭国を重視し始めたこと。
ロシアと中国の脅威が現実化する中で、欧州はもはやイデオロギー優先の政策運営を維持できない。特にトランプ政権との協調を必要とする局面では、アジアの安定の柱として倭国の存在を安全保障上欠かせないものとして扱い始めた。
EUが「倭国型」を採用するという事実そのものが、イデオロギーの時代が終わり、実利と安全保障の時代に入ったことを象徴している。
このようにフォン・デア・ライエンは、市民の不安、国際環境、安全保障の現実を踏まえて政策転換を進めている。
一方のラガルドは、もはや民意と逆方向へ突っ走り続ける“旧秩序の最後の守護者”になりつつあり、EU内部の摩擦を深めている。
その対立が象徴的に噴出したのが、EU外交の要職にいたステファノ・サンニーノ拘束である。
捜査対象は彼個人だが、政治責任は欧州委員会──つまりフォン・デア・ライエン──に向いた。EEASの強い統括権限を委員会が握っていたため、「管理不全」という批判が直接彼女に突き刺さった。
ラガルド側は表向き静観しつつ、委員会の求心力低下をむしろ好機としている。
ウクライナ支援でも両者の違いは鮮明だ。
フォン・デア・ライエンは安全保障を最優先し、凍結ロシア資産の活用にも踏み込む。一方ECBは、金融市場の動揺を理由に慎重姿勢を維持し、危機対応ではなく「制度維持」を優先している。
こうした一連の構図の中で、欧州は二つの権力中心に割れている。
一方には、危機に向き合い現実的な路線でEUを再生しようとするフォン・デア・ライエン、もう一方には、民意から乖離した旧来の金融秩序を死守しようとするラガルドとECB。
欧州の民意はすでに旧リベラル政策を見限り、安全保障・治安・経済安定へ大きく軸足を移している。
この変化に沿って動くのがフォン・デア・ライエンであり、潮流と真逆の方向を向きながら古い秩序の維持を続けるのがラガルドである。
EUの進路は、この対立がどこで決着するかによって大きく変わる。
理念の時代を終わらせるのか、それとも過去に固執して衰退へ進むのか。
EUはその岐路に立たされている。 December 12, 2025
1RP
[EUを正確に読み解く〜仏マクロン大統領「米国がウクライナを裏切る可能性」に言及]
現在のトランプ外交を、単純な「西側 vs 中露・BRICS」の構図で理解することは、もはやできません。
トランプにとって最大の優先事項は、中露との全面対立ではなく、EU内部のリベラル中枢――すなわちフランスのマクロン政権、ドイツのメルツ政権を政治的に弱体化させることにあります。
トランプは、米国とEUが従来と同じ「西側の結束」を維持することを、必ずしも望んでいません。
むしろ…
・マクロン政権を倒し、国民連合を中核とする政権を誕生させること
・メルツ政権を倒し、AfDを軸とする体制をドイツに出現させること
を通じて、EU全体をリベラリズムからナショナリズムへと転換させ、結果として「より米国に近いEU」へ作り替えることを戦略目標に置いています。
この戦略の中で、ウクライナは極めて冷徹に位置づけられています。
米国はウクライナ支援から意図的に距離を取り、そのコストと責任をフランスとドイツに押し付けることで…
・国内財政の悪化
・国民負担の増大
・政権への不満の蓄積
を同時進行で引き起こし、マクロンとメルツに対する間接的な政治圧力を強めているのです。
ここで極めて重要なのは、フォン・デア・ライエン欧州委員長の立場です。
彼女は表向きにはマクロンを支持する姿勢を取りながらも、実務レベルではすでに、
「米国に頼らず、EU単独でウクライナ支援を継続できる体制」の構築を急速に進めています。
これは、マクロン政権がいつ崩れてもEUが機能不全に陥らないための、明確な“事後対応型の準備”でもあります。
現在EU内部で進行しているのは、単なる政策対立ではありません。
ECB総裁ラガルド、マクロン、メルツを中心とする、移民推進・環境重視・ESG重視を軸とした従来型リベラル権力と、ナショナリズムを欧州に台頭させようとするトランプの戦略、そしてそれと現実的に歩調を合わせるフォン・デア・ライエンの新しい実務権力との間で、極めて激しい主導権争いがすでに始まっています。
西側の内部そのものが分裂し、再編されつつある局面に入ったと見るべきでしょう。
一方で、イタリアのメローニ、倭国の高市は…
・トランプとの同盟関係は重視する
・しかしウクライナ支援の旗は下ろさない
という、あえて曖昧さを残した「のらりくらり型の現実戦略」を選び、表立った対立には踏み込まず、静かに情勢を見極める立場に徹しています。
現在の本質的な対立構図は、次のように整理できます。
ラガルド、マクロン、メルツ、NATO
vs
トランプ、フォン・デア・ライエン、メローニ、高市
実際に起きているのは、「価値観の対立」ではなく、「権力構造の再編」そのものです。
この地殻変動は、ウクライナ戦争の帰趨以上に、欧州と西側世界の構造そのものを大きく書き換えつつあります。
https://t.co/XR8HDeMZLa December 12, 2025
在环境保护日益成为全球共识的今天,加密货币行业曾因“高能耗”而备受诟病。比特币的POW(工作量证明)机制需要消耗巨大的电力来维持网络安全,这常常成为外界抨击区块链的把柄。然而,波场TRON从诞生之初,就选择了一条截然不同的绿色道路。作为DPoS(委托权益证明)机制的代表,波场向世界证明了:区块链的高性能与环保并非不可兼得,构建一个万亿美元级别的金融网络,并不需要以牺牲地球环境为代价。
波场的绿色基因源于其共识机制的设计。不同于POW需要成千上万台矿机日夜轰鸣地进行哈希碰撞,DPoS机制只需要27个超级代表节点进行验证和出块。这使得波场网络的整体能耗仅为比特币的几百万分之一,甚至比传统的Visa银行系统还要节能。根据加密碳评级机构(CCRI)的报告,波场不仅是全球能耗最低的公链之一,更在积极通过购买碳信用额度等方式,致力于实现“负碳”排放。这意味着,使用波场网络不仅没有环境负担,甚至是在为地球做贡献。
这种可持续性不仅仅是公关口号,它关乎区块链行业的未来生存空间。随着各国监管机构对ESG(环境、社会和治理)标准的重视,高能耗的区块链项目可能会面临政策限制,而波场凭借其清洁、绿色的属性,天然站在了合规的高地上。这对于吸引注重环保形象的大型企业和机构投资者至关重要。当一家世界500强企业想要发行NFT或进行链上结算时,他们会优先选择一个不会给他们的ESG财报抹黑的公链,波场无疑是最佳选择。
此外,波场还倡导无纸化办公和数字化治理,通过DAO的形式减少物理世界的资源消耗。孙宇晨也多次在国际场合呼吁行业关注气候变化。波场的成功证明了,科技的进步应当是向善的。我们正在构建的Web3世界,应该是一个更加清洁、高效、可持续的未来。在波场上发送的每一枚USDT,不仅承载着价值,也承载着对这个蓝色星球的责任。这就是波场作为新一代绿色公链的担当。
@justinsuntron @trondao #TRONEcoStar December 12, 2025
当“BTC减半”遇上“AI需求爆发”:比特币矿企的500亿美金生死大逃亡 ⚡️
华尔街正在悄悄通过“能源套利”重塑这个行业: 手里那些曾被ESG嫌弃的“高耗能”矿场,竟然成了AI时代最稀缺的诺亚方舟 。
📉 现状: 减半后收入腰斩,电费一分没少 。
📈 未来: 转型AI,估值从 6x 暴涨至 25x 。
为什么说 算力即权力,电力即石油? 深度拆解这场跨越“从挖矿到算力”的硬核转型。 🧵👇 December 12, 2025
ベイリー・ギフォードの倭国株投資スペシャリストであるトーマス・パシェット氏は、日経ビジネス(25.09.08)で不正会計の株式をつかまない為にはガバナンスをよく見る事だと述べ、経営陣の質やESG含め長期的な価値創造に経営陣がどれだけ真剣かもポイントとしています。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



