ABC：
キエフでは、米帝がウクライナに提案した和解案に同意しない場合は援助を全面的に停止すると脅したと報じられた。

私＝これで何回目に成るのか？もう10回は超えているぞ
五郎蔵の事だから100回まで行くかもしれないが、EUも拒否してきたぞ。
🤣🤣 https://t.co/dpm71KZ2ew November 11, 2025

>=2023年のロシア・ウクライナ戦争の前線状況と今日の状況 - 戦略レベル。

ある方法があります。私たちが最初に教わったもののひとつです：客観的な分析のために、完全に外部の（しかし有能な）観察者の立場に立ってみることです。

たとえば、50年後、倭国の歴史家——あるいはもっと良いのは、チリの歴史家（倭国は結局のところ、ウクライナ側についていました）——がこの地図を見たとしたら、知識豊富で有能な歴史家が、そしてロシアがこうした「成果」のために費やし、失った数字も見たら、彼は間違いなくこれを軍事的失敗、崩壊、明らかな無能さの行為、そして国家的な無力さだと呼ぶでしょう。

はい、そこで果てしない木々が並ぶ線や村々で友人、健康、神経を失ったウクライナの兵士たちにとって、これは何の慰めにもなりません。しかし、戦略レベルは兵士のことではなく、実際には人々のことなど全くありません。

戦略と政治は常に大きな数字、能力、プロセス、潜在力、能力についてです。

戦略における個人は、集合の総和——資源にすぎません。そして軍事用語では、まさにそれがそのように呼ばれます：人的資源。

そしてはい、注意：ここでウクライナもすべてが悪く、あるいはもっと悪く進んでいるという注意書きや留保を書き連ねるつもりはありません。どのウクライナ人も、あなたや私よりもこれをよく知り、理解しています。私はこの地図を示すのは、全く別のものを指し示すためです。

これらのほぼゼロの成果は、ロシア軍の総死傷者が100万人を超え、そのうち数十万人が死亡（これらはすでに文書化された事実）したにもかかわらず達成されたものです——数千の軍事装備が破壊され、ロシア経済と財政が破壊され、モスクワが被った他の損失も伴い、一方でウクライナには：数十万人の脱走者、パートナーからの「1日小さじ1杯」の援助、動員の失敗、軍内の組織的問題などが存在します。

これが、こうした条件下でウクライナ防衛軍と戦いながら、モスクワが達成したことです。

そして、状況が少しでも改善されたら——少し後押しされ、ロシアの情報工作が封じ込められ、パートナー（特にアメリカ人）からの「援助」を実際の支援に置き換え、脱走、動員、組織の問題の少なくとも20%を修正したら——状況はどうなるでしょうか？

あなたは、アメリカ合衆国がこれを理解していないと思いますか（ヨーロッパ人も同様ですが、それはまた別の話です）？ 彼らは完全に理解しています。今、まさにあなたが地図で見るような状況で、彼らはウクライナを、形と内容の両方で降伏に近い合意に圧力をかけています。

彼らが圧力をかけるのは、ウクライナが弱いからではありません。もし弱かったら、あなたが見ているのは全く別の地図です。彼らが圧力をかけるのは、ロシアが壊滅的に弱く、無能だからです。

これがこの圧力の本質です：ウクライナの犠牲で、ウクライナ人がロシアの愚かさと血塗られた愚行の代金を払うのです。

私には、これがまさにキエフの外交官たちが今週、米国と欧州との交渉で指摘する必要があることだと考えられます。

「ほら、ロシアは弱い、仕留めよう」という意味ではなく——誰もロシアを仕留める計画など立てていませんし、今も立てていません（むしろ逆です）。しかし、「私たちはすべて理解しています、ありがとう、でも私たちを馬鹿にするな」という意味で。

それが核心です。他のすべては塵です。 November 11, 2025

#要約 https://t.co/ZwsukZJFV9

ゼレンスキー氏「キーウはウクライナを弱体化させるのではなく 強化する妥協案を模索している」と述べる
- ウクライナ大統領は和平合意が国を弱体化させるものであってはならず、国を強化するものであるべきだと強調している。米国が提示したとされる28項目の草案は領土放棄や軍隊の制限、主権に関わる規定を含むと伝えられ、ジュネーブでウクライナ・EU・米国の関係者が詰めの協議を行ったが、草案はモスクワ寄りだと批判され、国内には降伏に等しいとの懸念や受け入れ難さが広がっている。大統領は対米・欧州などとの連携で実効的な安全保障を確保しつつ妥協点を探る姿勢を示している。

- ロシア側は奪取した領土の法的承認や領土保全の原則を崩すことを求める立場を維持し、特に軍事・軍事政治に関する条件を最重要視している。具体的にはウクライナのNATO不加盟や長距離兵器供与の禁止、軍隊の規模や配備に関する制限、外国軍の不配置などを求め、これらが満たされない限り戦闘継続も辞さないという姿勢を示している。交渉については一部で「建設的」との共同表明もある一方、クレムリン側は交渉結果について十分に知らされていないと述べるなど情報の齟齬が残っている。

- 草案の起源や作成過程は不透明で、米国内外で出所をめぐる後退や説明不足が目立つためウクライナ国内では当初の提案に対する怒りや混乱が生じている。制裁解除は交渉材料に上るが、米国の政治情勢の不安定さから恒久的な緩和は見込みにくく、解除が一時的に留まるリスクがあると見られている。ロシア経済は減速しているものの深刻な崩壊には至っておらず国民の多くが戦争の影響を直接的に感じにくい状況であるため、合意の実効性と履行可能性が依然として重大な課題だ。トルコなどが仲介支援の意向を示す一方、最終的な合意形成は不確実だ。 November 11, 2025

👇 トランプ大統領はキエフに最後通牒を送り、
ゼレンスキー大統領にドンバス地方をロシアに引き渡すよう要求した。
ザポリージャ・コサックは、米国の覇権国家トランプ大統領の28項目からなる最後通牒に対し、回答書を作成した。 https://t.co/j2sLpbXAIo November 11, 2025