無償化
0post
2025.12.05 17:00
:0% :0% (40代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
みんな!聞いて!与党が、児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、【高校生の扶養控除を縮小】する方向で検討に入ったんですって!え!年少扶養控除復活させてほしいってあれだけ言ってるのに!え!高校生の??扶養控除を??縮小????え!え!!え!!!な!!!ん!!!!で!!!!!!!! https://t.co/hqyByGMIqU December 12, 2025
159RP
やっぱり出産一時金は無くなりますよね。
妊婦さんのための「無償化」じゃないんですよ。政治家たちが隠そうともしていませんでしたが、産院が値上げできないように保険適用して価格を勝手に決めるためのものなんです。元々コストカットする気満々でした。
本当に誰得…? December 12, 2025
109RP
最低すぎる!大反対です。望んでいない無償化の為に扶養控除が削られるなんて。
「児童手当を撤廃して年少扶養控除復活」とも完全に逆行している。
「児童手当の拡充や高校の無償化などを受け、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。」
https://t.co/whov7WJZez December 12, 2025
42RP
ふざけすぎ。
無償化と言う名の税負担化で「子育て支援してまーす!拡充してまーす!」って見せかけて、裏でこうやって控除を削っていく。
こうやって子どもはどんどん控除を削られて、無くされてきた。
いい加減にしろよ。
じゃあ税負担化をやめろよ。
https://t.co/527wUtxX9Z December 12, 2025
23RP
小学校給食の完全無償化は見送り、高校授業料の無償化を理由に所得控除は縮小。
やったふりだけで、やってること結局は子育て・教育予算の出し渋り。
だけど軍事費をGDP比2%にするのは2年前倒し。なんか高市政権になってタガが外れてませんかね。 December 12, 2025
19RP
分娩無償化ではなくて、これは「健康で贅沢しない妊婦だけ無償化」なのでは?ひどくない?帝王切開は高額の出費になり(高額療養費制度を使うとしても、その制度もなくされかけているし、入院・出産が月をまたぐ可能性も全然ある)、健康で麻酔も使わない自然分娩だけが公費とかほんとうにつらい差別。 https://t.co/xeUieSceS3 December 12, 2025
14RP
1年前に子供を産んだ私の理想の少子化対策
(個人の意見です)
・出産一時金は現状のまま
・妊婦検診無料
・母子手帳貰う前の検診費用払戻
・子が3歳4月まで育休取得可能
・子が3歳4月まで育休手当取得可能
・年少扶養控除復活
・保育料無償化
最低限この位しないと無理な気がする🧐 December 12, 2025
13RP
@gq87113 不妊治療は全国より2年遅れ
教職員よりエアコン・ロッカー
3年放置で県庁建築費高騰
目玉はばタンペイは漏洩
県大無償化2%のみ受益者
県政混乱・県民分断は放置
個人アカウントではミスリードと自撮り
説明責任は全く果たさず
こんな県知事を支持する人間が存在するのが謎すぎですね… December 12, 2025
11RP
ほんとに、改悪改悪改悪だいすきだな…帝王切開も妊娠合併症も選んでなったわけじゃないでしょうに…
シンプルに産む人は全員無償化でいいじゃん… https://t.co/gkuoMzp5pb December 12, 2025
10RP
🟦出産無償化へ「分娩費用」を全額公的保険で🟦
これは倭国人限定でしょうかね?
来たばかりの外国人にも
適用ならやめて欲しい
倭国の少子化対策に
税金は使うべきです
分娩費用無料なら外国人は
沢山産むようになり
倭国人は年収が低く
家賃高騰に物価高で
分娩費用無料ぐらいでは
産まないでしょう December 12, 2025
8RP
え、高市さん!!これじゃ改悪になってるよ気づいてる!?
帝王切開だと、負担額増えるって悲しすぎる。
あと、都度手出しいくらかかるかわからない妊婦健診を完全に無償化してくれた方が安心して子ども産めるよ… https://t.co/pMrbOPjXE1 December 12, 2025
7RP
どれ程積極財政を標榜しようが、市場が金利高騰・円下落の警鐘を鳴らす中で、無限に財政を膨らませる事は出来ず、何かを無償化するなら何かを削らなければならないのは当然ですが、こういう反応が出ます。高市内閣は、自ら掲げたノーコストで財政出動できる様な「積極財政」の自縄自縛に陥っています https://t.co/ngc6rE1W2Z December 12, 2025
4RP
楽しい給食の話の後で申し訳ないが、正反対の話もひとつ。
近隣の自治体では2年前から給食無償化が始まったんだけど、材料費高騰と自治体の財政悪化で給食が年々ひどくなっているそうだ。『ただなんだから文句言うな』というわけでもないだろうが、無償化が必ずしも良いわけではないという例もある。 December 12, 2025
3RP
いやぁ、「子どもに罪はない」って言いながら拉致の話を出された瞬間に空気が一変するあたり、国会もついに現実の話をし始めたって感じね。朝鮮学校の無償化の議論ってさ、たとえるなら、まだ行方不明の娘を探してる家に、
「泥棒した兄貴の子どもがかわいそうだから、学費タダにしてあげましょうよ」
って町内会が言いに来るようなもんで。
そりゃあ、子ども個人には罪はないよ?
そこは誰も否定してない。
でも「加害側の組織」が今も拉致被害者を返してないのに、その延長線上にある学校だけきれいに切り離して「人権、人権」って言われると、倭国人としてはモヤっとするわけよ。
拉致ってのはさ、ただの外交トラブルじゃない。
主権の侵害で、人さらいで、人権蹂躙。
オレオレ詐欺どころか「オマエの娘、国家ごと預かった」って話で、スケールが違うんだよ。
それを無視して
「子どもがかわいそうだから無償化しろ」ってのは、
まだカツアゲ続けてるヤクザに
「でも組長のとこのボンボン、中学受験なんすよ。税金で塾代お願いします」
ってお願いしに行くようなもんだよ。
人権ってのは、被害者にもあるってことを不思議なくらい忘れてる連中がいる。
もちろん、朝鮮学校に通う子どもたちをいじめたり差別したりしちゃいけない。
それは倭国側の品格の問題。ただし国家としてお金や制度を動かすときは、拉致問題が未解決なこと、倭国人の人権が踏みにじられたままなこと。
ここをスルーし。かわいそうポイントだけで決めるわけにはいかない。人権ってのは、声が大きい側の専用カードじゃないからね。
政治がやるべきなのは、加害国家にきっちり「ツケ」を回しつつ、倭国で暮らす在日や子どもたちが巻き添えのヘイトを食らわないように線を引くこと。
要するに、
「子どもは守る。でも拉致は許さない。タダにする前に、まず返すもん返せ」
って、当たり前の話を当たり前に言えるかどうか。
それができる国なら、国会でどんなに噛みついても、世界から見りゃ「やっと普通になってきたな、倭国」ってなるわけだよ。 December 12, 2025
2RP
ネット大荒れなの?
何かが無償化になれば何かが増えてくるとは思ってたけど今そんな感じになってきてる?
だいぶ前にGrokで作ったピンクの髪の子の画像を今のGrokで動画にしてみた。 https://t.co/E901nwj2A7 December 12, 2025
2RP
給食費、国費での完全無償化は断念 自治体にも負担要請へ 3党協議(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/zxAOIhsxpL
給食断念かい。子供の昼メシも用意できない先進国情けない。
厚木市は無料で凄い。平塚市は有料月4,300円。年間51,600円。厚木市は月0円。年間0円。 December 12, 2025
1RP
そうです!
高校授業料が無償化されたらそりゃ有難いけど、子育て世代の多くは望んでいたか?
望んでないことを勝手にやって、ドヤり、その後増税。
なんなんだよ、この悪循環。 https://t.co/lSDF9mY9xK December 12, 2025
1RP
@asago1192 @hachikousagi 職員の私兵化が進んでるから。
齋藤元彦の売名と政敵攻撃を公務の体裁で提示するのが職員の一番大事な仕事になっている。
政策の中身はと言えば、県立大学の無償化など県政史上最悪の愚策。無償化やめない限り必要な投資など何もできない。もう滅びるね。 December 12, 2025
1RP
高校や大学は「行きたい人だけが行けばいい」選択の場なので、税金で全員を無償化する必要は本来ありません。優秀な生徒には特待生制度があり、奨学金も以前より受けやすくなっていますし、夜間や通信制の選択肢も充実しています。本当に学びたい人はいくらでも道があるのに、行きたくない子まで無理やり無償化で囲い込む意味がわかりません。
しかも少子化対策として高校無償化を掲げるのも完全に的外れです。子どもを産み育てたくない・育てられない理由は学費ではなく、「住居費」「保育」「働き方」「将来への不安」などが圧倒的に大きいのに、そこにほとんど手をつけず「高校くらいタダにします!」と言われても、正直「だから何?」という感じしかありません。
この高校無償化の拡大は、倭国維新の会が強く推し進めた結果です。2024年末から2025年にかけて、維新は自民・公明との協議で所得制限の完全撤廃と私立支援の大幅拡充を要求し続け、予算成立と引き換えに与党を折れさせました。その代償として、子育て世帯への扶養控除(いわゆる178万円部分)が実質的に縮小・見直しされる流れが決まってしまいました。つまり、無償化で子育て世帯は得をする一方、子どもがいない世帯や育て終えた高齢者世帯は控除が減って負担が増え、まさに「メリット総取り」の不公平が生まれてしまったのです。
維新の「教育無償化優先」という主張が、結局こうした控除の犠牲を招いたことを考えると、ますます納得がいきません。 December 12, 2025
1RP
高校生のお子さんをお持ちのご家庭にとって、扶養控除の縮小は本当に深刻な負担増になります。所得税38万円、住民税33万円の控除がなくなれば、多くの世帯で年間10万円以上、場合によってはそれ以上の税金が突然増えることになります。これはもう「痛税」としか言いようがありません。
しかも、その財源を高校無償化に充てるという考え方自体が、完全に本末転倒です。片方で「教育を無償化します」と言いながら、もう片方で「その分、親御さんの税金を大幅に増やします」では、実質的な教育負担は減るどころか、むしろ増えてしまいます。子育て世代を支援するという政策の意味が、まったくなくなってしまいますよね。
昨年、玉木さんをはじめ国民民主党と公明党が一丸となってこの増税を阻止してくださったことは、本当に大きな成果でした。あのときのご尽力のおかげで、多くの家庭が救われたと思っています。本当にありがとうございました。
また、玉木さんは一貫して「現役世代の可処分所得を増やす」「取らないで残す」政策を主張されていますが、これこそが今の倭国に最も必要な考え方です。児童手当の拡充と扶養控除の併存は十分に可能ですし、むしろ両方をしっかり活用することで、初めて「異次元の子育て支援」らしい支援になると私は思います。
政府が今またこのような増税案を蒸し返すのは、国民の生活実感をまったく無視したものに感じます。少子化対策を本気で考えるなら、子育て世帯から税金を取る方向ではなく、しっかりと手元にお金を残す方向にこそ、政策を転換すべきです。
玉木さんの姿勢を応援します。これからも子育て世代の味方として、こうした理不尽な増税を徹底的に阻止していただけることを、強く期待しています。 December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



