これは、ないです。

石破前総理は野田佳彦代表の指摘を受け、約7800ある自民党地方支部の実態調査も約束しました。
国会答弁を受け党幹事長、政調会長に調査の指示を行っています。

先月の私の予算委員会質問に高市総理は「調査している」と答弁もしていました。

急に変えるには理由があるはずです https://t.co/bUxt3mpM8p December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する https://t.co/cmbed22eIg @Changeより December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する https://t.co/cmbed22eIg @Changeより https://t.co/GlfNNqpQiH December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。 フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する
https://t.co/YdsKnU2mxI December 12, 2025

生成AIの活用が広がる一方で、「PoC疲れ」が静かに広がっています。 
導入を試みたものの成果につながらず、定着せず、次の一手が見えない。
多くの企業がその壁に直面しているのではないでしょうか。

PwC Japanが発表した『生成AIに関する実態調査2025 春 ―進まない変革 グローバル比較から読み解く倭国企業の活路―』（2025年5月）によると、 倭国企業は生成AIの活用の推進度が一定の水準に達しているにもかかわらず「期待を大きく上回っている」と答えた割合はわずか1割。 
一方で米国では同回答が半数ほどに達しており、倭国企業では「導入後の成果創出」に課題があることが明らかになりました。

レポートではその要因として、
• 生成AIを「単なるツール」として扱い、全社戦略の中核に位置づけていない
• 活用をリードする人材・体制が不足している
• 業務プロセス・ガバナンス・還元策の整備不足
といった点を挙げています。

つまり、AIの精度や機能の問題ではなく、「どういった体制の中で、誰が、何に対して、どう使えば成果につながるのか」という設計が抜け落ちているのです。

 PoC疲れの正体は、AIを使う前段階での「考え抜くプロセスの欠如」にあると考えています。
AIは“考える”ことを支援できますが、“考え抜く”ことまではしてくれません。 仮説を立て、意味を問い直し、構造を整えながら結論に辿り着く。
この過程の中にこそ、洞察や創造が生まれます。 

しかし今、多くの現場ではAIの出力に思考を委ね、結果を比較・評価するだけの「判断後の思考」に偏りつつあるのかもしれません。

Orchaは、その考え抜く段階から支える仕組みとして設計されています。 人が意図を描き、Orchaが構造を整え、他のAIやデータと連携して思考を拡張する。 
このOrchaのオーケストレーション構想が高評価をいただいております。

多くの企業がAIで「同じ情報を共有する」ことには成功しています。 しかし、「同じ情報を共有するだけ」ではなく、「同じ意図を共有する」こと。 
そこにこそ、AI時代の思考と組織の成熟があると考えています。

(ご紹介したレポートはこちら👇️https://t.co/mSXLrnJ6is) December 12, 2025

【報道情報】認知症による暴力・妄想などが重い患者の入院要請、４割超の医療機関で「増えている」…東京都の実態調査で判明（読売新聞・12/12）
https://t.co/GOItSwl3lp December 12, 2025

厚生科学審議会の子宮頸がんワクチン接種後に生じた症状の診療に係わる協力医療機関の実態調査によると、

HPVワクチンの接種率が低かった年度と比べて、接種推奨開始以降のここ数年間は、新規受診者数の月平均値は急上昇しており、

ワクチン初回接種のピークに１から２か月遅れで、
接種後症状による新規受診者のピークが来ることが読み取れる。

しかしこれらのHPVワクチンの副反応や後遺症の訴えは氷山の一角にすぎない…

（資料ご提供：薬害オンブズパースン会議副代表 隈本邦彦先生） December 12, 2025

今日の医療保健常任委員会にて面会制限にかかる県内全92病院のアンケート結果が出ました。コロナ前は、ルールを設けず面会を行なっていた85.9%、ルールを設けていた13%、現在、ルールを設けず面会を行なっているのは10.9%、ルールを設けているのが88%です。
国が流行前に設定していた通常の面会方法（頻度、時間など）へ段階的に戻すことを求める中、コロナ前には程遠い実態が明らかになりました。
また非科学的な中学生以下の面会禁止を53%の病院が行っています。
病院の判断に任せられているとの答弁ですが、国や県の意思を病院に示す事、介護施設にも同様の情報を共有することを求めました。
県が面会制限の実態調査をしたことは評価しますが、引き続き日常に戻す取組を求めていきます。 December 12, 2025

漫画家の77％が女性
ソース「漫画家実態調査アンケート2021年度版」
https://t.co/ozuLnfVIGG

漫画家やイラストレーターの7~8割が女性なのに、「男性目線ガー」と抜かしてる輩は
「私はデータが読めません」と自白してるのと同じ https://t.co/QM0mMwS8ze December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。 フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する https://t.co/zrDjM6zc4O December 12, 2025

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - Sign the Petition! https://t.co/5AxT3C0OWb @Ｃｈａｎｇｅより
署名するかどうかは後ほど決めても良いので内容を一読願います。倭国語で書いてあります。私はフィンランドに住んでるし同意署名しました。 December 12, 2025

令和7年第4回議会定例会（12月10日）
一般質問（要約）
「福祉行政について」
・地域包括支援体制について

大阪維新の会
（再質問議員）堀天地
（答弁者）福祉部長

【質問要旨】
令和6年度の介護保険法改正により、介護予防支援について、市の指定を受けた居宅介護支援事業者は、直接、利用者と契約を結び、ケアプランを作成できることになったが、今年度における介護予防支援の指定事業者数の推移及び、直接契約により作成されたケアプラン件数について、具体的に示されたい。

【答弁要旨】
これまで、要支援1、2の方の介護予防ケアプランは「地域包括支援センター」又は「地域包括支援センターから委託を受けた居宅介護支援事業者」のケアマネジャーが作成し、サービスの利用にあたっては地域包括支援センターと利用者が契約を結んでいただいておりましたが、令和6年4月1日の介護保険法の改正により、「介護予防支援」について「市の指定を受けた居宅介護支援事業者」が、直接、利用者と契約を結び、ケアプランが作成できるようになったところでございます。

本制度が開始となった時点では、市の指定を受けた居宅介護支援事業者は1事業者でしたが、その後、令和6年度中に2事業者の指定を行い、令和7年度においては9月1日時点で6事業者の指定を行ったことから、現時点では市内にある17の居宅介護支援事業者のうち9事業者が指定を受けた居宅介護支援事業者となっております。

また、直接契約により作成されたケアプラン件数についてですが、令和6年度は約740件、全ケアプラン数に占める割合にすると6.7％でございました。

令和7年度については10月末までの件数となりますが、約440件、7.7％となっております。

【質問要旨】
ただいま今年度における介護予防支援の指定事業者数の推移と、直接契約により作成されたケアプラン件数等について示されたが、これら直接契約分を含めた全体状況として、この制度改正が地域包括支援センターの業務負担の軽減にどの程度寄与していると評価しているのか、認識如何。

【答弁要旨】
本制度がスタートしたことで、居宅介護支援事業者が直接、利用者と契約を締結することができるため、地域包括支援センターが負うべき契約手続きの介入やケアプラン作成に要する時間が軽減されるものと考えられます。
数値的なものとして、制度が開始される前の令和5年度と比較しても、地域包括支援センターが受託する件数が、令和6年度では1割弱減少しており、その分、業務負担も軽減されているものと考えております。

【質問要旨】
令和5年度と比較して、包括の受託件数が1割弱減少したとのことだが、令和5年度途中から令和6年度初めにかけて、一時的にケアプラン作成の待機者が発生したと承知している。

そこで、現在の待機状況と、人員体制を含めた現時点での課題認識について示されたい。

【答弁要旨】
議員ご指摘のとおり、令和5年度途中から令和6年度初めにかけて、一時的にではありますが、ケアプラン作成において多くの待機者が発生したところでございます。

その後、地域包括支援センターにおいて人員の確保を行うとともに、最初のアセスメントで、より緊急を要する方については優先的にケアプランを作成するなど適切なアセスメントを実施することで、令和6年の夏頃には待機者はほぼ解消されたところでございます。
その後、現在に至るまでケアプラン作成における待機者は発生しておらず、人員体制を含めた課題については、解消されたものと認識しております。

【質問要旨】
全国的に要支援認定者等が増加する中、地域包括支援センターやその周辺機能の体制強化は、今後ますます重要になると考える。

そこで、センター設置の責任主体である市として、高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画における日常生活圏域の考え方、また、本市に一か所のみ設置されている地域包括支援センターやその周辺機能について、今後どのように強化していく考えなのか、見解如何。

【答弁要旨】
地域包括支援センターの担当圏域設定については、日常生活圏域との整合性に配慮し、最も効果的・効率的に業務が行えるよう高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画の中で設定するものでございます。

現行計画では、この日常生活圏域の考え方として、地理的条件や人口、交通などの社会的条件を踏まえ検討するもので、現在、市内全域を1つの日常生活圏域とし、地域包括支援センターを1か所設置しております。
次期高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画を策定するにあたり、実施するニーズ調査の結果等を勘案し、改めて、日常生活圏域の設定及び地域包括支援センターの設置数や補強すべき機能等につきまして、検討するものと考えております。

【質問要旨】
改めて、日常生活圏域の設定及び地域包括支援センターの設置数等について検討されるとのことだが、地域住民の相談体制をより充実させる観点から、出張所、いわゆる「ブランチ」や「サブセンター」の設置については厚労省も認めており、包括の負担軽減や相談体制の充実に寄与するとされている。

そこで、本市においても、中学校区によって高齢者人口や地理的条件が異なることなどを踏まえ、「ブランチ」や「サブセンター」についてどのように認識しているのか、見解如何。

【答弁要旨】
一般的に、「ブランチ」とは、住民の利便性を考慮し、地域住民からの相談を受け付け、集約したうえで、地域包括支援センターにつなぐための窓口的役割を持つものであり、「サブセンター」は、地域包括支援センターの支所的役割を持つものと言われています。

現在、交野市の地域包括支援センターにおいて業務負担増の要因の1つとして、高齢者の総合相談支援業務であり、多くの相談が寄せられているものと聞き及んでおります。

現行計画においては、令和5年度より開始した重層的支援体制整備事業における包括的相談支援事業の中で、行政だけでなく、官民共同の相談窓口を市内に設置し、地域の身近な相談窓口として、相談をいったん受け止め、適切な相談窓口につなぐ仕組みづくりとしての取組を行ってきたところでございます。

こうした取組の検証も実施した中で、次期計画策定に向けたニーズ調査等の結果も踏まえ、ブランチ等の在り方、必要性などについても、検討してまいりたいと考えております。

【質問要旨】
高齢者の状況や生活環境等に応じて、相談の件数や傾向には地域ごとに状況の違いが生じていることが考えられる。

そこで、次期計画の検討に際し、中学校区ごとに、どのような実態把握及び分析を行うのか示されたい。

【答弁要旨】
まず、介護予防や重度化防止、地域活動の促進に関する高齢者の意識を把握するための介護予防・日常生活圏域ニーズ調査と自宅で介護を受けている方を対象に在宅生活継続に必要な支援、家族介護者の現状などを把握するための要支援・要介護認定高齢者の在宅介護における実態調査の2つの調査を実施する予定でございます。

これらの調査では居住中学校区ごとに実態把握及び分析が可能となるものですので、中学校区ごとにさまざまな分析を行うとともに、事業者等を対象にしたヒアリングも実施し、実態把握及び分析を行いたいと考えています。

【要望】
適切な実態把握及び分析を踏まえ、将来を見据えた地域包括ケアシステムのさらなる充実に向けた取り組みを推進されたい。 December 12, 2025

@siroiwannko1 倭国共産党はずっと支援と実態調査している（調査したから事実に基づく支援要求も出来る）
ボランティアに行った党員さんから話聞いたけど1年たっても全く片付いてないと…（職員を削減で減らした結果マンパワーが全然不足）😩 https://t.co/XBwfzHJJut December 12, 2025

本日は、昼12時から河野議員の勉強会。海外からのSNS等での情報操作について。15時から公正取引委レクで、アニメや映画の取引環境の実態調査報告。前々回のMANGA議連(1/30)で、庵野監督が「アニメ業界は昔ブラックと言われていたが、今はかなり改善された。悪いところばかり取り上げずに、アニメ業界の経済状況が良いところもマスコミには取り上げてほしい。」と熱弁していたことを思い出した。
17時から、知財産戦略調査会やデジタル社会推進本部など５つの合同会議。AI基本計画(案)について。私からは、対価還元策や学習元データ透明化の項目が食い足りないと（具体案と共に）指摘した。 December 12, 2025

昨日は #消費税減税・インボイス廃止の実現を求める国会集会 にたくさんの人達が集まってくれていました✨

インボイス反対運動の初期からずっとご一緒しているお顔、お顔、お顔、に出会えて、なんだかすごく嬉しく心強い気持ちになりましたっ😊
（本当はインボイスなんてとっくに無くなって、こんなところでお会いしない方がみんな幸せなんですけどね👼🏻）

私は、STOP！インボイスさんが今年の春に集めてくださった「1万人のインボイス実態調査」から、そちらに寄せられた〝声〟を幾つかご紹介させて頂きました🗣️
声優ですからね😉

短い時間に読みあげられたのはたった4つでしたが、それ以外のメッセージも、どれもこれも胸が詰まるような〝悲鳴〟に感じられるものばかり。

そして3時間半にわたる会は、
さまざまな分野の方々のインボイスに関するお話や、議員さん達の決意、税理士さん方の説明、など、インボイス・消費税問題の現在地が分かる……身につまされながらも闘う勇気をもらえる、そんな内容でした！

🌸🌸🌸
私は、ここが、来年に向けてのインボイス廃止運動の「大きなうねりの出発点」となることを心から願っています🍀✨
🌸🌸🌸

呼びかけに応えお忙しい中ご来場くださったみなさま、ありがとうございました💓

そして、
#インボイス制度の廃止を求める税理士の会 さん
#STOPインボイス のみなさま、お手伝いのみなさま、
ありがとうございました❣️
お疲れ様でした！！

✨インボイス制度！消費税！みんなの力で無くしましょう〜〜＼＼\٩(๑`^´๑)۶//／／✨

#インボイス制度廃止
#消費税廃止
#消費税一律減税 December 12, 2025

認知症による暴力・妄想などが重い患者の入院要請、４割超の医療機関で「増えている」…東京都の実態調査で判明 : 読売新聞オンライン https://t.co/z1YAgYb15V December 12, 2025

【特区民泊は廃止すべき】

大阪市でも迷惑民泊根絶チームを設置し、実態調査をはじめるとのことであるが、住民の不安は騒音やゴミなど文化の違いやマナーにとどまらず〜
⚫︎小学校周辺に民泊があること
⚫︎狭い道路に立ち並ぶ木造長屋の一角が（おそらく火災保険にも入っていない状態で）ランダムに住宅地を挟むように民泊になっていること
⚫︎特定エリアに民泊が集中して、既存の住民が肩身の狭い思いをしており、生活しづらい
〜と大阪市の特区民泊条例上、認定要件としては問題なくとも地域に暗い陰を落としている。

新規受付一旦停止は望ましいところであるが、中国系民泊にあっては転売を繰り返す傾向にある中、受付停止となれば違法民泊化を助長することにもなりかねず、さらに実態把握や管理体制は困難を極める可能性がある。

新規受付停止についても周知期間が必要であったことに鑑みて、今から特区民泊ならびに旅館業法民泊などについても要件強化を議論を進めるとともに、特区民泊については旅館業法民泊に収斂させていきながら廃止すべきと考える。 December 12, 2025

両立支援セミナーでも「自分一人の時間がほしい、どうすれば？」とたびたび聞かれます
---
家事・育児時間の男女差が縮小! 足りないのは自由時間と睡眠!? ～男性の家事・育児実態調査2025～(1) 家事・育児の男女差や分担満足度に変化　「感謝される頻度」に男女でギャップ https://t.co/RBBls8Utnk December 12, 2025

#OTC類似薬の保険給付除外 に関する慎重な検証を求める要請。
私たちは倭国医師会、がん患者の花岡さん、アレルギー友の会からヒアリング。重いアトピーで毎日保湿剤をチューブ1本では足りないほど塗り、沢山の服薬、でも全身真っ赤に腫れて辛いと。結論出す前に患者団体の意見聴取、実態調査が必須。 https://t.co/dPGPXd9Pmf December 12, 2025

【本番稼働AIエージェントの実態を示す大規模調査が公開】

UC Berkeleyなどの研究チームが、本番環境で稼働するAIエージェントを対象にした初の大規模実態調査「Measuring Agents in Production」を公開した。本研究は、AIエージェント開発に携わる306人へのオンライン調査と、26分野にわたる20件の詳細なケーススタディにより、実運用での設計と評価の実態を明らかにしている。

本番稼働エージェントでは、68%のシステムが10ステップ以内、約47%が5ステップ未満で人間の介入が入るよう設計されており、高い自律性よりも制御しやすい短いワークフローが選好されている。また、本番エージェントの約70%はモデルの重み調整（Fine-tuning）を行わず、既存モデルへのプロンプト設計のみで運用されている。評価面では、74%が人手による評価を主な検証手段とし、LLMによる自動評価を併用するケースでも必ず人間の確認を残す構成となっている。

20件の詳細ケーススタディの分析では、80%があらかじめ決められた構造化された制御フローを採用し、オープンエンドな自律行動を許す設計は例外的であることが示された。実運用の現場では、高度な自律性よりも、ステップ数や行動空間を明示的に制限し、人間の監督を組み合わせることで、シンプルさと信頼性を優先する傾向が確認された。 December 12, 2025