SARS トレンド
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国では、年間約200人のプリオン病(クロイツフェルトヤコブ病)の発症報告がありますが、その多くはSARS-CoV-2mRNAワクチンを接種後に発症した患者です。
これらの「ワクチンプリオン」と私が提唱する患者は、従来型のプリオン病に比べはるかに急速に進行し、死の転帰をとります。(最長で4年生存)
しかしながら、長崎大学など「プリオン病専門研究機関」は、いまだにmRNAワクチンとプリオン病との関係を明らかに解明しようとはしていません。
In Japan, approximately 200 cases of prion disease (Creutzfeldt-Jakob disease) are reported annually, with many patients developing the condition after receiving the SARS-CoV-2 mRNA vaccine.
These patients, whom I propose to call “vaccine prion” patients, progress far more rapidly than conventional prion disease and result in death (with a maximum survival of 4 years).
However, “prion disease specialized research institutions” such as Nagasaki University still have not made any clear effort to elucidate the relationship between mRNA vaccines and prion disease. December 12, 2025
183RP
「SARS-CoV-2もmRNAワクチンも生物兵器」
(様々な解釈があるが)総じてこのようにコロナ禍を総括する方が腑に落ちる事が多いです.
微細な見解の差異による喧騒は程々にして”では,それを踏まえどのように個々人が賢明な死生観の元,今後の意思決定をしていくのか?”が大切です.
https://t.co/MFOIAEgF9l https://t.co/FtnH4GKgWs December 12, 2025
46RP
そうなんですね👀
このウイルスが騒がれ始めた時は、怖いけど、SARSやMERSのように、いつの間にかこの話題を聞かなくなり、身の危険も感じなくなるんだろうと思っていました😔
まさかこんなに身近であり続けるなんて…😔しかも予防の仕方も分かっているのに大半の人達が対策をやめてしまうなんて…😢 https://t.co/L5YG6kvrOS December 12, 2025
27RP
@w2skwn3 フランシス・ボイル教授は生物兵器禁止法の草案を起草。
SARS-CoV-2が実験室からの漏洩に由来する説を支持し、mRNAワクチンの生物兵器的危険性にも警告を発していた。
mRNAワクチンに異議を唱える複数の訴訟に関わり、ファウチ達を断罪しようとしていたが、今年1月に逝去。
https://t.co/hW80oqX6pK December 12, 2025
18RP
> 心筋炎に軽いって言葉初めて聞きました。 勉強になります。
よほど勉強不足なんだろう。もちろん心筋は基本的に再生はしないが、大きなマージンを持ってる。だからこそトレーニングでスポーツ心臓にもなるわけで。スポーツ心臓は心筋細胞はほとんど増えずに細胞一つ一つが肥大するなどして対応している。つまり、心筋細胞一つ一つにマージンがあることになる。「軽い」心筋炎の場合、ダメージを受ける細胞数は少ない。なので、残りの細胞が十分に減少分をカバーできる。mRNAワクチンによるSPの血流への混入はごくわずかなので、心筋へのダメージは極小だ。一方、SARS-CoV-2はウイルス血症を起こすから、大量に血流にSPを流すことになる。結果、心筋へのダメージも大きい。
> しかしジャーナリストというお立場で厚労省のデータが間違っていた事を知らないようです。
何を間違ったのか、具体的に指摘してみるといい。仮に初期の頃公開していた感染者数のことを言っているのなら、「交絡めちゃありの生データに何か意味がありますか?」と問いたい。
> なぜ海外のデータばかり使うのはなぜでしょうか?
なぜ海外のデータではいけないのか?免疫システムの性質自体に人種による大きな違いはない。なのに倭国人のデータにこだわる理由は何?倭国人が特別なのか?
> LNPの毒性、SP量のコントロールが出来ないmRNA技術は時期尚早だとわたくしは思います。
どう尚早なのか、具体的に説明してもらいたい物だ。
> さらにステンレスが混入していたのは事実なので信用出来ませんね。
そのステンレスで健康被害は起きたのかな?
> またSPは全身に巡らないとまで言っていました
無視できる量という話しか流れていなかったと思うが。そもそもマウス(ラットだったか?)の実験では体重比で標準用量の300倍の用量を接種している。そりゃどこにでも染みこむでしょう。
> 感染予防効果が99%だとも言っていました
武漢株に対して95%であって、変異の速いRNAウイルスに対して常にその数字を期待していた専門家(医師ではなく研究者)はいなかったと思う。
> 皆様方には添付した厚労省の被害報告データを最初から全て目を通して頂きたいです。
健康被害救済制度のことを言っているのなら、あなた方の意図的な曲解だ。
https://t.co/NIj0Lsn5EV
> 国産技術でなんとか出来るであろうものを2万人の外国人で行った短い治験で承認されたような外国産の薬剤を推し進める事
上記のとおり。倭国人の何が違う?
> まだどちらも確定的な事は言えないと思いますね。
問題なく言えるでしょう。
> 特に倭国の場合は。 なので分からないと言うのが正しいはずです。
ただ倭国人が特別と思いたいだけ?
> 1989年に始まった三種混合ワクチンだって初年度から髄膜炎が
だから諸々のことを反省してPMDAが出来たわけで。
> 5年後に中止になった事もあるわけですから。
実際には因果関係のある髄膜炎(副反応)はほとんどなく、今では4種、5種として再開済。
いい加減な知識で反ワクしないでくれますか? December 12, 2025
15RP
COVID-19は呼吸器系にのみ影響を与えるのではなく、全身性の疾患を引き起こします。
全体のCOVID-19感染者人口の8%~25%に心血管(CV)系の有害な症状が存在し、この割合は集中治療室(ICU)患者および非生存患者ではさらに高くなります。
新規発症のCV損傷はCOVID-19陽性患者の一般的な症状であり、しばしば長期間持続し、より悪い予後を示唆します。
15万人以上を対象とした米国での研究では、SARS-CoV-2感染後1年で、心不全、不整脈、心筋梗塞、脳卒中などのさまざまな心血管疾患(CVDs)のリスクが、初期COVID-19の重症度とは独立して有意に増加することが観察されました。。
CVDsのリスクと負担は、急性COVID-19の入院を必要としなかった患者(COVID-19患者の大多数)においても明らかであり、COVID-19曝露前にCV疾患がなかった人々においても明らかでした。
CV症状を有するCOVID-19患者は、より悪い病気の経過をたどり、ICU入院の必要性が高く、死亡率が増加します。
ポストCOVIDの衰弱は、多段階のプロセスです。
『長引くCOVIDに関連する心血管損傷と併存疾患:病態メカニズム、予防、治療』 December 12, 2025
13RP
【おはよう抗原検査】
アドテストSARS-Cov-2/Flu
新型コロナ感染症とインフルエンザABの罹患を確認できる、鼻腔拭い型の抗原検査キット。発熱、喉の痛み、咳、鼻水など、何か症状がある時に、その症状が上記の感染症が原因かどうかを判定する第一類医薬品。判定線が非常に薄い場合でも判定は陽性である点など、注意が必要
また抗原検査キットの特性として、以下のような項目が挙げられる。
✅無症状での判定はできない
✅陰性証明には使えない
(抗原陰性は感染性なしを担保しない)
✅発症から最低24時間以上が経過後
検査を実施する
年末年始の帰省前に使用するようなシーンでの購入希望が多いが、そのような用途には向かない。症状があれば、何らかの感染症である可能性があるのだから、大事な家族を罹患させないよう、帰省を延期するなど、各自で対策をお願いしたい。 December 12, 2025
10RP
「のどが変だな?」と感じたら、すぐに頼れる『板藍根(バンランコン)』
中国で数千年にわたり「ウイルスの守り神」として愛用され、SARSやインフルエンザ流行時にも絶大な信頼を集めたこの生薬は、まさにのどの炎症を鎮めるスペシャリストです。
最大の特徴は、ウイルスの侵入を「のど」という玄関口で食い止め、熱を冷まして本格的な風邪への悪化を防ぐ「門番」のような働き。
倭国ではお茶や飴として手軽に入手でき、眠くなる成分も含まないため、仕事中やお子様でも安心です。
「あれ?」と思った瞬間の早めのケアが勝負。
家族みんなの健康を守る「転ばぬ先の杖」として、救急箱に一つ備えておくと良いです。 December 12, 2025
8RP
@FORCEPS4 もちろん、私は臨床に戻り切れてませんし、研究者はやめてしまってウイルスを触ることは、もはやないのですが。
まだ、同じSARS-CoV-2の間は、私が見たものから、真実は逸脱はしてないと思う。
https://t.co/bq48eTK0R3 December 12, 2025
8RP
DEFUSE計画https://t.co/ub71NA3Wl4にはSARS CoV2 Sタンパクの遺伝子構造の青写真が描かれており、それはFurin開裂部位、ヒトACEに馴化した結合部位、2か所のプロリンの配置と述べております。他にも遺伝子の入れ替えを容易にする制限酵素切断部位が入れてあったりと。DEFUSE計画書を読んでください。 https://t.co/5PuE0HYYdG December 12, 2025
7RP
厚労省のデータなど見てもいません。ただの集計でしょ。生データはなんの参考にもならない。医学的に分析したものを参考にしてください。いくつか挙げておきます。
ワクチン接種による心筋炎は軽く、一過性のものである一方、死亡にもつながる重篤な心筋炎リスクが最も高いのは、ワクチン未接種で感染した場合です。
また、心筋炎が目立ったのは若い男性へのモデルナ接種であり、早期に対応されています。
■Imaging characteristics of myocarditis after mRNA-based COVID-19 vaccination: a meta-analysis
https://t.co/WE1x8dcjV8
■Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2–vaccinated and Nonvaccinated Patients
https://t.co/ILLTQnZufG
■Myocarditis and pericarditis risk with mRNA COVID-19 vaccination compared to unvaccinated individuals: A retrospective cohort study in a Spanish Tertiary Hospital https://t.co/w3G0Dol3sD December 12, 2025
6RP
もっと苦労し、私は自分の手では出来なくて、若くて体力のある人が成功させてくれました。
ここまできて、やっとSARS-CoV-2です。SARS-CoV-2はPCRを使わない手法を今は群馬大の神谷先生が、PCRを使う手法を阪大の別のラボがやってて、私は見てただけですが、そりゃーそりゃー苦労してました。 December 12, 2025
6RP
”ステップ1. ウイルスはインターフェロン反応を停止させる。
SARS-CoV-2は極めて効果的にI型インターフェロンを抑制する。
これにより2つの結果が生じる
ウイルスは初期数日間活発に増殖する - ウイルス量は非常に高い。
免疫系は反応が遅れ過剰反応する - 重症化の基盤。”
https://t.co/7wzhcMQgtS December 12, 2025
5RP
Q: SARS-CoV-2は発がん性がありますか?
➡️研究では、ウイルスががんの発症や進行に寄与する可能性のあるいくつかの間接的な方法が指摘されています:
- 慢性炎症
- 免疫系の調節異常
- 細胞経路の操作(p53などの腫瘍抑制タンパク質の阻害!)
- 組織損傷と線維化
- 休眠細胞/ウイルスの再活性化
➡️p53遺伝子/TP53に関する細胞経路の証拠が増えています:もっと深掘りしましょう👇
➡️SARS-CoV-2は、人間細胞で最も重要な腫瘍抑制タンパク質の一つであるp53と相互作用し、それを阻害し、分解を促進します(一部の人はこれを「ゲノムの守護者」と呼びます)。
➡️主なメカニズム(2020–2025年の査読済み研究で文書化、参考文献):
1. 直接的なタンパク質–タンパク質相互作用。
SARS-CoV-2のNSP5(主プロテアーゼ、Mpro)とORF3aタンパク質がp53に直接結合し、それをプロテアソームへ引きずって分解します。
リマインダー:「p53遺伝子はすべての癌の約半分で変異または欠失しており、残りの半分ではp53シグナル経路が乱れています。」
2. MDM2活性化による間接的な抑制。
いくつかのウイルスタンパク質(NSP3、NSP8、ORF6、ORF9b)がMDM2(p53を分解する自然なユビキチンリガーゼ)をアップレギュレートし、p53の分解を加速させます。
3. 細胞質への封じ込め
p53が完全に分解されなくても、SARS-CoV-2タンパク質がその核移行を阻害 → p53はDNA修復やアポトーシス遺伝子を活性化できません。
4. ATM/ATR経路の過剰活性化(初期)→後の枯渇。
感染初期にウイルスのdsRNAストレスでp53が一時的に活性化されますが、数時間以内にウイルスが再びそれをシャットダウンします。
➡️臨床的/長期的な結果:
1. 感染/損傷細胞のアポトーシス障害 → ウイルスの持続と慢性炎症の長期化。
2. DNA修復能力の低下 → 生存細胞での変異リスクの上昇(特に繰り返し感染時の潜在的な発がんリンク)。
3. Long COVIDで見られる「免疫疲弊」と微小血栓/内皮機能障害の状況に寄与。
➡️したがって、SARS-CoV-2は免疫回避戦略の一環としてp53を積極的に標的とし、機能的に不活性化します。これは腫瘍原性ウイルス(HPV E6、HBV X、EBV)と似ています。
➡️COVID-19から回復した人々、特に重症例、既存のリスク因子がある人、または複数回の再感染がある人は、回復後のケアプランとしてがんの長期モニタリング(5-10年以上!)から確実に利益を得る可能性があります。
‼️損傷の年月がきっとやってくるでしょう、同僚たちが点と点を結びつけてくれることを願うばかりです!
参考文献:
https://t.co/86XWlwLqfI
https://t.co/Q3E98iOeFj
https://t.co/XQeeNeNHHM
https://t.co/qt9867oalS
https://t.co/raNdaRkGrS December 12, 2025
4RP
【Long COVID は新たな疾患ではない 人類が向き合ってきた「感染後後遺症」という普遍構造】
🟥 主張の概要
🔹本論文は、いわゆる Long COVID(Post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection:PASC)を「新型コロナ特有の特殊な現象」ではなく、人類史を通じて繰り返し観察されてきた “感染後後遺症(post-infection sequelae)” の一形態として再定義すべきだと主張している。
🔹過去の多くの流行(インフルエンザ、ポリオ、SARSなど)でも、急性期を脱した後に 疲労・呼吸困難・神経/感覚症状・痛み などが長く続くケースが多数記録されてきた。
🔹著者らは、この歴史的連続性を踏まえ、Long COVID を「例外」ではなく「既知のパターンの延長」として理解する必要があると述べている。
🟥 歴史的背景の再検討
🔹19〜20 世紀のインフルエンザ(特に 1889–1890 年のパンデミック)後に報告された「感染後疲労(post-influenza exhaustion)」は、現代の Long COVID と極めて類似した症候群である。
🔹当時の記録では、成人だけでなく 子ども においても感染後の慢性症状が確認されており、「小児でも感染後の後遺症は起こりうる」という点が歴史的に一貫している。
🔹こうした “感染後症候群(post-infection syndromes)” の記録は、現代の Long COVID 研究を理解する上で貴重な参照枠となる。
🟥 なぜ“後遺症”が起きるのか — メカニズムの仮説
🔹論文はレビュー的立場にあり、近年の知見をまとめる形で以下の仮説を示している:
🔸ウイルスや抗原断片が体内に残り続ける 持続的なウイルス存在、あるいは潜伏ウイルスの再活性化。
🔸これに伴う 持続的免疫活性化・自己免疫・慢性炎症。
🔸感染による 腸内細菌叢の乱れや、腸‐脳軸などを介した全身影響。
🔸血管・神経・組織の長期的ダメージ が多臓器症状の背景となる可能性。
🔹これらは単一メカニズムではなく、複数の要因が患者ごとに異なる組み合わせで関与していると考えられている。
🟥 メッセージ — なぜ歴史的視点が重要か
🔹Long COVID の症状は“未知の新病”ではなく、歴史的に繰り返されてきた 感染後慢性症候群 の最新例であるという理解が、患者への偏見を減らし、医療・社会の認識を改善する。
🔹過去の事例(インフルエンザ後遺症・ポリオ後遺症など)には、現代の診療や研究が学ぶべき教訓が多い。
🔹この視点は COVID-19 だけでなく、今後発生しうる新興感染症への備えにも有用であり、医療体制・研究体制の“汎用性”を高める。
🟥 結論
🔸感染後の長期後遺症は Long COVID に固有の現象ではなく、人類史で繰り返し観察されてきた「感染後後遺症(post-infection sequelae)」 の延長である。
🔸過去の流行(インフルエンザ、ポリオなど)の記録は、今日の Long COVID と数多くの共通点を持つ。
🔸今後の対策には、ウイルス・免疫・環境を含む 多因子的・長期的アプローチ が必要であり、歴史的事例から得られる知見が重要である。
🔗https://t.co/2aStxkJ0Ih
The lingering shadow of epidemics: post-acute sequelae across history December 12, 2025
4RP
ファウチに逃げ場なし!トランプ、特殊部隊を派遣しファウチを生け捕りに―生物兵器による大量虐殺、児童人身売買、そして中国共産党との取引が完全暴露!
世界はもはや暗闇から抜け出した。トランプはディープステートに対する本格的な軍事粛清を開始し、最新の機密情報により、ファウチは単なる有罪ではなく、数十年にわたる生物兵器作戦の首謀者であることが明らかになった!
これはCOVID-19だけの問題ではない。内部告発者たちは、ファウチが2000年代初頭から複数の世界的なパンデミック、ワクチンの滅菌プログラム、そして人口抑制実験に関与していたことを確認している!
ファウチのパンデミック計画―数十年にわたる死の実態が暴露される!
2003年 ― SARS → ファウチ率いるNIAID(国立アレルギー・感染症研究所)が「デュアルユース」プログラムとして資金提供した初期の機能獲得試験。
2009年 - H1N1(豚インフルエンザ)→ ファウチは、ウイルスが実験室で改変されたことを知りながら、数十億ドル規模のワクチン契約を獲得した。
2014年 - エボラ出血熱「発生」→ ファウチと繋がりのあるアフリカの秘密生物学研究所で、出血性ウイルスの実験が行われていた。
2017年 - ジカウイルス→ ゲイツとWHOと直接つながり、大量不妊手術キャンペーンを正当化するために改変された。
ファウチは「保健当局者」などではなかった。彼は世界的パニックを仕掛けるディープステートの科学者だったのだ!
ダボスでの秘密会議 - 現場を押さえられる!
世界がロックダウンされていた間、ファウチはスイスでクラウス・シュワブ、ゲイツ、そして中国共産党幹部と共謀していた! フライトログは、2020年から2024年の間に12回以上の秘密渡航を確認している。その計画とは?
パンデミック対策拡大のため、世界規模のデータ操作を行っている。
ワクチンと連動した生体認証IDシステムを大規模監視のために導入している。
世界的な服従を強制するため、パンデミック第二波を準備している!
オペレーション・エクリプス・ストレイン ― トランプ氏、ファウチ氏の次なる生物兵器開発を阻止!
軍事情報部が機密文書を傍受し、ファウチ氏の次なる動き「エクリプス・ストレイン」が2025年に開発予定であることが明らかになった!
ワクチン接種者の免疫システムを標的に設計されている!
米国の極秘予算研究所で開発され、南アフリカの秘密施設に移送された!
5G周波数帯で起動する、完全支配を目的とした兵器化されたウイルス!
トランプ氏、ファウチ氏のグローバリスト研究所への全面的な軍事封鎖を承認!
特殊部隊が既に閉鎖:
人種特異的なウイルスが製造されていたカザフスタンの生物兵器研究所。
エアロゾルベースのmRNA病原体を開発していたドイツの製薬拠点。
バイデン政権の資金提供を受け、ハンター・バイデンのダミー会社と繋がりのあるウクライナの秘密研究所!
ファウチの児童人身売買工作 ― これまでで最も胸くそ悪い暴露!
新たな証拠が、ファウチが孤児院を人体実験室として利用していたことを証明!
子供たちに実験薬が強制的に注射された。
生存者によると、多くの子供たちが重症化し「行方不明」になったという。
エリート層の人身売買ネットワークが、これらの子供たちをエプスタインと繋がりのある同じ組織に送り込んでいた!
トランプは軍にファウチ関連の医療ファイルをすべて押収するよう命じた!
ファウチ潜伏中 ― ディープステートの脱出計画を傍受!
軍情報部は、ファウチ氏を南極の地下施設に引き出すというディープステートの情報を掴んだ!
彼の資産はすでに海外に流出し、中国共産党が管理する口座に送金されている。
プライベートジェット、海上船舶、そして地下輸送ルートが稼働している。
しかし、手遅れだ!トランプ陣営は全ての逃亡地点を監視している!
全世界逮捕令状発行 ― トランプは逃亡させない!
ディープステートは彼を守れると思っていた。しかし、それは間違いだった!
バイデン氏の不正な恩赦では、彼は救えない。
軍事法廷はすでに準備されている。
最後の粛清が進行中 ― 正義が下される!
生物兵器の立案者たちは倒れる。ディープステートの正体は暴かれる。
ファウチ氏、あなたの時間は終わりだ!
参加する » https://t.co/65FQqj2hic ✅️ December 12, 2025
3RP
あくまでもXを見ている限りでは、感染対策ガチっている人は、SARS-CoV-2に突破されても、Influenza virusには敗北している印象がない。
つまり、そういうことじゃない? December 12, 2025
2RP
【小児医療に警鐘 小児のCOVID関連脳症、インフル脳症より転帰が悪い COVID感染で重い神経後遺症が残るケース増】
🟥 概要
新型コロナウイルス感染に伴う小児の脳症(COVID‑19–associated encephalopathy)は、インフルエンザ関連脳症と比較して神経学的転帰(重症度、後遺症の頻度・重さ)でより悪い結果が観察されたという研究報告。
🟥 研究の背景と目的
🔹背景:小児ではインフルエンザでも脳症(急性の中枢神経症状)を来すことがあり、病態・転帰の比較は臨床対応や予防策の優先順位決定に重要。SARS‑CoV‑2流行後、COVID‑19でも小児の神経合併症が報告され、その重症度と回復状況をインフル流行期の脳症と比較する必要があった。
🔹目的:COVID‑19関連脳症とインフルエンザ関連脳症の臨床像、検査所見、治療反応、神経学的転帰を比較すること。
🟥 研究デザイン・対象
🔹デザイン:病院ベースの後ろ向きコホートまたは症例対照解析である可能性が高く、入院児の医療記録と神経学的アウトカム(退院時・追跡時の評価)を比較検討している。
🔹対象:小児(年齢範囲は研究により異なる)で、確定されたSARS‑CoV‑2感染関連の脳症群と同じ施設・期間または過去の流行期に入院したインフルエンザ関連脳症群を比較している。
🟥 主な所見
🔹転帰の悪化:COVID‑19関連脳症群で、神経学的後遺症(運動障害、認知・言語障害、てんかん発症など)や重篤度がインフルエンザ群より高頻度または重度で報告された。
🔹重症度指標:ICU入室率、人工呼吸・神経集中治療の必要性、入院期間の延長などの指標がCOVID群で高く出る傾向が示唆されている。
🔹検査・画像所見:MRIや臨床的検査での異常がより顕著、あるいは多様な中枢神経所見(びまん性の脳病変や髄膜炎様所見、炎症反応の強さ)が観察されやすかった可能性がある。
🔹治療反応:標準的な支持療法や免疫療法(ステロイド、免疫グロブリンなど)への短期的反応は個々に異なり、COVID群では回復が遷延する例や後遺症残存例が多かったとされる。
🟥 臨床的示唆
🔹診療面の注意点:COVID‑19陽性の小児で神経症状を示した場合、迅速な神経学的評価と早期の画像検査・専門医連携が重要。退院後も長期フォローを計画する必要性が高い。
🔹重症管理の準備:小児科・小児神経科・PICU(小児集中治療室)での受け入れ体制、リハビリ・発達評価の動線整備が望まれる。
🔹予防的意義:SARS‑CoV‑2感染予防(ワクチン、感染対策)は小児の重い神経合併症を減らす観点からも重要性が示唆される。
🟥 研究の限界
🔹サンプルサイズと一般化:小児の脳症は稀な事象であり、症例数が限られる研究が多い。単一施設や後ろ向き解析ではバイアスや交絡が残存する可能性が高い。
🔹病原・診断基準の差異:症例選定や脳症の定義、追跡期間、画像評価の基準が研究間で異なると比較困難になる。
🔹時期・ウイルス株の影響:SARS‑CoV‑2の変異株やインフルエンザの型、医療体制の変化(治療法や診断能の向上)が結果に影響を与えうる。
🔹交絡要因:基礎疾患、年齢分布、免疫状態(ワクチン接種歴など)が群間で均一でない場合、転帰差異の解釈に注意が必要。
🟥 まとめ
🔸小児のCOVID‑19関連脳症は、インフルエンザ関連脳症と比べて神経学的転帰がより悪化する傾向が観察されている。
🔸臨床的には迅速な評価・専門的治療・長期フォローが重要であり、公衆衛生面では感染予防と小児向け支援体制の強化が求められる。
🔸一方で、既存の研究は症例数・設計に制約があり、確定的な結論にはより大規模で標準化された追跡研究が必要である。
🔗https://t.co/MVqo6dirY0
Worse Neurologic Outcomes Observed in Pediatric COVID-19-associated Encephalopathy Than in Influenza-associated Encephalopathy
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #3密回避(密閉・密集・密接) December 12, 2025
2RP
農業大学に行っていた知人が教えてくれたことなんですけどね、2020年10月の時に菌と細菌に関して話したんですが、一度感染した菌はそこにいないと生きていけないから毒性を弱めるそうです。
付着した場所から簡単には移動することは難しく、耐性菌となる傾向が強いのが本来の性質
簡単に、カリフラワーから変異したのがブロッコリーです。じゃあ常に変異するのか?と言うことなんです。
カリフラワーから変異したブロッコリーの種を増やすことで、ブロッコリーと言う品種が出来上がるんですよ🥦
新品種は、交配したり、変異させたものなどもあるんですよ。それが至極当たり前のことなんだそうです
突然変異で毒性持ったものばかりだと、そこに付着した人間が死んでしまうと、自分たちも生きていけなくなるから、人間を毒するものにはならないんだそうです
たまには大狂いをするものも出る可能性はゼロではありませんが、菌類の生き方は環境に合わせる傾向にあり、生きる素手を自分たちを変容させていくと言うことなんです。
突然変異は人工物なんですよ
SARSも人工ですが、消えていきましたよね。それが本来の菌のなんだそうですよ
変異種がこんなに毒性もって広がるのか?
そもそもが洗脳インチキウイルスですからね🤥
ワクチンも、菌についても医者は学ばないは、本当のことよ December 12, 2025
2RP
COVIDは、私たちの多くが育ってきたウイルスとは異なり、「ただの風邪」として扱うことは人々を本当のリスクにさらしています。デビッド・ブラサー氏が、SARS-CoV-2が根本的に異なる理由、長期的なダメージを引き起こす仕組み、そして自分たちを守るためにできることを解説します。
全文を読む:https://t.co/46hDgAXWHQ…
#COVID #LongCOVID #PublicHealth #InfectionPrevention #SARSCOV2 December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



