山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

谷中銀座のマンションの件、私のポストが建築会社への配慮を欠くとのことでご批判を浴び、不快な思いをされた方にはお詫び申し上げます。行政や議員の怠慢を業者のせいにするな、適法なのに恨み言を言われる筋合いはない、とのご批判は甘んじてお受けします。この土地は台東区ではないですが、私も隣接区の議員として、また谷中は生活圏でもあるので、忸怩たる思いです。同じように、周辺住民の方も思っておられるのを感じますし、そのことは適法だとかそうでないとか関わりなく、周辺住民（荒川区、台東区、文京区限らず）のやるせなさと、外から「これは適法なんだ」と言う人たちとの温度差を感じます。私は、前者の人たちに寄り添いたいと思います。
さて、このマンションのことは、住所が荒川区ということもあり、これまで台東区議会で具体的に議題に上ったことはありませんでしたが、台東区が何もしていなかったかと言うと、水面下で色々と交渉はしていました。議事録が残っている話とそうでない話がありますが、荒川区の景観審議会の議事録を見ますと、台東区の景観ガイドラインに合わせて、高さ規制をし、階数を当初の業者の希望よりも一階下げた、ということがわかります。
その他、住民説明会を2回行い、さしたる反対の声がなかったので、そのまま進めることになったということです。
しかしながら、じゃあ、建築許可したのは行政も住民も納得していたじゃないか、自己責任なのに今更言うのはおかしい、とのご批判についてですが、
私は、住民説明会や景観審議会で資料に出ていたと思われるこの事前CG図と、今のこの完成間近の実際の姿は、似て非なるものだと思うのですよね。
もちろん似てはいますが、皆さん、違いにお気づきになるでしょうか。
あくまで完成予想CG図だから、「予想」なんだから、変わることもあると。それはそうでしょうが、その僅かな違いが、景観ということになると大きな違いになります。
そしてこのことを、仮に万一違法性や少なくとも不当性が言えたとしても、現状は適法にマンションが建築されてほぼ完成に至っている以上、今更どうすることもできないと周辺住民の1人として嘆くのは、議員だからといって許されないことでしょうか。もちろん自分の不甲斐なさにも同時に嘆いていますが。
なお、この地域は商業地域なので、元々、高さ制限をむやみにかけることができません。用途地域の変更は数年に一度の見直しですし、土地のポテンシャルというのがあるので、景観を理由にだとしても、制限するのにはそれなりの理由がいります。だからこそ、住民説明会でもそこまでの反対が出にくかったとも思われます。
景観が失われてしまうのは、土地の性質上折り込み済みで、これまで夕焼けだんだんの景色が無料で誰でも見られたことは、むしろ僥倖だったとも言えますが、この画像の比較からは、なんだか不意打ちのような気もしてしまうのも正直あります。
ここの場所ではどうにもならないかもしれないけど、他にもこういう場所があるかもしれないから問題提起したいという気持ちとやるせなさを込めて、施工業者も含む事業者の無邪気なキャッチコピーを皮肉るのは私は議員としても周辺住民としても、批判は甘んじてお受けしますが、許されるべき範囲の意見表明と考えています。 December 12, 2025

で、右翼が「中国と戦争できる」と主張しているという話はどこへ行ったのでしょう？ あと、安保法制の時にあげられていた武力行使の具体例は臨検と機雷除去です。「戦争できる」とは感覚的に程遠いと思いますが。それから「相手国が倭国を攻撃しないと言っていても信用できないなら存立危機と判断できる」は安保法制国会では私は聴いた覚えがないし、何回も読んだ議事録にもないと思うのですが、審議のどの部分か示していただけますか？ December 12, 2025

26歳くらいのときから約2年間、仕事人生で1番厳しい上司（左利きのエレンに出てくる柳みたいなタイプの方）に鍛えてもらったのですが、最初に叩き直されたのが「議事録」でした。

月に一度の経営層が集まる1時間の会議。この会議の準備と議事録作成がその上司に最初に与えられた仕事で、重要会議ということで海外部署にも展開するので英訳までセット。それを1週間以内に完了させる、というものです。

最初は1週間あれば余裕だろと思っていたのですが、まず倭国語の時点で議事録が徹底的に直される。最初の一行読んで「まともな文章書いてくれ」と突き返される。「文章が閉じていない」と厳しく指導される。それを1年繰り返しました。

1年経ってから、より規模の大きい経営レベルの会議の準備を担当することになり、議事録を恐る恐るその上司にレビューしてもらったら、デスクで声をかけられ「よく書けてたわ」というひと言をもらい、長い議事録で直されたのは「てにをは」の2箇所だけでした。ようやく議事録は卒業になりました。

文章を書いて他人に見せるのが嫌になるくらい私にとってはキツイ体験でしたが、言葉が分かると仕事も分かるようになる。本当に貴重な経験で、今も自分の土台となっています。 December 12, 2025

電車の優先座席に座って印刷した議事録を一生懸命読み込んでるお兄さんへ。

御社の上級執行役員◯◯さんや事業部長△△さんのフルネームやら発言内容、新規企画の名称、取引先企業名まで丸見えやで👀 December 12, 2025

似たような経験があるが、この議事録ほど露骨に会社や上司のカラーが出るものはないと思っている。

一言一句漏らさずに書けという人から、3時間の会議をA4半分に収めて書けという議事録まで、転職する中で経験してきたが、読書ノートを書いてきた経験が非常に生きてきたと感じている。

もっというと文字数制限を自分に課した上で書く練習をすれば良かったと思っているが、読書ノートこそ最善の議事録訓練だと思っている December 12, 2025

そこは上司や労務に聞いた方が早いですね。
少なくともweb会議の内容を自動でメモしつつ文字起こしして議事録まとめにしてくれる機能がゲーム業界では標準装備で採用されておりますので、社内情報の機密漏洩に気をつければほとんどの企業では大丈夫じゃないかなぁと。
(そもそも機密情報をしっかり管理できる自身が無い人は紙媒体しかないけどそんな人はそもそも昇進出来ないし最近は全部デジタルで解決が当たり前になってきてますね) December 12, 2025

そうか…国会の内容を見ずに支持不支持を決めちゃう人、そもそも国会の議事録が公開されてる事を知らない場合があるのか…。だからネット記事やYouTubeの切り抜きだけで国会を見た気になってんのね。盲点だった。 December 12, 2025

「こども」というときに、「子供」にするか「子ども」にするか迷いますよね。文部科学省では2013年に「省内では“子供”を使うように」という通達を出しているんですが、お膝元の教育現場では「子ども」を使うことが多いようです。ただ、どちらにも、それぞれちゃんとした理由があるんですね。

教育の現場で「子供」が好まれないのは、「子供」の「供」は「お供」の「供」なので、大人の添え物を想起させ、子どもを尊重する場にはふさわしくないと考えるためです。

一方で、文科省が通達を出した理由は、「子ども」と書くと、「私ども」がそうであるように、「ども」が複数を表す接尾語のようになってしまうため、１人でも「友達」と書くのと同じように、１人でも「子供」と書いてほしいようです。

ただ、これは文科省の考えですので、参考までに各表記辞書ではどのように定めているか掲載します。

・公用文は当然ながら「子供」を用います。
・新聞は「子供」と「子ども」を適宜使い分けます。
・ＮＨＫは「子ども」を優先し「子供」も用います。
・議事録表記は「子供」にします。
（※固有名詞を除きます）

つまり、各自で判断することになります。使い分けるとすれば、「小人」の意味なら「子供」、特定の子どものことであれば「子ども」にするのも一案ですが、特に定めはありませんので、それぞれの立場や語感に応じて判断してください。

（使い分けの例）
・子供料金
・子供用水着
・子どもさんはおいくつですか？
・子どもたちの成長が楽しみです。

タイトルやキャッチフレーズは自由です。また、「こども家庭庁」では「こども基本法」を定めたり「こどもまんなか社会」をうたっていますので、文科省とは方針が異なるようです。 December 12, 2025

先日クライアントがさじ投げして巻き取ったデータ出力機能。
次期フェーズにも出力機能があって。同じような機能が別にあるのは気持ち悪いのはわかるけど。一本化する前提で話が進んでるのがなんとも。
見積もりに含んでないし。そんな簡単にできないと議事録あるし。と証拠集めで疲れたのでプシュー。 December 12, 2025

そうやって仲良くしておけば助けて貰えるの。営業会議で大した業績なくても怒られないし、いざという時に庇って貰えるの。営業って結局人対人だから、理不尽かもだけどそうやって上手くやっていくの。与えられた事もしてない人間が美味しい思いする訳ないじゃん。まず議事録をちゃんと書けやって感じ December 12, 2025

意見書の文章を見ても真剣に勉強されて、法律を立案するということはまさに「法のもとの平等」であると感じる。第６回の2時間44分の議事録は濃い。
「曲芸的な運転行為」を言いかえるなら「暴力的な運転行為」だ。暴力的な運転行為によって人が悲しまない未来のために暴力的な運転と司法が今戦っている https://t.co/fo1gTY00lv https://t.co/70osVksQXB December 12, 2025

【今日のシミポタニュース】Podcastで毎日配信中！
シミポタDXの記事読んでますか？役立ち情報です！今回は「手書きメモから議事録作成」#シミポタ
https://t.co/8sVwiOSAqg December 12, 2025

@shiikazuo 特定の国を出したのは岡田ですよ。
高市総理はのらりくらり最初はかわしていたと、名前は忘れてしまったのですが…議事録を見た議員さんが言ってました。
立憲の原口一博議員も戦争するとは言ってなかったと発言されてますね。 December 12, 2025

〈速報〉議案107・108号 放課後児童クラブに関する委員会審査について

本日の委員会審査が終了し、両議案は賛成多数で可決しました。
今回の「委員会では何が話されたのか？」と多くの方が気にされていることと思います。

まずは、審査の要点をまとめた書き起こし議事録（要約版）を共有いたします。https://t.co/tryPrSAfdf
※一部記載漏れがある可能性はありますが、出された質疑はできる限り丁寧に反映することを心がけました。懸念点に対する整理（Q&A）も、追ってすぐに公開いたします。

⸻

▪️ 私の賛否と、その理由について

私は今回の議案に対し、「賛成」の立場を取りました。

事業者が変わる可能性が示されたことで、多くの保護者の皆さまから不安や戸惑いのお声をいただきました。
議員に直接連絡をするというのは、とても大きな勇気が必要だったと思います。

寄せていただいた声の裏にある思いを想像すると、
保護者の皆さまが大変な中で過ごされていることが伝わり、胸が痛む思いで受け止めました。

そして、いただいたご連絡の多くが、
入手できうる資料を読み込み、さまざまな事例も調べ、懸念点を丁寧に整理した上で届けてくださったものでした。
その真剣さに深く心を動かされましたし、情報の非対称性がある中で、
「なんとか不安を整理し、できる限りお答えしたい」という思いを強くしたことを、まずお伝えしたいです。

いただいた懸念の中でも、とりわけ多かったのが、
•子どもの安全
•指導員の継続雇用・処遇
•保育の質

といった、クラブ運営の根幹に関わるものでした。

委員会審査では、これらの点について一つひとつ事実を確認し、
「どこにリスクがあり、どこに誤解があるのか」を慎重に整理しました。

そのうえで、現時点で把握している情報の範囲では、これらの懸念は概ね払拭されていると判断し、賛成の結論に至りました。

⸻

▪️ 慎重に向き合い続けるべき課題があります

子どもに関わる事業である以上、
移行までの説明が不足すれば、保護者の皆さまや子どもたちに不安を生むことになります。

だからこそ、議案が可決された場合、その後の対応が何より重要です。
市と事業者が連携しながら、
•子ども・保護者への丁寧な説明
•現場の声を踏まえた運営
•不安を生まない体制づくり

を進めていくことが不可欠です。

会派としての賛成討論の中でも、この点を市に対して強く求めています。

引き続き、お子さま・保護者の皆さまの安心を最優先に、
確認すべきこと、そしてお伝えすべきことを丁寧に発信してまいります。 December 12, 2025

〜続き
1940年に帝国議会で日中戦争を批判し議事録の大半が削除された斎藤隆夫元衆院議員の「反軍演説」に触れ、

「何なんだこの戦争の目的は、どうやって終わらせるんだ」って言ったら衆院議員除名になっちゃったからね。」

石破さんの今の立場を思う。
本当に頑張ってほしいです。 December 12, 2025

【必見】
能登半島地震を踏まえて原発避難計画の見直しを謳いながら、その裏で議事録の残らない会議で避難計画を変えないと決めていた。

原発避難計画はインチキ。原発災害時にもコンビニやガソリンスタンドを営業させようとする鬼畜の所業。それを全部自治体に丸投げ。

そして大臣は安定のポンコツ https://t.co/xf1Hev3C6S December 12, 2025

「自分専用のAI秘書を持ちたい人はこれ一択」NotebookLMはPDFや自分のノート、URLを読み込ませると、それを基にAIが要約・Q&A・関連知識の整理までやってくれる。自分の情報で学習するので仕事メモ・顧客資料・過去の議事録などを一括管理＆瞬時に検索可能。調べる時間が劇的に減って思考に集中できる環境が手に入る。 December 12, 2025

AIは『人間』から
『仕事を奪う存在』ではない

人間の力を引き出し
未来をいっしょにつくる
最高のパートナー

◾️AIは『敵』じゃない
人間の力を引き出す存在です

たしかに
AIが人間の仕事を奪うという
話はよく聞きます

実際、これから多くの仕事が
AIに代わっていくのも事実です

でも、それは決して
悪いことではありません

なぜなら、AIによって
人間は『本来やるべき仕事』に
集中できるようになるからです

今まで時間に追われて
後回しにしていた
戦略・アイデア・人との関わりなど
『人間にしかできない仕事』に
本気で取り組めるようになる

これこそが
AI時代の本当の可能性です

◾️AIに『定型作業』を任せて
『価値ある仕事』に時間を使える

今の仕事の中には
人間がやらなくてもいい
『定型作業』がたくさんあります

たとえば

　• 入力作業
　• 資料作成
　• メール対応
　･ 議事録作成

こうした作業は
もうAIに任せていいんです

その分、人間には
『考える時間』や
『人と向き合う余裕』が生まれます

◾️人間にしかできない
価値ある仕事とは？

じゃあ、人間はどんな仕事に
時間を使えばいいのか？

たとえば

　• 商品やサービスの価値を高める
　• お客様との信頼を深める
　• チームの働きやすさを整える
　• ワクワクする未来を企画する

これらは全部
人間の感性や経験、
コミュニケーション力が
必要な仕事です

今までは忙しさの中で
見過ごされてきたけれど

これからは、こういう仕事こそが
会社や社会にとって
いちばん価値を生む分野になります

◾️AIは、あなたの
『考えるパートナー』にもなる

AIは、ただの
作業ロボットではありません

あなたの
『思考のパートナー』として
一緒にアイデアを出し
形にしてくれる存在です

たとえば

　• 集客アイデアを一緒に考える
　• 新しい商品を企画する
　• 魅力的な広告をつくる
　• SNSでの発信内容を考える

AIは、あなたの頭の中を整理し
広げて加速させてくれます

つまり、一人では出せなかった
答えがAIとなら見つかる

そんな時代が
もう始まっているんです

◾️AIは『人手不足』を
解決する力にもなる

今、多くの業界が
『人手不足』に悩んでいます

でも、AIを上手に活用することで
少ない人数でも、質の高い仕事が
できるようになってきています

人間がやるべきことに
集中できる環境を整えることで
小さなチームでも大きな成果を
出せるようになる

これも、AIと共に描ける
新しい働き方のかたちです

◾️AIで目指す未来

私は、AIを
『仕事を奪う存在』としてではなく

人間の力を引き出し
未来を共につくるパートナーとして
活かす社会をつくりたい

AIをただの効率化ツールで
終わらせるのではなく

人間や企業の『可能性』を
引き出す力として使っていく

そして
AI × マーケティングの力で
企業が成長し、人間が輝き
社会全体が豊かになる

そんな未来を
私は本気でつくっていきたい

だから私は単なるAIの
『導入支援者』ではなく
どう活かすかをいっしょに考え
最後まで寄り添う伴走者でありたい

◾️AI時代を生きる『あなた』へ
伝えたいこと

私は信じています

AIは
人間を脅かす存在ではなく
あなたの力を引き出す
最高のパートナーになる

だからこそ
あなた自身の可能性を信じて
一歩踏み出してほしい

未来を変えるのは
AIではなく『あなた』です December 12, 2025