本日（12月8日）の倭国株は小幅な変動で寄り付きました。日経平均株価は小幅上昇で寄り付きましたが、日銀の利上げ観測や世界貿易を巡る不透明感の影響を受け、取引時間中はボラティリティが上昇しました。寄り付き後30分時点（倭国時間9時30分頃）
日経平均株価 50,530.34 +0.08%（約+40ポイント） 50,634.85 / 50,215.41 約150万枚
TOPIX 3,520.12 -0.15%（小幅下落） 3,528.50 / 3,515.80 約80万枚
上昇モメンタム：円安（USD/JPY 約152円）の恩恵を受け、輸出関連株（自動車やテクノロジーなど）が上昇しました。寄り付き時の買いは半導体や商社セクターに集中しました。バンク・オブ・アメリカなど複数の投資銀行は、倭国株の「オーバーウェイト」レーティングを維持し、2025年には企業の自社株買いやガバナンス改革の恩恵を受け、年間10%を超える上昇を予測しています。
下振れ圧力：倭国の11月のインフレ率は予想を上回り（コアCPIは2.8%）、日銀の利上げシグナルを強める結果となったため、債券利回りの上昇と金融株への圧力につながりました。Xプラットフォーム上のリアルタイムの議論では、投資家が米国の関税が輸出企業に与える影響を懸念していることが示され、一部の低価格銘柄（大黒屋など）は投機的な反発を見せましたが、全体としては慎重な姿勢が続いています。
セクター別パフォーマンス：半導体が上昇を牽引（+1.2%）し、家電は小幅な下落（-0.5%）となりました。当初の外国資本流入額は約500億円でしたが、日中の市場動向を注視する必要があります。
全体として、寄り付きは中立から楽観的な雰囲気でしたが、ボラティリティは高く（VIX指数は18前後）、FRBの議事録と日銀の動向に注意を払うことをお勧めします。
上記の市場動向を踏まえ、注目すべき銘柄は以下のとおりです。
1位：6993 大黒屋ホールディングス ＋18.4% → 104円
市場全体で2番目に安値だった銘柄が、資金集中と短期的な出来高増加に牽引され、株価が回復しました。全ての移動平均線を上抜け、短期的な上昇が見込まれます。
2位：8035 東京エレクトロン ＋3.1% 大手半導体装置メーカー。爆発的なAI需要と外資による継続的な買い越しの恩恵を受けています。中期投資のコア銘柄です。
3位：6920 レーザーテック ＋4.8% 半導体業界で最も堅調なセクターであるリソグラフィー検査装置で世界シェア90%を誇り、中期投資の有力候補です。
4位：6920 レーザーテック ＋4.8% 6146 ディスコ +5.2% 切削・研削装置。TSMCとNVIDIAのサプライチェーンの中核サプライヤーであり、中期投資の主要銘柄。
5位。9984 ソフトバンクグループ +2.7% 孫正義氏のAI帝国が再び台頭。ArmとVision Fundの両輪が牽引。中期 + テーマ別
6位。6857 ATEテスト +3.9% ATEテスト装置。HBM/Chipletの需要急増。中期的な品質。
7位。9101 倭国郵船 +4.1% 海運3社が総じて急伸、BDI指数が急上昇 + 紅海情勢が悪化。テーマ別 + 短期
8位。5020 ENEOSホールディングス +3.6% 原油価格の反発 + 倭国のインフレ率上昇、精製利益が大幅に改善。景気循環の反発
ダークホース銘柄（低価格・高出来高、超短期投資に最適）2銘柄
6625 JALCO Halldings → +25%（高比率の積み増し銘柄）
2138 Klutz → +22%（低価格NFT + メタバースから蘇った古い投機銘柄）
本日の取引提案：安定性重視：半導体銘柄3銘柄（8035 東京エレクトロン、6920 レーザーテック、6146 ディスコ）を優先。
積極的な銘柄：大黒屋（センチメントリーダーで、連続で指値買い注文が入った銘柄）、海運銘柄3銘柄（9101/9104/9107）、原油銘柄（5020 + 1605 国際石油開発）
2026年の潜在投資先：9984 ソフトバンクグループ（Arm + AIコンピューティングパワー + Vision Fundの3本柱のアプローチ。現在のバリュエーションは依然として低い）。
在、市場センチメントは明らかに回復傾向にあり、半導体 > 低価格の投機筋株 > 景気循環株（海運・エネルギー）の3つの主要テーマが最も堅調です。日銀関係者の午後2時以降の講演はボラティリティを誘発する可能性がある点にご注意ください。
最新情報については、詳細をご覧になり、いいね！やフォローをお願いします。 December 12, 2025

本日開催の定例会見で、2012年の安倍自民党総裁（当時）との党首討論に際し、定数削減の具体的な数として「45（議席削減）というやり取りは全然出ていません」と発言致しました。

その点、改めて当時の議事録などを精査致しましたところ、「我々は、45（議席）削減をする、0増5減を含めて45（議席）減の法案を今日提出いたしました。」と発言しておりました。

安倍自民党総裁（当時）と、具体的な定数削減の数で合意には至っておりませんが、法案を提出したとの趣旨で発言はしておりました。この点、私の記憶違いがありました。その点、訂正を致します。様々ご指摘を頂いた皆様ありがとうございました。 December 12, 2025

DeNA南場会長の『AI』の使い方がエグい。初対面の人と会う時は相手の情報を「Perplexity」で検索。挙がった記事や動画、Xの発信を「NotebookLM」にアップロードして要約。議事録は「Circleback」で自動作成。トップがここまで使う時代、まだ触ってない人は完全に出遅れてます。今すぐマネたい詳細は… December 12, 2025

#OUTER会議 で議事録班が素敵な議事録を作ってくれているよ！ありがとう😭🔥 https://t.co/Bl7xGBY9bl December 12, 2025

白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

「あのマネジャー、会議でもあまり喋らないのに、なぜかチームはいつも楽しそうで、数字も達成している」

そんなチームを分解してみると、カリスマ性とは無縁の、ある種の「エンジニアリング」が見えてくる。

モチベーションが高いチーム＝リーダーが熱心、というイメージは誤解。むしろ、メンバーが「余計なことに脳のリソースを使わなくていい状態」が作られているかどうかが、持続的な熱狂の正体。

①期待値設定の徹底
多くの不満は「やったのに評価されない」から生まれる。これを防ぐために、彼らは「何ができたらS評価か」を、プロジェクト開始前に契約書レベルで握っている。後出しジャンケンをしない。この安心感が、チームの土台になる。

②情報の「完全透明化」
「これはマネジャー層だけの共有事項だけど…」という言葉を使いません。経営会議の議事録や、生々しいPL（損益）の数字を、可能な限りメンバーに見せている。「隠されていない」という事実が、メンバーを「従業員」から「当事者」に変える。人は、自分がコントロールできない状況に置かれると無力感を覚える。

③「感情」と「事象」の分離
トラブルが起きた際、「なんで？」と人を責めるのではなく、「どのプロセスがエラーを起こさせた？」と仕組みを疑う文化が徹底されている。

④「小さな勝利」のデザイン
3ヶ月後の大きなゴールだけでなく、1週間単位、あるいは1日単位で「勝った」と感じられるKPIを設計している。仕事の中に、意図的にフィードバックループを埋め込んでいる。

マネジメントとは、人が心地よく動けるフィールドを用意すること。

モチベーションは、管理するものではなく、阻害要因を取り除いた結果として「湧いてくる」もの。 December 12, 2025

2026年1月14日(水) 発売
Novel Core Major 4th Album
『PERFECTLY DEFECTiVE』

事前予約予定で その特典決め！
※あくまでもどの応援も嬉しいから、無理なく楽しんでほしいが大前提！

#OUTER会議_議事録
#OUTER会議 https://t.co/6zgy558lbq December 12, 2025

＞原発事故対応に必死の現場に総理大臣が怒鳴り込み
これは菅直人政権の原発対応の「#氷山の一角」に過ぎません。
https://t.co/mvKxczNFqe
津波による非常用電源喪失後も、
#メルトダウン 回避の手立ては複数ありましたが
菅直人政権がこくごとく潰した事実をマスコミは殆ど報道しません。
東電や自衛隊の初動を菅直人政権が潰した事実は原発事故1ヶ月以上経過した
「#4月26日」にようやく発覚しましたがマスコミは報道しなかった責を逃れるための「アリバイ作り」報道に終始しました。
「原発に詳しい」菅直人政権は
① #宮崎口蹄疫 に始める「災害費用出惜しみ」
②原発に詳しいから俺達が動けば大丈夫という「安全神話」
③自衛隊・米軍嫌い から
自らはヘリを使って現地に赴き現場を混乱させる一方震災初動時に
権力を振りかざすことで
東電や自衛隊や原潜、原子力空母を保有し原子炉の冷却機能喪失時の対応のノウハウがあった米軍の #福島第一原発 の
メルトダウン回避の対応をすることを許しませんでした。

※情報が国内で閉じていた、東電自衛隊封じは4月26日まで報道されませんでしたが
米軍が絡んでいた、メルトダウン防止措置拒否はロイター紙で即日報道されました。
原発事故の議事録を殆ど取っていなかったため真相究明が困難になっていることも付け加えておきます December 12, 2025

もう売ってしまいましたが、私が中学生の時古本市で買った書籍の中に
「満洲帝国協和会議事録」
というのがありました👀
満洲帝国はあまりに領土が広大で人の流入と開墾と発展が激し過ぎて行政府や正規軍や警察や関東軍だけでは手が回らず、地方はアメリカの州のような半自治で賄われていたようです
その議事録の中には倭国人、満州人、朝鮮人、中国人など様々な人種が地区の代表・副代表として協議に参加し、様々な問題を話し合って議決していく様が記録されています
長年サヨクが言ってきた
「満洲帝国は倭国人が満州人や中国人から搾取する為だけの傀儡国家だった」
というのは完全に嘘だとわかる内容でした
協和会の開催回数ぶん発行されている古書なので探せばまだまだ見つかると思います December 12, 2025

一般質問の簡単なまとめです。

【１　養育費の不払い問題】🧒💸
________________________________________
👉 相談支援体制は強化されるのか？

Q（宮代）
「相談支援体制の強化を」と言うが、具体的な予算の見込みは？

A（市）
今までも取り組んできたし、これからも取り組む。

宮代コメント
→ つまり“見通しゼロ”。
________________________________________
👉 FPIC（専門機関）との連携は？

Q（宮代）
年間20万円でできるFPIC連携（実績あり）はどうか？

A（市）
今ある相談窓口で足りている。
________________________________________
👉 公正証書作成費の補助（30〜40万円）について

Q（宮代）
市は「取り決めの促進」を言っていたが、
作成費補助は有効では？

A（市）
他市を見ながら検討する。

宮代コメント
→ 「強化」「促進」と言う割に、具体策ゼロ。やらない理由ばかりで、やる工夫がない。

―――――――――――――――――――

【２　政治家ポスター無許可問題】🪧⚠️
________________________________________
👉 ポスターの許可申請は？

Q（宮代）
街中の政治家ポスター、申請されている？

A（市）
ゼロ件。過去にも1件もなし。
________________________________________
👉 なぜ気づかなかった？

Q（宮代）
市は毎年90件の広告物申請を処理してるのに、なぜ政治ポスターだけ完全スルー？

A（市）
「選挙関係だから不要だと思っていた。」

宮代コメント
→ 条例を読めば分かるはず。
→ 毎年何十万〜何百万円の手数料損失。
→ 単なるミスでは済まされない。
________________________________________
👉 今後どうするの？

Q（宮代）
厳正な対応を求めるが今後は？

A（市）
条例の周知に努め、他市や県と連携する。

宮代コメント
→ 権限は加須市にあるのに“連携”は意味不明。
→ 税金が盗まれているのと同じ。
→ 市内の違反ポスターの多くは自民党。
→ 市長は自民党推薦。
→ 忖度以外の何物でもない。

―――――――――――――――――――

【３　議員報酬 1万円アップ問題】💰📈
________________________________________
👉 審議会はどういう経緯？

Q（宮代）
審議会の設置理由と結果は？

A（市）
正副議長＋議員選出監査委員の要望で設置。
結果は月1万円引き上げ。
________________________________________
👉 議員で議論すべきでは？

Q（宮代）
議員報酬なんだから、まず議会で議論すべきでは？議論がされたか確認はしたの？

A（市長）
議会の意見として尊重した。

宮代コメント
→ 29年間見直されてないって議会は何してたか気にならない？
議論の有無も確認せず「尊重」は意味不明。
________________________________________
👉 審議会資料は偏っていないか？

Q（宮代）
•引き上げ／据え置きの資料だけ
•国民所得が下がっている資料なし
•議員質問回数を聞かれ「わからない」で終了
•ボーナスアップ時の反対意見などの事実は説明せず
→ なぜ“議会に不利な情報”だけ出さないのか？

A（市）
客観的資料を用意した。
________________________________________
👉 議事録分析の結果

議事録を分析しました↓
•マイナス意見：20回
•プラス意見：10回（半数以上が条件付き）
•議論の傾向：
→ 慎重・否定・条件付きが圧倒的多数
なのに結論は「無条件で月1万円アップ」。

宮代
→ これは“引き上げ前提”で情報と進行が偏っていたからだと思うけど？

市長
私は「真剣な議論をしてね」と冒頭に言った。恣意的な誘導はない。
そういう指摘は委員に失礼。

宮代
私は状況証拠を言っている。
市長が何を言ったかは関係ない。

―――――――――――――――――――

【４　市長の進退について】🗳️
________________________________________
👉 市長は次の選挙に出るのか？

Q（宮代）
続投の意思は？

A（市長）
残り2分で聞くのは失礼。市長として公正公平でないといけないと思うし、説明責任もあると思うが、応援してくれた方々に然るべきタイミングで伝えるからここでは言わない。
________________________________________

💬 補足
この後の自民党会派からの同じ質問に、
👉 「続投しません」と即答していました。

#加須市
#市議会 December 12, 2025

馳知事がずっと動いてるだろ？🤔
石川県の県議会の議事録とかリモートによる公開会議とか見てるか？🤔

それこそ馳知事がやってることよりもっと早くできる方法があるなら提案してみては？🤔 https://t.co/kUB7yvDUFs December 12, 2025

🗓️12/8 Mon.☀️

本日もお聴きいただきありがとうございました！！

📕本日の議事録
📷明日も #smile795 大忘年会にご参加ください🎊
➱https://t.co/Da827S22SG

📻#radiko のタイムフリーから聴けます⇩
➱https://t.co/vkXMKNBuE3

#nack5 December 12, 2025

>水面下での交渉においても、静謐な環境で取りまとめ

私はこれを以前から「コソコソ会議」と呼んでます。国民に隠れてコソコソやる。やましいことだから、コソコソと。コソコソがバレて、国民から議員たちに抗議書や陳情書が大量に届いて、渋々議事録などを公開しましたね。そのプロセスも国民はちゃんと観てます。
そもそも【倭国会議】か何か知らんが、国民の代表ヅラしないで頂きたいんですよ！！ December 12, 2025

#NovelCore Album 1/14発売にあたりコアと会議したんです
📝素敵なOUTERちゃんがまとめてくれたので見て♡ミクスチャーミュージック🎵楽しいアルバムになってます🔥ドカンと一発！スタートきりたいっす💨
プレオーダー（事前予約）案内出ましたら何卒🙇
#OUTER会議_議事録
#OUTER会議 https://t.co/s9lKkNAY1d December 12, 2025

コアの最新アルバム発売に向けて久々OUTER会議❤️‍🔥大学生みたいな議事録w
図とか書けないから文字ばっかりで読みにくくてごめんやでぇぇ！！（修正テープもごめんやでぇぇ🤣）
#OUTER会議
#コアがアルバム出すってよ
#NovelCore_完璧な不良品
#COREwithOUTER https://t.co/Lc3iQYEktV December 12, 2025

SlowNewsで今週よく読まれた記事☝️

👑財務省の総務課長が現場に直接「改ざん」を指示したメールを次々と発見！ 新たな開示で公文書は5万4000枚に。そこに真実を解明するカギが【森友文書分析・前編】
https://t.co/k3VUnLpwuw

👑NHK稲葉会長への公開質問状「過去のネット配信では正しい情報を出していなかった」のならば即座に国民に謝罪し、不正確な内容を示して修正すべきではないのか…現場から怒りの声が
https://t.co/d3SDh8IQxO

👑NHKが稲葉会長発言を全面撤回！ 「政治マガジンは確かな情報を提供してきた」ならば会長は国民と職員に謝罪し、速やかに議事録の訂正を
https://t.co/66uwPOSmO6

👑財務省の「改ざんせよ」の指示はここから始まった！人力での解析が困難な5万4000枚の公文書をデータベースで読み解く【森友文書分析・後編】
https://t.co/mmxyiI6fKw

👑Xの右傾化を分析／自転車利用の多い国はどこ？／草の根データジャーナリズムの重要性
https://t.co/yKH0FaC43p

👑財務省の膨大な内部文書を誰でも分析できるデータベース！ 新たに公開された2万5000枚の文書を実装。“改ざん”はどのように行われたのか、原本を検索できます
https://t.co/hESJffIvi8 December 12, 2025

これ、藤沢市だけではないですよ。
みなさんが住んでいるところの議会議事録も見てください。
ほとんどのところが市のホームページに上がっています。

知らないことほど恐ろしいことはない。 https://t.co/q2H8E3HT5z December 12, 2025

ナイフ氏の議論は
①歴史の事実誤認
②国際法の誤解
③中国のプロパガンダ前提
この三つで構築されており、倭国側の“悪役化”へ誘導する典型的な間違った構図

以下、主要ポイントを一つずつ論破する

⸻

①「台湾はカイロ宣言に従い中国に帰属」→事実誤認

カイロ宣言は
・“宣言”であり拘束力なし
・署名も批准もなし
・領土処理の最終決定権はサンフランシスコ講和条約
が国際法の基本

サンフランシスコ条約では
→倭国は台湾の放棄を宣言したが「どこに帰属するか」は決めていない
→中華民国・中華人民共和国どちらも条約当事国にすらいない

国際法上の帰属未定
これは国際常識
ナイフ氏の主張は完全に誤り

⸻

②「尖閣は棚上げ合意した」→“そもそも合意が存在しない”

倭国政府は1972年当時から現在まで一貫して
→棚上げ合意は存在しない
→議事録にも残っていない
→事実ベースでも中国側主張に矛盾多数
という立場を維持

実際
・中国が尖閣主張を開始したのは1971年＝海底資源の国連報告の後
・1960年代まで中国の地図・教科書は尖閣を“倭国領”として表記
・周恩来本人が“棚上げ”と言った証拠の一次資料はゼロ

ナイフ氏の「棚上げ＝争わない」論は
→中国が一方的に作り出した後付け設定
→倭国に存在しない“幻の合意”

⸻

③「国有化が挑発」→原因と結果の逆転

国有化は
・東京都の取得で軍事利用されないよう
・現状維持を守るため
倭国政府が“むしろ緊張を避けるために”行った措置

それ以前から
・中国は海保船・漁業監視船を常態化させ
・自国教科書で尖閣を中国領と書き換え
・東シナ海で軍拡を進めていた
つまり挑発は中国が先

“国有化→中国が怒った”という説明はプロパガンダそのもの

⸻

④「倭国が右傾化したから日中関係悪化」→完全に逆

日中関係の悪化は
・習近平の民族主義
・海洋強国路線
・一帯一路の失敗
・国内経済の不調
・台湾侵攻計画をめぐる軍の圧力
これら“中国側の理由”が主因

倭国が政権交代するたびに中国が恫喝してくるのは
→倭国が原因ではなく
→中国が“外圧を利用して国内政治を統制したい”から

ナイフ氏の説明は因果を完全に取り違えている

⸻

⑤「中国は倭国にとって友好国」→現状と矛盾

現実
・軍艦が領海侵入
・領空侵犯の危険接近
・EEZでの調査船
・サイバー攻撃
・在日中国大使館による脅迫的投稿
・台湾有事の脅し
これらを行う国を“友好国”とは言わない
外交用語でもあり得ない

“友好に戻れ”という主張は
→中国の現状行動を無視した願望論
→政策現実と完全に乖離

⸻

ナイフ氏の主張は
・一次史料の欠落
・国際法の誤解
・中国側ストーリーの丸呑み
・因果の逆転
・歴史的事実の欠落
という五重構造で誤っている

結論
倭国の問題に見せかけて、全ての原因を中国の行動から切り離す“典型的プロパガンダ構造”
この議論に説得力は存在しない December 12, 2025

【『地平』2026年1月号／軍拡からの脱出】new!!
財政民主主義は軍拡を抑制しうるか？
（シリーズ：高市軍拡の問題点）

掛貝祐太（茨城大学人文社会科学部准教授）
ーーー
●高市首相の防衛費増額「前倒し」発言

倭国が軍事大国となっていくのを防ぐためには、防衛費をめぐる財政の民主主義的なコントロール、すなわち財政民主主義がそのブレーキになりうる。しかし、防衛費をめぐって、財政民主主義が現状どれほど機能していると感じられるだろう。高市政権となってからの防衛政策をめぐる動向は、この1カ月間だけでも目まぐるしいほどであった。その象徴が、2025年10月24日の所信表明で示された防衛費増額の「前倒し」である。

2022年12月、岸田政権下で安保三文書が閣議決定された。ここで定められたのは、2027年度までに防衛関連費を現状の対GDP比1％から2％（約11兆円）へ倍増するという方針だ。つまり「前倒し」とは、当初の2027年度ではなく、2025年度中に補正予算の積み増しで達成するということである。さらに、11月21日には将来的に２％を超える予算規模も検討するとされた。

そもそもこの2022年の方針転換自体、大問題だということを再確認しておいたい（掛貝［2023］）。第一に、これは対GDP比1％に防衛関連費を抑えるという、約50年にわたって維持され、防衛費の膨張に歯止めをかけてきた「枠」を外す決定なのだ。第二に、2022年の決定自体、予算細目は「どんぶり勘定」のまま総額の増加が決まったということだ。個別の予算細目を積み上げ式で算定するよりも、総額から決める方法（マクロ・バジェッティング）は、本当に必要な支出からの乖離が起きやすい。第三に、財源となる増税の開始時期や増税幅についての見通しなどが不明瞭なまま議論が進んだという点だ。予算の細目と財源の検討プロセスについては、それらを中心的に議論したと考えられる場（「防衛力強化加速会議」や党税調など）の議事録が公開されておらず、不透明なまま結論だけ定まった。そもそも与党側の議員だけで密室で決定されたものを、民主主義的なコントロールが働いているといえるだろうか。

私自身は、議会や内閣による統制のみを民主主義だとは考えていないし、財政民主主義も多様なチャンネルがありえる、という立場だ。一方で、「選挙で信任を受けた与党の決定なのだから、民意が反映されているとみなせるのでは？」とか、「世論調査では支持が強いから、それを反映しているだけでは？」という立場もありえるかもしれない。実際、時事通信が2025年11月に実施した世論調査では、倍増の前倒しを「支持する」との回答が「支持しない」を大きく上回った。「民意」が軍拡を望んでいるのであれば、それに従うことが財政民主主義なのだろうか？　実はこの点は、海外の研究者の頭を悩ませてきた点でもある。
https://t.co/azsTvM7Oxd December 12, 2025

【通販お知らせ】2026/1/25の新刊
①メモワール2025議事録(11/22昼夜)
②有梓 短編小説
③村梓 短編小説
と、他グッズ、既刊を登録しました。
https://t.co/EsG9vWfxwJ
いずれも発送は1/24予定となります。
※①は+αの冊子付きで12月先行発送が若干数あります。

知盛イラスト本とアンソロジーは、
1/25イベント後に余部を追加予定となります。
よろしくお願いいたします。 December 12, 2025