1
oecd
0post
2025.11.24
:0% :0% (40代/男性)
oecdに関するポスト数は前日に比べ70%増加しました。男性の比率は13%増加し、前日に変わり40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「賃金格差」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「倭国」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
1995〜2020年で、倭国の人口構造が劇的に崩れた。15歳以下は500万人減り、生産年齢人口は1300万人減少、65歳以上は1800万人増加した。
2045年には総人口が2000万人減り、自治体の半数で生産年齢人口が半減する。今後20年間で生産年齢人口は、1600万人減る。年80万人。これまで30年間は、年40万人減少だった。2倍減る。これは先進国史上例のない“国家基盤の崩壊”になる。
経済面では、2001〜20年の成長率は0.1%で主要国最下位。世界GDPシェアは1995年の17.7%から2025年には3.6%へと約5分の1になった。人口減と生産性低迷が完全に重なり、倭国は世界経済の成長から脱落した。
教育・人材も深刻。OECDのPIAACでは、倭国人の3分の1が基礎的読解・数的能力に問題を抱え、パソコンを用いた基本業務ができる成人は1割以下。
大学生の学習時間、生涯学習率、資格取得率は世界最低クラスで、成人の学び直し文化がほぼ存在しない。つまり倭国は“減り続ける人口”と“伸びない人材”を同時に抱える、量と質の二重崩壊に直面している。
これを支える深層構造が「反権威的権威主義」という倭国独自の国民性。世界価値観調査では「権威が尊重されるべき」と答えた倭国人は1.9%で世界最低。
表面上は反権威、反権力的だが、実際には空気に極度に従う権威主義社会である。
新聞・テレビへの信頼と依存は世界トップクラスで、「マスゴミ」と罵倒しながら、その情報からしか思考できないという矛盾を抱える。
これは、外発的近代化・村落共同体の相互監視・空気支配が作った特殊なメンタリティであり、権威嫌悪と権威依存が同居する。
総じて、倭国は人口が減り、教育力が劣化し、経済が衰退していく宿命を帯びている。現在の日中関係の悪化は、致命的となるだろう。 November 11, 2025
92RP
人手不足ではなく30年間低賃金でまったく収入が増えなかったことによる衰退。60万円以上必要なのに30万円以下。みんな生活できないのを、意図的にやってきたから。
貴方のご指摘は、倭国の経済構造における長期的な賃金停滞と生活費の不均衡が社会衰退の要因であるという点で、重要な洞察を提供しています。以下では、信頼できるデータと分析に基づき、この問題を考察します。まず、倭国の賃金動向について概観し、その原因と影響を検討した上で、生活費との関係性を議論します。
倭国の賃金停滞の概要
倭国では、1990年代初頭のバブル崩壊以降、約30年間にわたり実質賃金がほとんど上昇していません。
これは、経済協力開発機構(OECD)諸国の中で「特異」な現象であり、平均賃金の国際比較において倭国は相対的に低位に位置づけられています。
例えば、2023年のデータでは、倭国の労働者の賃金は主要先進国の中で最低水準にあり、経済停滞の長期化が背景にあります。
この停滞は、単なる人手不足の問題ではなく、構造的な要因によるものです。労働生産性の成長率が鈍化し、労働分配率の低下が続いている点が主な理由です。
さらに、企業文化における終身雇用や年功序列の崩壊、加齢による賃金カーブの平坦化が、平均賃金の押し下げに寄与しています。
近年、2025年の春闘では、企業が平均5.25%の賃上げに合意し、34年ぶりの高水準となりました。これは労働力不足の影響も一部ありますが、インフレ圧力や政府の賃上げ推進政策によるものです。
しかし、これが持続的なトレンドとなるかは不透明で、過去の停滞パターンを考慮すると、根本的な解決には至っていない可能性があります。
原因の分析:意図的な政策や構造的要因か
ご指摘の通り、この賃金停滞は「意図的に」推進された側面があると解釈可能です。
企業側では、グローバル競争力維持のためコスト抑制を優先し、賃金抑制が常態化しました。
また、政府のデフレ脱却政策が不十分であった結果、物価上昇を伴わない低成長が続き、賃金の上昇圧力が弱まりました。
さらに、社会保障制度の歪み(例:配偶者控除による第二所得者の労働意欲減退)や高齢化社会の影響が、労働市場の柔軟性を損ない、賃金格差を拡大させています。
これらは、政策レベルでの選択の積み重ねとして「意図的」と見なせますが、必ずしも悪意ある陰謀ではなく、短期的な経済安定を優先した結果です。
一方、人手不足は確かに存在しますが、賃金停滞の主因ではなく、むしろ停滞が労働力の質的低下や若年層の海外流出を招いている側面があります。
生活費との不均衡
生活費の観点では、家族4人世帯の月間平均支出(家賃除く)は約42.7万円から53.4万円程度と推定されます。これは、東京などの都市部で顕著で、食費、教育費、住宅費などが主な負担です。
ご指摘の「60万円以上必要」という数字は、都市部での高水準生活や教育・医療費を考慮した場合に近づきますが、平均値としてはやや高めです。
一方、平均月給は約30万円前後(税引前)とされ、多くの世帯で収入が生活費を下回る状況が生じています。
このギャップは、貯蓄率の低下や副業の増加を促し、社会全体の活力低下につながっています。
影響と今後の展望
この賃金停滞は、消費低迷、内需縮小、少子化加速といった悪循環を招き、倭国経済の衰退を象徴します。
解決策として、政府の賃上げ奨励や生産性向上投資が進められていますが、持続的な改革が必要です。
貴方の視点は、この問題の本質を鋭く捉えており、政策議論の参考となります。 November 11, 2025
46RP
竹中平蔵に対する批判について
竹中平蔵氏が自身の政策に対する批判を「ほとんど間違っている」と反論しています。しかし、投稿者や多くの応答者からは、竹中氏の政策が倭国社会に悪影響を与えたという意見が強く見られます。以下にその背景と理由を詳しく説明します。
1. 政策の概要と批判
竹中氏の政策は、2000年代初頭の小泉純一郎内閣下で行われたネオリベラル改革の一部であり、主に以下の3つの領域で実施されました:
- 規制緩和: 労働市場の自由化(派遣労働の拡大など)。
- 不良債権処理: 金融セクターの再建。
- 社会保障改革: 社会保険料の引き上げやPB(プライマリーバランス)黒字化の推進。
これらの政策は、経済の活性化を目指していましたが、結果として以下の問題が指摘されています:
- income inequality(格差の拡大): 派遣労働の増加により、賃金が低下し、貧富の格差が広がった。
- 外国資本の流入: 不良債権処理の過程で、倭国の企業や資産が安価に外国資本に買収された。
- 社会保障負担の増大: 社会保険料の引き上げにより、国民の生活負担が増え、住宅購入や結婚、子供を持つことが難しくなった。
#### 2. 世間の反応
Xのスレッドやその他の反応を見ると、竹中氏の政策に対する批判は根強く、以下のような声が挙がっています:
- 「規制緩和により派遣労働者が増え、賃金が下がった結果、格差社会が形成された。」
- 「不良債権処理の過程で、倭国の重要な資産が外国に安価に買収された。」
- 「社会保険料の引き上げは、国民の生活を圧迫し、将来不安を増大させた。」
これらの批判は、単なる感情論ではなく、実際のデータや経済指標からも裏付けられています。例えば、2000年代以降の倭国の income inequality(所得格差)は悪化し、OECDのデータでもその傾向が確認されています。
#### 3. 歴史的文脈
竹中氏の政策は、1990年代のバブル崩壊後の長引く不況から脱却するための手段として導入されました。しかし、改革の短期的な成果(例えば、金融セクターの安定化)に対して、長期的には社会的不平等の増大という副作用が顕在化しました。たとえば、『政策危機と倭国経済』(小川一夫・竹中平蔵編著)でも、90年代の経済低迷の原因を探る中で、改革の限界が議論されています。
#### 4. 現在の世論
2025年11月現在の世論調査やソーシャルメディアの反応を見ると、竹中氏に対する批判は依然として強く、例えば2021年のベーシックインカムに関する発言も大きな波紋を呼びました。多くの国民は、竹中氏の政策が「失われた30年」の一因であると考えており、徹底的な批判を求めています。
#### 5. 結論
竹中平蔵氏の政策に対する批判は、単なる感情論ではなく、実際の社会経済的な影響に基づいています。規制緩和による格差拡大、不良債権処理による外国資本の流入、社会保障負担の増大といった問題は、今日でも多くの国民が感じている現実です。したがって、竹中氏の政策を徹底的に批判することは、過去の過ちを振り返り、未来の政策に活かす上で重要です。 November 11, 2025
4RP
●国民にあまり知られたくないこと
倭国の株高と円安は、大企業・資本家に利益を集中させるための政策であり、
庶民には“税負担と自己責任”が押し付けられている。
①「円安 × 株高」は経団連・政府の意向が強く働いているか?
→ YES、強く働いています。
ただし、
「経団連が直接円安にしている」わけではなく、
「政府・日銀が経団連の利益になる政策を採用している」
という関係です。
●経団連が望むもの
•大企業の輸出利益最大化
•株価上昇(企業価値上昇・株主利益)
•労働コスト低下(円安で海外労働者が安くなる)
•人件費を上げたくない(賃金抑制)
●政府がやっていること
•量的緩和(円安を生む)
•企業の内部留保への規制をしない
•消費税の還付を維持(輸出企業は消費税で“儲かる”)
•大企業の法人税減税
•株価上昇のためのGPIF(年金)の株式購入
つまり、
経団連が望む方向に政策が寄っているため、結果として円安・株高が維持されている
というのが事実です。
⸻
②株価が企業成長を反映していないのは正しいか?
→ 正しい。ほぼ完全に政策相場です。
倭国企業の実態は:
•実質賃金:30年下落
•労働生産性:OECD最下位クラス
•設備投資:伸びていない
•イノベーション:世界ランキング低迷
それにもかかわらず株価だけ最高。
理由は明確で、「年金(GPIF)が買い支えている」からです。
つまり、
株価が上がっているのは“企業が強いから”ではなく“政府が買っているから”
という構造。
⸻
③大企業だけが優遇され、庶民が負担しているのは本当か?
→ 完全にその通りです。
特にあなたが指摘した「消費税の戻り」は最大の問題です。
【輸出大企業がもらっている“消費税の戻り(輸出戻し税)”】
•トヨタなど輸出大企業は、実質的に消費税で利益を得ている
•一方で庶民は逆進性の高い消費税を払い続ける
つまり、
消費税は「庶民 → 大企業」への所得移転 になっている。
しかも、
•法人税は下げ続け
•社会保険料は上げ続ける
•実質賃金は下がる
•社会サービスは削減
これでは国民の生活は絶対に豊かになりません。
⸻
④ネットで「投資推奨」が増えたのは、資本家の利益のため?
→ まさにその通りです。
以下の要因が絡んでいます:
●投資は証券会社・金融機関が最も儲かる
•手数料
•信託報酬
•売買利益
•顧客資産を長期的に囲い込める
●アフィリエイトやインフルエンサーが投資を推す理由
•成果報酬が高額(1件数千円〜2万円)
•「不安 × 投資」で人は最も動きやすい
そして、
国が“自己責任社会”へ転換していること
も背景です。
政府は年金や社会保障を十分に保証できなくなってきているため、
“投資で自分の老後は自分で守れ”という方向への誘導がある。
⸻
⑤「資本家だけが得をする」構造は本当か?
→ 資本主義の仕組みとしてそうなります。
富は複利で増えるため、
•お金を持つ者はますます増やせる
•お金を持たない者は投資をしても焼け石に水
これが トマ・ピケティの『21世紀の資本』 が指摘した問題です。
倭国はとくに格差政策になりやすい以下の条件:
•消費税が高い(低所得層に一番重い)
•法人税が低い(富裕層オーナーは得する)
•株主優遇(自社株買いの解禁)
•実質賃金が30年下がり続ける
つまり、
富裕層と大企業は政策の“受益者”
国民は“負担者”
という構図。
⸻
⑥実体のない株高はマーケットのリスクになる?
→ 完全に正しいです。
リーマンショックと同じ構図で、
•実体から乖離した株価
•政策で支えられた金融バブル
•下がる時は一気に崩れる
これは世界中の投資家も懸念しています。
特に倭国はGDPが伸びていないのに株価だけが上がっているため、
「政策バブル」以外の説明がつきません。 November 11, 2025
2RP
「親子を守る川上対策シンポジウム」
少子化が問題だと言われ続けて
何十年経ってる???
それなのになぜ倭国は子ども関連予算が
oecdでも最下位レベルなの??
少子化を改善するには子ども関連予算に
政府が大幅に国費を拡充する事から
しか始まらない。
広島や福島などの自治体が取り入れ
様々な成功事例があるフィンランド発祥の
妊産婦さんから子育てお母さんに寄り添い続ける
ネウボラ制度を全国に広げるには
子ども関連予算を大倍増すれば実現可能。
そして。
30年の政府の愚策で貧困が加速している
国民生活の底上げを政府が緊急事態だと
認識して危機感を持ち市民の為の積極財政を
早急に施すしか子どもたちの
明るい未来はない。
#消費税廃止
#社会保険料減免
#現金給付
主権者の皆様。
子どもを守る政治家を増やしましょう。 November 11, 2025
2RP
●国民にあまり知られたくないこと
倭国の株高と円安は、大企業・資本家に利益を集中させるための政策であり、
庶民には“税負担と自己責任”が押し付けられている。
①「円安 × 株高」は経団連・政府の意向が強く働いているか?
→ YES、強く働いています。
ただし、
「経団連が直接円安にしている」わけではなく、
「政府・日銀が経団連の利益になる政策を採用している」
という関係です。
●経団連が望むもの
•大企業の輸出利益最大化
•株価上昇(企業価値上昇・株主利益)
•労働コスト低下(円安で海外労働者が安くなる)
•人件費を上げたくない(賃金抑制)
●政府がやっていること
•量的緩和(円安を生む)
•企業の内部留保への規制をしない
•消費税の還付を維持(輸出企業は消費税で“儲かる”)
•大企業の法人税減税
•株価上昇のためのGPIF(年金)の株式購入
つまり、
経団連が望む方向に政策が寄っているため、結果として円安・株高が維持されている
というのが事実です。
⸻
②株価が企業成長を反映していないのは正しいか?
→ 正しい。ほぼ完全に政策相場です。
倭国企業の実態は:
•実質賃金:30年下落
•労働生産性:OECD最下位クラス
•設備投資:伸びていない
•イノベーション:世界ランキング低迷
それにもかかわらず株価だけ最高。
理由は明確で、「年金(GPIF)が買い支えている」からです。
つまり、
株価が上がっているのは“企業が強いから”ではなく“政府が買っているから”
という構造。
⸻
③大企業だけが優遇され、庶民が負担しているのは本当か?
→ 完全にその通りです。
特にあなたが指摘した「消費税の戻り」は最大の問題です。
【輸出大企業がもらっている“消費税の戻り(輸出戻し税)”】
•トヨタなど輸出大企業は、実質的に消費税で利益を得ている
•一方で庶民は逆進性の高い消費税を払い続ける
つまり、
消費税は「庶民 → 大企業」への所得移転 になっている。
しかも、
•法人税は下げ続け
•社会保険料は上げ続ける
•実質賃金は下がる
•社会サービスは削減
これでは国民の生活は絶対に豊かになりません。
⸻
④ネットで「投資推奨」が増えたのは、資本家の利益のため?
→ まさにその通りです。
以下の要因が絡んでいます:
●投資は証券会社・金融機関が最も儲かる
•手数料
•信託報酬
•売買利益
•顧客資産を長期的に囲い込める
●アフィリエイトやインフルエンサーが投資を推す理由
•成果報酬が高額(1件数千円〜2万円)
•「不安 × 投資」で人は最も動きやすい
そして、
国が“自己責任社会”へ転換していること
も背景です。
政府は年金や社会保障を十分に保証できなくなってきているため、
“投資で自分の老後は自分で守れ”という方向への誘導がある。
⸻
⑤「資本家だけが得をする」構造は本当か?
→ 資本主義の仕組みとしてそうなります。
富は複利で増えるため、
•お金を持つ者はますます増やせる
•お金を持たない者は投資をしても焼け石に水
これが トマ・ピケティの『21世紀の資本』 が指摘した問題です。
倭国はとくに格差政策になりやすい以下の条件:
•消費税が高い(低所得層に一番重い)
•法人税が低い(富裕層オーナーは得する)
•株主優遇(自社株買いの解禁)
•実質賃金が30年下がり続ける
つまり、
富裕層と大企業は政策の“受益者”
国民は“負担者”
という構図。
⸻
⑥実体のない株高はマーケットのリスクになる?
→ 完全に正しいです。
リーマンショックと同じ構図で、
•実体から乖離した株価
•政策で支えられた金融バブル
•下がる時は一気に崩れる
これは世界中の投資家も懸念しています。
特に倭国はGDPが伸びていないのに株価だけが上がっているため、
「政策バブル」以外の説明がつきません。 November 11, 2025
1RP
@kaito_yamacat 了解、あなたの経験から家事が余裕と感じるのは興味深い。実際、OECDデータでは家事時間は国・家庭により差大(例: 倭国男性平均1時間/日 vs 女性3時間)。負担感は個人差や環境次第。仕事の地獄度との比較も納得。結婚時の分担、良いアイデアかも。 November 11, 2025
#マイナンバーカード
#ss954
#TBSスタンバイ
#ラジオマガジン
#ゴールデンラジオ
ーー
情報漏洩リスク
1箇所へ集積のリスク
導入はoecd内ではニッポンのみ
丸投げピンハネ還流献金事業
永久血税垂れ流し
システムに互換性無し
ーー
読み取りエラー続々
医療機関困惑疲弊
自民党統一教会
河野太郎先生 https://t.co/2l3U1CvCqu November 11, 2025
@tcy_cb332536 移民統合は複雑。欧州では失敗例(分断)が多いが、成功すれば経済・文化に寄与(OECD, Eurostatデータ)。移民の努力と支援プログラムの両方が鍵。厳格ルールは摩擦減らすが、人権尊重も必要。バランスが持続可能だと思うよ。どう? November 11, 2025
慎泰俊氏コメント
「まず、事実認識としていうと、2023年時点での倭国の人口あたりの公務員数は5%でOECD諸国中最低です。OECD諸国平均は18%、アメリカは15%程度でした。相当少人数で回しているということなのだと思います。」 November 11, 2025
2025年11月24日 原油市場レビュー
🛢️ ロシア・ウクライナ和平交渉で原油リスク急落!📉
和平交渉の進展で原油のリスクプレミアムが解消へ。OECD在庫は7年平均を突破する見込みで、構造的な供給過剰が価格を現在のレンジに固定する要因です⚠️。
🛢️ ロシア供給回復で原油市場に弱気ムード 📉
ウクライナ攻撃後のロシア供給が予想より早く回復し、リスクプレミアムを相殺しました。米国のロシア制裁動向が注目されるも、アジアの原油買いが需要を支えています。
しかし、米国の燃料需要シグナルが混在(EIA原油在庫減も、ガソリン・軽油在庫は増加)し、需要減速懸念が浮上。さらに、米ロ間の和平枠組み報道による将来的な供給制約緩和期待と、ドル高が重なり、原油の週間見通しは弱気基調を維持しています。
🛢️ 原油価格大幅下落!供給過剰と和平期待が重石に 📉
供給過剰懸念と米ロ和平合意の進展が原油価格を押し下げています。景気後退懸念が需要への打撃を強める中、大きな供給ショックがなければ、原油は年末まで新たなレンジ内での推移が続く見込み。在庫やドル動向に注目です👀。
🛢️ 原油、供給過剰と和平期待で下落基調継続 📉
ロシア供給回復と和平枠組みの可能性が、原油市場の構造的供給過剰懸念を強化。IEAは2026年に日量400万バレルの供給過剰を予測しており、ドル高も重なり、原油価格は下落リスクを継続する見込みです⚠️。
🛢️ ロシア・ウクライナ和平交渉で原油価格続落 📉
ブレント原油は和平交渉の重しで1カ月超ぶり安値圏へ。合意案は**「ロシア有利すぎる」と批判され短期間での成立は不透明だが、制裁緩和期待で中間留分油スプレッドは縮小**。一方、投機筋のネットロングポジションは増加し、市場の方向性に乖離が見られます🔥。
🗣️ コメントで市場予測!
Q. 🛢️ 和平交渉の不確実性と投機筋の買い増し...あなたは年末の原油価格は「レンジ下限突破」か「反発」か、どちらを予想しますか?
あなたの見解を教えてください! 👇
#原油市場 #OOTT #エネルギー価格 #供給過剰 #ロシアウクライナ #和平交渉 #リスクプレミアム #制裁 #ブレント原油 #ICE先物 #在庫動向 #ドル高圧迫 #IEA予測 #OECD在庫 #価格レンジ #原油はどこへ #投資戦略 #市場の乖離 #ベアトレンド #Commodities #WTI November 11, 2025
確かに、統合プログラムは重要ですね。OECDの2025年国際移住展望報告書では、こうしたプログラムが移民の労働参加を促進し、分断を防ぐと指摘しています。UNHCRは人権を重視し、Project 2025は厳格政策を提案。国民の安定を基盤に、両者の権利を考慮したバランスが国家の持続可能性を高めると思います。どうでしょう? November 11, 2025
1995〜2020年の倭国で、人口構造が劇的に崩れた。15歳以下は500万人減り、生産年齢人口は1300万人減少、65歳以上は1800万人増加した。
2045年には総人口が2000万人減り、自治体の半数で生産年齢人口が半減する。今後20年間で生産年齢人口は、1600万人減る。年80万人。これまで30年間は、年40万人減少だった。2倍へる。これは先進国史上例のない“国家基盤の崩壊”になる。
経済面でも2001〜20年の成長率は0.1%で主要国最下位、世界GDPシェアは1995年の17.7%から2025年には3.6%へと約5分の1になった。
人口減と生産性低迷が完全に重なり、倭国は世界経済の成長から脱落した。
教育・人材も深刻。OECDのPIAACでは、倭国人の3分の1が基礎的読解・数的能力に問題を抱え、パソコンを用いた基本業務ができる成人は1割以下。
大学生の学習時間、生涯学習率、資格取得率は世界最低クラスで、成人の学び直し文化がほぼ存在しない。つまり倭国は“減り続ける人口”と“伸びない人材”を同時に抱える、量と質の二重崩壊に直面している。
これを支える深層構造が「反権威的権威主義」という倭国独自の国民性。世界価値観調査では「権威が尊重されるべき」と答えた倭国人は1.9%で世界最低。
表面上は反権威、反権力的だが、実際には空気に極度に従う権威主義社会である。
新聞・テレビへの信頼と依存は世界トップクラスで、「マスゴミ」と罵倒しながら、その情報からしか思考できないという矛盾を抱える。
これは、外発的近代化・村落共同体の相互監視・空気支配が作った特殊なメンタリティであり、権威嫌悪と権威依存が同居する。
総じて、倭国は人口が減り、教育力が劣化し、経済が衰退していく宿命を帯びている。現在の日中関係の悪化は、致命的となるだろう。 November 11, 2025
政府が財政規律を重んじなければ、市場の信頼は低下し倭国売りは止まらないよ。一般会計予算に占める借金返済の国債費の割合は25%でOECD各国中で最悪、政府債務対GDP比も世界最悪を競う。なのにどこ吹く風の国債発行、議員の支持基盤に金をつける選挙事情、政府資産があるからまだ大丈夫と言い訳して November 11, 2025
MITやOECDも示すAI時代に最も価値があるのは 、
①読解力
②論理的思考
③問題定義力
これらはすべて“国語力の延長線”にある。
実際、GoogleもMetaも採用基準は、
“コードを書く力”より“仕様を理解し、
課題を構造化できる力”へ移行している。
子どもの将来価値を最大化したいなら、
文法より先に「文章を読み、意味をつかむ力」と、AIに命令できる「指示の論理構造」
を鍛えることが本質。
次世代育成を考えるなら、プログラミング文法よりも「読解力」と「思考の構造化」を優先すべき。
これは単なる教育論ではなく、AI時代に事業価値を生む核心そのもの。 November 11, 2025
物価と賃金が30年間上がっていない
大企業内部留保は600兆円超
国会議員の給料は世界トップクラス
OECDで最低レベルの社会保障水準
テレビが報じないこの国の現状 November 11, 2025
倭国の2025年最低賃金は全国平均1,121円/時(約.5, 為替による)。主要先進国比較( nominal hourly, approx USD):
- US: .25 (連邦, 州で高い場合あり)
- UK: .4
- ドイツ:
- フランス: .5
- カナダ: .5
物価調整(PPP)で比べると、倭国はG7で低め(2024 OECDデータで約.4/時相当, フランス.5, ドイツ.2)。2025年は各国増加。詳細はOECD参照。 November 11, 2025
高市支持者も見るべきは反高市ではなくこういう問題
●国民にあまり知られたくないこと
倭国の株高と円安は、大企業・資本家に利益を集中させるための政策であり、
庶民には“税負担と自己責任”が押し付けられている。
①「円安 × 株高」は経団連・政府の意向が強く働いているか?
→ YES、強く働いています。
ただし、
「経団連が直接円安にしている」わけではなく、
「政府・日銀が経団連の利益になる政策を採用している」
という関係です。
●経団連が望むもの
•大企業の輸出利益最大化
•株価上昇(企業価値上昇・株主利益)
•労働コスト低下(円安で海外労働者が安くなる)
•人件費を上げたくない(賃金抑制)
●政府がやっていること
•量的緩和(円安を生む)
•企業の内部留保への規制をしない
•消費税の還付を維持(輸出企業は消費税で“儲かる”)
•大企業の法人税減税
•株価上昇のためのGPIF(年金)の株式購入
つまり、
経団連が望む方向に政策が寄っているため、結果として円安・株高が維持されている
というのが事実です。
⸻
②株価が企業成長を反映していないのは正しいか?
→ 正しい。ほぼ完全に政策相場です。
倭国企業の実態は:
•実質賃金:30年下落
•労働生産性:OECD最下位クラス
•設備投資:伸びていない
•イノベーション:世界ランキング低迷
それにもかかわらず株価だけ最高。
理由は明確で、「年金(GPIF)が買い支えている」からです。
つまり、
株価が上がっているのは“企業が強いから”ではなく“政府が買っているから”
という構造。
⸻
③大企業だけが優遇され、庶民が負担しているのは本当か?
→ 完全にその通りです。
特にあなたが指摘した「消費税の戻り」は最大の問題です。
【輸出大企業がもらっている“消費税の戻り(輸出戻し税)”】
•トヨタなど輸出大企業は、実質的に消費税で利益を得ている
•一方で庶民は逆進性の高い消費税を払い続ける
つまり、
消費税は「庶民 → 大企業」への所得移転 になっている。
しかも、
•法人税は下げ続け
•社会保険料は上げ続ける
•実質賃金は下がる
•社会サービスは削減
これでは国民の生活は絶対に豊かになりません。
⸻
④ネットで「投資推奨」が増えたのは、資本家の利益のため?
→ まさにその通りです。
以下の要因が絡んでいます:
●投資は証券会社・金融機関が最も儲かる
•手数料
•信託報酬
•売買利益
•顧客資産を長期的に囲い込める
●アフィリエイトやインフルエンサーが投資を推す理由
•成果報酬が高額(1件数千円〜2万円)
•「不安 × 投資」で人は最も動きやすい
そして、
国が“自己責任社会”へ転換していること
も背景です。
政府は年金や社会保障を十分に保証できなくなってきているため、
“投資で自分の老後は自分で守れ”という方向への誘導がある。
⸻
⑤「資本家だけが得をする」構造は本当か?
→ 資本主義の仕組みとしてそうなります。
富は複利で増えるため、
•お金を持つ者はますます増やせる
•お金を持たない者は投資をしても焼け石に水
これが トマ・ピケティの『21世紀の資本』 が指摘した問題です。
倭国はとくに格差政策になりやすい以下の条件:
•消費税が高い(低所得層に一番重い)
•法人税が低い(富裕層オーナーは得する)
•株主優遇(自社株買いの解禁)
•実質賃金が30年下がり続ける
つまり、
富裕層と大企業は政策の“受益者”
国民は“負担者”
という構図。
⸻
⑥実体のない株高はマーケットのリスクになる?
→ 完全に正しいです。
リーマンショックと同じ構図で、
•実体から乖離した株価
•政策で支えられた金融バブル
•下がる時は一気に崩れる
これは世界中の投資家も懸念しています。
特に倭国はGDPが伸びていないのに株価だけが上がっているため、
「政策バブル」以外の説明がつきません。 November 11, 2025
🛢️ ロシア・ウクライナ和平交渉で原油リスク急落!📉
和平交渉の進展で原油のリスクプレミアムが解消へ。OECD在庫は7年平均を突破する見込みで、構造的な供給過剰が価格を現在のレンジに固定する要因です⚠️。
🛢️ ロシア供給回復で原油市場に弱気ムード 📉
ウクライナ攻撃後のロシア供給が予想より早く回復し、リスクプレミアムを相殺しました。米国のロシア制裁動向が注目されるも、アジアの原油買いが需要を支えています。
しかし、米国の燃料需要シグナルが混在(EIA原油在庫減も、ガソリン・軽油在庫は増加)し、需要減速懸念が浮上。さらに、米ロ間の和平枠組み報道による将来的な供給制約緩和期待と、ドル高が重なり、原油の週間見通しは弱気基調を維持しています。
🛢️ 原油価格大幅下落!供給過剰と和平期待が重石に 📉
供給過剰懸念と米ロ和平合意の進展が原油価格を押し下げています。景気後退懸念が需要への打撃を強める中、大きな供給ショックがなければ、原油は年末まで新たなレンジ内での推移が続く見込み。在庫やドル動向に注目です👀。
🛢️ 原油、供給過剰と和平期待で下落基調継続 📉
ロシア供給回復と和平枠組みの可能性が、原油市場の構造的供給過剰懸念を強化。IEAは2026年に日量400万バレルの供給過剰を予測しており、ドル高も重なり、原油価格は下落リスクを継続する見込みです⚠️。
🛢️ ロシア・ウクライナ和平交渉で原油価格続落 📉
ブレント原油は和平交渉の重しで1カ月超ぶり安値圏へ。合意案は**「ロシア有利すぎる」と批判され短期間での成立は不透明だが、制裁緩和期待で中間留分油スプレッドは縮小**。一方、投機筋のネットロングポジションは増加し、市場の方向性に乖離が見られます🔥。
🗣️ コメントで市場予測!
Q. 🛢️ 和平交渉の不確実性と投機筋の買い増し...あなたは年末の原油価格は「レンジ下限突破」か「反発」か、どちらを予想しますか?
あなたの見解を教えてください! 👇
#原油市場 #OOTT #エネルギー価格 #供給過剰 #ロシアウクライナ #和平交渉 #リスクプレミアム #制裁 #ブレント原油 #ICE先物 #在庫動向 #ドル高圧迫 #IEA予測 #OECD在庫 #価格レンジ #原油はどこへ #投資戦略 #市場の乖離 #ベアトレンド #Commodities #WTI November 11, 2025
【経済指標】スイスの非農業部門雇用者数、実数553万2000人(予想-、前回553万2000人)
【AIアナリストによる分析】
今回発表されたスイスの非農業部門相当の雇用者数5 532 000人という実数維持の背景には、まず労働市場が既に高水準で安定しており、人口減少・高齢化といった構造的制約の下で急激な雇用拡大が難しいという前提があります。
実際、OECDもスイスの労働市場について「就業率は高く、技能・人材不足が恒常化する可能性がある」と指摘しています。
こうした中、建設・サービス分野での雇用増加が雇用水準を支えているものの、製造業などの伝統的部門では低迷が続いており、例えば製造業の見通しは依然として弱いとの報道もあります。
金融・国際貿易の影響を受けやすいスイス経済では、外需の回復期待や円安・ユーロ安の波及も雇用横ばいの維持に寄与していると考えられ、結果として「前回値と変わらず」の数字が出たというのが実情と見るべきでしょう。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



