etf トレンド
0post
2025.12.02 01:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
$BTC 今天跌破86000,我本来也以为是常规砸盘。
直到我看到一个数字:76%。
然后我花了几个小时,把整个逻辑理清楚了。
结论让我后背发凉:这可能是一场14万亿美元的连锁崩盘前兆。
76%概率:倭国央行12月要加息了
这两天市场传得最多的,就是倭国央行可能在12月18-19日加息。
不是可能,是交易员已经给了76%的概率,而1月加息的概率更是高达90%。
倭国央行行长植田和男最近的表态很明确:“将根据经济、通胀和金融市场情况,权衡上调政策利率的利弊,适时作出决策。”
翻译成大白话就是:我们大概率要加息了,你们做好准备。
倭国两年期国债收益率已经飙到2008年以来最高点,市场早就在投票。
为什么要加息?
通胀持续超过2%目标,工资增长带来通胀压力,日元持续贬值推高进口成本。倭国这次是真扰不住了。
14万亿美元的“定时炸弹”:日元套息交易
很多人可能不知道,倭国加息为什么会引发全球市场震动,核心就两个字:套息。
过去几十年,倭国一直维持接近0%的超低利率,现在只有0.5%;
于是全球投资者想出了一个完美策略:用极低成本借日元、把日元换成美元、欧元等;投资到美股、加密货币等高收益资产赚取利差,这就是传说中的日元套息交易。
规模有14万亿-20万亿美元,这笔钱几十年来一直在全球市场空转,支撑着各类资产价格,包括BTC。但现在这个游戏要结束了。
加息=拆炸弹:为什么BTC首当其冲?
一旦倭国加息,整个流动性会瞬间反转:
1. 日元升值→套息交易被逼平仓
加息让日元走强,借日元的成本飙升,投资者被迫卖掉美股、加密货币等资产,换回日元偿还债务。这就是所谓的套息交易平仓。
2. 全球流动性收紧
14-20万亿美元的资金回流倭国,全球市场流动性骤减,高风险资产最先被抛售。加密货币首当其冲。
3. 避险情绪飙升
央行加息通常意味着经济过热或通胀压力,投资者风险偏好下降,从BTC这种高波动资产撤出,转向债券等稳定资产。
4. “数字黄金”叙事被挑战
政府债券这种传统避险资产收益率上升,BTC作为“数字黄金”的吸引力下降,资金从BTC流向债券。
5. 加密产业融资萎缩
利率上升后,风投机构更倾向传统行业,加密货币行业融资减少,整个行业承压。
数据不会撒谎:市场已经在恐慌
今天 12月1日的数据:BTC跌破86,000美元,一度触及85604。
主流币种24小时跌幅超5%,4亿美元多单被爆仓,日均爆仓已经达到4-5亿美元。
11月的惨状:
-BTC从10月创下的ATH 12.6万回落,单月跌幅超过20%,从11万直接跌至8万区间。
-11月21日一度跌至80600美元,创下今年最低点。
-BTC ETF流出约35亿美元,是历史第二大月度流出。
-11月20日单日最大爆仓超过9亿美元。
现在的市场到底有多脆弱?
杠杆多头被持续清洗,长期持有者和巨鲸在抛售,链上稳定币流动性萎缩说明风险偏好在降,技术面出现“死亡交叉”,现在就是一根稻草都能压垮。
懒橘的看法:接下来怎么办?
短期:别急着抄底
倭国央行12月18-19日才开会,市场预期已经打满,但政策落地前,波动只会更大。
中期:看美联储脸色
12月美联储也要开会,
如果降息 → 全球流动性宽松,BTC可能反弹
如果不降息/鹰派 → 继续承压
但话说回来,倭国加息+美国不降息=双杀局面。
长期:这不是世界末日
2024年8月,倭国央行加息0.25个百分点,BTC同样暴跌,但三个月后创了新高。
历史不会简单重复,套息交易平仓是一次性冲击,不是长期趋势。
几个关键时间节点:
12月18-19日: 倭国央行政策会议
12月中旬: 美联储利率决议
2026年1月: 倭国可能再次加息,概率90%
这段时间,别盲目梭哈,控制仓位。
币圈永恒真理:没有永远的热点,只有永恒的韭菜。
但换个角度想,每次恐慌性下跌,也是未来反弹的燃料。
问题不是会不会涨,而是你能不能活到那一天。
你们今天抄底了吗? December 12, 2025
16RP
国内纳指基金排行榜
过去几年,随着更多的中国家庭开始投资海外股票市场,越来越多的中国基金公司发行了跟踪国际股市的QDII基金。
比如,在2019年8月,中国只有150只QDII基金,总规模仅为800亿元左右。到了2025年8月,QDII基金总数达到了320只,总规模增长到了约8000亿元。
也就是说,在6年内,QDII基金的总规模增长了10倍,平均每年增长46%!这种增长速度,令人瞠目结舌。
而其中,跟踪纳斯达克100指数的基金最引人注目。原因很简单:在过去二十年里,纳斯达克100指数的收益率远超标普500指数。比如,过去15年,纳斯达克100指数的平均年化收益率为19.5%,而标普500指数的平均年化收益率为14.6%,二者相差4.9%。
那么,我们如何挑选这些让人眼花缭乱的纳指基金呢?
一、纳指基金的基础数据
我先前分析过,在挑选指数基金时,我会考虑下面三个因素。
1、基金的规模,越大越好。
太小的基金,流动性就比较差。那么我们在场内交易的时候,付出的买卖价差成本就比较大。
2、基金的历史,越久越好。
毕竟,我们需要时间考察基金跟踪指数的能力。
3、 基金的费用,越低越好。
影响指数基金收益率最重要的参数就是费用。如果一个指数基金的资金全部用于持有指数里的公司股票,那么指数本身的收益率减去费用,就等于基金投资者实际能够取得的收益率。
因此,如果有两款基金跟踪同一个指数,而且跟踪误差相同,那么费用低的基金,往往更值得选择。
例如,美国的Invesco公司先后发布了两款纳斯达克100指数基金,分别是QQQ和QQQM。QQQM的管理费为0.15%,而QQQ的管理费是0.2%;前者比后者低0.05%。
截止2025年9月底,过去3年,QQQM的平均年化收益率是30.99%,而QQQ的年化收益率是30.93%。前者比后者高0.06%,这几乎和二者管理费率的差异(0.05%)一模一样。正因如此,我更推荐QQQM,而不是QQQ。
但是,当我们仔细考察国内的QDII基金时,上述逻辑似乎不成立了,费用并不能完全决定指数基金的收益率。下面我就仔细分析一下。
我们看几个规模最大、发行时间超过两年以上的纳斯达克100指数基金。它们分别是:
1. 国泰纳指基金 513100
2. 广发纳指基金 159941
3. 华夏纳指基金 513300
4. 华安纳指基金 159632
5. 嘉实纳指基金 159501
6. 大成纳指基金 159513
7. 招商纳指基金 159659
8. 易方达纳指基金 159696
下表是它们的基础参数,其中费率包括基金管理费和托管费。
场内ETF 场外 规模(亿) 费率 发行
513100 160213 150 0.8% 2013
159941 000055 260 1.0% 2015
513300 015299 90 0.8% 2020
159632 040046 95 0.8% 2022
159501 016532 70 0.6% 2023
159513 000834 60 1.0% 2023
159659 019547 50 0.65% 2023
159696 161130 28 0.6% 2023
如果单纯从费率上看,嘉实的159501和易方达的159696是最低的(0.6%),而广发的159941和大成159513是最高的(1.0%)。由于159501的规模要比159696的规模大很多,因此,我先前更推荐159501。
可是,如果我们分析它们的收益率,就会发现它们的表现层次不齐。
截止到2025年9月底,这些基金半年、一年、两年的累积收益率如下。如果基金的历史超过三年,我也列出过去三年的累积收益率。
场内ETF 半年 一年 两年 三年
513100 26.3 29.2 65.4 123
159941 23.5 26.6 62.1 118
513300 23.1 26.0 62.5 115
159632 23.5 25.8 60.3 缺
159501 26.0 26.8 62.2 缺
159513 23.9 26.4 59.9 缺
159659 25.2 27.2 62.5 缺
159696 26.5 27.3 63.8 缺
从上表的数据,我们可以得出以下结论:
-- 1、在过去半年,最高和最低的基金收益率的差距居然高达3.4%。最好的是易方达159696,最差的是华夏513300,次差的是广发159941和华安159632。
-- 2、在过去一年,最高和最低的基金收益率的差距为3.4%。最好的国泰513100,最差的是华安159632,次差是华夏513300。
--3、在过去两年,最高和最低的基金收益率的差距为5.1%。最好的国泰513100,最差的是华安159632,次差是大成159513。
--4、在过去三年,最高和最低的基金收益率的差距是8%。最好的是国泰513100,最差的是的华夏513300。
很显然,单纯用基金费率的不同是无法解释上述收益率的巨大差异的。那么还有什么隐藏在背后的因素呢?
二、影响基金收益率的因素还有哪些?
我觉得最明显的因素是场内基金溢价的差距。如果两只基金最初都没有溢价,而当下基金A的溢价比基金B高,那么A目前的收益率就比B高。
另外一个因素是基金的持仓。众所周知的是,这些基金公司必须从国家外汇管理局那里拿到外汇额度,才能将投资者申购的人民币换成美元购买美股股票。如果基金公司当下没有外汇额度,就只能把人民币现金存在存款账户里,收取几乎可以忽略不计的利息。
这也解释了,为了尽量保持现金的比例低于一个阈值(通常是5%),基金公司不得不限制场外的申购数量,也就是限购,甚至短期关闭申购。当然,投资者在券商账户里交易场内基金是投资者之间倒手,不受基金限购的影响。
如果一个基金持有的现金比例过高,那么该基金跟踪指数的能力就大打折扣了。
比如,如果一个基金A把95%的美元持仓买入纳指成分公司的股票,而其余5%的人民币放在存款账户里,利息率仅为0.3%。如果我们排除溢价的波动,并不考虑分红税,该基金的理论收益率就是:
95% × 纳指指数收益率 + 5% × 0.3% - 基金费率
以2025年为例,从2025年初到9月底,纳斯达克100指数本身的收益率是17.9%。如果该基金没有溢价波动,基金的费率是0.8%,它的收益率就是:
95% × 17.9% + 5% × 0.3% - 0.8% = 16.2%
而如果有另一个有着同样费率的基金B,它的金比例只有2%,那么它的收益率就是:
98% × 17.9% + 2% × 1% - 0.8% = 16.7%
很显然,基金B比基金A的收益率高了0.5%!
由于在任何时候,各个基金公司获得的QDII资金额度不同,而且基金公司在不同基金之间分配的额度也千差万别,我们可以考察单个基金过去三个季度的平均现金比例。现金比例越低的基金,其潜在的跟踪误差就越小。
下表是上述纳指基金的当前的溢价和持仓中的现金比例。
场内ETF 当前溢价 平均现金比例
513100 3.4% 4.6%
159941 1.6% 8.8%
513300 0.8% 4.2%
159632 0.8% 8.0%
159501 1.0% 5.2%
159659 0.6% 3.0%
159513 0.8% 16.8%
159696 1.1% 3.2%
从上表可以看到,溢价最高的基金,刚好就是表现优秀的国泰513100,而它的现金比例也是相对较低的。
而存款比例最低的基金,就是成立较晚、规模较小的招商159659和易方达基金159696。而易方达159696半年的表现也刚好最为亮眼。
相反的,现金比例高企的大成159513、广发159941和华安159632,恰好是表现比较糟糕的基金。
这些数据,再次印证了我的假设:除了费率之外,溢价波动和现金比例也导致了这些基金收益率的巨大差异。
当然,基金价格的溢价是可以波动的,而基金公司在未来获得外汇额度的数量,也是无法预测的。如果一个基金公司突然获得了大批外汇额度,也有可能把现金比例降下来。
三、纳指基金排行榜
综合考量费率、近期跟踪误差和规模,我们可以做一个简单的排行榜。
1、黄金梯队:国泰513100、嘉实159501和易方达159696。
2、白银梯队:招商159659和广发159941。
3、青铜梯队:华夏513300、华安159632和大成159513。
当然,这个排行榜会在未来发生变化;影响因素包括新基金的加入、基金费率的调整、基金公司获得新投资额度的差异等等。
而在当下,我觉得我们最好投资黄金梯队里的纳指基金。
另外,有些基金公司发行的纳指基金,没有场内ETF而只有场外。我们可以用同样的标准选择基金,尽可能挑选低费率(包括管理费、托管费、申购费和赎回费)、低现金比例的基金、成立时间久、规模大的基金。
如果你想了解更多我的投资理财经验和见解,请去亚马逊网站或者Google Play Books,购买我的中文理财书《财富捷径》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢!
简体中文版《财富捷径》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5q91L
-- Google: https://t.co/KuThis41ge
繁体中文版《財富捷徑》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpXv8p
-- Google: https://t.co/EKnOli43Uz
英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下:
-- Amazon:https://t.co/E4WYKfDlI2
-- Google:https://t.co/yuTm7IzP9i December 12, 2025
6RP
标普指数基金排行榜
旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。
随着越来越多的中国基金公司发行跟踪国外股市的QDII指数基金,以美股指数基金为代表的指数基金,逐渐走进千千万万的普通家庭。
从2019年8月到2025年的6年间,QDII基金的数量从150只增加到320只,而总规模则从800亿元猛增到8000亿元,平均每年增长46%。
我曾经不止一次说过,美股最具代表性、也是普通家庭需要持有的基金就是标普500指数基金,因为标普500指数包含了美股里市值最大的500家公司,涵盖所有板块。
过去15年,标普500指数的平均年化收益率为14.6%,而过去20年,该指数的平均年化收益率也高达13.4%。
很多读者问,如何从众多的标普500指数基金里找出最好的基金呢?
如果你人在海外,只需挑规模较大、管理费最低的基金就是了,比如VOO(管理费是0.03%)、IVV(管理费是0.03%)和SPY(管理费是0.095%)。
如果你是国内的投资者,该如何选择呢?
一、国内标普基金的基础数据
我先前写过一篇文章,“国内纳指基金排行榜”。在文章里,我详细分析了挑选国内美股基金的几条标准。
1、基金的规模,越大越好。
太小的基金,流动性就比较差。那么我们在场内交易的时候,付出的买卖价差成本就比较大。
2、基金的历史,越久越好。
毕竟,我们需要时间考察基金跟踪指数的能力。
3、 基金的费用,越低越好。
影响指数基金收益率最重要的参数就是费用。如果一个指数基金的资金全部用于持有指数里的公司股票,那么指数本身的收益率减去费用,就等于基金投资者实际能够取得的收益率。
4、 基金持仓中的现金比例,越低越好。
如果基金公司因为QDII美元额度不足、而不能及时把投资者申购的人民币换成美元去购买美股股票,必然会拉低基金的收益率,造成跟踪误差。因此,基金的资产配置中,现金比例越低的基金,更有可能取得更高的收益率。
下面,我们看几个规模最大、发行时间超过两年以上的标普500指数基金。它们分别是:
1. 博时标普500指数基金 513500
2. 易方达标普500指数基金 161125
3. 华夏标普500指数基金 159655
4. 南方标普500指数基金 513650
下表是它们的基础参数,其中费率包括基金管理费和托管费。
场内ETF 场外 规模(亿) 费率 发行
513500 050025 200 0.8% 2013
161125 012860 10 1.0% 2016
159655 018064 30 0.75% 2022
513650 无 35 0.75% 2023
如果单纯从费率上看,最新发行的华夏159655和南方513650最低(0.75%),而易方达161125最高,为1.0%。
截止到2025年9月底,这些基金半年、一年、两年的累积收益率如下。如果基金的历史超过五年,我也列出过去五年的累积收益率。
场内ETF 半年 一年 两年 五年
513500 17.9 20.7 55.4 115
161125 17.3 15.6 48.9 100
159655 16.5 18.7 52.9 缺
513650 16.4 18.7 54.9 缺
从上表的数据,我们可以得出以下结论:
-- 1、在过去半年,最高和最低的基金收益率的差距是1.5%。最好的是博时513500,最差的是南方513650。
-- 2、在过去一年,最高和最低的基金收益率的差距为5.1%。最好的博时513500,最差是易方达161125。
--3、在过去两年,最高和最低的基金收益率的差距为6.5%。最好的博时513500,最差是易方达161125。
--4、在过去五年,最高和最低的基金收益率的差距是15%。最好的博时513500,最差是易方达161125。
下表是上述标普基金的当前的溢价和持仓中的现金比例。
场内ETF 当前溢价 平均现金比例
513500 1.4% 3.3%
161125 -0.6% 7.2%
159655 -0.3% 3.5%
513650 0% 6.9%
从上表可以看到,溢价最高的基金,刚好就是表现优秀的博时513500,而它的现金比例也是最低的。
相反的,现金比例高企的易方达161125和南方513650,恰好是表现比较糟糕的基金。
当然,基金本身的溢价是可以波动的,而基金公司在未来获得外汇额度的数量,也是无法预测的。如果一个基金公司突然获得了大批外汇额度,也有可能把现金比例降下来。
二、标普基金排行榜
综合考量费率、近期跟踪误差和规模,我们可以做一个简单的排行榜。
1、黄金梯队:博时513500。
2、白银梯队:华夏159655和南方513650。
3、青铜梯队:易方达161125。
当然,这个排行榜会在未来发生变化;影响因素包括新基金的加入、基金费率的调整、基金公司获得新投资额度的差异等等。
而在当下,我觉得我们应该投资黄金梯队里的标普500指数基金。
另外,有些基金公司发行的标普500指数基金,没有场内ETF而只有场外基金。我们可以用同样的标准选择基金,尽可能挑选低费率(包括管理费、托管费、申购费和赎回费)、低现金比例、成立时间久、规模大的基金。
注:文中数据主要来自天天基金网,
https://t.co/SPc6XooqJU,和中国证券投资基金业协会官网。
如果你想了解更多我的投资理财经验和见解,请去亚马逊网站或者Google Play Books,购买我的中文理财书《财富捷径》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢!
简体中文版《财富捷径》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5q91L
-- Google: https://t.co/KuThis41ge
繁体中文版《財富捷徑》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpXv8p
-- Google: https://t.co/EKnOli43Uz
英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下:
-- Amazon:https://t.co/E4WYKfDlI2
-- Google:https://t.co/yuTm7IzP9i December 12, 2025
2RP
如何应对国内美股基金的溢价?
很多用人民币投资美股基金的朋友经常问我:美股场内基金的有溢价,我该怎么办?
的确如此。截止2025年4月底,标普500指数基金ETF 513500的溢价为1.2%,而年初曾经到过10%左右,4月初最低时竟然出现-2%的折价!与此同时,纳斯达克100指数基金ETF 159501的目前的溢价也到了1.8%,在年初时也曾到过8%左右。
首先,我们要明白这些场内基金ETF的溢价的来龙去脉。
和所有商品一样,基金的价格是由供需关系决定。这些基金有溢价,说明更多的投资者愿意出更高的价格买入,而基金公司无法提供更多的股份,导致供不应求。
既然如此,中国的基金公司为什么不提供更多的股份呢?
因为他们必须向管理机构申请新的美元配额,才能把更多投资者的人民币换成美元,去购买美股上的股票。如果基金公司不能及时拿到足够多的美元配额,就会出现股份供不应求的窘境。
另外一个出现高溢价的原因是:中国市场上没有合理的做空机制。
在美国股市,如果一个基金ETF出现溢价,它就会被其他交易者做空,其价格自然就回到合理水平。当然,美国的基金公司也会及时出手,以合理的价位向市场上投放更多的股份,平衡供需关系,从而让ETF价格回归正常。
那么,投资者应该如何应付这种溢价呢?
首先,溢价的波动是无法预测,也是我们无法控制的。今年以来,513500的溢价在-2%到10%之间波动,没有任何规律而言。明年的溢价,也许会更高,也许会低一些。
这和整体股市以及单个公司的市盈率的波动,是类似的情况。长期来看,溢价和市盈率都会在一个合理的范围内波动,但是都不会变得高不可攀。
因此,浪费时间去担心我们无法控制的事情,是非常不明智的。
其次,对于长线投资者,买入时的这点溢价,其实是可以忽略不计的。
例如,我最早买入的标普500指数基金的股份,是在2007年进账的。当初投入的那批资金,在17年后的今天,累计的收益率为427%。就算我当初付出了10%的溢价,那也仅仅相当于我收益率的2%!如果我投资的年限是30年,那么溢价对我收益率的影响,更加微乎其微,可以完全忽略不计。
而如果仅仅有溢价就裹足不前、临渊羡鱼,你有可能错过一大波股市上涨。比如,过去两年,标普500指数基金513500已经累积上涨了42%,而过去5年的上涨幅度高达93%。如果你过去两年因为高溢价或者高估值而持币观望,你就错过了这42%的财富收益!
最后,对于一个长线投资者,我们的投资时间窗口是很长的。即使我们每个月只投资一次,那么三十年下来,我们投资的总次数将高达360次。
因此,有些时候我们会买在高溢价,有些时候买在低溢价甚至负溢价。从长远来看,我们付出的平均溢价代价也就是几个百分点而已。因此,纠结于当下的溢价高低,是没有多少意义的。
正因如此,对于坚持定投的我们,根本不需要关心当下的市盈率或者溢价,闭着眼睛下单就是了!
如果你确实是第一次投资这些基金,而手上有一大批资金需要入市,那么为了降低买在溢价最高点的风险,你可以采用简单的分批投入法。比如把资金分成十份,每个星期或者每半个月投入一份。
如果你想了解更多我的投资理财经验和见解,请去亚马逊网站或者Google Play Books,购买我的中文理财书《财富捷径》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢!
简体中文版《财富捷径》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5pBcd
-- Google: https://t.co/KuThis3tqG
繁体中文版《財富捷徑》的链接是:
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpWXiR
-- Google: https://t.co/EKnOli3w51
英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下:
-- Amazon:https://t.co/E4WYKfCNSu
-- Google:https://t.co/yuTm7IzhjK December 12, 2025
1RP
ビットコインは暴落しなかった。
実行されたのだ。
その武器:倭国国債。
2025年12月1日、倭国の10年国債利回りは1.877%に達した。これは2008年6月以来の高水準だ。2年国債は1%に達した。これはリーマン・ブラザーズ破綻以来の水準だ。
これが人類史上最大の裁定取引の解消を引き起こした。
円キャリートレード。控えめな見積もりでは3.4兆ドル。現実的な見積もりでは20兆ドル。30年間、世界は倭国から無償の資金を借り入れ、あらゆるものを購入してきた。ハイテク株、国債、ビットコイン。
その時代は先月終わった。
その伝達経路は機械的だった。利回りは上昇し、円高となり、レバレッジポジションは利益が出なくなる。売りが始まる。売りは追証を誘発する。追証は清算を誘発する。清算はさらなる売りを誘発する。
10月10日:24時間で190億ドルの暗号資産ポジションが清算された。デジタル資産史上最大の1日あたりの損失。
11月:ビットコインETFから34億5000万ドルが流出。ブラックロックのファンドは23億4000万ドルの損失。設定以来最悪の月となった。
12月1日:昼食前にさらに6億4600万ドルが清算された。
ビットコインとナスダックの相関関係:46%。S&P500との相関関係:42%。「無相関ヘッジ」は今や、世界的な流動性状況をレバレッジをかけた形で表現している。
しかし、このデータにはパラドックスが含まれている。価格が暴落する一方で、クジラは37万5000BTCを買い集めた。マイナーは月間2万3000BTCの売却を3672BTCに減らした。機関投資家が売っているものを誰かが買っているのだ。
転換点:12月18日。日銀の政策決定。
日銀が利上げと更なるシグナルを発動すれば、ビットコインは7万5000ドルを試すことになる。
もし彼らが動きを止めれば、ショートスクイーズによって数日以内に10万ドルを取り戻す可能性があります。
これはもはや暗号通貨の問題ではありません。お金に価値があることを忘れてしまった世界における資本コストの問題です。
ウィドウメーカーが回収にやって来ました。
それに応じてポジションを取りましょう。
詳細な分析記事はこちら 👇 https://t.co/huXHzPFypF… December 12, 2025
1RP
これに合わせてビットコインETFも買えるようにして欲しいな
仮想通貨所得の税負担減 株式と同等20%、政府検討(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/nGeg6Dta9W December 12, 2025
BITGETが$XRPは重要な岐路にあると警告。
「ETFsは初日に1億6400万ドルを引き上げたが、オンチェーン利用は依然として遅れている。」 https://t.co/KjgaLVxTLo December 12, 2025
HC加密日报 2025.12.01
加密市场延续小幅回暖,比特币稳定在,000附近,全市场涨幅1-7%。
1. 比特币反弹回,000以上:BTC从上周低点强势反弹,延伸周内涨势。市场情绪改善,但短期仍受宏观信号影响。
2. 以太坊跳涨7%领跑大盘:ETH巩固,000关口,受益于机构资金流入。新兴市场采用率上升,推动整体恢复。
3. Trump赦免CZ争议加剧:Trump在采访中称“不认识CZ”却签署赦免令,引发国会谴责“腐败”。
4. Binance/OKX洗钱报告持续发酵:ICIJ调查显示两大交易所处理超280亿美元脏钱,用户担忧提现潮,平台声誉受损。
5. Tether USDT评级下调引发担忧:S&P将USDT稳定性降至最低,警告比特币暴跌风险。Tether回应不公,但市场波动可能放大。
6. BlackRock比特币ETF成顶级收入来源:IBIT接近1000亿美元AUM,年费2.45亿美元,持有超3% BTC,推动机构兴趣。
7. 中国重申加密禁令:中国再次禁止加密货币,警告稳定币AML和金融稳定风险。
8. Visa扩展稳定币结算:Visa与Aquanow合作,在欧洲、中东和非洲扩展稳定币结算,USDC结算量达25亿美元年化率。 December 12, 2025
トランプ前政権の平均18%の関税政策が最高裁の審査対象に。
一方、米・EUの重要指標が続く中、FRB利下げ確率は約87〜90%へ上昇。
💱 EUR/USD:1.1590付近(1.1550–1.1700)
🥇ゴールド:,247付近、史上最高値圏
₿ BTC:ETF資金流出が続き、約 .5k で推移
👉https://t.co/RNXJsPEzjP https://t.co/yd4VVI1USV December 12, 2025
1367 iFreeETF TOPIXレバレッジ(2倍)指数
-1,280 -2.36%
今期配当予想増額と1対2の株式分割の発表を材料視
明日はS高行くのかい?
https://t.co/lefkEU7pUr December 12, 2025
@himari_inv かじっただけですが個別はかなり難しいだろうと思いました。ひまりさんのようにTQQQのような指数連動系のETFならもう少し握力が強まりそうな気もしますのでチャンスがあれば次回はTQQQも選択肢にしてます。 December 12, 2025
$NET $NU $SOFI $GOOGL $SYM $TER $IBM $VBK $VXUS
【押し目で買いたい!成長株トップ9の詳細分析】
◆ Cloudflare は最近の障害で 26% 下落したが、CrowdStrike の回復パターンを見ると短期反発の可能性あり
◆ SoFi は個人ローン事業で危機を乗り越えた革新力を証明、成長率 38% で Rule of 40 は 67 に到達
◆ Google は PE レシオ 31 で S&P 500 平均並みの評価だが、クラウド AI 事業の成長性が過小評価されている
◆ 小型株 ETF は大型株に対して歴史的に 36% のディスカウント、Magnificent 7 への集中リスク回避策として有効
🎙️ どんな内容?
Fin Tek チャンネルの最新動画で自身のポートフォリオを公開しながら、2025年12月に注目すべき9つの銘柄を詳しく解説しました。
単なる推奨リストではなく、実際の保有株と投資理由、リスク分析まで踏み込んだ実践的な内容となっています。
📊 主要銘柄の詳細分析
・Cloudflare (NET)
- AI インフラ企業として 172 株を保有(+180%)。最近の大規模障害で株価が 26% 下落したが、CrowdStrike が同様の問題から 132% 回復した前例を考えると、市場の過剰反応による押し目買いのチャンスと分析
・Nubank (NU)
- ブラジル発のフィンテック、1,400 株を保有(+69%)。1億人超の顧客基盤を持ち、ラテンアメリカで最も成長の早いフィンテック市場を攻略中。ブラジル市場の飽和に対応し、メキシコ・コロンビアへの S カーブ展開戦略を実行中
・SoFi (SOFI)
- 米国フィンテック、2,700 株を保有(+319%)。学生ローン停止という危機的状況で個人ローン事業を急成長させた革新力が評価ポイント。成長率 38% と EBITDA マージン改善で Rule of 40 が 67 を記録
・Google (GOOGL)
- 123 株を保有(+94%)。ウォーレン・バフェットが .3B 購入したことで注目。PE レシオ 31 は S&P 500 平均並みだが、クラウド事業が前年比 28% 成長しており、AI 技術(Gemini 3、Google Flow)の優位性が株価に十分反映されていないと分析
・Symbotic (SYM)
- 倉庫自動化ロボティクス。Walmart から 0M 超の契約を獲得し、B のバックオーダーを抱える。NVIDIA AI プラットフォームを活用した先進的なコンピュータービジョンと経路最適化が強み。まだ投資していないが検討中
・Teradyne (TER)
- B の半導体テスト装置メーカー。子会社 Universal Robots が Amazon の触覚ロボット Vulcan を共同開発。ロボティクス事業は現在 10% だが、安定したキャッシュフローで成長投資が可能
・IBM
- 量子コンピューティング分野で新プロセッサ Nighthawk を発表。株価は過去1年で 33% 上昇。研究フェーズから商業化フェーズへの移行期にある量子コンピューティング市場のパイオニア
📈 ETF 戦略で分散投資
・VBK(小型株成長 ETF)
- 80 株を保有(+10%)。小型株は歴史的に大型株に対して 8% のディスカウントで取引されてきたが、現在は 36% のディスカウント。Magnificent 7 が S&P 500 の 33% を占める集中リスクへの対応策
・VXUS(国際株式 ETF)
- 米国外への分散投資として保有。S&P 500 が欧州インデックスを大きくアウトパフォームする中、東南アジア、ラテンアメリカ、欧州への投資機会を確保
💡 投資哲学のポイント
・短期ボラティリティは極めて高い
・各銘柄に対する確信度は大きく異なり、均等配分ではない
・Rule of 40(成長率 + 利益率 > 40%)を成長株評価の基準として重視
・個別銘柄が全体の 20% を超えないようポートフォリオ管理
--------(ここまで)----------
Rule of 40 という成長株評価の枠組みでは、SoFi が成長率 38% と利益率を組み合わせて 67 を達成している事実は、「成長のための成長」ではなく、健全な収益性を伴った拡大であることが伺えます。これは持続可能な成長の証といえそうですね。
Magnificent 7 への過度な集中により、小型株が歴史的な 8% から現在の 36% へとディスカウントが拡大していることは、市場の歪みを映し出しています。小型株ETFで集中リスクを取る戦略は理にかなっていますが、M7への集中がすぐに収まる気配が無さそうなのも事実です。 December 12, 2025
「売りが売りを呼ぶ″連鎖崩壊″が発生中」
今日のBTC急落は調整ではなく明確な構造崩れです。
その要因をわかりやすくまとめました。
読み終わりましたら「いいね」ください👍
協調ダンプの発動
大口による意図的なまとまった売り(協調ダンプ)が相場の急変を誘発。パニック売りが拡大し価格が一気に崩れた。
清算連鎖(ロスカット)
高レバレッジのポジションが一斉に清算され、160万件以上の強制決済が発生。これがさらなる価格下落の引き金となりました。
円キャリートレードの巻き戻し
円の超低金利を利用して、他通貨や仮想通貨に投資していた資金が、円高局面で一気に巻き戻され、BTCなどリスク資産が売られる流れへ。
アルゴによる機械的な売却
下落幅が一定水準を超えると、アルゴリズム(自動売買)が発動。人間の感情を介さない売りが一気に連鎖し相場にさらなる圧力をかけた。
需給の悪化
・ETFからの資金流出
・ステーブルコインの発行減(資金循環の減少)
・出来高低下
など、需給全体の悪化も背景にあります。
現在ビットコイン(Bitcoin)は短期間で5%以上の下落。
テクニカルの節目を割り込んだことで、さらなる売りが警戒されています。
SHOJIのシナリオはポスト済み。(引用しています) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



