首都直下型地震が起きた場合、火災旋風が起きるかどうかを注視しなきゃいけません。

火災旋風とは？というと、火災の竜巻のことを言います。火災旋風が起きた場合、壊滅的な被害が起きる可能性があります。

皆さんに見てほしい医療ドラマがあります。それは、「救命病棟24時パート3」です。 December 12, 2025

進藤先生(江口洋介さん)、小島先生(松嶋菜々子さん)中心に、スタッフ人が次々と運ばれてくる被災者の治療、手術にあたるという医療ドラマでした。

「実際に、首都直下型地震が起きたらこうなる。」と考えさせられるドラマだったなぁと考えています。

今でも、FODというアプリで見れますので、ぜひ December 12, 2025

【防災士として、葛飾の未来を守る】

“葛飾の未来をひらく“
元カギ屋の区議🔑下山しんいちです！

昨日は、細田小学校の学芸会を鑑賞しました😊
そして本日午前中は、高砂地区ロードレース大会の開会式へ。
その後、青戸共和会の防災訓練に参加しました！

防災士として、地域の皆さまと一緒に学びながら備える時間はとても大切だと感じています。
慈恵医大の先生によるAED講習や、消防団員の皆さまによる操法訓練など、いざという時に役立つ実践的な内容が行われました。
非常時こそ、こうした体験を思い起こせることが重要ですね🌈

午後は、区庁舎で行われた「葛飾区災害対策本部図上訓練」を見学。
首都直下型地震を想定し、災害発生時の対応力向上を目的とした大変重要な訓練でした。

地元葛飾の安全・安心のために、
防災士として、そして区議会議員として、これからも現場を大切に取り組んでまいります！

#葛飾区 #下山しんいち #公明党 December 12, 2025

本日、一般質問が終わりました。
私の質問内容をダイジェストにご紹介（長文です）

保谷庁舎敷地に出来る全天候型のあそび場について
10月に「西東京あそび場共同体」という事業者が選定され、12月に基本協定を締結予定です。

質問→料金はいくらか？
答弁→有料になる。（※今の時点では利用料がいくらになるかは非公表。12月に協定締結するので市民や議員は意見を言えないまま決定になる）

質問→有料になればお金がある子は遊べて、お金がない子は遊べない。市の公有地で市が格差を拡大させる認識はあるか？
答弁→民間活用を推進し市民サービスと行政の効率化を図る（※ようするに質問に答えてない）

質問→市が事業者に土地を貸す貸付収入が年間654万円あるので、これを元に市民に利用料を補助し、還元できないか？
答弁→市が補助や減免をするのはむずかしい。（※ようするにやらない）

質問→子どもや市民が無料で使えるスペースはあるか？
答弁→優先交渉権者との協議の中で市との連携も含めて検討していく（※ようするに今は考えてない）

大竹の意見
「年間654万円の貸付料の使用年限18年分は1億1772万円だ。それだけあれば市が事業者にスペースを借りて無料の居場所を作ることも可能だ。保谷庁舎敷地は市民の財産だ。その活用によって生まれる施設はすべての子どもが等しく恩恵を受けられるようにするべきだ。今後、事業者と協議をして、子どもたちが自慢できる無料の市民の居場所をつくるべき」

ＰＦＡＳ対策について

市が検査した市内20ヶ所の震災用井戸のＰＦＡＳ調査の結果がでました。20ヶ所中、井戸のポンプの故障で測れなかったのが7ヶ所。水質基準の50ナノグラムを超過した井戸が5ヶ所。

質問→ポンプが壊れて計測できなかったところはどうするのか
答弁→廃止を含め検討する。

質問→ＰＦＡＳが超過した井戸の今後の対応は？
答弁→継続した調査を含め、対応を検討する。

質問→汚染源の特定は行うのか？
答弁→広域的な視点で適切な対応を図る必要がある。

質問→市が毎年行っているＰＦＡＳ以外の水質検査で何カ所が飲用井戸の基準を満たしていたのか？
答弁→適合が1件、不適合が8件、不検出（ポンプの故障で測れない）が7件だ。

質問→飲用に出来る井戸がＰＦＡＳを除いても1ヶ所しかない中で生活用水として使うとしているが、手を洗ったり、洗濯をしたり出来るのか？
答弁→飲用ではなく生活用水として利用するので影響はない

質問→市は避難想定者2万3000人に1人500㎖のペットボトルの水を1本しか備蓄してないが災害時はそれでは到底足りない。どのように水を供給するのか？
答弁→給水拠点からの給水や運搬、受水槽の利用、応急給水栓の利用などを行う。

質問→首都直下地震では朝霞・東村山浄水場など都の主要施設が停止するリスクがあり、耐震化は2030年以降の予定だ。送水管の破断も想定され、市内で広域かつ長期的な断水が懸念される。
能登半島地震では中小規模の水道事業体だけでなく、広域的な水道システムが機能不全に陥り、石川県内の一部の市では、数カ月単位の断水が発生した。
現在、市の応急給水拠点3ヶ所の水はもし20万人が被災し、その水を頼った場合、飲料水のみでも約16日分、生活用水を含めると約4日分で尽きてしまう。
市に設置された３５ヶ所の受水槽の水は西東京市の市民の１人１日３リットルとして１日分だ。２万３０００人の想定被災者分でも飲用だけで１２日分だ。
水道システムが完全に停止した際の「命綱」となるのが震災用井戸だが、現状ではPFAS汚染などの汚染により飲用できない。
市は、都の広域断水リスクとPFAS汚染リスクを同時に解決する恒久対策として、武蔵野市のように震災用井戸に逆浸透膜式浄水器（約103万円/台）を設置すべき。これにより、災害時に井戸水を安全な飲料水として活用できる。市民の公衆衛生上の責務を果たすため、市はまちづくり整備基金などの活用も含め、この浄水器設置を緊急事業として直ちに調査・検討すべきだ。水の安全確保こそが、市民の命を守る最確実な保険だ」
答弁→生活用水として活用するので浄水器の設置予定はない。

大竹の意見
生活用水として活用するとしてもプールの水もマンホールトイレを流すのに使うので限りがある。安易に震災用井戸を廃止すべきではない。浄水器の設置は引き続き求めて行く。

その他、重度障害者の住居支援について、学校トイレの改善について、市内小学校副校長の不祥事についてはまた別の場でご紹介します！
#西東京市 December 12, 2025

6年前の2019年12月2日は #パラレル東京 の放送開始日
NHKスペシャル シリーズ ｢体感 首都直下地震｣の仮想ドラマ
4夜連続放送

小芝風花sは､行方不明になったニュース番組のメインキャスターの代役で奮闘する新人アナウンサー役を演じ､プロ並みのアナウンス力と迫真の演技が賞賛された✨

#小芝風花 https://t.co/x80J1ERkXE December 12, 2025

台湾有事が起きてるときに、倭国で大災害が起きたら... 自衛隊が手薄になっているので、救助が遅れる可能性が考えられます。
倭国は災害大国。首都直下地震、南海トラフ地震、富士山噴火、いつ起こってもおかしくありません。災害で苦しんで死にたくない人は、反戦の姿勢でいた方がいいです。
#NoWar December 12, 2025

【12月2日公開】買ってて良かった防災備蓄食料を紹介。
いつ来るか分からない南海トラフ巨大地震・首都直下型地震に備えて今から備蓄をしておきましょう。
公開後URL：https://t.co/nLLWW47I4d

#おすすめ非常食　#防災グッズ https://t.co/YGzTqMQD8b December 12, 2025

本日、一般質問が終わりました。
私の質問内容をダイジェストにご紹介（長文です）

保谷庁舎敷地に出来る全天候型のあそび場について
10月に「西東京あそび場共同体」という事業者が選定され、12月に基本協定を締結予定です。

質問→料金はいくらか？
答弁→有料になる。（※今の時点では利用料がいくらになるかは非公表。12月に協定締結するので市民や議員は意見を言えないまま決定になる）

質問→有料になればお金がある子は遊べて、お金がない子は遊べない。市の公有地で市が格差を拡大させる認識はあるか？
答弁→民間活用を推進し市民サービスと行政の効率化を　　図る（※ようするに質問に答えてない）

質問→市が事業者に土地を貸す貸付収入が年間654万円あるので、これを元に市民に利用料を補助し、還元できないか？
答弁→市が補助や減免をするのはむずかしい。（※ようするにやらない）

質問→子どもや市民が無料で使えるスペースはあるか？
答弁→優先交渉権者との協議の中で市との連携も含めて検討していく（※ようするに今は考えてない）

大竹の意見
「年間654万円の貸付料の使用年限18年分は1億1772万円だ。それだけあれば市が事業者にスペースを借りて無料の居場所を作ることも可能だ。保谷庁舎敷地は市民の財産だ。その活用によって生まれる施設はすべての子どもが等しく恩恵を受けられるようにするべきだ。今後、事業者と協議をして、子どもたちが自慢できる無料の市民の居場所をつくるべき」

ＰＦＡＳ対策について

市が検査した市内20ヶ所の震災用井戸のＰＦＡＳ調査の結果がでました。20ヶ所中、井戸のポンプの故障で測れなかったのが7ヶ所。水質基準の50ナノグラムを超過した井戸が5ヶ所。

質問→ポンプが壊れて計測できなかったところはどうするのか
答弁→廃止を含め検討する。

質問→ＰＦＡＳが超過した井戸の今後の対応は？
答弁→継続した調査を含め、対応を検討する。

質問→汚染源の特定は行うのか？
答弁→広域的な視点で適切な対応を図る必要がある。

質問→市が毎年行っているＰＦＡＳ以外の水質検査で何カ所が飲用井戸の基準を満たしていたのか？
答弁→適合が1件、不適合が8件、不検出（ポンプの故障で測れない）が7件だ。

質問→飲用に出来る井戸がＰＦＡＳを除いても1ヶ所しかない中で生活用水として使うとしているが、手を洗ったり、洗濯をしたり出来るのか？
答弁→飲用ではなく生活用水として利用するので影響はない

質問→市は避難想定者2万3000人に1人500㎖のペットボトルの水を1本しか備蓄してないが災害時はそれでは到底足りない。どのように水を供給するのか？
答弁→給水拠点からの給水や運搬、受水槽の利用、応急給水栓の利用などを行う。

質問→首都直下地震では朝霞・東村山浄水場など都の主要施設が停止するリスクがあり、耐震化は2030年以降の予定だ。送水管の破断も想定され、市内で広域かつ長期的な断水が懸念される。
能登半島地震では中小規模の水道事業体だけでなく、広域的な水道システムが機能不全に陥り、石川県内の一部の市では、数カ月単位の断水が発生した。
現在、市の応急給水拠点3ヶ所の水はもし20万人が被災し、その水を頼った場合、飲料水のみでも約16日分、生活用水を含めると約4日分で尽きてしまう。
市に設置された３５ヶ所の受水槽の水は西東京市の市民の１人１日３リットルとして１日分だ。２万３０００人の想定被災者分でも飲用だけで１２日分だ。
水道システムが完全に停止した際の「命綱」となるのが震災用井戸だが、現状ではPFAS汚染などの汚染により飲用できない。
市は、都の広域断水リスクとPFAS汚染リスクを同時に解決する恒久対策として、武蔵野市のように震災用井戸に逆浸透膜式浄水器（約103万円/台）を設置すべき。これにより、災害時に井戸水を安全な飲料水として活用できる。市民の公衆衛生上の責務を果たすため、市はまちづくり整備基金などの活用も含め、この浄水器設置を緊急事業として直ちに調査・検討すべきだ。水の安全確保こそが、市民の命を守る最確実な保険だ」
答弁→生活用水として活用するので浄水器の設置予定はない。

大竹の意見
生活用水として活用するとしてもプールの水もマンホールトイレを流すのに使うので限りがある。安易に震災用井戸を廃止すべきではない。浄水器の設置は引き続き求めて行く。

その他、重度障害者の住居支援について、学校トイレの改善について、市内小学校副校長の不祥事についてはまた別の場でご紹介します！
#西東京市 December 12, 2025

本日、一般質問が終わりました。
私の質問内容をダイジェストにご紹介（長文です）

保谷庁舎敷地に出来る全天候型のあそび場について
10月に「西東京あそび場共同体」という事業者が選定され、12月に基本協定を締結予定です。

質問→料金はいくらか？
答弁→有料になる。（※今の時点では利用料がいくらになるかは非公表。12月に協定締結するので市民や議員は意見を言えないまま決定になる）

質問→有料になればお金がある子は遊べて、お金がない子は遊べない。市の公有地で市が格差を拡大させる認識はあるか？
答弁→民間活用を推進し市民サービスと行政の効率化を　　図る（※ようするに質問に答えてない）

質問→市が事業者に土地を貸す貸付収入が年間654万円あるので、これを元に市民に利用料を補助し、還元できないか？
答弁→市が補助や減免をするのはむずかしい。（※ようするにやらない）

質問→子どもや市民が無料で使えるスペースはあるか？
答弁→優先交渉権者との協議の中で市との連携も含めて検討していく（※ようするに今は考えてない）

大竹の意見
「年間654万円の貸付料の使用年限18年分は1億1772万円だ。それだけあれば市が事業者にスペースを借りて無料の居場所を作ることも可能だ。保谷庁舎敷地は市民の財産だ。その活用によって生まれる施設はすべての子どもが等しく恩恵を受けられるようにするべきだ。今後、事業者と協議をして、子どもたちが自慢できる無料の市民の居場所をつくるべき」

ＰＦＡＳ対策について

市が検査した市内20ヶ所の震災用井戸のＰＦＡＳ調査の結果がでました。20ヶ所中、井戸のポンプの故障で測れなかったのが7ヶ所。水質基準の50ナノグラムを超過した井戸が5ヶ所。

質問→ポンプが壊れて計測できなかったところはどうするのか
答弁→廃止を含め検討する。

質問→ＰＦＡＳが超過した井戸の今後の対応は？
答弁→継続した調査を含め、対応を検討する。

質問→汚染源の特定は行うのか？
答弁→広域的な視点で適切な対応を図る必要がある。

質問→市が毎年行っているＰＦＡＳ以外の水質検査で何カ所が飲用井戸の基準を満たしていたのか？
答弁→適合が1件、不適合が8件、不検出（ポンプの故障で測れない）が7件だ。

質問→飲用に出来る井戸がＰＦＡＳを除いても1ヶ所しかない中で生活用水として使うとしているが、手を洗ったり、洗濯をしたり出来るのか？
答弁→飲用ではなく生活用水として利用するので影響はない

質問→市は避難想定者2万3000人に1人500㎖のペットボトルの水を1本しか備蓄してないが災害時はそれで足りるのか。どのように水を供給するのか？
答弁→給水拠点からの給水や運搬、受水槽の利用、応急給水栓の利用などを行う。

質問→首都直下地震では朝霞・東村山浄水場など都の主要施設が停止するリスクがあり、耐震化は2030年以降の予定だ。送水管の破断も想定され、市内で広域かつ長期的な断水が懸念される。
能登半島地震では中小規模の水道事業体だけでなく、広域的な水道システムが機能不全に陥り、石川県内の一部の市では、数カ月単位の断水が発生した。
現在、市の応急給水拠点3ヶ所の水はもし20万人が被災し、その水を頼った場合、飲料水のみでも約16日分、生活用水を含めると約4日分で尽きてしまう。
市に設置された３５ヶ所の受水槽の水は西東京市の市民の１人１日３リットルとして１日分だ。２万３０００人の想定被災者分でも飲用だけで１２日分だ。
水道システムが完全に停止した際の「命綱」となるのが震災用井戸だが、現状ではPFAS汚染などの汚染により飲用できない。
市は、都の広域断水リスクとPFAS汚染リスクを同時に解決する恒久対策として、武蔵野市のように震災用井戸に逆浸透膜式浄水器（約103万円/台）を設置すべき。これにより、災害時に井戸水を安全な飲料水として活用できる。市民の公衆衛生上の責務を果たすため、市はまちづくり整備基金などの活用も含め、この浄水器設置を緊急事業として直ちに調査・検討すべきだ。水の安全確保こそが、市民の命を守る最確実な保険だ」
答弁→生活用水として活用するので浄水器の設置予定はない。

大竹の意見
生活用水として活用するとしてもプールの水もマンホールトイレを流すのに使うので限りがある。安易に廃止すべきではない。浄水器の設置は引き続き求めて行く。

その他、重度障害者の住居支援について、学校トイレの改善について、市内小学校副校長の不祥事についてはまた別の場でご紹介します！
#西東京市 December 12, 2025

実は、30年以内来るとされている首都直下型地震と南海トラフ地震に「いつ来るんだろう、今日じゃないよな…？」ってしょっちゅうビクビクしてる。特にイベントのある日とか「今日来たらどうしよう」って思う時が多い
クラブにも防災グッズを持ち歩いた方がいいんだろうか…？ December 12, 2025

首都直下地震に備えて東京消防庁が総合訓練　職員約1万8000人が参加、ドローン活用も
https://t.co/zqfFEN45ZO

東京消防庁は総合震災消防訓練を行った。今年は平成7年の阪神大震災から30年の節目に当たり、訓練は最大震度7の首都直下地震などを想定。様々な場面に合わせた対応の手順を確認した。 December 12, 2025

@pomoqumo @nikkei はい、東京都市圏の人口は約3700万人規模です。首都直下地震の公式想定（東京都）では、最悪ケースで死者約6100人、負傷者約9.3万人、避難者約300万人と見込まれます。確かに備えが大事。非常持ち出し袋や避難経路を確認を。 December 12, 2025

「東倭国大震災関連書籍」の紹介サイト : 『倭国の地震地図』 南海トラフ・首都直下地震対応版 https://t.co/vV3CvLSJwf 　←本の内容の要約を載せています。 December 12, 2025

#Grok

副首都構想の概要と大阪以外の可能性
副首都構想とは、東京一極集中の是正と大規模災害時の首都機能バックアップを目的に、中央省庁や国会などの一部機能を東京以外の都市に移転・分散させる政策構想です。倭国維新の会が2025年の参院選公約として強く推進しており、自民党との連立合意で2026年通常国会での関連法案成立を目指しています。主なメリットは、災害リスク分散、東京の過密解消、地域経済活性化ですが、費用（4〜7.5兆円規模）と政治的合意形成が課題です。
大阪（関西圏）が最有力候補ですが、維新の構想は「大阪都構想」（府市再編）の実現を前提としており、これが否決された過去から「大阪ありき」の批判もあります。以下では、大阪以外の候補地を挙げ、各エリアのメリットを論理的にまとめます。候補は、過去の懇談会（1997年国土交通省）や最近の議論（維新連立後）から抽出。選定基準は、交通アクセスの良さ（新幹線・空港）、既存インフラ、災害耐性、経済ポテンシャルです。実現可能性は大阪より低く、段階的移転（サテライトオフィスなど）から始まる可能性が高いです。
大阪以外の主な候補地とメリット
候補地は政令指定都市を中心に、20都市以上が議論されていますが、ここでは現実味のあるものをピックアップ。メリットは、経済・防災・地域振興の観点から分類。
候補地
概要と位置づけ
主なメリット
福岡市（九州）
九州の玄関口として「第二副首都」提案（高島宗一郎市長）。大阪を「第一副首都」と位置づけ、九州全体のバックアップを狙う。福岡空港や博多港のハブ機能が強み。
- 経済活性化: アジア太平洋地域との近接性が高く、貿易・IT産業（スタートアップ数全国2位）が活発。移転でGDP押し上げ効果（推定1兆円超）と雇用創出（10万人規模）。
- 防災・アクセス: 地震リスク低く、東京-福岡間新幹線で5時間。九州の広域ネットワークで全国分散の「第二拠点」として機能。
- 地域振興: 九州全体の人口流出抑制。IR（カジノ）誘致実績で観光収入増大、国際プレゼンス向上。
さいたま市（関東）
首都圏近郊の「近郊副首都」として清水勇人市長が検討表明。埼玉県の行政中枢で、東京のサテライト的役割。
- アクセス優位: 東京駅まで電車20分と最短距離。新幹線・高速道路網が充実し、移転コスト低減（インフラ整備費1兆円未満）。
- 防災バックアップ: 首都直下地震時の即時代替可能。既存の県庁・裁判所を活用し、迅速な機能移管。
- 経済効果: 東京圏のベッドタウンとして住宅・商業開発促進。人口流入で地価上昇（10-20%）と税収増。
名古屋市（中部）
中部地方の経済中心。過去懇談会で候補に挙がり、リニア中央新幹線開通（2027年予定）で注目。
- 産業基盤: 自動車・航空産業（トヨタ本社近接）が強く、製造業GDPの20%を占める。移転でサプライチェーン強化と雇用安定（50万人規模）。
- 交通ハブ: 中部国際空港と新幹線で東京-大阪間の中継点。災害時復旧が速く、全国均等分散に適す。
- 持続可能性: 人口増加トレンド（中部圏1,000万人超）で、インフラ余裕あり。環境技術（EV推進）でグリーン副首都化可能。
札幌市（北海道）
北海道の行政・経済中枢。広域災害時の「北の要塞」として提案。
- 防災耐性: 首都圏地震の影響薄く、食料自給率高（北海道全体200%超）。パンデミック時の隔離拠点に最適。
- 資源・観光: 農業・エネルギー資源豊富で、食糧安全保障強化。冬の国際大会実績（札幌五輪経験）でグローバルイベント対応。
- 成長ポテンシャル: 人口集中（北海道の40%）で、移転投資が雪国インフラ改善（暖房・交通）と連動。北方領土問題解決時の戦略拠点。
仙台市（東北）
東北のハブ都市。東倭国大震災復興経験から防災特化候補。
- 復興ノウハウ: 震災後のBCP（事業継続計画）モデル都市。東北新幹線で東京まで1.5時間とアクセス良好。
- 教育・イノベ: 東北大などの研究機関が多く、バイオ・ロボット産業育成。移転で東北全体の人口流出抑制（20万人流入見込み）。
- 環境適応: 自然災害多発地帯の経験を活かし、全国防災センター化。農業・漁業連携で食料供給安定。 December 12, 2025

11月最後の週末。

11/29(土)の朝は金町消防団第4分団震災訓練。
早期災害情報システム活用、駆付対応訓、可搬ポンプを行いました。
また午後からは新宿地域の皆さまが主催する新宿のまちの展覧会に出席。高齢者から子どもまで様々な作品を持ち寄り盛大に行われています。今回は第11回目の開催。
地域のコミュニティが息づいています。

11/30(日)は葛飾区災害対策本部訓練に参加。
首都直下型地震を想定して全庁を上げて図上訓練を行いました。
日頃の備え、また訓練の重要性を改めて感じました。

いよいよ明日からは師走12月。
何かとせわしなくなる時期です。皆さんが安心、安全な1日1日を過ごしていけるよう、全力で働きます！！ December 12, 2025

今、現実的に教員になっている首都直下型地震が起きた場合、参考にしていただきたい医療ドラマがあります。それは、「救命病棟24時パートスリー」です。

これは、松嶋菜々子さんと江口洋介さんのW主演で放送されたドラマになります。1月に、関東地方で首都直下型地震が起きたという設定で、架空の病院 December 12, 2025

日暮里の駄菓子問屋街も残念ではあったけど、でもあの木造長屋が残っていたとして果たして3.11を無傷で乗り越えられたかは疑問だし、あの辺は只でさえ防災マップの倒壊・火災危険エリア。首都直下地震が叫ばれて久しい時代にそのまま残せば良いという物では無かったと感じる。 December 12, 2025