存立危機事態をめぐる高市総理の不用意な発言で日中関係は最悪の事態。
それに呼応するように、高市総理に抗議する緊急集会も熱を帯びている。
今回は11/25、首相官邸前の「高市発言撤回！日中戦争を煽るな」の活動を紹介します。
🔥11/30のプレミアム公開は、朝10時から！🔥
https://t.co/YO6nJzhSrN https://t.co/gwcxHDFs5n November 11, 2025

今朝、総理官邸をバリアフリーにする改装を始めたという記事を見て
辞任の考えなんか全くないのだろうなあ。と、暗澹たる気持ちです。 November 11, 2025

#山上徹也 の事件に関連して、
「安倍氏は何も関係ないのに狙われた」とする意見が見られますが、これに対して反論しておきたい。
俯瞰してみれば、安倍氏側にも落ち度があり、加害側でもあるという側面があったと私は考えています。

安倍氏は「直接」山上徹也に加害したわけではないが、間接的に大きな影響を与え、統一教会による被害者を出し続ける方向の行動を取っていた。

山上被告は、短絡的に自分の被害に対しての怒りを安倍氏にぶつけたわけではなく、
数多くの人たちに対し、今後も深刻な被害が続くことを懸念して事件を起こしたとみられる。[1]

実際問題として、祝電やビデオメッセージなどにより「安倍さんが応援してくれた団体だから悪いはずがない」と信じて、教団への信頼を強めた信者の証言もあります。[2]

また、この記事[3]によれば、
山上被告は友人に『統一教会は、安倍と関わりが深い。だから、警察も捜査ができないんだ』と語っていたことがあるとされる。
安倍氏が警察に影響力を持っていると山上被告が認識していたと考えられます。

他にも、安倍氏と教団の関係について次の報道がある。
・安倍氏をはじめ自民党応援の学生団体とされたUNITEは、統一教会の信者が中心となって活動していた。[4]
・安倍氏は、統一教会の組織票を差配していたという証言が国会議員経験者から出ている。[5]
・安倍氏から教団側に選挙活動支援をじきじきに依頼していたとされている。[6]
・弁護団からの教団への「賛同メッセージを送らないでください」という要望書を受け取り拒否し、更にビデオメッセージ後の弁護団からの抗議文の受け取りも拒否した。[7]
　抗議文は安倍氏以外全員の国会議員が受け取っているにもかかわらず安倍氏だけは受け取らなかったということからも、その関係性の濃さが疑われます。

また、統一教会関連かどうかを問わず、安倍氏とその周辺政治家の警察・検察権力への不当な介入を強く疑わせる次の事件・証言があります。

1.伊藤詩織さん事件：山口敬之氏の逮捕状執行中止問題
伊藤さんに対する山口氏の準強姦容疑で逮捕状が発付されたにもかかわらず、身柄拘束直前で逮捕状執行が取り消された。
①安倍首相に極めて近い記者に、
②官邸に極めて近い警察幹部が、
③極めて異例な形で逮捕を止めた
という三点から、「首相・官邸が警察権力に影響を与えたのではないか」と強く疑われている。[8]
この事件については、山上被告もTwitter内で複数回触れていた。

2.有田芳生氏によれば、2007年の教団内部資料に「対策費」という名目で毎月1億円の予算がついていた。
『その一部は「警察に強い国会議員の対策」と関係者から聞きました。』とのこと。[9]

3.黒川弘務氏の定年延長と検察庁法改正案
検察トップの人事に安倍内閣が異例の形で介入したと批判された。[10]

4.（安倍氏に限らず政治家の圧力で捜査を）『やらない方向に転んでくるということは起きがち』という元検察の方が証言している。[11]

5.「絶対に捕まらないようにします」発言
五輪招致に関連して、『過去に五輪の招致に関わってきた人は、みんな逮捕されている。私は捕まりたくない』と言っていた高橋氏に対し、
「安倍さんは『大丈夫です。絶対に高橋さんは捕まらないようにします。高橋さんを必ず守ります』と約束してくれた」という発言があったという。
しかし、安倍氏が殺害された後、高橋氏は逮捕された。[12]

6.「旧統一教会は議員に働きかけ警察を封じ込めていた」という趣旨の発言が、山上事件の法廷で山口弁護士により述べられた。[13]

7.2009年、警視庁公安部は統一教会本部へのガサ入れを狙っていたが、有力な政治家の口利きによって寸前でストップしてしまったとされる。[14]

【結論】
これら安倍氏やその周辺の議員による統一教会への『お墨付き＋協力体制＋捜査機関への介入』こそが、今回の事件で非常に重要な点であると私は考えています。
もちろん、事件ではない形でこの問題は解決されるべきだったが、
これこそが山上家庭を含めた数多くの被害を生み出し続けていた重要な要素の一つであり、その象徴ともいえる安倍氏が標的になったことは全く意外だとは感じられません。
事件を繰り返させず、教団からの被害者を出さないようにするには、一人でも多くの人がこの構造を理解し、解決策が採られる必要があると考えています。

【ソース】
[1] 「絶望と危機感」「怒りというよりは、困る」https://t.co/W4dJZWhQSt
[2] 「安倍さんが応援してくれた団体だから悪いはずがない」という趣旨の信者の発言 東洋経済 https://t.co/XJF7jJkAA5
[3] SmartFlash https://t.co/947YSvTj5y
[4] 毎日新聞など多数メディア https://t.co/dRBTyGBedR
[5] 複数メディア https://t.co/Rs7s0PDVW9 など
[6] 多数メディア https://t.co/MGt8x3ytQC など
[7] 要望書 https://t.co/v6p2XOLygg
朝日 https://t.co/4bJBytGNBa
報道記者が書く裁判全文-傍聴ノート 抗議文の受け取りを拒否した政治家は、安倍晋三ただ一人
https://t.co/3AWPRjMuc4
[8] wikipediaからのリンク参照 https://t.co/mfL2DxOALo
[9] 毎日新聞 https://t.co/zv7DPYp7r4
日刊ゲンダイ https://t.co/wWgsXtxBN6
[10] 週刊金曜日 https://t.co/AMlTrn3WNP
[11] 報道1930 https://t.co/YujxgJrndS
[12] 文春 https://t.co/s1wD5QwaMg
[13] 報道記者が書く裁判全文-傍聴ノート- https://t.co/3AWPRjMuc4
[14] https://t.co/MGt8x3ytQC など November 11, 2025

#高市総理の発言撤回を求めます
高市やめろ

官邸もやめて欲しそうだし〜 https://t.co/xTbgX98TDS November 11, 2025

首相官邸前で、倭国国憲法を読み上げています。
約1000人が参加。

高市総理の「存立危機事態」発言撤回を求める緊急抗議　#高市総理の発言撤回を求めます
11月28日(金)19:30-　首相官邸前
呼びかけ　WE WANT OUR FUTURE https://t.co/ObkWkxWesY November 11, 2025

は？何言ってんの？総理官邸のバリアフリー化なんて良いことしかないじゃない。それとも車椅子の人は官邸を訪問しちゃいけないとか？
高市さんがどうのじゃなくて。すごい差別発言。 https://t.co/PxUMnXkRNV November 11, 2025

ぼく😇 はえ〜これが東京かァ
警官👮 渡られますか？
😇 いえ、こっちに…
👮 であればどうぞ
😇 何かあるんですか？
👮？ 首相官邸が……
😇 アッ、普段からこうなんですか？
👮 ？はい
😇 ｱｯｱｯありがとうございます November 11, 2025

「床からポールが！」「バカな！ここは元首相官邸だぞ！」←この流れ見たすぎる　尺的に2ndまでアニメ化入らんと思うけど November 11, 2025

ほら、free and open Indo-Pacificは軍事同盟の合言葉。この決まり文句で検索すれば物騒な写真ばかりでてくる。英国コーンウォールG7サミットから始まった。当時スガ首相官邸国内向けアカウントと国外向けアカウントの内容に乖離が見られたのも気になっていた...首相官邸アカウントの英語力は問題外。 https://t.co/RyVZuoPqHU November 11, 2025

つまり、車いす使うような奴は総理大臣になったり、総理官邸に行っちゃダメって言う差別ですね。 https://t.co/bhiSXlg4bn November 11, 2025

高井議員のご発言を拝見しましたが、かなりの部分が高市首相の性格評価に寄っていて、事実と印象が混ざっているように感じます。

まず「人の意見を聞かない」「質問レクをやらない」という話ですが、実際には高市首相は予算委員の前に午前3時から官邸で勉強会を開き、各省庁の答弁案に自分で大幅に手を入れていると報じられています。これはスタイルの違いであって、官僚の意見を一切聞かないという話にはなりません。本来は、国会日程や質問通告の遅さという国会全体の構造の問題として議論すべき部分です。

次に台湾有事と「存立危機事態」の発言ですが、政府は11月25日の閣議決定答弁書で「従来の政府見解を完全に維持している」と明記しています。安保法制の枠内で「一定のケースでは存立危機事態になり得る」と説明したのであって、新しい解釈を勝手に作ったわけではありません。それを一律に「国益を害する失言」と決めつけるのは、少し乱暴ではないでしょうか。

放送法4条と電波停止をめぐる過去の発言も、もちろん批判はありましたが、電波法上に厳格な要件付きで停止命令の規定が存在すること自体は事実です。解釈の是非はあっても、「間違いを認めない頑固さ」という人格の問題だけに矮小化するより、法制度をどう設計すべきかという議論に昇華させる方が建設的だと思います。

首相の発言は重いので慎重さは当然求められます。しかし同時に、安全保障環境が厳しくなる中で、どこまでが倭国の「存立危機」に当たるのかを国会でオープンに議論し、国民に説明する責任もあります。野党が「失言」フレームに閉じ込めてしまえば、かえって中身の議論が進まず、結果として国益を損なうのではないでしょうか。

政策と法の中身に踏み込んだ議論を求めたいのであって、「人の意見を聞かない」「よく見せたがる」といったレッテル貼りだけで首相を評価するのは控えた方が良い、と私は考えます。

参考情報:
https://t.co/jzyiYesDhG
https://t.co/F0QJ72l5vb
https://t.co/ODYBOpT9h2 November 11, 2025

首相官邸前で、倭国国憲法を読み上げています。

高市総理の「存立危機事態」発言撤回を求める緊急抗議　#高市総理の発言撤回を求めます
11月28日(金)19:30-　首相官邸前
呼びかけ　WE WANT OUR FUTURE https://t.co/w5AMyYm97t November 11, 2025

@nekoganekonda2 熊森さん限定コメントみたいなので
首相官邸にメールしてみます
ありがとうございました🙏 November 11, 2025