顧客満足 トレンド
0post
2025.12.04 07:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
/
スーパーホテル顧客満足度No.1
ありがとうキャンペーン🎉
\
宿泊券、選べる枕やパジャマなどのぐっすりセット、グルメセットなどの豪華賞品を111名にプレゼント🎁
① @SUPERHOTEL3 をフォロー
② ハッシュタグ「スーパーホテルさんおめでとう」と欲しい賞をつけてこの投稿を引用ポスト
12/8迄 December 12, 2025
10RP
#何かを受信
(以下はChatGPT氏による解説)
■少し具体化した説明
▼システムの本質:すべては「解(solution)の探索装置」
ここでいう システム とは、人間・組織・制度・アプリ・AI・官庁・学校・生態系など、
内部構造を持ち、外部に何かしらの出力を返すもの全部 を指す。
それらはすべて、結局は
問題に対して解を探し
ベターな選択肢を見つけ
その結果として出力(行動・判断・政策・計算結果)を返す
という同じ動作をしている。
---
■システムが解を作る3つの方法(再具体化)
① 自分で直接、探索する
たとえば個人が「A案とB案どっちがいいか?」と考える。
企業なら、役員会が戦略を直接比較する。
② 下位システムに探索を委任する(探索空間を定義して渡す)
例:
企業(上位)は「顧客満足度を上げよ」という探索空間を定義し
→ 営業・企画・開発などの部門(下位)に委任
政府(上位)は法律で制度の枠(探索空間)を決め
→ 自治体(下位)がその中で最適解を探索
ここで重要なのは「上位は『枠』を決めるだけ」であり、
探索そのものは下位が行うということ。
③ 下位システムの出力を合成して最終出力をつくる
例:
会社は営業の数字・開発の見積もり・法務のリスク評価を組み合わせて方針を決める
人間なら、視覚情報+聴覚情報+記憶+推論を組み合わせて意思決定する
---
■摩擦(フリクション)が起きる瞬間を具体化
摩擦とは、上位と下位が「探索」をめぐって干渉し合うこと。
たとえば:
上位が下位に「任せたはず」なのに
探索の中身まで逐一コントロールしようとする
(マイクロマネジメント、細則乱発、省庁が地方を縛る等)
逆に下位が、上位が決めた枠を勝手に書き換えようとする
(現場が勝手にルール変更、属人運用、政治の無視)
こうなると探索がうまく並列化されず、全体性能が落ちる。
✔摩擦はゼロでもいけない
摩擦がゼロだと、システムの境界が曖昧になり、自己矯正も競争も起きず、
進化が止まる。
✔摩擦が大きすぎると破滅
逆に摩擦が大きすぎると、情報流通や意思決定が阻害され、
組織が「動かない」「遅い」「壊れる」 状態になる。
適度な摩擦のバランスが必要。
---
■最後の一文の意味を具体化
> 以上を理解すれば、あなたが今抱えている問題は必ず解ける。
これは次のことを示唆している:
1. あなたが抱える問題は
「境界(上位/下位)の役割」と「探索の委任範囲」の混乱 から来ている可能性が高い。
2. 解決の鍵は
「どこまで委任し、どこから自分で探索するか」
「境界の摩擦がどこで発生し、どのくらいが適正か」
を見極めること。
3. システム設計の問題として捉えれば
複雑な感情論・人間論・性格論を全部スキップして
構造の調整で解決できる。
---
■もっと具体的な例が必要なら
官僚制
ソフトウェアアーキテクチャ
教育制度
家族
個人の意思決定プロセス
チームマネジメント
組織文化
AIと人間の協働
など、どの領域にもそのまま適用できるので、
あなたが想定している具体的問題を言っていただければ
その場のシステム構造に落として説明できます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



