減りゆく原発、火力頼み…データで考える、倭国のエネルギーの未来は：朝日新聞 https://t.co/96MgeAjrdO
この記事には２点の問題があります。
①再エネをLCOE比較で「安い」と結論付けるのは、最早明確に誤りだと思います。再エネ導入初期であればLCOE分析でも良かったと思います。しかしながら、現在は出力抑制が頻発し、そもそもどれだけの発電電力量を確保できるのか不透明な時代です。更に、欧州で風力出力不調による火力発電出力増が何度も生じている以上、LCOEでコスト比較はできません。調整力コスト増による電気料金へのインパクトが課題になっているからです。統合コストは国毎に事情が異なり、海外機関では分析が難しい。海外機関の分析を持ってきて「倭国のコスト検証はおかしい」と指摘するのは、誤りです。
②原子力発電に対しては2045年以降に訪れる「寿命」を指摘するのに、再エネに対しては2032年以降訪れる「寿命」を指摘しないのは、記事としてバランスが崩れています。 November 11, 2025

←もう電気料金の支払いやだよ〜wwとなってるワイ
→なんか支払い期限過ぎてたのがあったらしくて12月3日に電気止まるのが確定したワイ https://t.co/h42rNB56Jc November 11, 2025

宝くじより長く楽しめる小さな挑戦があるとしたら試してみたくなりませんか。少額でわくわくできる方法を探していたときに家庭用マイニングが目に留まりました。日常にちょっとした楽しさが加わると気持ちがふっと軽くなるものです。

家庭向け小型機のLuckyMinerはビットコインBTCを狙える低電力タイプで自宅コンセントで動く点が魅力です。ソロマイニングは宝くじのように当選率は極端に低いのに運良く報酬を得られる可能性がある仕組みになっています。

LV07やLV08のようなモデルは数十ワットで動く設計が多く大規模な装置とは違い身近な範囲で使えるのが特徴です。収益性は基本的に低く電気料金や環境によって差が出るため実益目的には向きませんが趣味として楽しむには面白い分野だと感じます。

世界では小さな計算力でも当選する例がまれに話題になり夢を持てる点も人気の理由です。家庭で扱える範囲の機器が増えてきたことで初心者でも挑戦しやすくなっています。

フォローすると小型マイニングの最新事情を受け取れます。→@ren_web30 November 11, 2025

【鈴木北海道知事が再稼働容認へ】現在停止中の泊原発3号機…"経済成長につながる" 現実的な選択として原発活用へ　『11月28日の道議会で答弁』方向で調整（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース
https://t.co/ggTolhOq1i
（解説:Grok）
北海道泊原発3号機再稼働容認へ　鈴木知事の判断が示すエネルギー政策の転機

ニュースの概要と背景

2025年11月25日、北海道ニュースUHBが配信した記事によると、北海道の鈴木直道知事が、北海道電力が運営する泊原子力発電所（泊村）の3号機の再稼働に同意する方向で調整に入ったことが明らかになりました。このニュースは、道議会の最大会派である「自民党・道民会議」に対し、三橋剛副知事が同日伝えた内容に基づいています。知事は、11月28日に予定される道議会の一般質問で、再稼働を容認する方向で答弁する見通しです。

泊原発3号機は、国内最大級の沸騰水型原子炉で、出力91万2,000キロワット。2009年に運転を開始したものの、2011年の東倭国大震災後の全国的な原発停止措置により、現在も定期検査状態で停止中です。再稼働の鍵は、安全審査の合格に加え、地元自治体の同意。記事では、知事が「電力の安定供給や経済成長につながる」として、当面の現実的な選択肢と位置づけている点が強調されています。一方、記事末尾に並ぶ関連ニュース（体罰事件やヒグマ被害など）は、北海道の多様な社会課題を象徴し、原発問題が地域の複雑な文脈で議論されていることを示唆しています。

この決定は、北海道のエネルギー政策に大きな影響を与える可能性があります。道内では、次世代半導体工場などの産業進出で電力需要が急増しており、再生可能エネルギーの拡大だけでは追いつかない状況です。知事の容認は、再稼働を大きく前進させる一方、福島事故の記憶を呼び起こす議論を再燃させるでしょう。

泊原発3号機の歴史と安全審査の経緯

泊原発は、後志管内泊村に位置し、1～3号機の総出力約280万キロワットで、北海道の電力供給の約20%を担っていました。3号機は国内最新鋭の設備として2009年に稼働開始しましたが、震災後の新規制基準導入で停止。北海道電力（北電）は2013年7月、再稼働に向けた安全審査を原子力規制委員会に申請しました。

審査は異例の長さで、申請から12年近くを要しました。主な課題は、敷地内の活断層の有無と津波対策です。規制委は、断層が活断層でないことを証明する地質調査を繰り返し求め、北電は膨大なデータを提出。2025年4月30日、規制委は審査書案を了承し、事実上合格を認めました。意見公募（パブリックコメント）で143件の意見が寄せられましたが、修正を要する指摘はなく、7月30日に正式合格が決定。北電は「審査通過は再稼働への大きな一歩」と歓迎しています。

合格後も、津波対策として高さ15メートルの防潮堤建設が進行中ですが、工期短縮が課題です。北電は2027年早期の再稼働を目指し、総投資額約5,000億円を投じています。この審査は、国内27基の再稼働申請のうち、泊3号機が最長記録。福島事故後の厳格基準が、こうした「難航原発」の象徴です。

鈴木知事の判断プロセスと理由

鈴木直道知事（2019年就任）は、元総務官僚で、財政再建や子育て支援で知られる現実派リーダーです。原発問題では当初慎重で、2025年4月には「予断を持って申し上げる状況にない」と述べ、地元同意の判断を保留していました。 同年9月には、道内経済8団体（北海道経済連合会など）が再稼働同意を要望書で求め、経済界の圧力が強まりました。

今回の容認方針の背景には、以下の理由があります：

- 電力安定供給の必要性：道内の電力需要は、半導体大手ラピダスの帯広工場進出などで2030年までに20%増の見込み。再生エネ比率は現在30%超ですが、天候依存で不安定。原発はベースロード電源として不可欠。
- 経済成長への寄与：再稼働で電気料金が11%引き下げ可能と北電が試算。産業活性化や雇用創出（約1,000人規模）が期待されます。知事は「やむを得ない現実的な選択」と位置づけ、脱炭素社会の実現にも寄与すると強調。
- 地元合意の進展：立地自治体の泊村（高橋鉄徳村長）は2025年10月に早期再稼働を全会一致で同意。周辺4町村（共和町、岩内町、神恵内村）も手続きを進め、11月21日の道議会特別委で参考人招致されました。一方、道は11月21日、後志管外の16市町村に意見照会を開始。

知事は道議会での議論を踏まえ、最終同意を判断する方針。28日の答弁は、容認の意向を示すものの、正式同意は12月以降の見込みです。X（旧Twitter）では、容認反対の声が上がり、「福島の教訓を忘れるな」「脱原発を」との投稿が散見されますが、経済優先の意見も。

影響と反対意見：賛否の狭間で

再稼働が実現すれば、道内の電力自給率向上とCO2排出削減が進みます。北電の収支改善で、家庭用料金低下も。経済波及効果は数兆円規模と試算され、酪農や観光業の安定化に寄与します。一方、反対派は安全性を懸念。福島事故の風評被害で、道内乳製品輸出が打撃を受けた記憶が鮮明です。X上で「骨も砕かれるヒグマ被害のようなリスクを原発に負うのか」との比喩も。

環境団体は、核廃棄物の最終処分場未定を問題視。知事視察（3月24日）では防災対策を確認しましたが、地震多発地帯の北海道で万一の事故時の避難計画が不十分との指摘もあります。全国的に、柏崎刈羽原発（新潟）も再稼働議論中ですが、地元同意が壁となっています。

今後の見通しと北海道のエネルギー転換

北電は2027年再稼働を目標に、防潮堤工事と地元説明を加速。政府も経済産業省幹部が泊村・道庁を訪問し、支援を表明しています。 知事の答弁後、道議会特別委で詳細審議が進み、2026年春の正式同意が焦点。再生エネ拡大（太陽光・風力）と並行した「多様なエネルギー供給」が鍵です。

このニュースは、気候変動と経済の狭間で揺れる倭国の原発政策を映す鏡。鈴木知事の選択は、北海道の未来を左右するでしょう。道民の声が、最終判断にどう反映されるか注目されます。（約1,520字） November 11, 2025