減りゆく原発、火力頼み…データで考える、倭国のエネルギーの未来は：朝日新聞 https://t.co/96MgeAjrdO
この記事には２点の問題があります。
①再エネをLCOE比較で「安い」と結論付けるのは、最早明確に誤りだと思います。再エネ導入初期であればLCOE分析でも良かったと思います。しかしながら、現在は出力抑制が頻発し、そもそもどれだけの発電電力量を確保できるのか不透明な時代です。更に、欧州で風力出力不調による火力発電出力増が何度も生じている以上、LCOEでコスト比較はできません。調整力コスト増による電気料金へのインパクトが課題になっているからです。統合コストは国毎に事情が異なり、海外機関では分析が難しい。海外機関の分析を持ってきて「倭国のコスト検証はおかしい」と指摘するのは、誤りです。
②原子力発電に対しては2045年以降に訪れる「寿命」を指摘するのに、再エネに対しては2032年以降訪れる「寿命」を指摘しないのは、記事としてバランスが崩れています。 November 11, 2025

⚡【電気料金を見直すならおすすめのサービス】⚡
✅全国の新電力会社を一括比較
✅面倒な手続きも無料
✅切替費用ゼロ＆停電リスクなし
固定費を見直して貯金や旅行資金にも！
使う電気は同じなのに支払う料金だけ節約できる✨
電気代で損していないか今すぐチェック👇
[PR]https://t.co/nMLZjGPo8K November 11, 2025