集団訴訟 トレンド
0post
2025.11.10〜（46週）
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
（長文：スラップ訴訟とは）さすが福永活也弁護士↓はスラップ訴訟の倭国を代表する使い手だけあって言葉に重みがありますね。
スラップ訴訟は雑にいうと裁判で勝ち負けを争うのでなく、訴訟すること自体で相手に嫌がらせをする訴訟ですね。
訴訟相手に裁判の費用と手間をかけさせることで訴訟相手にダメージを与えて自分たちの意に沿わない行動を妨害するだけでなく、世間に対して自分達に逆らうとこうなるぞという見せしめ効果を狙います。
せっかくなので反社会的カルト集団の守護者である福永先生↓のやってることを例にして解説します。
ちだい氏という福永活也氏の属する立花孝志一派を厳しく批判続けているジャーナリストがいます。
このちだい氏の批判をやめさせたいので立花孝志か、ちだいさんの「反社会的カルト集団」という表現に文句をつけて、名誉毀損で訴えました。
普通の人はこれでビビりますか、ちだいさんは全然萎縮せずに批判を続けて裁判も戦います。
そして裁判所からあろうことが、「反社会的カルト集団」とは立花孝志を常習的な犯罪者呼ばわりして社会的信用を低下させるひどい表現だけど、まあ、実際、言われてしょうがないことやってるのは事実だから、「反社会的カルト集団」と呼んでも違法ではないという判決が出てしまいます。
こうなるとちだい氏に「反社会的カルト集団」と呼ばれるのを止められないばかりか、世間の他の人からも「反社会的カルト集団」とあだ名のように呼ばれまくる可能性が出てきました。それは立花孝志とN党にとっては大ダメージです。なんとか防ぎたい。
そこで出てきたのがスラップ訴訟の一流の使い手の福永活也弁護士です。
彼はちだい氏以外が、「反社会的カルト集団」と使うと違法になる『可能性』があると主張し、立花孝志一派を批判するちだい氏とぼくをスラップ訴訟を仕掛けてきました。
裁判の結果が出るのは早くても何ヶ月もかかりますから、それまでの間、相手が新たな批判をできにくくなります。つまり裁判の勝ち負けに関わらず、訴訟さえすれば相手の批判を抑えることができます。そして何より立花孝志一派に批判的な大勢のネットユーザーが同じような批判をして訴えられることを恐れるので批判がしにくくなります。
勝ち負けとかどうでもいいのです。訴訟すれば、自分たちに都合の悪い批判を抑えることができるのです。
これがスラップ訴訟です。
スラップ訴訟の効果を高めるには、相手が大変だろうということを世の中に見せつける必要があります。つまり、ちだいさんや僕が嫌がるだろうな、自分もされたくないなと、世間が思うことをする必要があります。
普通の人は裁判を起こされるだけでも大変な心理的負担や経済的負担がかかります。
でも、ちだいさんはそれをおそれないし、むしろ裁判に勝ったら宣伝するので、どうせ負ける訴訟を一個行っても、もはや効果がありません。
なのでちだいさん相手には数で勝負するという作戦を福永弁護士は取りました。
最大200件まではちだいさんへの裁判は無料でやるとネットで宣言します。実際、自分自身も含めて20件程度の訴訟が集まったようです。
20件の訴訟をまともに弁護士に依頼すると、それだけで1,000万円以上の依頼料がかかります。それに費やす時間と手間も膨大です。まあ、それでもちだいさんは耐えられるかもしれませんが、重要なのは、立花孝志一派と戦うとどうなるかを世の中にみせつけることです。裁判でたとえ勝ったとしても、こういう報復をするということを示すことで、立花孝志一派への批判をできなくするようにすれば、彼らには大きなメリットがあります。
繰り替えますが、スラップ訴訟とは勝ち負けは関係ないのです。訴訟をするだけで得をするのです。
また、ぼくに対しての訴訟では、福永弁護士は自分といっしょに、ぼくを訴えるひとを募集し、10人以上が集まりました。
この場合は10件の別々の訴訟ではなく、ひとつの訴訟でまとめました。
これはどういう狙いかというと、集団訴訟をしたということを話題にして攻撃するためです。訴訟で勝つことではなく、訴訟をしたということを世の中に宣伝をして、ぼくの悪いイメージをつけようとするというのが狙いです。
プレスリリースのタイトルは以下のようなものです。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【川上量生 被告】一般市民ら10人がKADOKAWA取締役、ドワンゴ顧問、N中等部・N高・S高・R高・ZEN大学理事等を務める川上量生氏を提訴！！
ーーーーーーーーーーーーーーーー
これはタイトルをみれば狙いは明らかです。
・ 「被告」と呼ぶことで悪いイメージをつけたい。
・ 一般市民が10人も訴えたということで悪質なイメージをつけたい。
・ 勤務する会社を巻き込むことで会社のイメージも悪くして、会社からやめてくれというような圧力がかかることを期待する。
まあ、ぼく個人についてはどれも平気なのですが、普通の人はそうはいかないでしょう。これを世の中に見せることで、自分たちを批判するとこうなるぞということを警告しているわけです。
実際、立花孝志や福永活也を批判するインフルエンサーはほとんどいません。大きな影響力をもつ人間が批判するとこうなるぞということをみせしめにしているのです。
訴訟で勝てなくても関係ない。自分たちへの批判的な言論を訴訟することで防ぐ。こういうのがスラップ訴訟です。
さて、スラップ訴訟は、このように世の中にみせしめとして見せつけることが重要だということが分かります。
そうすると福永活也氏の行動もよりよく理解できます。
福永活也氏は、訴状は30分でかけし、印紙代だけでほぼゼロコストで訴えられることを自慢します。また、自分が金があること、贅沢な生活と美しい奥さんと世界中を旅行しながら楽しんでいることをSNSで自慢します。
凡人はそういう福永活也氏をみて、（悪趣味で印象悪いだけじゃん。他の弁護士からも反感を買うだろうし、知ったら裁判官の心証は悪くなるだろうし、そんないいかげんな仕事をする弁護士に仕事を頼みたくなるクライアントは減るだろうし、なんのとくがあるのだろう？自己掲示欲が強いだけのアホなのかな？仕事がなくて暇な弁護士だとアピールしてなんの宣伝なんだ？ネットで中途半端な小金持ち自慢して恥ずかしくないのかな？たいして金もってねーじゃん。ぶっちゃけ狂っている。こんな性格の人間と絶対に関わりたくない）とか、感想を抱くかも知れません。
ぼく自身はそんな薄っぺらい表面的なことを福永氏に対してまったく思いません。
裁判の勝ち負けとか司法のプロの世界での評判とか、福永氏はどうでもいいのでしょう。だってスラップ訴訟なんですから。
スラップ訴訟とは、たとえ相手との裁判に負けようが、まわりで見ている世間が、こんな訴訟ばっかりしてくる相手と揉めたくないと、思わせられればそれでいいのです。
そのためには、狂っている相手だと思われたほうが好都合だし、理屈や行動も破綻していているのになんか屁理屈ばっかりいってて会話不能と思われるぐらいがちょうどいいのです。金も暇もあって、とにかく攻撃されると面倒そうと思われることが重要なのです。
以上 November 11, 2025
182RP
ホリエモン逮捕前にライブドアの株を買ってた古谷さん、株で損したから金を返してと言うwwww
古谷「堀江さんとライブドアがすごい未来があると思って株を買ったんですね」
古谷「そしてあの事件になって5万円損したんでお金返してほしい」
ホリエモン「集団訴訟とかに…」
古谷「いや面倒くさくてやらなかった」
ホリエモン「それは自己責任じゃん！」
#NoBorder #ノーボーダー
@takapon_jp @aniotahosyu November 11, 2025
54RP
@religions2025 集団訴訟という難題の解決に取り組んだのは家庭連合がはじめてでは？これを見て、どこがオウムのような解散もやむなしの悪質な宗教団体といえようかということです。 November 11, 2025
5RP
なぜ医師たちは、ジップロックバッグが認知症の原因になると言っているのでしょうか？
最近の集団訴訟で明らかになったことがあり、皆さんの中には驚く方もいるかもしれません。
ジップロックの製造元であるSE Johnson社は、プラスチック製バッグを電子レンジで加熱したり冷凍したりすると、微小プラスチックが食品に直接溶け出すことを消費者に警告しなかったとして訴えられています。しかも、多くの家庭が毎日これらのバッグを何も知らずに使っています。
微小プラスチックは現在、人間の脳組織からも検出されており、認知症と強く関連していることがわかっています。さらに最悪なのは、訴訟によれば、会社はそのリスクを知っていたにもかかわらず、競合に先んじるために「電子レンジ対応」「冷凍対応」の表示を続けていたという点です。
同社は「家族向けでより良い世界のために働く企業」として宣伝していますが、実際には利益だけが関心の対象のようです。
もしこの情報が役に立ったと思ったら、ぜひフォローしてください。私は毎日こうしたヒントを共有しています。また、この情報を知っておくべき人と共有するのもおすすめです。
RAELselect https://t.co/OLftGqpf3V November 11, 2025
4RP
[ニューヨーク １２日 ロイター] - 米アマゾン・ドット・コム(AMZN.O), opens new tabの従業員らは１２日、障害を持つ数千人の倉庫従業員に対して「懲罰的な」勤怠管理を行っているとしてアマゾンに対する集団訴訟を起こした。
マンハッタンの連邦地裁に提出された訴状では「アマゾンの慣行は従業員が法的権利を行使することを萎縮させる。従業員は、合理的配慮を求めると懲戒の対象となり、解雇されるのではないかと恐れており、これはもっともなことだ」と訴えられた。
原告らは、過去３年間に障害への配慮を求めた、もしくは求めようとしたアマゾンのニューヨーク州倉庫労働者への損害賠償を求めている。
アマゾンの広報担当者は、アマゾンが障害者法やニューヨーク州の人権・雇用法に違反しているという指摘は「全く事実ではない」と反論。従業員の健康と幸福の確保はアマゾンにとって最優先事項だとコメントした。
原告の代表を務め、ニューヨーク州シラキュース近郊のアマゾン倉庫で働くケイラ・リスター氏は、皮膚や関節などの結合組織が弱くなる、生まれつきの遺伝性疾患「エーラス・ダンロス症候群」を患っている。
アマゾンはリスター氏が椅子の使用、はしごを登らない作業配置などの合理的配慮を求めた際に、申請を審査する間、無給休暇を繰り返し命じた。約６週間も無給で自宅待機を強いられたこともあり、その間に上司から「助けを求めるな」と叱責されたという。また、法的に認められた無給休暇であっても、多く取得しすぎだと見なされた従業員には、４８時間以内に理由を説明しなければ解雇するというメールが送られており、こうしたアマゾンの勤怠管理は従業員に対して脅迫的だと主張した。 November 11, 2025
3RP
特に人権問題や外国人雇用、国際法務を専門とする**杉田 昌平（すぎた しょうへい）**弁護士や、不動産投資トラブル「みんなで大家さん」の集団訴訟に関連して言及されている弁護士団の存在が確認できます。
以下に、それぞれの情報に基づいた概要を記載します。
杉田 昌平 弁護士に関する情報
杉田昌平弁護士は、企業法務、特に外国人雇用や労働法、入管法務を専門としています。
•経歴: 慶應義塾大学大学院法務研究科特任講師などを務め、現在は弁護士法人Global HR Strategy 代表社員弁護士として活動しています。独立行政法人国際協力機構（JICA）国際協力専門員や慶應義塾大学大学院グローバル法研究所研究員も兼任しています。ベトナムなど東南アジアでの法整備支援の経験も豊富です。
•集団訴訟: 企業の責任あるサプライチェーンに関する意見発信はしていますが、大規模な集団訴訟の弁護団長として活動しているという情報は見当たりません。
「みんなで大家さん」集団訴訟に関する情報
不動産投資商品「みんなで大家さん」では、運営会社に対する行政処分や分配金遅延が発生しており、全国の出資者による集団訴訟が進行中です。
•推移: 2025年11月6日までに、全国の出資者1,191人が契約解除と出資金約114億円の返還を求めて大阪地裁に提訴しました。集団訴訟参加者は1,000人を超え、高齢の被害者も多く含まれています。行政も運営会社に業務停止命令などの処分を出しています。
•杉田弁護士との関連: この集団訴訟は複数弁護士で構成される弁護団が対応していますが、その代表や主要メンバーとして「杉田」弁護士の名前は確認されていません。
ご興味のある「杉田弁護士」が上記以外の場合は、倭国弁護士連合会の「弁護士検索」で詳細を確認できます。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 November 11, 2025
2RP
全国弁連の弁護士は、旧社会党系、共産党系の弁護士はかりだそうです
その全国弁連が、元信者を集めて家庭連合を集団訴訟してるってことは⋯
家庭連合、旧統一教会がどれだけ愛国で反共であるかわかりますよね？
ワイドショー見て「統一教会は悪」だと洗脳された人たち、気づいて！
#全国弁連 https://t.co/Sl5dxmMdmS November 11, 2025
2RP
倭国の治安を乱す集会を続ける河合祐介らにインバウンド収益減の被害を受けた観光業から集団訴訟を起こせば、黙らせる事が出来る。ヘイトを撒き散らす河合祐介らに正義の鉄槌を下すべきだ。 November 11, 2025
1RP
まさか宮本がお花畑思想だったとは。この件では激しい悲しみと苦しみで精神的苦痛を受け通院した方々もいることでしょう。
責任者のJFA宮本恒靖会長（48）に対し集団訴訟が必要かもしれないですね。
先ずは辞任しなさい。
倭国サッカー界のために。
https://t.co/8z53Mm0QBv https://t.co/SEeJHc0L7s https://t.co/GBns8LH75W November 11, 2025
1RP
特に人権問題や外国人雇用、国際法務を専門とする**杉田 昌平（すぎた しょうへい）**弁護士や、不動産投資トラブル「みんなで大家さん」の集団訴訟に関連して言及されている弁護士団の存在が確認できます。
以下に、それぞれの情報に基づいた概要を記載します。
杉田 昌平 弁護士に関する情報
杉田昌平弁護士は、企業法務、特に外国人雇用や労働法、入管法務を専門としています。
•経歴: 慶應義塾大学大学院法務研究科特任講師などを務め、現在は弁護士法人Global HR Strategy 代表社員弁護士として活動しています。独立行政法人国際協力機構（JICA）国際協力専門員や慶應義塾大学大学院グローバル法研究所研究員も兼任しています。ベトナムなど東南アジアでの法整備支援の経験も豊富です。
•集団訴訟: 企業の責任あるサプライチェーンに関する意見発信はしていますが、大規模な集団訴訟の弁護団長として活動しているという情報は見当たりません。
「みんなで大家さん」集団訴訟に関する情報
不動産投資商品「みんなで大家さん」では、運営会社に対する行政処分や分配金遅延が発生しており、全国の出資者による集団訴訟が進行中です。
•推移: 2025年11月6日までに、全国の出資者1,191人が契約解除と出資金約114億円の返還を求めて大阪地裁に提訴しました。集団訴訟参加者は1,000人を超え、高齢の被害者も多く含まれています。行政も運営会社に業務停止命令などの処分を出しています。
•杉田弁護士との関連: この集団訴訟は複数弁護士で構成される弁護団が対応していますが、その代表や主要メンバーとして「杉田」弁護士の名前は確認されていません。
ご興味のある「杉田弁護士」が上記以外の場合は、倭国弁護士連合会の「弁護士検索」で詳細を確認できます。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 November 11, 2025
1RP
集団訴訟を言い続ける相手側に対し誠実に向き合う家庭連合 どれだけの請求をされていたのかは存じ上げませんが、132人に合意が成立したんですね よかったです‼️ https://t.co/Kgya3E07n2 November 11, 2025
1RP
特に人権問題や外国人雇用、国際法務を専門とする**杉田 昌平（すぎた しょうへい）**弁護士や、不動産投資トラブル「みんなで大家さん」の集団訴訟に関連して言及されている弁護士団の存在が確認できます。
以下に、それぞれの情報に基づいた概要を記載します。
杉田 昌平 弁護士に関する情報
杉田昌平弁護士は、企業法務、特に外国人雇用や労働法、入管法務を専門としています。
•経歴: 慶應義塾大学大学院法務研究科特任講師などを務め、現在は弁護士法人Global HR Strategy 代表社員弁護士として活動しています。独立行政法人国際協力機構（JICA）国際協力専門員や慶應義塾大学大学院グローバル法研究所研究員も兼任しています。ベトナムなど東南アジアでの法整備支援の経験も豊富です。
•集団訴訟: 企業の責任あるサプライチェーンに関する意見発信はしていますが、大規模な集団訴訟の弁護団長として活動しているという情報は見当たりません。
「みんなで大家さん」集団訴訟に関する情報
不動産投資商品「みんなで大家さん」では、運営会社に対する行政処分や分配金遅延が発生しており、全国の出資者による集団訴訟が進行中です。
•推移: 2025年11月6日までに、全国の出資者1,191人が契約解除と出資金約114億円の返還を求めて大阪地裁に提訴しました。集団訴訟参加者は1,000人を超え、高齢の被害者も多く含まれています。行政も運営会社に業務停止命令などの処分を出しています。
•杉田弁護士との関連: この集団訴訟は複数弁護士で構成される弁護団が対応していますが、その代表や主要メンバーとして「杉田」弁護士の名前は確認されていません。
ご興味のある「杉田弁護士」が上記以外の場合は、倭国弁護士連合会の「弁護士検索」で詳細を確認できます。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 November 11, 2025
1RP
@fTZqV59ain89690 @InsHatanCountry 集団訴訟の報告読んでない？ 彼らがワクチン被害だと言ってる殆どがワクチン関係ないと証明されてるんだけど？ November 11, 2025
@ChinchinTa63027 @manila_quezon_ @GeqQv ありがとうございます
①現役信者が補償申し込みに弁護団を避けたい
②教団が弁護団の集団訴訟を避けたい（弁護団のハシゴ外し）
①②どちらでしょうか November 11, 2025
集団訴訟の形式を取った行政訴訟を組織（ネットワーキング、オーガナイズ）しようとはしない弁護士の津久井進さんや神戸学院大学法学部教授の上脇博之さんや弁護士の郷原信郎（ごうはらのぶお）さんの在り方に疑問を感じているのは兵庫県民のなかで私ひとりだけなのだろうか？ November 11, 2025
@FenrirBFang4164 集団訴訟を起こされていたのだ。当然マトモに郵便物なんか見ないバカなので裁判に行くなんかしないので住ちい達の訴えが受理され損害賠償金のための差押えで家や金になりそうなもの全て差し押さえられたのだ。馬鹿は何故か一方的に奪われたと思っているが...)
それからチャルはボロボロの身体を November 11, 2025
$BHP
BHPはマリアナダム災害で責任を問われた
ロンドン高等裁判所での請求は、62万人の被害者とされる人々に対して360億ポンドの損害賠償を求めた
2025 年 11 月 14 日、ロンドンのアリステア・グレイとレスリー・フック、サンパウロのマイケル・プーラー著
https://t.co/6kwOsZSDEH @FT
📰 FT記事「BHP、マリアナダム災害で責任を問われる」要約
判決の概要
ロンドン高等裁判所は、2015年のブラジル・マリアナ鉱山ダム崩壊について、世界最大の鉱山会社BHPが「環境および第三者への損害に対して厳格責任を負う」と判断。
この裁判は、ブラジル史上最悪級の環境災害に関する集団訴訟で、62万人以上の被害者を代表する弁護士団が最大 360億ポンド（約7兆円） の賠償を請求。
災害の被害
ダム崩壊により19人が死亡。
有毒な鉱滓（スラッジ）が数百キロにわたる水系を汚染。
生態系・地域社会に甚大な影響。
今後の展開
賠償額の最終決定は2026年10月の裁判で予定。
BHPと共同事業パートナーのValeは、賠償金を折半することで合意済み。
すでにブラジル国内では、両社が総額130億ドルを支払い済み（うち個人補償は約60億ドル、対象は57.5万人）。
📌 投資家視点での含意
財務リスク：360億ポンド規模の潜在賠償は、BHPのバランスシートに重大な影響を与える可能性。
ESGリスク：環境災害に対する国際的な法的責任が強化される流れ。鉱山・資源企業へのESG投資評価に直結。
資金繰り：既に130億ドルを支払い済みだが、追加賠償が確定すればキャッシュフロー圧迫。資産売却や新規投資抑制の可能性。
市場心理：資源大手への信頼低下 → ESGファンドの資金流出リスク。逆に、環境対応に強い企業への資金シフトが加速。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
