閣議決定 トレンド
0post
2025.12.07 18:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国の才能あふれるアーティストの皆様が、より多くの国でライブや交流を実現できるよう、政府は海外展開支援を強化します。アジア、欧州、北米など多様な市場で、倭国の音楽が響く未来を創ります。
「マンガ」「アニメ」「ゲーム」といった倭国の強力なコンテンツを生み出すクリエーターの皆様の海外展開を支援し、文化の力で、国境を越えた世界との「つながり」を実現します。
https://t.co/IuLzwvpD5X
これらのコンテンツ産業は、半導体産業に迫る海外市場規模を持つ、倭国の戦略産業です。
先般閣議決定した550億円を超える補正予算も活用し、海外売り上げ20兆円を目標に、複数年でのご支援をお約束し、官民連携で強力に後押しします。
アーティスト、クリエーターの皆様と連携し、倭国の音楽が響き、文化で繋がるグローバルマーケットの獲得を目指します。 December 12, 2025
7RP
これ「国会での与野党全議員によるまともな審議や正規の手続きは何もしなかったけど、いまの与党で賛成多数を得たのでこの法案を即座に成立とします」とどう違うのか正直わからんのだが。
まあ「閣議決定」だけで実効性のある内容をぽんぽん決めた頃よりはマシかもしれんけどね(ほめてない)。 December 12, 2025
3RP
高市首相の「戦艦」発言は本質的には単なる言い間違いで済む話だった。
しかし政府が閣議決定まで使い、広辞苑を持ち出して正当化したことで、問題は“言葉”ではなく 姿勢 に移った。
最高指揮官が軍事用語を誤用することよりも、
誤りを認めずに国家として公式化してしまうことの方が危うい。
一度口にしたら後戻りできないという政治文化が、
過去にも大きな歪みを生んできた。
小さな訂正を拒んだ結果、
今後さらに大きな判断ミスが修正できなくなる。
国民が恐れるべきは、まさにその点だ。
https://t.co/PVYRn8Y9cl December 12, 2025
2RP
@Myoritomo1192 御所様 返句ありがとうございます
高市総理は
「戦艦」についても言い間違いではない
と閣議決定してますね
「戦艦」の意味は、広辞苑(第七版)によれば「①戦争に用いる船。〜🙃
…火に油を注ぐのではないか?
#あいうえお時事川柳 「つ」
強がって 倭国滅ぼす 愛国者
#こんなひどい総理は初めてだ December 12, 2025
1RP
【『地平』2026年1月号/軍拡からの脱出】new!!
財政民主主義は軍拡を抑制しうるか?
(シリーズ:高市軍拡の問題点)
掛貝祐太(茨城大学人文社会科学部准教授)
ーーー
●高市首相の防衛費増額「前倒し」発言
倭国が軍事大国となっていくのを防ぐためには、防衛費をめぐる財政の民主主義的なコントロール、すなわち財政民主主義がそのブレーキになりうる。しかし、防衛費をめぐって、財政民主主義が現状どれほど機能していると感じられるだろう。高市政権となってからの防衛政策をめぐる動向は、この1カ月間だけでも目まぐるしいほどであった。その象徴が、2025年10月24日の所信表明で示された防衛費増額の「前倒し」である。
2022年12月、岸田政権下で安保三文書が閣議決定された。ここで定められたのは、2027年度までに防衛関連費を現状の対GDP比1%から2%(約11兆円)へ倍増するという方針だ。つまり「前倒し」とは、当初の2027年度ではなく、2025年度中に補正予算の積み増しで達成するということである。さらに、11月21日には将来的に2%を超える予算規模も検討するとされた。
そもそもこの2022年の方針転換自体、大問題だということを再確認しておいたい(掛貝[2023])。第一に、これは対GDP比1%に防衛関連費を抑えるという、約50年にわたって維持され、防衛費の膨張に歯止めをかけてきた「枠」を外す決定なのだ。第二に、2022年の決定自体、予算細目は「どんぶり勘定」のまま総額の増加が決まったということだ。個別の予算細目を積み上げ式で算定するよりも、総額から決める方法(マクロ・バジェッティング)は、本当に必要な支出からの乖離が起きやすい。第三に、財源となる増税の開始時期や増税幅についての見通しなどが不明瞭なまま議論が進んだという点だ。予算の細目と財源の検討プロセスについては、それらを中心的に議論したと考えられる場(「防衛力強化加速会議」や党税調など)の議事録が公開されておらず、不透明なまま結論だけ定まった。そもそも与党側の議員だけで密室で決定されたものを、民主主義的なコントロールが働いているといえるだろうか。
私自身は、議会や内閣による統制のみを民主主義だとは考えていないし、財政民主主義も多様なチャンネルがありえる、という立場だ。一方で、「選挙で信任を受けた与党の決定なのだから、民意が反映されているとみなせるのでは?」とか、「世論調査では支持が強いから、それを反映しているだけでは?」という立場もありえるかもしれない。実際、時事通信が2025年11月に実施した世論調査では、倍増の前倒しを「支持する」との回答が「支持しない」を大きく上回った。「民意」が軍拡を望んでいるのであれば、それに従うことが財政民主主義なのだろうか? 実はこの点は、海外の研究者の頭を悩ませてきた点でもある。
https://t.co/azsTvM7Oxd December 12, 2025
1RP
マスコミに圧力をかけた証拠の公文書を捏造呼ばわりした時から分かっていたよね。
高市早苗は責任逃れをする為なら手段を選ばないと。
台湾有事発言は野党のせい。
戦艦発言は閣議決定して正当化。
「そんな事より」は話題を変える為。
そしてクラウドワークスで世論誘導。
史上最低の首相だよ。 December 12, 2025
野田佳彦は彼が総理の時にこのまま選挙になったら民主党が壊滅しかねない事に焦り、選挙制度を民主党が有利になるように変更しようという目的で閣議決定し、国会に対して「閣議決定したのだから国会は追認しろ」と押しつけて来た。
これに当時の野党がそろって激怒。
「国会で決めるべき話を閣議決定したから国会は従えとは何事か!越権行為も甚だしい!」
となってしまい、要所要所で民主党を支えていた共産党などまで敵に回すことになった野田佳彦は謝罪に追い込まれた。
自分がやれば良い事。
他者がやれば許してはならない悪事。
それが立民イズム。隣の半島のメンタリティそのものだ。 December 12, 2025
「力強い経済」を実現する総合経済対策の裏打ちとなる令和7年度補正予算を閣議決定しました。
この補正予算により、令和7年度当初予算と補正予算を合わせた「補正後」の国債発行額は40.3兆円となり、昨年度の「補正後」の42.1兆円を下回り、「財政の持続可能性」にも十分に配慮した姿を実現することができました。
経済財政運営に当たっては、IMFが指摘しているように「成長を損なうような拙速な財政再建は、かえって財政の持続可能性を損なう」ということも踏まえる必要があります。
先日のG20の場でお会いしたIMFのギオルギエバ専務理事からも、総合経済対策について、取りまとめへの祝意と詳細に読まれた旨に言及していただいた上で、「財政上のリスクも手当されており、安心している」とのコメントを頂いています。
歳出の効率化についても片山財務大臣に指示し、今般、行政改革・効率化推進事務局の下に、「租税特別措置・補助金見直し担当室」を設置しました。効果の低い施策の見直しにも全力で取り組んでまいります。
「責任ある積極財政」の考え方の下、戦略的に財政出動を行うことで、「強い経済」を構築し、成長率を高め、税収の自然増を目指すことと相まって、「政府債務残高の対GDP比」を引き下げ、「財政の持続可能性」を実現し、マーケットからの信認を確保して行きます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



