日銀が政策金利を0.75％に利上げするとのことですが、これは決して物価高対策にはなりません。

コアCPIは直近+1.6(全体で3.0)ですので、利上げする必要なんか全くありません。
コアCPIが4~7％になるまで何もしないというのが諸外国の金融政策です。(ビハインド・ザ・カーブ)
物価を押し上げているのは食料品なので、政府が対策するなら、食料品の消費税を下げれば良いのですよ。

さて、高橋洋一先生がご指摘の通り、物価連動国債から計算される、今後10年間の予想インフレ率：BEI(ブレーク・イーブン・インフレ率)は2％に達していませんので、これも利上げをする必要がない根拠になります。
CDSにしても、市場参加者が身銭を切って参加しているので、机上で考える財務官僚が批判するのとどちらが正しいのかは一目瞭然。

植田総裁は利上げしたくて仕方がないのですね。 なぜ、利上げしたいのかと言うと、同時に日銀当座預金金利も0.75％(+3.6兆円⇒銀行へのお小遣い)に上げてほしい金融機関からの要請があるからでしょう。
その代わりに、日銀・財務省官僚の天下りをたくさん受け入れますよという交換条件を水面下でやっているのでしょう。
3.6兆円あれば、食料品の消費税を半分以下に出来るんですけど、日銀は国民のことなんか考えていませんし、利上げは経済を冷やし、消費を減らしますし、住宅ローン金利や中小企業への融資金利も上げるので、国民生活は厳しくなります。

アベノミクスの金融緩和で30年も続いたデフレに終止符を付けたばかりなのに、またデフレに逆戻りにしても良いのでしょうか？「悪い円安」などあり得ない。円安上等ですよ。
#おはよう寺ちゃん #嶋津洋樹 December 12, 2025

#高橋洋一
日銀当座預金金利も連動して0.75％‼️
しれっと決めたとんでもない決定💢
もともと当座預金に金利はなかった
それが植田日銀になって2024年7月から
政策金利に連動するようになった
民間金融機関が預けている当座預金は計480兆円
預けているだけで利払いは3.6兆円にもなり
そんなカネがあったら減税に使えという話
政策金利の0.75％への引き上げ自体も
食料品やエネルギーを除くコアコアは1.6％程度で
本来上げる理由などない
金利上昇は国民や民間企業の負担を増やすだけ
記者はそのデタラメを質問もしないし報じもしない
植田日銀やメディアは反日売国の輩たちだ💢
#静岡朝日テレビニュース
https://t.co/YJgKMvf5oB December 12, 2025

--- 🇯🇵 ---↑🇬🇧🇺🇸
@blocksec_xdc
ご意見を拝見しました。共有されている意見について、まず前提を整理しましょう。あなたの立場表明としては一貫していますが、私が提起している論点に対する直接の反論にはなっていません。

私の問題提起は、XinFin（XDC）が Globiance 事件について「法的に賠償責任を負うか否か」という二元論ではありません。私の論点は一貫して、XinFin のガバナンスと説明責任、そして制度的に第三者から見て Globiance に信頼が付与されたと受け取られる構造の妥当性にあります。私はこれまで、「XinFin が資産返還義務を負う」と主張してきたわけではありません。問題にしているのは、ガバナンス上の責任、説明責任（accountability）、公式エコシステムとして規制当局や金融機関レベルの信頼を付与するという、KYC を含めた制度設計そのものです。

この点を切り離したまま、「CEX 利用は自己責任」「Web サイト掲載は保証ではない」と述べても、論点はすれ違ったままです。また、FTX との比較についても慎重であるべきです。FTX は独立した巨大 CEX であり、多くのチェーンは単に言及・紹介していただけで、XDC のようにチェーンの KYC 制度やマスターノード制度と制度的に接続していたわけではありません。

一方で Globiance は、XDC 公式ロードマップに明示的に掲載され、「KYC-enabled Masternode」という信頼性・コンプライアンスを前面に出した文脈の中で位置づけられ、エコシステムの一員として制度的正当性が付与されていました。ここで問題にしているのは、保証の有無ではありません。信頼がどのような制度設計によって生み出されたのかという点です。実際、XDC 投資家たちが Globiance に XDC を預けた背景には、同社が XDC マスターノードにステーク可能な機関であったこと、さらに XDC 共同創始者による後押しや、XDC の中心的人物が Globiance の役員として関与していたという状況がありました。

さらに、「on-chain KYC」という表現についても整理が必要です。ここで重要な一次資料として、XDC チームの Vinn が 2023 年 5 月 31 日に公開した記事を挙げます。
https://t.co/7tdIMTU2gw

この記事では、「KYC-enabled Masternodes は、信頼性とコンプライアンスの追加レイヤーであり、企業や事業者が規制遵守のもとでネットワークに参加することを自信を持って可能にすることを目指している」と明言されています。これは、KYC が規制当局や金融機関への信頼を付与する意図で導入されたことを示す、XDC 側の公式な見解です。

ここで確認しておくべき重要な点があります。XDC Network は、これまで公式に「KYC＝on-chain KYC」であると表明したことは一度もありません。実際に用いられてきた表現は一貫して「KYC-enabled Masternode」であり、KYC の実施主体、審査基準、検証方法、監査体制、あるいはオンチェーンでの記録や検証可能性についても、制度として明確に定義されてきませんでした。

それにもかかわらず、「on-chain KYC」を前提として理解不足を指摘することは、XDC が公式に定義していない概念を議論の前提に置くことになり、本来問われるべき制度設計の責任から論点を逸らす結果となります。結果として論点をずらした議論、すなわちストローマン的な構図に近いと言わざるを得ません。

そもそも、規制当局や金融機関に信用を与える KYC の実務は、一般にオフチェーンで実施され、第三者の専門ベンダーによる検証・監査可能性を伴うものです。XDC が KYC を「信頼のレイヤー」として掲げてきた以上、問われるべきはオンチェーンか否かではなく、その KYC がどの水準で、誰によって、どのように検証されていたのかという制度設計そのものです。

最終的に問われているのは、KYCを「信頼のレイヤー」として掲げてきたXDCが、その検証主体・基準・監査可能性をいかなる制度設計のもとで構築し、現在それを公式に説明できるのか、という一点に尽きます。

しかしその一方で、XDC が KYC を採用していたにもかかわらず、実際の審査プロセスは表面的で、十分に機能していなかったのが実情でした。必要な書類を提出すれば誰でも通過可能な状態であり、KYC 本来の目的を果たすには緩すぎる運用だったと言わざるを得ません。これこそが、Globiance 事件の余波を受けて、XDC が現在、検証を国際的に認められた KYC ベンダーに委託する方向へ是正措置を取っている理由です。

さらに重要なのは、KYC の本質は「事後追跡」ではなく「事前防止」にあるという点です。もし当初から KYC を外部の専門ベンダーにアウトソースしていれば、Globiance のような事業体はスクリーニングを通過しなかった可能性が高いでしょう。そして数年前から外部ベンダーに委託するべきだという提案は https://t.co/y4gTlxp21k にも存在していました。その意味で、XDC が外部 KYC を採用する現在の動きは、Globiance 事件という過去の失敗を踏まえた重要かつ前向きな進化であると評価できます。

私の主張は、「KYC が万能である」というものではありません。むしろ、XDC 自体が KYC を信頼装置として対外的に掲げてきた以上（規制当局・金融機関・投資家に対して）、その設計と運用について説明責任が生じるという点にあります。これは技術論ではなく、ガバナンスの倫理と構造の問題です。

本件は、感情論や個人攻撃、さらには「陰謀論」を持ち出す話でもありません。問われているのは、Web3 が「自己責任」という言葉だけで、「信頼」を生み出した制度設計から説明責任を免れ続けられるのかという、より根本的な問題です。

参考までに、あなたは以下のようにも述べています。
https://t.co/hgPVE2oIXe

> I’m not aware of any official sources. It makes sense to me that if nodes are doing KYC, that would give institutions additional confidence in the network’s potential for compliance. I may be wrong about this but right now, so far as I know, it’s not as if XinFin or any entity validates the KYC or something like that.

あなたは、KYC がマスターノードに義務付けられていること自体が、金融機関や規制当局に対する「コンプライアンス重視のシグナル」になると述べています。その一方で推測ではあるものの、XinFin や XDC Network 自体がその KYC プロセスを監査・検証していない可能性を認めています。これは、KYC が自己申告的、あるいは不完全な形で実施されていた可能性を示唆し、あなたが指摘する通り、Globiance 事件時の不備と整合的です。

そこで伺いたいのは次の点です。KYC は名ばかりで、結果として過剰な信頼を与えてしまったという評価は本当に誤りでしょうか。KYC が規制当局や金融機関への信頼付与を意図して導入されたという公式見解があるにもかかわらず、その KYC が検証されていなかったというのは、一体どのような制度設計だったのでしょうか。

「誤解」「士気を下げる」といった指摘は、こうしたガバナンスの不透明さそのものに向けられているのです。私が求めているのは非難でも責任転嫁でもありません。KYCを「信頼のレイヤー」として掲げてきたXDCが、その検証主体・基準・監査可能性をどのような制度設計のもとで構築し、いまそれを公式に説明できるのか、その一点についての明確な説明です。長期的な信頼回復と制度改善のために、構造を明らかにし、説明することが求められていると考えています。Vinn の記事が KYC を「信頼のレイヤー」と明言している一方で、検証不在が Globiance 事件を招いた。その説明責任をどのように果たすのかが、XDC @XDCNetwork @atulkhekade に問われています。

@riteshkakkad
@AndreCasterman
@B3lle888
@globiance

@FATFNews
@isostandards
@SECGov
@TheFCA
@fsa_JAPAN December 12, 2025

日銀の利上げは支離滅裂。理由も理由になっていません。日銀の金利を上げるありきの姿勢は、全く国民の生活を考えずに、自分たちの利益のために動いていると言わざるを得ません。
1️⃣11月のCPIは+2.9％で前月比-0.1,コアCPIは+1.6％で前月比±0,食料品やエネルギーは下がっています。コアCPIが2％超えていないのに、なぜこれで利上げする必要があるのですか？
2️⃣物価連動国債から計算される、今後10年間の予想インフレ率：BEI(ブレーク・イーブン・インフレ率)は2％に達していませんので、これも利上げをする必要がない根拠になります。 これは、市場参加者が身銭を切って参加しているので、机上で考える日銀・財務省とどちらが正しいのかは一目瞭然。
3️⃣短期倭国経済マクロ経済モデルで観ると、年収の壁を178万円に引き上げる減税効果よりも利上げのマイナス効果の方がだんだんと大きくなるので、この金融政策は完全に失敗です。
アクセルを思い切り踏みながら、同時に急ブレーキを踏んでいるようなものです。
4️⃣日銀は同時に日銀当座預金金利も0.75％(+3.6兆円⇒銀行へのお小遣い)に上げますが、そうしてほしい金融機関からの要請があるからでしょう。
その代わりに、日銀・財務省官僚の天下りをたくさん受け入れますよという交換条件を水面下でやっているのでしょう。
3.6兆円あれば、食料品の消費税を半分以下に出来るんですけど、日銀は国民のことなんか考えていませんし、利上げは経済を冷やし、消費を減らしますし、住宅ローン金利や中小企業への融資金利も上げるので、国民生活は厳しくなります。
5️⃣日銀の政策決定会合のメンバーの中には元金融機関の関係者がいます。
植田和男総裁: 学者（元共立女子大学教授、元東京大学教授）、元日銀審議委員
内田眞一副総裁: 倭国銀行出身（生え抜き）
氷見野良三副総裁: 財務省出身（元金融庁長官）
野口旭審議委員: エコノミスト（元専修大学教授）
中川順子審議委員: 元金融機関出身（野村アセットマネジメント元取締役会長）
高田創審議委員: エコノミスト（元みずほ証券チーフエコノミスト）
田村直樹審議委員: 元金融機関出身（元三井住友銀行常務執行役員）
中村豊明審議委員: 企業経営者（元日立製作所執行役常務）
小枝淳子審議委員: エコノミスト（元インフィニティ合同会社チーフエコノミスト、元大和総研主任研究員など）
野村證券、みずほ証券、三井住友銀行、大和証券に関係する人がいますよ。＃とびっきりしずおか ＃高橋洋一 December 12, 2025

@YoichiTakahashi 利上げは、中小企業のピンチを更に招く。
勿論給料は、上げられない。
金融機関しか儲からない。
財務省の裏技を許してはならない。
しっかり利上げを阻止して欲しい。 December 12, 2025

自民党として「公正」「公平」「迅速」な給付を実行するための給付システムの構築に向けた緊急提言を取りまとめました。国が直接「困っている方に困っているタイミングで必要な手を差し伸べる給付」を行うことを可能にする給付「インフラ」を構築しようとするものです。給付付き税額控除の国民会議での議論に向けて早急に対応すべきと考えています。

「公正」「公平」「迅速」な給付を実行するための給付システムの構築に向けた緊急提言

令和7年12月19日

自由民主党政務調査会

デジタル社会推進本部

新型コロナウイルス感染症で浮き彫りになった「デジタル敗戦」を我が国は決して繰り返してはならない。災害やパンデミックなどの緊急事態の発生も念頭に、国が直接「困っている方に困っているタイミングで必要な手を迅速に差し伸べる給付」を行うことを可能にする給付インフラの構築が急務である。

他方、「公正」「公平」「迅速」な給付の実現には、以下のような課題もある。

① 支援が必要な方を特定するための情報把握・情報連携

② 緊急時を見据えた平時からのシステム構築

③ 大規模・迅速な給付のための目詰まり解消（振込件数・オペレーション制約等）

④ 手続や問い合わせ対応等を行う執行体制の構築

しかし、高市政権が掲げる給付付き税額控除の実現に向けた議論は、これらの課題を克服し、あるべき給付インフラを構築する絶好のチャンスである。所得に応じた給付のための情報把握・連携や、相当数の振込を可能とするシステム・オペレーションの確立などが必要であり、①～④に掲げる課題全てに対応することに繋がるからである。

あるべき給付インフラは、平時には給付付き税額控除に、緊急時には追加的な給付に活用し、あらゆる政策の選択肢を提供できるものでなければならない。これにより、システムの二重投資も避けられ、日銀・金融機関等の様々なステークホルダーの準備も重複せずに行うことも可能となる。実際、欧米では、コロナ禍の国民向けの給付に際し、給付付き税額控除又はそれに類する仕組みを活用して迅速な給付につなげた例もある。

以上を踏まえ、今後立ち上げられる「国民会議」での議論に向け、早急に対応すべく、下記のとおり提言する。

記

１．「公正」「公平」「迅速」な給付を実行するための給付インフラの構築

「国民会議」の議論も契機に、公金受取口座への振込やマイナポータル活用などマイナンバーによる情報連携を大前提に、申請主義から脱却し、国が直接プッシュ型で「公正」「公平」「迅速」な給付を実行するための給付インフラの構築に向けた検討を、デジタル庁が責任を持ちつつ、関係省庁が連携して、政府を挙げて行うこと。その際、現行法令等の改正が必要な場合は、躊躇なく行うことも視野に検討すること。

２．給付付き税額控除の検討体制の構築

給付付き税額控除の制度の検討に当たっては、システム面の対応も予め想定し、関係省庁が日銀・金融機関等とも連携して、システム面と一体で検討を進めること。デジタル庁は制度設計を待つことなく、システムの企画段階から責任をもって積極的に検討に参画すること。

３．必要経費の確保

平時から必要な備えを行っていくというデジタルガバメントのあるべき姿の実現に向けて、必要な経費を確保すること。

以　上 December 12, 2025

日銀当座預金金利も連動して0.75％‼️
しれっと決めたとんでもない決定💢
もともと当座預金に金利はなかった
それが植田日銀になって2024年7月から
政策金利に連動するようになった
民間金融機関が預けている当座預金は計480兆円
預けているだけで利払いは3.6兆円にもなり
そんなカネがあったら減税に使えという話
政策金利の0.75％への引き上げ自体も
食料品やエネルギーを除くコアコアは1.6％程度で
本来上げる理由などない
金利上昇は国民や民間企業の負担を増やすだけ
記者はそのデタラメを質問もしないし報じもしない
植田日銀やメディアは反日売国の輩たちだ
＃高橋洋一 ＃静岡朝日テレビニュース
https://t.co/3xhqOmjNsf December 12, 2025

🌍【TRON DAO、Abu Dhabi Finance Week 2025に参加】

― 規制×ステーブルコイン×実需をつなぐ“橋”はどこまで完成したのか ―

🟦 1. 概要

TRON DAOは、2025年12月8〜11日にアブダビで開催された
Abu Dhabi Finance Week（ADFW）2025 に参加。

ADFWは
👉 中東最大級・世界でも最重要クラスの金融イベント
👉 政策立案者・金融機関・フィンテック・Web3が集結

TRON DAOはこの場で、
「ブロックチェーンは本当に伝統金融とつながったのか？」
という核心テーマに正面から向き合いました。

⸻

🟩 2. TRONが登壇したパネルのテーマ

TRON DAO 米国政策担当シニアディレクター
Adrian Wall 氏 が登壇したセッションのテーマは
「Have We Finished Building the Bridge?
（私たちは、伝統金融とWeb3をつなぐ橋を完成させたのか？）」

議論の中心👇
規制下ステーブルコインは、実用フェーズに入ったのか
金融機関は本当に安心してブロックチェーンを使えるのか
UX・相互運用性・消費者保護は十分か

⸻

🟨 3. 印象的だったWall氏の発言

🔑 ポイント①：2026年、ステーブルコインは“当たり前”になる

規制下ステーブルコインは、
実験ではなく「標準的な決済手段」になる

💡 ユーザー利点
ステーブルコイン決済が銀行・企業レベルで普通に使われる✨
「怪しい技術」というイメージが完全に消える✨

⸻

🔑 ポイント②：成功するブロックチェーンは“見えなくなる”

最も成功するインフラは、
エンドユーザーに技術を意識させない

💡 ユーザー利点
「ブロックチェーンを使っている感覚」すら不要✨
普通のアプリ・決済と同じUXで使える✨

👉 これは TRONが目指してきた方向性そのもの。

⸻

🔑 ポイント③：まだ未完成な部分もある
•標準化
•相互運用性
•消費者保護

👉 技術は進んだが、
“金融機関が完全に安心できる状態”には、まだ改善余地がある

⸻

🟥 4. なぜこの議論にTRONがいることが重要か？

TRONはすでに👇を実現している数少ないチェーン
規制と対話を続けている
ステーブルコイン実需（800億ドル規模）を支えている
低コスト・高速・スケーラブルな決済インフラを運用
新興国〜先進国まで日常決済で使われている

💡 ユーザー利点
TRONは「思想」ではなく「実績」で語れる✨
規制・金融機関・ユーザーの三者を同時に見ている✨

⸻

🟪 5. DSA（デジタル・ソブリンティ・アライアンス）支援の意味

TRONが支援する DSA は👇を目的とする非営利団体：
ブロックチェーン / Web3 / AI に関する明確で倫理的な公共政策の推進
政策立案者 × 技術者 × 社会の橋渡し
超党派での現実的な対話を促進

💡 ユーザー利点
極端な規制・全面禁止のリスクを下げる✨
「使えるWeb3」が社会に根付く可能性が高まる✨

⸻

🧠 6. 考察

👉 TRON DAOは
「技術を作る側」ではなく「社会に実装する側」 に完全に立っている

👉 ADFWという“政策×金融の中心”で、
ステーブルコインの未来を語る当事者として招かれている

👉 伝統金融とWeb3をつなぐ橋は、
すでに半分以上完成しており、その中心にTRONがある

⸻

🟦 7. まとめ

2026年、規制下ステーブルコインは標準インフラになる
成功するブロックチェーンは「意識されない存在」になる
すでに現実で満たしているTRON DAOは、政策・金融・技術をつなぐ“実務側プレイヤー”

👉 TRONは「次に来るWeb3」ではなく、
「すでに動いている金融インフラ」になっていますね🐱✨

詳細はこちら⬇️
https://t.co/RWKt07XLsQ

#TRONGlobalFriends
@justinsuntron,@trondao,@TronDao_JPN
#TRON #USDT #Web3 #Blockchain December 12, 2025

🚀ビットコインは“長期で上げる”と歴史が証明しているのに…

ここ数日の下落で「もうダメだ」と慌てて売る人がいます。
でも冷静に考えてください。ビットコインは過去何度も「終わった」と言われながら、結局は長期で上げ続けてきました📈

• 2017年の暴落 → 数年後には史上最高値更新
• 2020年のコロナショック → その後の爆上げ
• 2022年の冬の大寒波マーケット → ETF承認や機関投資家参入で再び上昇

💡ポイント

• 次の半減期は2028年。過去の半減期後は必ず大きな上昇が訪れています。
• 世界の金融機関や企業が保有を拡大中。市場の基盤は年々強固になっています。
• 供給は有限（2100万枚）。需要が増えれば価格は必然的に上がる構造。

📉「今売る人」＝短期の恐怖に負けた人
📈「持ち続ける人」＝長期の物語を信じる人ビットコインは何度も“終わった”と言われてきた。
でも歴史は証明している。長期で見れば、すべてが通過点。半減期は2028年。供給は有限。機関投資家は増加。
つまり今の下落は、未来の爆益の“仕込み期”に過ぎない。Tamagotchiで言えば、夜中に勝手に進化してる状態。
資産も同じ。焦ってリセットするより、じっくり育てる方が強くなる。🚀「長期で上げるとわかってるのに、なぜ今売る？」
未来の自分が誇れる選択をしよう。 December 12, 2025

明日、ドタ参加も大丈夫です。

祝❣️マナゆいfancy♪１０周年アニバーサリーライブ♪
生まれてきてくれてありがとう💝
大感謝パーティー🎉🎉🎉2days❣️❣️

2️⃣12/20（土）＠向ヶ丘遊園　
会場 PAZ Coffee Shop

Paz Coffee Shop | Family Friendly | 多摩区

⭐️スペシャルゲスト⭐️
Toshi小島
ディジュリドゥ演奏家／シンガーソングライター／俳優

✨オープニングアクト✨
Seiko Ukita
スターシードカフェ16号店/ハンドパン.クリスタルボウル奏者

マナゆいfancy♪のオリジナル新曲発表と、
10年間に出会ったアーティストさんをお呼びして繋がって楽しんでいただけたら嬉しいです😆💕💕💕
豪華シークレットゲストさん多数😳✨💫✨💫✨💫
マナゆいfancy♪１０年間のありったけをお届けしちゃいま〜〜〜す٩(๑>∀<๑)۶ﾜｸﾜｸ♬.•*¨*•.¸¸♬ ♬.•*¨*•.¸¸♬

⭐️タイムスケジュール⭐️
13:30オープン
14:00スタート
ゲストさんご紹介タイム〜❣️
誰が来るかはお楽しみ😆✨✨✨
15:30休憩
15:45 〜マナゆいfancy♪ステージ
16:45〜 17:15物販、歓談
17:30 終了予定

参加費
🌈1️⃣.2️⃣どちら共　¥4000-/1 day (プレゼント付き🎁)
ペアお一人様ご招待❣️❣️

🌈11/29.12/20通し¥7000-(🎁付き)

🌈当日¥4500- (🎁付き)

(１０周年記念プレゼント🎁「ありがとう」をテーマにした曲をカバー＋オリジナルソングCD感謝の気持ちを込めて…(｡-人-｡) ☆*･)

🌈ご予約:お問い合わせ🌈
[email protected]
または、マナゆいfancy♪へ💕

☘️当日金銭のやりとりを無くすよう、事前お振り込みまたは、PayPayお支払いをお願いしております（^人^）♡

【 振込先口座 】
♦︎ゆうちょ銀行　
記号　１０１６０　
番号　５１６７２０７１　
オール　ワン　ハーモニー

♢ゆうちょ銀行以外の金融機関からお振込の場合
店名　〇一八（ゼロイチハチ）
預金種目　　普通
口座番号　　５１６７２０７
オール　ワン　ハーモニー

♦︎他お支払い方法　応相談

💝お振込み、お支払い確認後ご予約受付完了となります🙇‍♀️💝

愛＆感謝💖マナゆいfancy♪💖 December 12, 2025

先程ご来店したお客様から金融機関に届けている印鑑だといって同じものを作るよう強制されましたが、偽造問題と印章店を馬鹿にした発言を行ったので、頑としてお断りさせていただきました。

財産・金銭・権利関係に関する印影の模倣｛偽造｝は、固くお断りします。

はんこ広場池袋西口店より https://t.co/QTUSHpbMAi December 12, 2025

倭国人に勧誘するオンラインカジノはイ反社の典型と言って良いでしょう。
オンラインカジノの一部は、はっきり言って絶対勝ち続けられないようにプログラムで仕組まれており、ほぼ詐欺と言っても差し支えない業態です。

違法行為を行う一部の輩によって、倭国の規制は強化され、スタートアップの挑戦が脅かされ、既得権益の利権が守られます。
オンラインカジノから既得権益に利益が供与されているとは思いませんが、反社会的勢力が反社会的金融機関に利益供与を行っていた事例も報道されており、
この奇妙な利害の一致は偶然なのか、はたまた偶然ではないのか？
これからも注目し、継続的に検証すべきです。 December 12, 2025

@minoru_kiuchi ついでに金融機関が預けているお金に付く（民間企業はつかない）金利も上げて、３兆円規模の減税財源が出来るのにもかかわらず、金融機関が持って行っちゃうそうですね。お小遣いだそうです。 December 12, 2025

【第213回】髙橋洋一ライブチャンネル / ニコ生視聴中

本日は会員限定放送でしたので、具体的なことは言えませんが、日銀の金融政策が酷いのと、大学等の研究投資のための10兆円ファンドの実状が酷すぎます。天下りにお金が流れ、金融機関はウハウハ。聴いていて、怒り心頭！10兆円ファンドの運用等に関してはぜひ、DOGEに精査してもらってほしいもの。
https://t.co/rIAYInPECQ December 12, 2025

EU予算保証による共同融資に落ち着いたからよかったという話だ。ユーロクリアに預けられた大部分の資産はベルギーとイタリアの金融機関が関わっている。メローニ首相は自国民の税金でロシアに賠償する事態を避けた。EUは「ロシアに払わせる」と合唱しているが、いざ自分の金融機関が狙われたら責任を取らない。イタリアはそれを拒否したという流れがある。
イタリアは「ウクライナへの支援はするが、賠償請求書が来たら誰が払うの？」と問いかけた。ハンガリーやスロバキアの反対も加わり、最終的に共同債務方式に妥協したというのが今回の決定だ。 メローニ首相の満足はそこにある。 December 12, 2025

エラリアン🇯🇵を語る👵

🇯🇵の長期金利が2％に達し、世界的に金利上昇圧力が広がっている

国債利払い増による🇯🇵政府の財政負担増と、低金利期に国債を買った金融機関の評価損、という二重の重荷となるが、現時点では大きな混乱はない

物価高が続く中で、来年、長期金利上昇が秩序的に進むかが焦点だ https://t.co/YxPgJMlGBn December 12, 2025

-ゆる募-
もし、どなたか事業性評価と企業価値担保権付き融資について詳しい人がいたら、これ読むといいよって参考書を教えてもらえるとありがたいです、、

ついでにローカルベンチマークは金融機関でどれほど活用されているかについても知りたいなー。 December 12, 2025

今だから言えることですが、会社に25億の借金があった頃は、金融機関の人に対して怒りの感情しかありませんでした。

「耳ついてますか？」
「100%実現可能な計画を持ってきてください」

金融機関の審査部からは連日こう言われていました。

言われる度に計画書を作り直すのですが、その度に
「こうなったらどうするんですか？」
「こうなったら実現しないじゃないですか？」

と、無限ループ。

明日コロナが起きたら？
富士山が噴火したら？
東海地震が来たら？
など、たらればを挙げ出したらキリがない。

「100%実現可能な計画なんてあると思いますか？」と私はそう言いたかった。でも、立場上神妙に謝るしかありませんでした。

再提出。
徹夜。
当時60代の経理部長と、何度も何度も。

「この人（経理部長）が倒れたらぶん殴ってやろう」
そう思い続けていました。

金融機関の審査部は数字しか見ていないし、経営や現場をどこか軽く見ているように感じ、全く報われないと感じる日々。

あの時の怒りは、今でも忘れることはありません。 December 12, 2025

金子議員は金融の知識が皆無と見受けられるので私が解説しよう。
インフレ率を下回る金利水準の下では金融機関はボロ儲け。私たち国民は得べかりし利子収入を失い続ける、即ちインフレ税を支払うことになる。その裏側で際限なき国債発行が行われるのである。 https://t.co/sfD2aQ9AgI December 12, 2025

@nikkei CPIは＋3％前後。
しかし利上げで一番確実に潤うのは金融機関。
日銀が見ている指標、
本当に消費者物価ですか？ December 12, 2025