クルド人の方々って難民じゃなくなったのに何でいつまでも倭国にいるの？
よほど居心地が良いのかな？
補助金もらって仕事もして税金も払わなければウハウハだからね。

本当に倭国人が馬鹿を見てますね。 December 12, 2025

パーティ自体大臣就任前から企画していたものであり、大臣規範に照らしても何ら問題はない。
また不記載についても10万くらいのものが数件とそこまで大騒ぎするようなものではなく、修正すればいいもので巨悪のような報道は悪質。

立憲民主党の飲食費8800万やら特定ジャーナリストへの動画制作費に1億超だとかの方がよほど悪質だと感じるが。

既得権を守り緊縮財政をしたい財務省や補助金を継続したい左翼団体などの必死の抵抗による攻撃と見ているが、目先の利益のために足を引っ張るメディアや野党にはいい加減にしろと言いたい。 December 12, 2025

自治体の朝鮮学校補助金「透明性確保を」　5年度は1億9千万円超　松本洋平文科相
https://t.co/PNuO4DrQ9y

松本洋平文部科学相は、自治体が支出する朝鮮学校への補助金が令和5年度で1億9千万円超に上ったことについて「適正かつ透明性のある執行の確保が図られるように取り組んでほしい」と述べた。 December 12, 2025

@takaichi_sanae 何度でも書きますが、原作者と実演家(俳優、歌手、声優など)、下請けの制作会社へ契約上の分配が増えなければ、大手の映画会社、テレビ局、広告代理店、イベント制作会社、レコード会社、出版会社だけが補助金による海外進出の利益を得ることになるでしょう。
コンテンツ業界の改革も必要だと思います December 12, 2025

東京23区特別区全てに個別に制定され、朝鮮学校に通う子供の親に支給されるのは全て共通している「外国人学校保護者補助金」。
　多くの自治体でネパール人学校なども支給の対象になります。
　こちらも今朝のあさ９！でお話した内容の関連記事です。
　廃絶一択が当たり前のシロモノですが、自民党が組織として廃止しようとする動きはゼロです。 December 12, 2025

◆2025.12.04 参議院 財政金融委員会
◆質疑：上田清司 参議院議員（ － 、埼玉県 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 失われた30年と経済状況の分析
2. 政府債務の評価方法と実態
3. 国の資産と負債のバランス
4. 基金事業の問題点と予算のあり方
5. 不要額と繰越費用額の問題
6. 補正予算の課題と今後の方向性

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》失われた30年と政府債務、基金事業、予算執行の問題について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

《３行でまとめると》

・上田清司議員は、失われた30年における賃金停滞や配当金の海外流出、隠れた増税の問題を指摘し、経済状況の改善と実質賃金のマイナスに懸念を示した。

・政府債務の評価方法や資産と負債のバランス、基金事業の不透明さ、不要額や繰越費用額の増加、補正予算のあり方について問題提起し、財務省の姿勢を問うた。

・財務大臣は多角的な評価の必要性や予算執行の効率化を認めつつ、目標設定や社会保障関連の特殊事情を理由に現状の課題を説明し、改善への意欲を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》失われた30年と経済状況の分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、質疑の冒頭で、失われた30年と呼ばれる期間における倭国の経済状況について詳細に分析し、問題点を指摘した。1995年を基準（100）とした場合、2024年までの30年間で賃金はわずか4%増の104にしか伸びていない一方、設備投資も12%増の112と低調であると述べた。対照的に、経常利益は約5倍の494に急増しているにもかかわらず、賃金に反映されていない点を問題視した。

さらに、配当金が1037と10倍以上に増え、特に製薬業界などでは企業の7割が海外資本となり、配当金が国内に循環せず海外に流出していると指摘した。この構造が失われた30年の根本的な原因であると上田議員は主張し、国内経済の停滞を強調した。

直近2年間については、大企業の賃金アップや円安による物価上昇、価格転嫁が許容される環境の変化により、デフレからインフレへの転換が進んでいると評価した。また、税収増やGDPが600兆円を超えるなど、経済的なマインドが改善しつつある点も認めた。しかし、実質賃金が依然としてマイナスであることや、物価高騰による庶民の生活苦を無視できないと訴えた。

加えて、過去30年間で消費税が3%から10%へと段階的に引き上げられ、社会保険料も隠れた形で上昇してきたと述べた。東倭国大震災後の再生可能エネルギー推進のための電気代への付加金についても触れ、当初は標準世帯で月88円、年間1056円とされていたものが、現在では月2700円、年間2万円、オール電化世帯では3万円にまで膨らんでいることを明らかにした。このような負担増を「明らかな増税」と批判し、国民がその実態をほとんど知らない現状を問題視した。

また、復興税として導入された住民税1000円が森林環境税に名前を変えて継続されていることや、タバコ税の値上げが1本単位で発表されることで値上げ幅を小さく見せる「ごまかし」があると指摘した。これらの事例を挙げ、国に本当に資金が不足しているのか、むしろ資金はあるのではないかという問題意識を表明し、以降の質問につなげた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》政府債務の評価方法と実態
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、政府債務の評価方法について具体的な数字を挙げて質問を行った。令和7年6月末時点での政府債務が、額面ベースでは1497兆円、時価ベースでは1415兆円と、82兆円もの差があると指摘した。この数字は日銀の資金循環表から引用したもので、82兆円は年間予算の約3分の2に相当する大きな金額であると強調した。

どちらの数字が実態をより正確に反映しているのか、あるいは「正しい」とは言えないまでも、どの指標を見るべきかを財務大臣に尋ねた。この点について、評価方法の違いが財政状況の判断に大きな影響を与えることを示唆した。

答弁：
財務大臣は、政府債務の評価方法には額面や時価など複数のアプローチがあり、債務の範囲についてもさまざまな定義が存在すると説明した。財政状況を評価する際には、各指標の特徴を踏まえ、多角的な視点で分析する必要があると述べた。また、国際機関（IMFやOECD）でも評価方法が異なるため、財務省としても議論を重ねてきた経緯があると補足した。

さらに、時価ベースの債務評価は金利変動の影響を大きく受けるため、政府が直接コントロールできない要素が含まれると指摘した。金利が上昇する局面では債務残高が見かけ上改善する逆説的な現象も起こり得るため、時価ベースのみで財政状況を判断することは不適切だと述べた。満期時には額面金額で償還が行われる点を考慮し、両方の指標をバランスよく見るべきとの見解を示した。

上田議員は、財務省が通常は額面ベースの数字を強調する傾向にある中、大臣が両方の指標を考慮すべきと明言したことに満足感を示した。その上で、財務省が公表する「国の財務書類のポイント」を引用し、負債が1473.8兆円である一方、資産が778.1兆円あり、差し引きの実質債務は695.7兆円（令和5年度）であると述べた。この数字が実際の債務額として認識されるべきではないかと確認を求めた。

答弁：
財務大臣は、この点について明確な否定はせず、うなずく形で同意を示した。上田議員はこれを「実際の債務は695.7兆円である」と解釈し、政府がしばしば1473.8兆円という負債額のみを強調する姿勢を批判した。過去の総理が同様の数字を繰り返し述べていたことを挙げ、「嘘ではないが本当のことでもない」と表現し、実態に即した説明が不足していると問題提起した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》国の資産と負債のバランス
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、国の資産と負債のバランスについてさらに掘り下げ、政府が負債のみを強調し、資産を無視する傾向にあると批判した。令和6年末の対外純資産が533兆円に上ることを挙げ、これが全て国の資産ではないとしても、政府が保有する資産の内訳を尋ねた。

答弁：
財務省国際局長は、令和6年末の対外純資産533兆円のうち、中央銀行及び一般政府が保有する純資産は約3兆円であり、残りは民間部門が保有するものであると説明した。政府部門の純資産は、対外資産と外国が保有する倭国の資産を差し引いた結果として3兆円であると補足した。

上田議員は、政府が保有する純資産がわずか3兆円であることに驚きを表明し、残りが民間部門であることを確認した。さらに、外国為替資金特別会計の残高が192兆円に上ることを挙げ、これも国の資産として認識すべきではないかと質問した。

答弁：
財務大臣は、外国為替資金特別会計の残高192兆円が、令和6年度の特別会計決算書に基づく資産として計上されていることを認め、国の資産の一部であるとの見解を示した。

上田議員は続けて、令和6年の基金残高が17.6兆円に上る点にも触れ、これも国の資産として間違いないのではないかと確認を求めた。

答弁：
財務大臣は、基金残高の具体的な統計と資産との突合については即答を避けたものの、予算上説明されている基金は財政上保有している資産であると認めた。

上田議員は、これらの資産がさまざまな形で存在するにもかかわらず、政府や財務省が借金のみを強調し、資産についてほとんど言及しない姿勢を問題視した。民間企業であれば、金融機関が融資の際には借金だけでなく資産や事業の正当性も総合的に評価すると指摘し、なぜ倭国国だけが負債のみを強調するのかと疑問を投げかけた。

答弁：
財務大臣は、上田議員の指摘に一定の理解を示し、自身も省内で同様の議論をすることがあると述べた。国債の発行や格付けの説明の際には、資産の存在を国際機関や金融機関に対して説明していると反論した。しかし、財務省が予算査定の立場から防御的な姿勢を取り、負債を強調する傾向があることは認め、バランスの取れた情報提供が必要であるとの考えを表明した。

上田議員は、大臣が資産と負債のバランスを重視する発言をしたことを評価しつつ、政府の姿勢が依然として負債中心である点を改めて批判した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》基金事業の問題点と予算のあり方
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、基金事業に関する問題点を詳細に指摘した。基金事業は平成28年（2016年）から開始され、当初の残高は2.8兆円程度だったが、現在では17.6兆円にまで膨らんでいることを明らかにした。しかし、事業実績がゼロの基金が多数存在し、枠組みだけを確保するために予算を取るという実態があると批判した。

このような「事業実績ゼロ」の基金が横行している現状を「隠れみの」のようなものと表現し、かつての特別会計と同様の問題を抱えていると述べた。予算は積算根拠やスケジュールが明確であるべきだと主張し、枠組みだけを確保するようなやり方は予算のあり方として不適切だと訴えた。

さらに、令和7年度の補正予算において新設された7つの基金も事業実績がゼロであると指摘し、年度末が近い時期に実績を上げるのは不可能であるとして、これを認めるべきではないと問題提起した。

答弁：
財務大臣は、予算の単年度主義の弊害や、基金が特別会計のように不透明な運用をされることへの懸念を認め、過去の質疑や政府内での努力を説明した。行政レビューにおいて、基金には10年以内の設置期限を設定し、事業終了後の管理費のみの支出となる基金は廃止を原則とするルールを定めていると述べた。また、使用見込みのない資金は国庫返納とする原則も設けていると補足した。

さらに、内閣発足に伴い、租税特別措置や補助金の見直しを目的とした新たな会議体を設置し、基金の新規設立を抑制する取り組みを行っていると説明した。基金の金融性や適合性について説明責任を果たす論理を構築する方針を示し、上田議員の指摘に共感しつつ、質の高い予算作成に努めると答弁した。

上田議員は、大臣の考えに一定の理解を示しつつ、補正予算に含まれる7つの基金は金融性が全くないとして、削除を提案した。基金事業が国民の預金ではなく、単に枠組みを確保するための手段になってはならないと強調した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》不要額と繰越費用額の問題
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、2013年度から2024年度における決算の不要額と繰越費用額について、資料を基に具体的な問題を指摘した。コロナ禍の前後で不要額と繰越費用額が急増し、近年は若干落ち着いたものの、2014～2016年度と比較すると依然として多いと述べた。

不要額と繰越費用額は、予算の使い残しを意味し、予算査定が不十分であったことを示すと批判した。この点について、大臣の見解を求めた。

答弁：
財務大臣は、不要額が過度に多いことは予算執行の効率性を損なうため、できるだけ少なくする努力が必要だと認めた。しかし、不要額の主な要因として、介護保険の要介護認定人数の見込み違いや、大学等就学支援金の進学率目標（8割）が達成されないこと、年金繰り入れのずれ（1兆円以上）などを挙げた。これらは社会保障関連の目標として掲げざるを得ない数字であり、目標を下げることは難しいと説明した。

また、国債費については金利上昇を見込んで予算を組むものの、実際には上昇幅が小さく、結果として不要額が発生するケースもあると述べた。これらの要因は「ずさん」とまでは言えないとしつつ、できるだけ実態に近づける努力を続けると答弁した。

上田議員は、大臣の説明に一定の理解を示しつつ、査定と現実のずれを補うための補正予算が、本来の目的から逸脱し、別個の予算のようになっていると批判した。補正予算が18兆円を超える規模に膨らんでいる現状を問題視し、補正予算のあり方を見直すべきだと訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》補正予算の課題と今後の方向性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、補正予算が本来の目的である「査定と現実のずれの補正」から逸脱し、別個の予算のようになっている現状を改めて問題視した。補正予算が18兆円を超える規模にまで膨らんでいる点を挙げ、予算執行のあり方を見直すべきだと主張した。

また、基金事業や官民ファンドについても、役人が関与する事業が経済成長（GDP増加）に寄与するケースはほとんどないと批判した。基金は「とりあえず取っておく」ための手段ではなく、国民のための具体的な成果を上げるものでなければならないと強調した。

答弁：
財務大臣は、上田議員の指摘する補正予算や基金事業の問題について、一定の理解を示しつつ、予算執行の効率化や透明性向上に向けた取り組みを続けると答弁した。行政レビューや新たな会議体を通じて、基金の新規設立抑制や不要額の削減に努める姿勢を改めて表明した。

上田議員は、最後に、基金事業や補正予算の問題が解決されない限り、国民の信頼を得ることは難しいと述べ、財務省や政府に対して一層の努力を求めた。質疑を通じて、失われた30年の経済停滞、政府債務と資産のバランス、基金事業の不透明さ、予算執行の課題など、多岐にわたる問題が浮き彫りになった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、失われた30年における賃金停滞や配当金の海外流出、隠れた増税が国内経済に与えた影響を詳細に分析し、実質賃金のマイナスや物価高騰による庶民の苦しみを訴えた。また、政府債務の評価方法や資産と負債のバランスについて、負債のみを強調する政府の姿勢を批判し、実態に即した説明を求めた。

基金事業については、事業実績ゼロの基金が横行する現状を「隠れみの」と表現し、予算のあり方として不適切だと指摘した。不要額と繰越費用額の増加や、補正予算が別個の予算のようになっている問題も取り上げ、予算執行の効率化と透明性向上を強く求めた。

財務大臣は、債務評価の多角的視点の必要性や、基金事業・補正予算の見直しに向けた取り組みを説明し、改善への意欲を示した。しかし、社会保障関連の目標設定や金利変動など、不要額が発生する特殊事情も存在すると述べ、完全な解決には課題が残るとの認識を示した。

この質疑を通じて、経済状況の改善と財政健全化に向けた具体的な施策の必要性が改めて浮き彫りになった。上田議員は、国民の信頼を得るためには、資産と負債のバランスを考慮した説明や、基金事業・補正予算の透明性向上が不可欠であると主張し、今後の政府の対応に期待を寄せた。

2025.12.04 参議院 財政金融委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/ysehtNSQgX December 12, 2025

オンライン署名12/4 時点有効なもの①

※必ず概要と発起人チェックしてから署名を!
※Changeに関してはご自身で判断を
※月2回くらい更新予定です。最新は固定から
（　）内はVoiceの締切日

【🕌関連】

★イスラム教その他の、①路上礼拝、②ブルカ、③公金支出、④特別給食、⑤大音量アザーン、⑥児童への礼拝教示、⑦土葬そして、⑧施設建築につき、禁止その他のそれぞれ適切な対応をされたい。(2026/1/15)
https://t.co/XFAu3wikGf

★土葬墓地は倭国にいらない(2026/3/31)
https://t.co/bpW4pQiSXR

★モスク建設の中止を求めます（全都道府県・自治体に提出を目指しています）(2026/5/31)
https://t.co/qb0mNjN78G

☆倭国にモスクは似合わない!!---モスク建設反対---もし家の横に公園の横にモスクが出来たらどうしますか？(2026/1/9)
https://t.co/2uCUyMgfrD

【移民】

★移民定住支援プログラム推進に反対の声を届けよう!!(2026/3/31)
https://t.co/EG9s9X8KMm

☆特定技能制度の廃止を求めます！(2025/12/15)
https://t.co/8KIaxCkfud

☆倭国国内での海外政治抗議デモの厳格規制を求める(2025/12/17)
https://t.co/jctsGjztUn

☆倭国における移民の透明性を求めます！不法移民反対！(2025/12/20)
https://t.co/slRBrikg1U

☆【フェーズ❸】 移民政策の撤回を求めます。(2026/6/4)
https://t.co/dtgN7rzelT

☆在留外国人（研修生含む）の減少を願う嘆願書&署名(2026/8/5)
https://t.co/KWP8lD5DqB

☆子どもを守るため、強制送還を求めます ― 性犯罪加害者に再チャンスはいらない
https://t.co/OG6eMJ1e0b

☆倭国を侵略させない!!
https://t.co/vtqfWT9caa

【政策】

★出国税の増税にNO！
https://t.co/dF23YFAfPO

★NHKは受信料の支払いを強制するのをやめてください
https://t.co/Te3Bh7CkFv

☆コンテンツ庁設置に反対します － 表現の自由と創作の多様性を守るために(2025/12/15)
https://t.co/PhxsAWYY9v

☆【倭国の悲願】今こそ、スパイ防止法の制定を求めて！(2025/12/17)
https://t.co/0cbnKX42Yl

☆インバウンド対応力強化支援事業補助金の廃止。外国人に対して支払われる補助金（支援含む）・外国人受け入れ廃止を求む。(2025/12/22)
https://t.co/8LUJXG5Sge

☆拡声器を使った演説妨害に法的規制を求めます(2025/12/31)
https://t.co/F2Xf2hW8vT

☆倭国社会の信頼性を守るために、帰化後の通名制度を見直してください(2026/1/12)
https://t.co/rnVFwhA89S

☆「裁判官も国民に選ばれ、国民に責任を負う存在にする」改革(2026/1/23)
https://t.co/qMSwlKJP2W

☆【高市総裁へ届ける緊急署名】児童性虐待表現物（あらゆる子どもへの性虐待・AI生成を含む）の製造・所持・流布・販売の完全禁止を求めます(2026/5/31)
https://t.co/Dd4TRRksS7

☆都内・武蔵村山市住宅地でエボラ等感染実験を行うBSL4施設の廃止を求めます！(2026/8/30)
https://t.co/bTEcgNKazP

☆刑法改正！性犯罪の厳罰化を求めます。(2026/12/31)
https://t.co/P0x7AjBJC8

☆開票作業の公正性と透明性向上を全国の選挙管理委員会に求めます
https://t.co/prFYhDhjP2

☆国会議員比例定数の削減をやめさせましょう
https://t.co/BOrhvzMFB1

☆倭国の間違った報道に厳罰化を求めます。
https://t.co/jPNMFLIfkR

☆全ての地方議会と衆議院・参議院に、「議案に対する賛否の図（陳情も含む）」を公表することを求めます。
https://t.co/UwZT07raMn

→ 続き：地域・リコール・メガソーラーは②へ December 12, 2025

株式投資においてはマーケットの注目度が低くなってきたタイミングこそが最も妙味があるのが常だけど高市政権のド本命の核融合発電銘柄として注目を浴びたあとはしばらくひっそりと調整していた助川電気工業がようやく再度のロケット発射台の準備を整えつつある
というのも先程発表された先週金曜日引け時点のデータでは助川電気の空売りが132万株となっていて、これは実に発行済株式数587万株の22%にも及ぶ空売りが詰め込まれている事を意味しており、東証プライムの大型銘柄のような流動性が無い助川電気にここまで無理に空売りを投下したのはヘッジファンドが勝負を急ぎすぎたがゆえのケアレスミスとしか言いようが無い
また、11/25に政府が核融合発電の研究開発加速のために1000億円以上を投入すると報道されており、これにより研究機関向けに核融合関連製品を販売している助川電気は大きな恩恵を受ける事になり、これはつまり核融合発電が実現するかどうかはともかくとして助川電気はゴールドラッシュにおけるツルハシ売りもしくはAIバブルにおけるエヌビディア的な立場から甘い蜜を吸える事が確約されたという事なんよな
そして、原子力製品・核融合関連製品の伸びで前期の業績は過去最高益、今期はさらにそれを超える業績予想となっており、助川電気には期初の通期予想を保守的に出してその後に上方修正するという銘柄特性があるので十中八九どこかしらで上方修正を行う前提と推測され、当然決算より後に出た材料である上記の政府による核融合発電加速のための1000億円投入は業績に折り込まれておらず、補助金のような形でこの1000分の1の額の恩恵があるだけで純利益8億円の助川電気にはインパクト大となる
総括としては、現在の助川電気はヘッジファンドが短期で上がりすぎたからといった値頃感で空売りをして気付いたら少し買い戻しただけで1000円2000円は軽く株価が上昇してしまうぐらいに無茶な空売り量を入れてしまってもはや身動きが取れなくなっている状況と推測され、値がさ株ゆえに信用買い残も増加せず、業績絶好調かつ高頻度でこれからも政府による好材料が投下されるセクターである事を考慮しても現物で拾って握っていればそのうち抜け駆けしたヘッジファンドのショートカバーをきっかけとして特大火柱が上がりそうな予感がしてる December 12, 2025

国が関わっていたら違法

はい、倭国国憲法の観点から、特定の宗教施設に対して税金を補助金として支出することは、原則として憲法違反となります。以下で、根拠と詳細を説明します。

### 1. 関連する憲法条文
- 倭国国憲法第20条（信教の自由）：
- 第1項：信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
- 第3項：国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

- 倭国国憲法第89条（公金の支出制限）：
- 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

これらの条文は、政教分離の原則を定めており、国が特定の宗教を優遇したり、支援したりすることを厳しく禁じています。

### 2. 特定の宗教施設への補助金は違憲
- 「いち宗教施設」（特定の神社、寺院、教会など）に対して税金から補助金を支出することは、第89条に直接違反します。
- 理由：公金が「宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため」に使われることになるため。
- また、第20条第3項の「宗教的活動」にも該当する可能性が高く、国が宗教団体に特権を与える行為とみなされます。

### 3. 最高裁判所の判例（参考）
- 津地鎮祭事件（最高裁1977年）：
- 公立学校の建設で地鎮祭を行ったことについて、違憲ではないと判断（ただし条件付き）。
- 理由：地鎮祭が「宗教的活動」ではなく、社会的儀式としての側面が強い場合に限る。
- → 宗教施設そのものへの補助金とは全く異なり、直接支援は許されない。

- 愛媛玉串料事件（最高裁1997年）：
- 県知事が靖国神社に公金で玉串料を奉納した行為は違憲と判断。
- 理由：公金が特定の宗教団体の維持・便益に使われたため（第89条違反）。

これらの判例から、特定の宗教施設への直接的な補助金は明確に違憲です。

### 4. 例外はほぼ存在しない
- 文化財保護法に基づく国宝・重要文化財の宗教建築物の修繕は、宗教施設としての補助ではなく、文化財としての保存として合憲とされています（最高裁も認めている）。
- 例：寺社仏閣の修理費用の一部を国が負担（ただし宗教活動目的ではない）。

しかし、宗教活動のための補助金（例：祭祀費用、布教活動、施設運営費）は絶対に認められません。

### 結論
はい、特定の宗教施設に対して税金を補助金として支出することは、倭国国憲法第20条および第89条に違反します。

ただし、文化財としての保存など、宗教とは無関係な公共目的であれば例外的に許される場合がありますが、純粋な宗教施設への補助は違憲です。

（参考：倭国国憲法、最高裁判例、文化財保護法） December 12, 2025

NHKのロシア関係のドキュメンタリーで、生活に困窮した働き盛りの青年が政府からの補助金欲しさに志願兵になったものの、出征先で戦死して、田舎に遺された家族は遺族年金で細々と暮らしている…という話を見て、まるでゴーゴリの『死せる魂』の世界じゃないか、と思った December 12, 2025

倭国は先進国中最下位レベルの起業率で、社会への価値提供や雇用の創出が圧倒的に足りていない。
政府は「スタートアップ育成5か年計画」で2030年までにユニコーン100社を目指すと言いながら、2023年のインボイス制度で年間売上1,000万円以下の駆け出し事業者の多くが、実質的に課税事業者選択を強いられ、社会保険料含めて年間数十万円〜100万円超の追加負担を背負ってる（国税庁データでは課税事業者選択届出が制度開始後急増）。
一方で、補助金・助成金行政は中間搾取構造の温床。
実態としては、真にリスクを取って挑戦する起業家ではなく、「申請書類を書くのが上手い人」が得をする構図があるように見受けられる。
つまるところ、この様な矛盾した政策パッケージでは、本気で起業家が増えるはずがない。
与党に迎合する組織を優遇し、イノベーションの卵となる若き起業家を淘汰したいのかとすら。 December 12, 2025

しかし外交官公用車と、アメリカ軍公用車と、自衛隊公用車、は道路運送車両法に基づき
そもそも陸運事務局に登録してない。

そして5月の自動車税だけは、いかなる補助金も補助されない。免除はあっても。

中古車店でその場で現金一括で軽自動車買うなら、タイミングのイニシアチブは店と客だが
古いクルマが車検切れる寸前を5月か6月に、システムが調整しそう。

ここでぶっちゃけ5月に切れる車検を4月の請求書が来る前に先に通してから、自動車税を滞納しても無車検運行に先2年はならない。

これが個人の場合と思うと普通な事だが、中小企業経営者が自動車税の請求書の山が同時に来たら「かなりメンタルキツい」、これがリースが当たり前になるとその事実すら誰も知らなくなる。

そしてリースしないでローン組まずに現金一括か、原価償却済みの実動車あると良い。 December 12, 2025

@tsuisoku777 補助金カットで美味しい思いできなくなるからなぁ
貧困ビジネスここに決着　ナイス片山さつき December 12, 2025

◆2025.12.04 参議院 内閣委員会
◆質疑：堂込麻紀子 参議院議員（ @Dougomi_Makiko 、茨城県 選出）

#国民民主党・新緑風会 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備について
2. 中小企業・小規模事業者の賃上げと人手不足対策
3. 賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善
4. 人材育成と労働市場改革
5. サイバーセキュリティと官民連携
6. スタートアップの地域分散とエコシステム構築

----------------------------------------
《質疑テーマ》物価上昇を上回る賃上げ環境整備と中小企業支援、サイバーセキュリティ、スタートアップ政策について
----------------------------------------

《３行でまとめると》

・物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備と実質賃金のプラス化に向けた具体策が議論され、来年夏の成長戦略策定に向けた取り組みが強調された。

・中小企業・小規模事業者の人手不足対策や賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善、サイバーセキュリティの官民連携、スタートアップの地域分散が課題として浮上した。

・政府側は経済対策や成長戦略を通じて各課題に対応する方針を示したが、具体的な成果やスケジュールについては一部曖昧な部分が残り、さらなる明確化が求められた。

----------------------------------------
《１》物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備について
----------------------------------------

堂込麻紀子参議院議員は、まず物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境の整備について質問を行った。冒頭で、城内担当大臣の所信的挨拶を引用し、成長戦略の一環として賃上げ環境整備が掲げられている点を評価した上で、現状の実質賃金の減少に焦点を当てた。

厚生労働省が発表した統計調査によれば、実質賃金は前年同月比で1.3%減少しており、9ヶ月連続のマイナスとなっている。堂込議員は、歴代政権が「経済の好循環」を掲げてきたものの、設備や人への投資が始まったばかりで定着には至っていないと指摘した。物価上昇に賃金が追いついていない現状を踏まえ、使用者側も労働者側も持続的な賃上げの先行きに不安を抱えていると述べた。

この点について、堂込議員は城内担当大臣に対し、実質賃金のマイナス状況の要因分析と、反転させるための具体的な対策について見解を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、物価上昇を上回る賃上げの実現に向け、継続的な賃上げ環境を整えることが政府の役割であると認識していると述べた。政府としてこれまで価格転嫁や取引適正化、生産性向上支援を通じて中小企業・小規模事業者を後押ししてきたと説明した。

さらに、11月21日に閣議決定された経済対策において以下の施策を挙げた：
・価格転嫁や取引適正化の徹底、特に観光需要を含めた対策。
・政府全体で1兆円規模の支援を行い、基金を活用して賃上げに取り組む中小企業・小規模事業者の成長投資を後押し。
・重点支援地方交付金の中で、中小企業・小規模事業者の賃上げ環境整備を強化する事業メニューを拡充。

これらの裏付けとなる補正予算の早期成立を目指すとともに、来年夏に予定される倭国成長戦略の取りまとめに向けて、賃上げ環境整備施策の充実・強化を検討するとした。

堂込議員は、この答弁を受け、中小企業・小規模事業者支援が重要なテーマであることを認めつつ、続けて円安傾向が実質賃金のマイナスに影響を与えている可能性について質問した。また、実質賃金をプラスに反転させ、安定的にプラスで推移させるための具体的な見通しや目標時期の明言を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、消費者物価指数が3%程度の上昇率を示しており、食料品価格や円安による輸入原材料価格の上昇が影響していると分析した。足元の輸入物価は下落傾向にあるものの、為替動向を含め今後も注視が必要だと述べた。賃金は堅調に増加しているものの、物価上昇に追いついていない現状を認め、賃金上昇が物価上昇を上回る状況を実現することが極めて重要だと強調した。

また、「骨太方針2025」では、2029年度までの5年間で倭国経済全体の実質賃金を年1%程度上昇させ、物価上昇を上回る賃金上昇を定着させる目標が閣議決定されていると説明。実質賃金のプラス化と定着には一定の時間が必要であるとしながら、来年夏の倭国成長戦略取りまとめに向けて、経済動向を踏まえた賃上げ環境整備施策の具体的な検討を進める方針を示した。

堂込議員は、環境整備という抽象的な表現では事業者側・労働者側の不安に応えきれないと指摘し、来年春の春闘や経済の好循環と生活実感のギャップを埋める取り組みについて、短期的・中期的な施策で明快な方向性を示すよう求めた。この点について、政府側に強い期待を寄せると述べ、次の質問に移った。

----------------------------------------
《２》中小企業・小規模事業者の賃上げと人手不足対策
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は次に、中小企業・小規模事業者の賃上げや設備投資、人手不足対策について質問を行った。11月21日に閣議決定された「強い経済を実現する総合経済対策」を引用し、価格転嫁対策の徹底や中小企業の稼ぐ力強化、省力化投資支援、重点支援地方交付金の拡充を通じて賃上げや設備投資の環境整備が進められている点を評価した。

特に地域・地方の中小企業・小規模事業者にとって人手不足が深刻な問題であると強調し、この問題を後押しする施策の重要性を訴えた。また、今年6月5日の参議院経済産業委員会での同僚議員の指摘を引用し、省力化投資補助金の活用状況が芳しくないとの問題提起があったことを踏まえ、この半年間の改善状況と、今後の人手不足対策について経済産業省に答弁を求めた。

答弁：
中小企業庁経営支援部長は、省力化投資補助金が中小企業の人手不足解消に効果的な制度であり、ロボットやIoT設備・システムの導入を支援するものであると説明した。制度改善として、従来のカタログ注文型に加え、今年度からオーダーメイドに対応する一般型を開始し、広く活用できるように取り組んでいると述べた。

具体的な改善策として以下を挙げた：
・カタログ注文型において、製品数や販売事業者を増やすため、販売実績がなくても一定条件で登録可能な制度を開始。
・SNSやメールマガジンでの発信、新聞社と連携した職種別説明会の実施など、周知・広報を強化。

その結果、今年11月末時点で補助金の申請者数が5月末比で3倍に増加するなど、活用が進んでいると認識していると答えた。一方で、人手不足は依然として深刻な課題であるとし、6月に策定した省力化投資プランを踏まえ、関係省庁と連携しながら支援施策の周知や好事例の情報提供、きめ細やかな伴走支援を強化する方針を示した。また、今回の経済対策ではプッシュ型の伴走支援体制の強化も盛り込まれ、中小企業・小規模事業者の人手不足対策を全力で応援すると述べた。

堂込議員は、申請者数が3倍に増えたものの、元々の母数が少ないため十分とは言えないと指摘した。現場からは「使いにくい」「申請する人手が足りない」といった声があり、集客型の説明会だけでは行き届かない部分も多いと述べ、現場の負担や実行可能性に寄り添ったきめ細かな支援の必要性を訴えた。引き続きこの点に取り組むよう要請し、次のテーマに移った。

----------------------------------------
《３》賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、賃上げの波及効果が及びにくい産業に従事する人々の処遇改善について質問を行った。倭国の賃金の底上げを図る上でこの問題が重要であると強調し、自身の選挙区である茨城県にあるJRA美浦トレーニングセンターを例に挙げ、競馬産業に従事する勤務員の処遇改善に焦点を当てた。

令和4年秋の臨時国会で競馬法の一部改正に関する附帯決議が参議院農林水産委員会で付されており、競馬の職場環境整備や人材確保が競馬の魅力向上に寄与するとして、勤務員を含むすべての競馬事業従事者の社会保険加入や賃金格差縮小、職場環境改善が明記されていると説明した。この附帯決議から3年以上が経過した現在、勤務員の処遇改善に向けた取り組みや成果、今後の施策について政府参考人に答弁を求めた。

答弁：
農林水産省大臣官房審議官は、農林水産省として倭国中央競馬会（JRA）と勤務員の労働組合との労使間交渉に直接関与する立場にはないが、附帯決議を踏まえ、JRAに対し円滑な交渉や処遇改善の取り組みを促してきたと説明した。

JRAでは、労使双方が参加する懇談会の場を設け、円滑な交渉を促すとともに、競馬運営奨励金の増額を通じて勤務員への各種手当の増額を支援するなど、処遇改善に取り組んでいると承知していると述べた。今後も労使間交渉の状況や勤務員の処遇に関する状況を注視し、附帯決議を踏まえてJRAとともに処遇改善を促す方針を示した。

堂込議員は、勤務員が早朝や深夜勤務が多く、労働負荷が高い職場環境にあると指摘した。休日も少なく、働く職場として選ばれにくい状況にあると述べ、こうした処遇や環境の改善が競馬産業全体の持続可能性に関わる問題であると強調した。政府に対して注視と関係者間の協力を一層促すよう求め、自身も取り組む姿勢を示した。

また、勤務員がインボイス制度の適格請求書発行事業者の登録を強いられている状況にも触れ、この点についても引き続き取り組む意向を表明し、次の質問に移った。

----------------------------------------
《４》人材育成と労働市場改革
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、人材育成と労働市場改革について質問を行った。城内担当大臣の所信的挨拶を引用し、来年夏の成長戦略策定に向けて倭国成長戦略本部や成長戦略会議で人材育成や労働市場改革などの分野横断的な課題が検討される点を評価した。また、総合経済対策で非正規雇用者を含む幅広い労働者へのリスキリング支援が明記されていることに言及した。

現政権における人材育成と労働市場改革がこれまでの自民党政権とどのように異なるのかに関心を示し、労働時間規制緩和や働く人々の安心を支えるセーフティネットの再構築に正面から取り組むよう求めた。この点について、城内担当大臣に決意表明を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、倭国成長戦略会議で人材育成と労働市場改革を分野横断的な課題として掲げていると説明した。現政権の特徴として、以下の点を挙げた：
・人材育成では、文部科学大臣が担当し、強い経済の実現に向けたイノベーションを起こせる人材育成のための高校・大学改革を検討。
・労働市場改革では、厚生労働大臣が担当し、労働生産性向上のためのリスキリング支援や、心身の健康維持と従業者の選択を前提とした労働時間法制の政策対応を検討。

働く人々の安心を支えるセーフティネットの構築も念頭に置き、来年夏に向けた倭国成長戦略の取りまとめで、強い倭国経済を実現する政策対応を進める考えを示した。

堂込議員は、人への投資がこれまでの政権でも掲げられてきたテーマであるとし、現政権としての新しさを明確に打ち出すことが現場の期待につながると述べた。セーフティネットの再構築が倭国社会の持続性に関わる大きなテーマであると強調し、成長戦略と並行して議論を深めるよう求めた。次の質問に移る前に、政府の取り組みに理解を示しつつ、さらなる具体化を期待する姿勢を表明した。

----------------------------------------
《５》サイバーセキュリティと官民連携
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、サイバーセキュリティについて質問を行い、松本担当大臣に答弁を求めた。昨年12月のJALへのサイバー攻撃や、今年9月の朝日グループホールディングス、10月のアスクルへの攻撃など、影響の大きいサイバー事案が続いている現状を挙げ、こうした被害を受けた企業への支援について、特に本年7月に発足した国家サイバー統括室の役割を尋ねた。

答弁：
松本担当大臣は、国家サイバー統括室がサイバーセキュリティ基本法に基づくサイバーセキュリティ戦略を位置づけており、現在見直し作業中であると説明した。被害を受けた組織の状況を踏まえ、官民を含めた情報収集と被害全体像の把握に努めていると述べた。

特にランサムウェア等の攻撃の特性や深刻度を分析し、被害拡大を防ぐために当該組織や他業界への情報提供・注意喚起を行っていると強調した。具体的には以下の対策を推奨：
・パスワードの定期的な更新。
・バックアップの適切な管理（本体と切り離した形式）。
・システムの最新化。
・セキュリティ責任者の設置。

民間企業に対してサイバーセキュリティリテラシーの向上を期待し、注意喚起を共有する重要性を訴えた。

堂込議員は、リテラシーの向上が必要であると同意しつつ、相次ぐサイバー事案を踏まえ、サイバー対処能力強化法に基づく官民協議会の設置を来年秋予定から前倒しすべきではないかと提案した。スケジュールの見通しや制度設計の観点についても見解を求めた。

答弁：
松本担当大臣は、官民協議会が政府の保有する機密性の高い情報を事業者に提供する会議体であるとし、慎重に構成を進める必要があるため来年秋の施行・スタートを予定していると説明した。構成員の選定には目的や役割への高い認識が求められるとし、作業を慎重に進めると述べた。

堂込議員は、サイバー被害を受けた企業から「どこに連絡すればよいか分からない」という声が上がっていると指摘し、迅速な支援体制の明確化と官民が円滑に情報を共有できる環境整備を求めた。また、サイバーセキュリティ人材の不足についても見解を求めた。

答弁：
松本担当大臣は、サイバーセキュリティ人材の育成を国家レベルで考える必要があると認識しており、現在人材フレームワークの構築を進めていると説明した。必要な領域やレベルに応じた人材の配置を明確化し、民間と連携しながらフレームワークに基づく人材確保のスキームを構築する方針を示した。

堂込議員は、官民連携で人材の量と質の両面に取り組む必要性を強調し、特に実践的スキルの不足が顕著であると指摘した。教育機関、企業、政府の連携強化を期待し、引き続きの取り組みを要請した。

----------------------------------------
《６》スタートアップの地域分散とエコシステム構築
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は最後に、スタートアップ政策について質問を行い、宮内担当大臣に答弁を求めた。我が国のスタートアップが東京に集中している課題を指摘し、ベンチャーキャピタルや大企業が集まる東京への偏在を解消するための取り組みや成果について尋ねた。令和4年11月に決定された「スタートアップ育成5カ年計画」を踏まえ、明確な成果がなければ今後の政策注力点を明確化するよう求めた。

答弁：
宮内担当大臣は、スタートアップの多くが東京に集中している現状を認めつつ、近年は大学発スタートアップの過半数が東京以外で創業する成果も出ていると説明した。具体的には以下の取り組みを挙げた：
・スタートアップエコシステム拠点都市の取り組みを推進し、令和2年に8都市、今年7月に13都市へと対象を拡大。
・地域と海外ネットワークの連携強化、地域社会課題解決の担い手となる高専発・大学発スタートアップの創出・育成。

また、11月21日の総合経済対策では、大学発・高専発スタートアップや企業化人材の育成による地域イノベーション創出を盛り込んだと述べた。来年夏の成長戦略取りまとめで、世界に伍するスタートアップエコシステムを構築し、持続可能な経済成長と社会課題解決を両立させる方針を明確化するとした。

堂込議員は、スタートアップが元気で活力ある経済の鍵であると強調し、時間切れを理由に質疑を締めくくった。政府に対して引き続きの取り組みを要請し、感謝の意を述べた。

----------------------------------------
《まとめ》
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、物価上昇を上回る賃上げ環境整備、中小企業・小規模事業者の支援、賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善、人材育成と労働市場改革、サイバーセキュリティ、スタートアップ政策と、多岐にわたるテーマで質疑を行った。

賃上げ環境整備では、実質賃金のマイナス状況を踏まえ、具体的な反転策と目標時期の明示を求めたが、政府側は2029年度までの目標や来年夏の成長戦略策定を強調するにとどまり、短期的施策の明確化が今後の課題として残った。

中小企業支援では、人手不足対策として省力化投資補助金の活用が進む一方、現場の負担や申請の難しさが課題として浮上し、きめ細かな伴走支援の必要性が指摘された。競馬産業の勤務員処遇改善では、労働負荷の高さや職場環境の厳しさが問題視され、持続可能性に関わるとして政府の注視と協力促進が求められた。

人材育成と労働市場改革では、現政権の特徴としてイノベーション人材育成やリスキリング支援が挙げられたが、セーフティネット再構築の具体策は今後の議論に委ねられた。サイバーセキュリティでは、官民連携の強化や人材不足が課題とされ、協議会設置の前倒しや支援体制の明確化が提案された。

最後にスタートアップ政策では、東京集中の解消に向けた地域分散の成果が一部認められたものの、さらなるエコシステム構築が期待され、来年夏の成長戦略での方針明確化が待たれる。

堂込議員は各テーマで現場の声を反映した具体的な課題を提示し、政府に対して短期的・中期的な施策の明確化と実行を強く求めた。政府側は経済対策や成長戦略を通じて対応する方針を示したが、一部曖昧な部分が残り、今後の議論と実務での進展が注目される。

2025.12.04 参議院 内閣委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/eKhcGZfIBu December 12, 2025

■堂込麻紀子 参議院議員
「実質賃金が9ヶ月連続マイナスという深刻な状況です」
※一部意訳

◆2025.12.04 参議院 内閣委員会
◆質疑：堂込麻紀子 参議院議員（ @Dougomi_Makiko 、茨城県 選出）
#国民民主党・新緑風会 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》賃上げ環境整備と関連政策について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

●堂込麻紀子議員は、物価上昇を上回る賃上げの実現、中小企業支援、人手不足対策、競馬業界の処遇改善、人材育成、サイバーセキュリティ、スタートアップの課題を指摘し、政府の対策を質問。
●答弁では、大臣らが賃上げ環境の整備、経済対策の推進、中小企業支援の強化、サイバー攻撃への対応、スタートアップの地域分散を説明し、具体的な施策の検討を強調。
●議論を通じて、賃金の改善と経済成長の重要性が再確認され、短期的な対策と持続可能な政策の必要性が指摘された。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《1》賃上げ環境整備の現状と対策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、物価上昇を上回る賃上げの環境整備を質問し、実質賃金の9ヶ月連続マイナスを指摘。
　●答弁（大臣）：物価上昇の要因として食料品価格と円安を挙げ、賃金上昇が物価を上回るよう、政府は価格転嫁の徹底と1兆円規模の支援を経済対策で推進。
　●答弁（大臣）：実質賃金のプラス化には時間を要するとし、2029年度までの年1%上昇を目標に、成長戦略で施策を充実させる方針を述べる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《2》中小企業支援と人手不足対策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、中小企業の人手不足を問題視し、省力化投資補助金の活用状況を質問。
　●答弁（中小企業庁経営支援部長）：補助金の申請者が3倍に増加したと報告し、カタログ型と一般型の改善、周知強化、伴走支援を進める。
　●答弁（中小企業庁経営支援部長）：人手不足対策として、省力化投資プランに基づき、関係省庁と連携して支援を強化し、経済対策でプッシュ型支援を盛り込む。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《3》競馬業界の処遇改善
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、競馬従業員の処遇改善を求め、附帯決議に基づく取り組みを質問。
　●答弁（農林水産省審議官）：倭国中央競馬会に対し、労使交渉を促し、奨励金の増額で手当を改善。
　●答弁（農林水産省審議官）：処遇の状況を注視し、競馬産業の持続可能性を考慮して取り組みを継続する。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《4》人材育成と労働市場改革
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、高市政権の人材育成と労働市場改革の違いを質問し、セーフティネットの再構築を要望。
　●答弁（大臣）：人材育成では高校・大学改革を、労働市場改革ではリスキリング支援と労働時間法制の検討を進め、セーフティネットを念頭に政策を立案。
　●答弁（大臣）：倭国成長戦略で強い経済実現に向け、来年夏の取りまとめを目指す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《5》サイバーセキュリティの支援
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、サイバー攻撃への企業支援を質問し、国家サイバー統括室の役割を指摘。
　●答弁（大臣）：被害状況の把握と情報提供を行い、注意喚起を強化し、リテラシーの向上を促す。
　●答弁（大臣）：官民協議会の前倒しを検討し、人材育成のフレームワークを作成、官民連携で対応を進める。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《6》スタートアップの地域分散
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、スタートアップの東京集中を問題視し、5カ年計画の成果を質問。
　●答弁（大臣）：大学発スタートアップの地域創業が増加し、拠点都市の取り組みを拡大。
　●答弁（大臣）：総合経済対策でイノベーション創出を推進し、成長戦略で世界レベルのエコシステムを構築。

2025.12.04 参議院 内閣委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/eKhcGZggr2 December 12, 2025

@SaigusaGentaro マデュールも終わりだねフェンタノールヤバイ。ミネソタ州の補助金詐欺も酷い。兵庫県警検察地裁のこんな感じではと?倭国って行政の悪を調査する人いないの? December 12, 2025

ロケットと宇宙開発は国防と国益に関わるんだから補助金減らさないほうが。。
ホリエモン憎しが多いのかな December 12, 2025

ndc5k0◆アサヒGHの経営責任◆pc4o
アサヒグループホールディングスの2025年サイバー攻撃事件：逆止弁的対策（Data Diode）軽視と経営陣の責任を明確にせよ！

2025年9月29日に発生したアサヒグループホールディングス（以下、アサヒHD）のランサムウェア攻撃（Qilinグループによるものと推定）を指していると思われます。この事件は、国内業務システムの停止、約191.4万件の個人情報漏洩可能性、新商品発売延期、決算短信開示延期（四半期末後50日超）という深刻な被害を引き起こしました。以下で、事件の概要、データ送受信の「逆止弁的」（一方向通信のData Diode相当）S/W・H/W対策の有無、経営陣の責任について、公開情報に基づき詳述します。情報源は公式発表と報道・X投稿の分析です。
1. 事件の概要
（2025年9月29日発生、12月5日現在未完結）攻撃内容：ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）が社内システムに侵入。国内受注・出荷業務が停止し、経理データアクセス障害が発生。被害は倭国国内に限定（海外拠点影響なし）。
影響：業務停止：システム障害で手作業対応を余儀なくされ、2ヶ月経過（12月現在）でも完全復旧せず。復旧目途は2026年2月頃と推定。
経済的損失：2025年12月期第3四半期決算発表延期。出荷減で競合（サントリー・サッポロ）が一部商品販売休止。
情報漏洩：11月27日発表で、約191.4万件の個人情報（顧客・取引先データ）が漏洩または漏えいの可能性。攻撃者はデータをダークウェブに公開。
初動対応：攻撃検知後、即座に影響システムをネットワークから遮断。顧客データ保護を優先。
X・世論反応：X投稿では「脆弱なシステム」「優秀社員の海外流出が原因？」との憶測多し（例: @WTHr06WzyP43334の投稿）。
@WTHr06WzyP43334
セキュリティ専門家からは「製造業のDX化とセキュリティのギャップ露呈」との指摘（@zubora_engineer
）。 @zubora_engineer

2. 逆止弁的S/W・H/W対策
（Data Diode相当）の有無アサヒHDの公式発表・報道では、逆止弁的対策（一方向データ転送の物理/ソフトウェア制御）の導入・運用に関する具体的な言及が一切ありません。これは、事件の性質（内部拡散型ランサムウェア）から、対策の不在または不十分さが被害拡大の要因となった可能性が高いです。以下で分析します。逆止弁的対策の定義（前回の議論を踏襲）：H/W型（光学式Data Diode）：物理的に逆方向送信を不可能（例: Owl Cyber Defense製品）。重要インフラ（原子力・金融）で標準。
S/W型（一方向プロキシ）：eBPFやiptablesで送信パケットをドロップ（例: Splunk Universal Forwarder）。設定ミスで突破可能。
目的：制御系（OT）から情報系（IT）へのログ転送を一方向に限定し、内部感染防止。
事件での対策状況（公開情報から）：対策カテゴリ
導入の有無・詳細　事件への影響・分析
ネットワークセグメンテーション（基本的な隔離）
部分的に実施（攻撃検知後遮断）。しかし、侵入経路（フィッシングや脆弱性悪用）が内部ネットワークに拡散。逆止弁なしでマルウェアが横移動。製造業ではOT/IT境界にData Diode必須だが、未言及。
https://t.co/hoKFznwQeX

Data Diode H/W（光学式一方向転送）
未導入の可能性大。公式発表に言及なし。復旧遅延から、ログ/データ転送時の逆流防止が不十分。
ランサムウェアが制御サーバーからIT側へ拡散。類似事件（2024年JBS Foods）ではData Diodeで被害軽減。
https://t.co/8OFTqHZDzy

S/W型一方向制御（ファイアウォール/eBPF）
基本ファイアウォールはあったが、詳細不明。11月記者会見で「セキュリティ強化中」と曖昧。
@maruchan_MM

ソフトウェアの脆弱性（未パッチ）が侵入要因。X投稿で「25年前のラブ・ウィルス並み」と揶揄。
@Mukaigawar54847

全体セキュリティ投資
DX推進中だが、サイバー予算不足の指摘（産経ニュース）。警察庁データ：2025年上半期ランサムウェア被害116件で高止まり。アサヒHDは「構造的脆弱性」露呈。
https://t.co/51jgoZZU4X

結論：対策の不在が被害拡大の主因。アサヒHDは飲料製造業としてOT（工場制御）システムを多用しており、Data Diodeのような逆止弁が境界にあれば、侵入後の拡散を防げた可能性が高い。未導入は、コスト（800万円〜3,000万円/台）や専門知識不足が背景か。復旧作業で今後導入を検討中とみられますが、公式未発表。

3. 経営陣の責任：無能か？
（構造的問題の側面）アサヒHDの社長・勝木敦志氏をはじめとする経営陣の責任は、**「無能」ではなく「サイバーリスク軽視の構造的怠慢」**として問われています。単なる個人責任ではなく、企業全体のガバナンス問題です。以下で整理。経営陣の対応と批判点：責任項目
事実・対応　批判の根拠（無能説の真偽）
事前対策投資
DX推進（2023年以降システム刷新）したが、セキュリティ予算は売上比0.5%未満（推定）。脆弱性パッチ未適用が侵入要因。
無能ではなく「優先順位付けミス」。製造業全体の課題（サイバー投資不足、経産省調査で倭国企業平均1%未満）。
https://t.co/hoKFznwQeX
Xで「優秀社員海外逃亡で脆弱」との声。
@WTHr06WzyP43334

初動・復旧対応
9月29日即遮断・公表。11月27日漏洩調査結果発表。外部専門家（FBI・IPA）と連携。
迅速だが、復旧遅延（2ヶ月超）は「バックアップ不備」。経営陣のBCP（事業継続計画）検証不足が原因。
ガバナンス
取締役会でサイバー対策議論増（2025年上期）。しかし、株主総会でセキュリティ報告なし。
「無能」ではなく「伝統企業体質」。ビール大手として売上優先でリスク管理後回し。類似事件（2024年富士通）で経営辞任例あり。
社会的影響　新商品延期・サプライチェーン混乱（お歳暮ビール休止）。
@zubora_engineer

消費者被害で信頼失墜。Xで「政治問題化」（中国サイバー攻撃との連想）。
@nyakop536

経営陣謝罪会見なしが「無責任」との声。

無能の真偽：経営陣個人の「無能」ではなく、**倭国企業特有の「サイバーセキュリティ後進性」**が本質。警察庁によると、2025年ランサムウェア被害は前年比20%増で、製造業が最多。アサヒHDは売上4兆円超の大企業ゆえ、対策投資余力はあるが、優先度低かった。結果、191万件漏洩で集団訴訟リスク（GDPR類似の倭国個人情報保護法違反）が生じています。専門家分析（@securityLab_jp
）では「教訓として全社セキュリティ文化改革を」。
@securityLab_jp

4. 今後の見通しと提言
サヒHDの対応：12月期決算は2026年2月開示予定。Data Diode導入を公表すれば信頼回復。政府（経産省）は製造業向けサイバー補助金拡大中。
提言：企業はOT/IT境界にData Diodeを義務化（NISTフレームワーク準拠）。経営陣はCISO（最高情報セキュリティ責任者）登用を。個人レベルでは、2FA・パッチ管理を徹底。この事件は「DXの影のリスク」を象徴。 December 12, 2025

ndc5k0◆アサヒGHの経営責任◆pc4o
アサヒグループホールディングスの2025年サイバー攻撃事件：逆止弁的対策軽視と経営陣の責任を明確にせよ！

2025年9月29日に発生したアサヒグループホールディングス（以下、アサヒHD）のランサムウェア攻撃（Qilinグループによるものと推定）を指していると思われます。この事件は、国内業務システムの停止、約191.4万件の個人情報漏洩可能性、新商品発売延期、決算短信開示延期（四半期末後50日超）という深刻な被害を引き起こしました。以下で、事件の概要、データ送受信の「逆止弁的」（一方向通信のData Diode相当）S/W・H/W対策の有無、経営陣の責任について、公開情報に基づき詳述します。情報源は公式発表と報道・X投稿の分析です。
1. 事件の概要
（2025年9月29日発生、12月5日現在未完結）攻撃内容：ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）が社内システムに侵入。国内受注・出荷業務が停止し、経理データアクセス障害が発生。被害は倭国国内に限定（海外拠点影響なし）。
影響：業務停止：システム障害で手作業対応を余儀なくされ、2ヶ月経過（12月現在）でも完全復旧せず。復旧目途は2026年2月頃と推定。
経済的損失：2025年12月期第3四半期決算発表延期。出荷減で競合（サントリー・サッポロ）が一部商品販売休止。
情報漏洩：11月27日発表で、約191.4万件の個人情報（顧客・取引先データ）が漏洩または漏えいの可能性。攻撃者はデータをダークウェブに公開。
初動対応：攻撃検知後、即座に影響システムをネットワークから遮断。顧客データ保護を優先。
X・世論反応：X投稿では「脆弱なシステム」「優秀社員の海外流出が原因？」との憶測多し（例: @WTHr06WzyP43334の投稿）。
@WTHr06WzyP43334
セキュリティ専門家からは「製造業のDX化とセキュリティのギャップ露呈」との指摘（@zubora_engineer
）。 @zubora_engineer

2. 逆止弁的S/W・H/W対策
（Data Diode相当）の有無アサヒHDの公式発表・報道では、逆止弁的対策（一方向データ転送の物理/ソフトウェア制御）の導入・運用に関する具体的な言及が一切ありません。これは、事件の性質（内部拡散型ランサムウェア）から、対策の不在または不十分さが被害拡大の要因となった可能性が高いです。以下で分析します。逆止弁的対策の定義（前回の議論を踏襲）：H/W型（光学式Data Diode）：物理的に逆方向送信を不可能（例: Owl Cyber Defense製品）。重要インフラ（原子力・金融）で標準。
S/W型（一方向プロキシ）：eBPFやiptablesで送信パケットをドロップ（例: Splunk Universal Forwarder）。設定ミスで突破可能。
目的：制御系（OT）から情報系（IT）へのログ転送を一方向に限定し、内部感染防止。
事件での対策状況（公開情報から）：対策カテゴリ
導入の有無・詳細　事件への影響・分析
ネットワークセグメンテーション（基本的な隔離）
部分的に実施（攻撃検知後遮断）。しかし、侵入経路（フィッシングや脆弱性悪用）が内部ネットワークに拡散。逆止弁なしでマルウェアが横移動。製造業ではOT/IT境界にData Diode必須だが、未言及。
https://t.co/hoKFznwQeX

Data Diode H/W（光学式一方向転送）
未導入の可能性大。公式発表に言及なし。復旧遅延から、ログ/データ転送時の逆流防止が不十分。
ランサムウェアが制御サーバーからIT側へ拡散。類似事件（2024年JBS Foods）ではData Diodeで被害軽減。
https://t.co/8OFTqHZDzy

S/W型一方向制御（ファイアウォール/eBPF）
基本ファイアウォールはあったが、詳細不明。11月記者会見で「セキュリティ強化中」と曖昧。
@maruchan_MM

ソフトウェアの脆弱性（未パッチ）が侵入要因。X投稿で「25年前のラブ・ウィルス並み」と揶揄。
@Mukaigawar54847

全体セキュリティ投資
DX推進中だが、サイバー予算不足の指摘（産経ニュース）。警察庁データ：2025年上半期ランサムウェア被害116件で高止まり。アサヒHDは「構造的脆弱性」露呈。
https://t.co/51jgoZZU4X

結論：対策の不在が被害拡大の主因。アサヒHDは飲料製造業としてOT（工場制御）システムを多用しており、Data Diodeのような逆止弁が境界にあれば、侵入後の拡散を防げた可能性が高い。未導入は、コスト（800万円〜3,000万円/台）や専門知識不足が背景か。復旧作業で今後導入を検討中とみられますが、公式未発表。

3. 経営陣の責任：無能か？
（構造的問題の側面）アサヒHDの社長・勝木敦志氏をはじめとする経営陣の責任は、**「無能」ではなく「サイバーリスク軽視の構造的怠慢」**として問われています。単なる個人責任ではなく、企業全体のガバナンス問題です。以下で整理。経営陣の対応と批判点：責任項目
事実・対応　批判の根拠（無能説の真偽）
事前対策投資
DX推進（2023年以降システム刷新）したが、セキュリティ予算は売上比0.5%未満（推定）。脆弱性パッチ未適用が侵入要因。
無能ではなく「優先順位付けミス」。製造業全体の課題（サイバー投資不足、経産省調査で倭国企業平均1%未満）。
https://t.co/hoKFznwQeX
Xで「優秀社員海外逃亡で脆弱」との声。
@WTHr06WzyP43334

初動・復旧対応
9月29日即遮断・公表。11月27日漏洩調査結果発表。外部専門家（FBI・IPA）と連携。
迅速だが、復旧遅延（2ヶ月超）は「バックアップ不備」。経営陣のBCP（事業継続計画）検証不足が原因。
ガバナンス
取締役会でサイバー対策議論増（2025年上期）。しかし、株主総会でセキュリティ報告なし。
「無能」ではなく「伝統企業体質」。ビール大手として売上優先でリスク管理後回し。類似事件（2024年富士通）で経営辞任例あり。
社会的影響　新商品延期・サプライチェーン混乱（お歳暮ビール休止）。
@zubora_engineer

消費者被害で信頼失墜。Xで「政治問題化」（中国サイバー攻撃との連想）。
@nyakop536

経営陣謝罪会見なしが「無責任」との声。

無能の真偽：経営陣個人の「無能」ではなく、**倭国企業特有の「サイバーセキュリティ後進性」**が本質。警察庁によると、2025年ランサムウェア被害は前年比20%増で、製造業が最多。アサヒHDは売上4兆円超の大企業ゆえ、対策投資余力はあるが、優先度低かった。結果、191万件漏洩で集団訴訟リスク（GDPR類似の倭国個人情報保護法違反）が生じています。専門家分析（@securityLab_jp
）では「教訓として全社セキュリティ文化改革を」。
@securityLab_jp

4. 今後の見通しと提言
サヒHDの対応：12月期決算は2026年2月開示予定。Data Diode導入を公表すれば信頼回復。政府（経産省）は製造業向けサイバー補助金拡大中。
提言：企業はOT/IT境界にData Diodeを義務化（NISTフレームワーク準拠）。経営陣はCISO（最高情報セキュリティ責任者）登用を。個人レベルでは、2FA・パッチ管理を徹底。この事件は「DXの影のリスク」を象徴。 December 12, 2025

@Kshi_nippon @Lo5Zw1 @Ryu1177Ryu 倭国が食料自給自足あきらめると外国から無理難題ふっかけられても鎖国できないし貧乏な国になる、食料自給自足できる国は金持ち、今の倭国は時給高いし外国からの輸入の方が安い
私は利益出してる企業に新事業お願いしたり国が補助金出してでも完全機械化導入して倭国人だけで漁師、米を作ってほしい December 12, 2025