著作権 トレンド
0post
2025.12.08 11:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
仕事の条件です。著作権引っかからないようにAI推奨。
【応募条件】
・倭国が大好きな方
・画像検索や動画等のスクショで相応しい画像を探して保存することが得意な方
・イメージFXやchatGPT5やNano BananaやGoogle Ai StudioやWhiskやDALL-E 3やgoogle geminiなどの複数でAI画像生成ができる方! December 12, 2025
@ronyoutube55 ありがとうございます😊
コンテンツIDで検知できなかった楽曲も自分で直接送れば、著作権収益貰えるので良い事です☺️
なのでコンテンツIDが今回のように外れても大変ですがある程度回収は出来そうです! December 12, 2025
@Niedola52 レシピ自体には著作権はないですが,書籍化は構図や写真とかも含まれるようになるので,レシピ以外のところには出版物としての著作権が発生すると思います(なのでページの写真を撮ってネットにアップしたりとかは出版物の著作権としてアウトかと)。 December 12, 2025
有名なクロボン手描きの人やん
既存のアニソン使ったら著作権に引っ掛かるから、自分で依頼してオリジナルの曲を作ってもらったのか。
スゲーな https://t.co/HgQyXJqtwW December 12, 2025
擬人化しようがしまいが著作権侵害なので本来は許されないよ
許しを与えるかどうか決められるのは著作権者だけ
一介のファンに決める権利はないよ https://t.co/kZ4exLJKZe December 12, 2025
音楽無断使用現状
AI検索
購入したCDや音源であっても、著作権が自分にあるわけではないため、個人的な範囲を超えて無断で使用(公衆送信、店舗でのBGM利用など)すると著作権侵害とみなされます。
音楽には「著作権」だけでなく、レコード製作者の「著作隣接権」も関わるため理解が難しい😅😅😅 December 12, 2025
AI問題、
オタクとしてはStable Diffusion系と著作権等を追跡しなければならないが、ギークとしては最新のAIモデルについていく必要があるし、日経新聞を読んだり情報システム系の父親といると業務効率化のための作業用LLMの活用手法をウォッチしなければならないという三竦み…… December 12, 2025
質問なんですけど、トレンドの音楽について。
著作権を遵守するためにフリー音源を使用していますが
ロング動画よりも、ショート動画の方が流行りの音楽とか、著作権的にNGなのかな?ってBGM使ってる方が多い印象ですが
著作権の基準ってショート動画の方が緩いんですか? https://t.co/T5mh3n9RsQ December 12, 2025
【サロン経営者様へ】 外部講師の依頼やシェアサロン運営、口約束で始めていませんか?
「研修テキストの著作権は?」「家賃や光熱費の折半ルールは?」 後々のトラブルを未然に防ぐ、プロ仕様の契約書ひな形をご用意しました。
曖昧な取り決めはリスクの温床。サロンと信頼を守るための投資を。
https://t.co/QbPep3236j
#ネイルサロン経営 December 12, 2025
ご質問
👇
ローズウィンドウのワークショップを
お教室やイベントで開催したい
答えは
👇
『オリジナル図案使用』
『オリジナルの教材の用意』なら
自由にされて構わないと思います☺️
ただし!
ここからとても大事❗️
本に掲載の図案や
ワークショップでもらったり
キットに入っている図案や作り方の説明書は
『著作権』があります。
絶対に使用は避けるべきです!
ローズウィンドウの図案達は
どの作家さんにとっても
図案はズバリ作品なんです✨
何度も試作を繰り返し
考えて考えて考えて…
ようやく作品として生み出します。
簡単な図案か複雑な図案かに
関わらずです!
どうしても使いたい図案がある場合は
作者本人、または図案を所有する団体などに[必ず]ご確認ください。
尚、団体さんの場合は、講師講座の受講やディプロマ取得など、図案使用に条件を設けている場合がほとんどです。
とにかく無断が一番ダメですよ〜🙋🏻
楽しくローズウィンドウ作りましょう✨ December 12, 2025
ライセンスの意識が高くなかった時代の物なんだから著作権の話はどうでもいいんだが、リプ引用がそればっかりなのは悪いインターネットという感じがするなぁ。 https://t.co/IHv8wI74dI December 12, 2025
倭国スゴイ動画、中国人マナー悪い動画の中の画像や動画は、生成AIで出されたフェイクの可能性が十分に高いということですよね。都合のよい著作権フリー素材をつくるためにAIを使い、誰かが書いたシナリオに合う画像で(政府の?)プロパガンダを補強する動画制作が仕事になっている。「やらせ」です。 December 12, 2025
情報の正誤や著作権への指摘と共に、記事の質向上のための助言コメントまで記されてて、査読を読んでるような印象を受ける。
メディアへの提言に至る過程で、情報に対する誠実さと共に、懐の深さを感じる。メディアの人も素直に受け止められそうな、好きな文章。 https://t.co/gV49NgdFRy December 12, 2025
長いです。
Lamronさんの無断切り抜き転載の件について。
出典を明記しても、漫画の特定ページを切り抜き、ネガティブなコメントで主に使い、文脈を歪曲させる場合は、著作権法の引用要件を満たさず、無断転載・複製として違法です。
そのくらいご存知かと思ってました。
しかも僕は2日前に許可していないと明言しました。普通はここで取り下げます。
にもかかわらず画像削除や謝罪もなく、出典追加のみという謎対応でした。
あまり著作権には詳しくないようで残念です。
生成AIの著作権問題を熱心に指摘される方なのに、著作物の扱いがこれでは説得力がなくなってしまいます。
これからは著作権侵害おじさんとして生成AI問題に取り組んでいただければと思います。
更生は期待しません。
本人が取り下げるつもりがないようなので毎日通報報告します。
Lamronさんの今回の行動に問題があると感じた方は通報ご協力頂けますと幸いです。 December 12, 2025
・どう頑張っても白寄りのグレーな生成AI
・どこからどう見ても真っ黒な二次創作
前者を著作権で叩きながら後者を「手描きだから」とかいう意味不明な屁理屈で擁護してるから叩かれてんのよ
納得を論理と騙ってるから信用されない https://t.co/2urLKbOC5Z December 12, 2025
横から失礼しますが、画像や美術品などを「引用」として使うのはハードルが高くてですね…
引用に関して文化庁テキスト(令和7年度版 p.74)を調べてきた限りでは、
引用が成立するために以下の要件が必要とされています:
•主従関係があること
•引用の必然性があること
•公正な慣行に合致すること
•出所の明示
•そして特に
「美術の著作物を鑑賞させるための利用は引用に当たらない」
と明記されています。
漫画・イラストなどの画像を SNS でそのまま表示する利用は、
一般に“鑑賞させる利用”と評価され、主従関係や必然性も認められにくいため、
文化庁の基準では引用に該当しません。
そのため、著作者本人から削除要請が出ている場合には、
引用として認められる余地はほとんど無く、削除するのが適切となります。
速い話が、
「文字で説明できるのに、なぜ著作権のある画像をそのまま貼る必要があるのか?」
に回答できないケースはほぼ引用としては通らないと見ていいです。 December 12, 2025
これは勘違いで、30条の4は学習をしていいという規定ではない。学習、情報解析などは元より著作権に禁じる根拠となる規定はないので好きにできる。
30条の4は情報収集過程に不可避的に発生する複製を違法としないための、複製権制限規定。
別にAIのためだけに作られた規定でもない。 https://t.co/8bTZpS9ogl December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



