@vplusasia 来るべくして来た事態やな。

東京の高級タワマンも同じやね。
台湾人富裕層が多いとか。

経済自由主義は勝ち組の理論やからなあ。

以前、倭国は勝ってたから、TPP等自由貿易、国際資本移動の自由化を主張していたが、今や負け組に転落して、不動産にしろ、株式にしろ、制限しなければ喰われる側。 December 12, 2025

📢 #伊藤たつお が要約してみました
【衆院経済産業委員会】 🗣️🏭📉

#国民民主党 の #鈴木よしひろ 議員 が、「自由貿易」から「自国優先」へと変わる新たな国際秩序をテーマに、倭国の産業政策を問う！

特に、中小企業が「ロットが小さく納期が短い」という取引構造に縛られ、生産性向上や賃上げができない現場の悲鳴を代弁。
強い中小企業を育てるための政策転換を大臣に迫りました。

🎤 衆議院経済産業委員会詳細ハイライト
　　鈴木よしひろ議員 質問要旨 📊

質問者
鈴木よしひろ 議員

主な答弁者
赤澤経済産業大臣

1. 新たな国際秩序と我が国の産業政策の方向性 🌍➡️🇯🇵
質問（新たな国際秩序）
大臣の所信にある「自由貿易主義経済に変わる新たな国際秩序」とは何を指しているのか？
また、自国優先の産業政策は昔も今も変わらないのではないか。
それを踏まえて、我が国の産業政策の方向性を伺いたい。

赤澤経産大臣の回答
冷戦後のルールベースの自由貿易体制に対し、近年、収支不均衡や特定国への依存リスクへの懸念が高まっている。
自由貿易のメリットを維持しつつ、新たな課題に対応しうるハイブリッドな通商戦略を展開する必要がある。AI、半導体などの戦略分野を中心に、大胆な設備投資や研究開発を促進し、倭国経済の競争力を強化する。

質問（自国産業保護のバランス）
自由貿易を推進する一方で、倭国も農産物に関税をかけて自国産業を守っている。
関税が全て悪いという考えではなく、自国の産業を守るという観点から、今までとは違う産業政策の方向性を見せる考えが大臣にあるか？

赤澤経産大臣の回答
政治が経済に極力関与せず自由な経済活動を奨励してきた結果、現在その「ゆり戻し」が起こっている。
倭国も守るべきものは守る交渉はできている。
下請けへのしわ寄せがないよう監視しつつ、産業政策の考え方が移り変わる状況を重く受け止める。

2. 中小企業の生産性向上の阻害要因と現場の実態 🏭📉
質問（生産性向上の阻害要因）
大臣は中小企業の生産性向上を掲げているが、そもそもなぜ中小企業の生産性が上がらないと考えているのか。その問題はどこにあるのか？

赤澤経産大臣の回答
長引くデフレの中で、コストカット型経済となっていたことや、付加価値向上や省力化に資する投資が伸び悩んだことが要因。
現状維持ではなく、変化に挑む企業が報われる形に軸足を移す必要があり、ものづくり補助金などで支援を継続する。

質問（現場の実態）
現場では、「ロットが小さく納期が短い」ため、設備投資や人材育成ができない。
元請けに言われて投資しても、数年で発注を打ち切られるといった事例もある。
円安になってもコストダウンされた価格は戻らず、賃上げもできない。
この現場の窮状をどう認識しているか？

鈴木議員の質問（国際秩序と経済安保）
JIS規格のない安い海外素材が流通し、価格競争が激化している。
経済安保で守る分野以外は「どうぞ好きにやってくれ」では、サプライチェーンがズタズタになり、経済安保も実現できないのではないか。
この時代に問いかけられている自国産業保護のあり方について、大臣の所見を伺いたい。

赤澤経産大臣の回答
デフレマインドに慣れ、中小企業側も成長志向がなかったという面も一因。
今はインフレ状況にあり、投資が増えている流れを捉え、競争力のある中小企業に成長していただくよう、一生懸命応援する。
元請との関係でも少しずつ強い立場を獲得できるよう、経済施策を展開していく。

鈴木議員の付言
小売店や小規模事業者は、価格転嫁や値上げができないことに恐れを抱いている。
その点をぜひ汲んで、産業政策を頑張っていただきたい。

#中小企業 #生産性向上 #賃上げ December 12, 2025

@michihikofujiei 「シーレーン封鎖されたらヤバいだろ」くらいは大衆でも分かるんですけどね。倭国にとっての勝利条件は「侵略されない」だけではない。自由貿易を円滑に行なえる状況を維持する事。それが死守すべき生命線。 December 12, 2025

いえ、外国人問題でもあると思います。
マンションを買うというのは、僅かですがその建物全体の敷地の持ち分を買うということです。
土地を自由貿易の対象からはずすということを
ガットウルグアイラウンドで留保しなかったのが
大失策。
このことをわたしは高市さんのブログ(アメーバ)で知って、 December 12, 2025

総理大臣が米国の航空母艦で、米国の大統領の前で嬉しそうにとびはねる。私には、トランプに媚びようとしているように見えた。トランプは普通の政治家ではない。世界の自由貿易体制と米国内の秩序の破壊者だ。 December 12, 2025

■中小企業の「業績が悪い」
　(＝＃生産性向上 を起こせない)理由は...

①＃緊縮財政 の政府が行う
　「コスト・プッシュ型の物価高騰対策」がショボいから

②#デフレ(需要不足)の影響で投資ができないから

③そのデフレ期に中小企業を潰す
　＃構造改革(規制緩和、民営化、自由貿易)をしたから https://t.co/HjX0xXoywV December 12, 2025

@kitamuraharuo アメリカは資本主義において国家間の貿易を保証（ドル通貨・金→ブレトンウッズ→シーレーン確保→自由貿易）して覇権を築いた。
それを真似したい中国は他国の領土・領海にストレス与える事なくより自由に海に出たいんだろな。脱ドルもBRICSという経済圏も着々と…
ロシアも着々と黒海から海に出たい December 12, 2025

https://t.co/9nTVxxb6mg
中国は勘違いしていた、上から出れば屈するは最早通用しない、倭国を怒らせれば中国が困ると言う事を、倭国も中国も知ったが、今更手遅れだろう、そもそも共産主義が自由貿易で生存するには無理がある、近々崩壊するだろう。 December 12, 2025

@tultukomisenmon 米国が七つの海を支配し世界の自由貿易を守護してきたからこそ、倭国に限らず自由主義国家は恩恵を受けているのにな🐱
米国の覇権を支えるのは当面は倭国の国益にかなうことをわかっていないヤツが多すぎる。 December 12, 2025

スキデルスキーのコスモポリタン・エリート論はさ

神谷さんの
「グローバリストが世界の経済・貿易ルールを勝手に変えた」論とほぼ一致してると思うよ

おれ
スキデルスキーはコスモポリタン・エリートに関して

「その結果、WTO・EU・NAFTA・TPP……とルールをどんどん作って、
国民が「ちょっと待って！」と言う隙も与えなかった。」という事を指摘してるの？

Grok
--------------------------------------------------
スキデルスキーの指摘について

はい、ロバート・スキデルスキー（Robert Skidelsky）は、コスモポリタン・エリート（cosmopolitan elites、つまり国境を超えたグローバルな視点を持つエリート層）に対する批判として、ほぼあなたの引用したような点を繰り返し指摘しています。

ただし、正確な言葉遣いは「その結果、WTO・EU・NAFTA・TPP……とルールをどんどん作って、国民が『ちょっと待って！』と言う隙も与えなかった」ではなく、似たニュアンスで「グローバル化のルールがエリート主導で急速に推進され、国民の声や民主的な反対の機会を十分に与えずに進んだ結果、ポピュリズムの反発を招いた」という形で表現しています。

これは、彼の複数の著作や記事（特にProject SyndicateやThe Guardian、NY Review of Booksでの論考）で一貫したテーマです。

スキデルスキーは、ケインズの伝記作者として知られる経済史家で、グローバル化の「失敗」を新自由主義（neoliberalism）とエリートの「トップダウン」アプローチに帰しています。

以下に、具体的な根拠と文脈をまとめます。

スキデルスキーの主な批判のポイントスキデルスキーは、1990年代以降のグローバル化を「コスモポリタン・エリートのプロジェクト」と見なし、以下のように批判します：エリート主導の急速なルール構築: WTO（世界貿易機関）、EU（欧州連合）、NAFTA（北米自由貿易協定、後のUSMCA）、TPP（環太平洋パートナーシップ協定）などの多国間協定は、エリート（政治家、官僚、企業幹部）が「理想的な均衡」を追求するあまり、国民の生活への影響（雇用喪失、格差拡大）を無視して推進された。

国民の「隙を与えない」推進:
これらのルールは、交渉が非公開・専門家中心で進み、国民投票や公聴会が不十分だったため、「待って！」という声が反映されなかった。結果、Brexitやトランプの保護主義のような反動が生まれた。

全体の文脈:
これは「悪い経済が悪い政治を生む」（bad economics breeds bad politics）という彼の有名なフレーズに繋がり、グローバル化が「金融犯罪の容認、少数の過剰報酬、失業増加、国家の福祉役割縮小」を招いたと指摘。

具体的な引用とソース例スキデルスキーの論考から、関連する抜粋を挙げます（英語原文と倭国語訳）。
これらはあなたの引用に非常に近い内容です。
The Guardian (2016): "Trumpism could be a solution to the crisis of neoliberalism"原文: "The second coming of liberalism represented by Roosevelt, Keynes, and the founders of the European Union has been destroyed by the economics of globalisation: the pursuit of an ideal equilibrium through the free movement of goods, capital, and labour, with its conjoined tolerance of financial criminality, obscenely lavish rewards for a few, high levels of unemployment and underemployment, and curtailment of the state’s role in welfare provision."

訳: 「ルーズベルト、ケインズ、EUの創設者たちによるリベラリズムの第二の到来は、グローバル化の経済学によって破壊された。それは、商品・資本・労働の自由移動を通じた理想的な均衡の追求であり、金融犯罪の容認、少数の過剰な報酬、高失業・低賃金、国家の福祉役割の縮小を伴っていた。」

関連性:
ここでEUを直接挙げ、グローバル化のルール（自由貿易協定）がエリート主導で国民の声を無視して進んだ点を批判。
NAFTAやTPPも同様の文脈で言及（後の記事で）。

NY Review of Books (2008): "Gloomy About Globalization" (Joseph Stiglitzの書籍レビューだが、スキデルスキーの見解として)

原文: "In Stiglitz’s view, postwar trade regimes—GATT, WTO, NAFTA—have been heavily weighted in favor of the rich countries... These countries have used their greater knowledge and economic power to out-bargain poor countries."

訳:
「スティグリッツの見解では、戦後の貿易体制—GATT、WTO、NAFTA—は富裕国に偏重している... これらの国々は、より大きな知識と経済力を使って貧困国を出し抜いてきた。」

関連性:
WTO・NAFTAを挙げ、エリート（富裕国政府）がルールを一方的に押し進め、国民（特に発展途上国や労働者）の反対を無視した点を強調。
スキデルスキー自身もこれに同意し、グローバル化の「不均衡」をコスモポリタン・エリートの責任とする。

Project Syndicate (2023): "Globalization’s Latest Last Stand"原文: "Robert Skidelsky traces the growing backlash against economic integration to the faithful application of neoliberal principles."

関連性:
新自由主義の「忠実な適用」がグローバル化の崩壊を招いたとし、WTOやEUのような機関がエリート主導でルールを積み重ね、国民の「バックラッシュ」（反発）の隙を与えなかったと分析。
TPPも、トランプの撤退例として触れられる。

ING Think (2018): "The case for compensated free trade"原文: "All over the world, the 'nation' has been revolting against globalisation in the name of democracy... According to Harvard’s Dani Rodrik, the nation-state, democracy, and globalisation are mutually irreconcilable: we can have any two, but not all three simultaneously."

訳: 「世界中で、『国民国家』が民主主義の名の下にグローバル化に反乱を起こしている... ロドリックの三 dilemaによると、国家、民主主義、グローバル化は両立しがたい。」

関連性: WTOの前身GATTを挙げ、貿易ルールが民主主義を犠牲に急速に作られた点を批判。国民が「待って！」と言う機会を奪った結果、保護主義が台頭したと。

なぜこの指摘が重要か？スキデルスキーは、これを「コスモポリタン・エリートの傲慢」として、Brexitやポピュリズムの原因に結びつけます。

彼の視点は中道左派寄りで、グローバル化自体を否定せず、「補償付き自由貿易」（例: 失業者への再教育支援）で国民の声を反映させる解決を提案しています。

あなたの引用は、これらの論考を要約したものとしてぴったり合います—おそらく彼のインタビューや書籍『Money and Government』（2018）からの派生でしょう。 December 12, 2025

なんも悪いことしてないのに謝ったり
訂正したら悪いやつの言いなりではないですか？

トランプと習近平は
自由貿易の敵ですよ？ https://t.co/J4B3khex5y December 12, 2025

読みましたがこの人のコメントは価値がない
AERAさんはこれでいいんですかね？
批判のために自由貿易、脅迫を是としてますが・・・

「台湾有事」発言の高市早苗氏が首相である限り倭国経済はボロボロになる　一刻も早く「ポスト高市」を真剣に議論すべきだ　古賀茂明 https://t.co/srak2lZOJY December 12, 2025

自由貿易、資本主義な国が“中国だと安い”を続けて行くといつしか中国に技術を独占される。
保護貿易路線で介入経済やって中国の真似事して行かないと対抗できない。
ただし日加欧は自国民の人権は捨てられないからコストが膨大なので、一部分野だけは絶対コストかけてでも守り抜く気概が必要だ。 https://t.co/GSFSuhDX7A December 12, 2025

@kazzuaki ちなみに自分は、「農産物（特にコメ）に関しても、長期的なゴールとして自由貿易化や大規模化を目指すこと自体には賛成。ただし、ラディカルな改革をしようとすれば歪みや財政の無理が生じる。輸出拡大しつつ自然な統廃合（あるいは淘汰）に乗っかる形での漸進的な改革が吉」という意見です。 December 12, 2025

@gugugu783695 @tanakaryusaku あなたたちも中国を射程に入れるミサイルを持っていますよね。
でも、私たちの国内ではアメリカを意識した宣伝のほうが多いと感じます。
話し合いで解決して、中日韓で自由貿易区を作れば、三国の経済はさらに発展し、世界の中心にもなれると思います。
こうした未来を期待していないのですか December 12, 2025

【発言者：齋藤健（自由民主党・無所属の会）】
・齋藤議員は、高市総理に対し、倭国が世界の個別産業支援政策の変化に対応し、遅れを取り戻すため、政府が倭国産業戦略を策定し、個別産業の競争力強化に取り組むべきと質問。

・政府: 高市総理は、世界の潮流に合わせ、官民連携の戦略的投資を行い、世界共通の課題解決に資する製品・サービス・インフラを提供し、経済成長を実現すると表明と述べた

・政府: 倭国成長戦略本部を設置し、十七の戦略分野について総合対策を取りまとめ、経済対策に盛り込むべき重点事項を民間有識者も交えた倭国成長戦略会議で取りまとめると説明と述べた

・政府: 来年の夏に向けて、各戦略分野の担当大臣の指揮の下、スピード感を持って検討を進めると述べた

・齋藤（健）委員は、成長戦略の推進には担当大臣が直接指揮を執り、総理や官房長官が直接大臣を評価する仕組みが必要と主張。また、千歳のラピダスプロジェクトを国家プロジェクトとして推進し、世界最先端の二ナノ半導体の量産を目指すべきと提言。一方で、プロジェクトのリスクと不実施のリスクを比較し、挑戦すべきと強調。

・高市総理大臣は、次世代半導体は経済と経済安全保障上重要と認識。研究開発に上限約1.7兆円の支援を決定し、金融支援の法律も制定。現在、事業者の公募と審査を進めており、プロジェクト成功に向けて力を尽くすと表明と述べた

・齋藤（健）委員は、コンテンツ産業の成長を評価しつつ、政府支援の強化を求め、特に海外市場規模を205年までに20兆円とする目標の実現に向け、他国に負けない予算措置の必要性を強調し、総理の見解を求めた。

・高市総理は、コンテンツ産業を基幹産業と位置づけ、205年までに20兆円とする目標を設定したことを確認と述べた

・政府: 新たなクールジャパン戦略を策定し、倭国成長戦略本部においてもコンテンツを戦略分野の一つと位置づけたと述べた

・政府: 小野田クールジャパン戦略担当大臣を指名し、政府の司令塔機能を充実させ、官民連携でコンテンツ産業の発展を推進すると述べた

・齋藤健議員は、倭国の若者の英語教育の必要性と、スタートアップ支援の重要性を強調し、岸田総理の見解を求めた

・高市総理大臣は、倭国のスタートアップエコシステムの重要性を認識し、経済成長と社会課題解決の両立を目指すと述べた

・齋藤（健）委員は、強い経済が財政再建や社会保障充実に必要であり、経済あっての倭国だと主張。大阪・関西万博の跡地100ヘクタールと剰余金280億円を活用し、若い人が情熱を持てる施設や倭国の将来が輝くプロジェクトを実現すべきと提案。

・政府: 高市総理は、万博の成果を次世代に継承する方策を検討すると答弁と述べた

・政府: 万博跡地は大阪府と大阪市が来年春に開発事業者を募集すると説明と述べた

・齋藤議員は、高市総理の初の首脳外交を評価し、トランプ大統領、習近平国家主席、李在明韓国大統領との会談における印象と今後の関係構築について質問。

・政府: 高市総理は、トランプ大統領について「快活でユーモアのある方」と印象を述べ、充実した会談ができたと説明と述べた

・政府: 習近平国家主席については「真面目な方」とし、深い議論を通じて率直に話し合える関係を築けたと述べた

・政府: 李在明韓国大統領については、温かく迎えられ、互いの努力や趣味について共感し、日韓関係の問題意識を共有できるリーダーだと感じたと説明と述べた

・齋藤（健）委員は、外交関係の強化と戦後最大の転換点にある世界経済秩序への対応について質問。特に、自由貿易体制の維持と経済安全保障の確保について政府の方針を求めた。

・高市総理は、ルールに基づく自由貿易体制の維持拡大を経済外交の柱とし、二国間経済関係の強化やCPTPPなどの経済連携を推進と述べた

・政府: WTO体制の維持強化にも積極的に取り組んでいると述べた

・政府: 経済安全保障の重要性が高まり、サプライチェーンの強靱化に向けた取組を同盟国や同志国と連携して推進と述べた

・齋藤（健）委員は、町の本屋さんが減少している現状を問題視し、その存続を支援するよう総理に求める。

・高市総理大臣は、書店が地域の文化拠点であり、多様な作品に触れる機会を提供する役割が大きいと認識と述べた

・政府: 書店活性化プランに基づき、電子タグ導入促進やPOS/受発注システム支援を政府が推進中と述べた

・齋藤（健）委員は、書店振興を成長戦略本部の十八番目の分野として取り上げることを求め、書店の重要性を強調。また、熊被害対策の強化を要請。

・政府: 高市総理は、熊被害対策等に関する関係閣僚会議を開催し、速やかに実施する対策として警察官によるライフル銃を使用した熊の駆除を開始と述べた

・齋藤健委員は会議の終了を告げ、政府に対し健康に留意して業務に励むよう要望した。 December 12, 2025

『世界経済入門』野口悠紀雄、講談社現代新書を読了。野口先生がアメリカ経済、中国経済、アジアNIESとASEANの経済、ヨーロッパ経済とEU、ユーロについて語っている。野口先生は自由貿易論者なのでトランプ関税は製造業の国内回帰に繋がらず、アメリカの成長を阻害することになると述べている。 December 12, 2025

@psj95708651 「マクロ経済政策は有効需要の原理を通して短期ではGDPを操作できるが長期では経済成長を決めるのは技術や生産要素などの根本的な条件である」と言う理解なのだが、供給制約に直面しつつある今主張すべきは自由貿易や規制撤廃、移民受け入れなどの政策ではないだろうか。 December 12, 2025

リベラル擁護とかじゃないけど「日中両国の市民の連帯」はいいと思うけどな。
直接的には難しいけど間接的にというか。
自由貿易とか倭国コンテンツの消費とかを求める中国人がもっと増えていけば中国政府批判に繋がるでしょうし。 https://t.co/nmzdFxDNKt December 12, 2025

資材は木と石が断然足らない。回せるなら内政:自由貿易50番(1番最後)が効率良さそう。2時間以内に終わるから回せないと逆に効率落ちるけど。

#城姫クエスト #城姫検索 #城姫データ #KADOKAWA #AZRTO https://t.co/MX0XA0LDZV December 12, 2025