1
あきる野市
0post
2025.11.17〜(47週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
14日秋川駅での朝活からボランティアの仲間と活動。
あきる野市小川東地区をポスター活動
並行して凸凹兄弟フミトルズ兄がボランティアの方と街宣車でポスター活動。
中尾議員は相変わらず凄い😳
新規開拓の嵐🤩
中尾議員、ボランティアの方に支えられて自分は幸せです☺️
感謝しかありません🙏🙏
ポスター活動中にお話しを聞かせて頂き、年金が上がらないのに物価ばかり上がって大変と切実なお声。
れいわ新選組の積極財政で変えて、少しでも笑顔が溢れる倭国にしたい🤔
自分の出来る事をやって、少しずつでもそんな社会に変えていきたい😊
1人でも多くの方が、心に優しさを持てる世の中になれます様に😌
#あきる野市
#ヤギハシたけし
#れいわ新選組が倭国を救う November 11, 2025
91RP
マッサージメンテ後美味しく
野菜を摂取したくて滑り込み
で香へ😚
タンメン麺少なめで注文
熱々スープにシャキシャキな
お野菜🥬
そしてこのスープやお野菜に
あう細麺🥰
食べれるって幸せ😆
ご馳走様でした🙏
#香タンメン
#あきる野市草花
#白菜の芯がシャキシャキ https://t.co/GBcMwGOH2X November 11, 2025
49RP
来年からBCリーグ準加盟が予定されている「東京レジデンシャル」の本拠地になるかもしれないあきる野市民球場。
今日はあきる野市長杯の舞台と言うより、BCリーグの開催地という目線で見てみました。
椅子のあるスタンドは450人くらいと、BCでも結構ギリギリ。バスの本数は十分。スコアボードは.. https://t.co/046fSro8P1 November 11, 2025
18RP
明後日はシエラ撮影会で紅葉がとっても綺麗なので関東紅葉観光スポットナンバーワンのあきる野市の場所で撮影会します💓
オフ会もあり!!
@sierraphotosess
予約お待ちしてます! https://t.co/0ezjUbkbjN November 11, 2025
14RP
おはようございます、O谷です
今朝は6時に起床、夕べはスシローでたらふく食べて気持ちよく「至って」ました💦間違いなく糖質過多です🤣
昨日は母を連れてあきる野市にある「秋川渓谷」というところに行ってきました(*゚▽゚)ノ紅葉と吊り橋がなかなかステキなところですね☺️
#COM3D2 https://t.co/nqOtgkZ9LX November 11, 2025
4RP
あきがわアートストリーム2025 スタート!
秋川の源流に沿って多彩な展示会場が広がる芸術祭 🎪
温泉や紅葉めぐりとあわせて、渓谷全体に広がるさまざまな展示や体験をお楽しみください。
【展示】
その上流域である東京都「檜原村」と、
中央線・青梅線・西武線とつながるJR五日市線の終点にある武蔵五日市駅を起点とする「五日市」(あきる野市)の、
各地に展示会場が広がっています
【文化体験コンテンツ】
檜原村とあきる野市をまたいで文化体験イベントを開催
展示情報は、公式ウェブサイトとSNSアカウントにて随時、発信していきますので、ぜひご確認ください!
ウェブサイト | https://t.co/wTGteH7A09
instagram | @akigawa_art
X | https://t.co/02BeFWU6LC November 11, 2025
3RP
おはようございます‼️
東中神大勝軒です。
昨日は、看板等でお世話になっている、あきる野市の三橋製材所さんで、鍋の蓋を修理して頂いてきました✨
凄いプロの仕事で、本当にいつもお世話になっています。感謝、感謝です🙇🏻♂️
本日は寒いですが、ご来店心よりお待ち致しております🍜
#三橋製材所 https://t.co/la4OBSk9yw November 11, 2025
3RP
おはよう御座います。今日のあきる野市の天候は、晴れ☀️です。さて休日明けの本日も一日頑張って行きたいと思います。 https://t.co/uyvoeSDxZK November 11, 2025
2RP
現在の駅舎は「木になるリニューアル」で2016年12月11日に竣工したもの。開業から88年経過した戸越銀座駅の木造駅舎の趣を残した改修をしてほしいという意見を取り込みつつ、ホーム上の屋根の木組みが特徴的な老舗商家風にリニューアル。木材はあきる野市と檜原村の多摩産材を使用している。 https://t.co/SNMZXNjOsZ November 11, 2025
2RP
広報あきる野11月15日号の記事より…
あきる野市の森林レンジャーの方達による連載記事、今回はマダニに関するお話しです。
最近マダニが媒介する病気に感染する人が増えています…
犬や猫を飼っている方、ご興味ある方はご一読下さい。
11/19・鈴ねこ https://t.co/NSn5lBV7o1 November 11, 2025
1RP
2025-11-18(火) / 16:35:08 JST
モデル: GPT-5.1 Thinking(内部モデル名: gpt-5.1-thinking)
先に結論をまとめます。
日米合同委員会・地位協定・在日米軍利権が「戦後倭国の権力構造の中枢」である、という趣旨の批判は、かなり強い根拠を持っています。
ただし、「影の政府」「占領継続装置」「倭国はまだ占領下」「それはもはや陰謀論ではなく公知の事実」とまで言い切るのは、事実レベルを超えた政治的評価です。そこはGrokが明らかに盛り過ぎです。
横田空域・SOFA・事前協議・台湾有事・郵政民営化・ロッキード事件などについて、Grokが挙げている具体例には「かなり正しいが言い方が極端」「事実と評価を混ぜている」「陰謀レベルまで踏み込み過ぎている」という部分が混在しています。
以下、テーマごとに事実確認と評価をします。
① 日米合同委員会=「影の政府」か
Grokの主張(要約)
「日米合同委員会+地位協定+在日米軍利権は、戦後倭国の影の政府であり、それは陰謀論ではなく公知の事実だ。議事録は非公開、国会より上位で、倭国の主権を事実上無効化している。」
【事実として確認できるポイント】
・日米合同委員会は、日米地位協定の実施を協議するための常設機関で、倭国側・米側高官が出席する。
・1960年3月4日の「日米合同委員会の議事録の公表について」という文書で、
「双方の政府の同意がない限り議事録は公表しない」
という取り決めが公式に存在する。これは外務省が公開している一次資料で確認できます。(外務省)
・この結果、合同委員会の議事録は原則非公開で、外務省や沖縄県などのサイトに出ているのは、ごく一部の合意文書や要旨だけです。(外務省)
・議事録の開示を求めた情報公開訴訟は複数ありましたが、多くは国側勝訴または不開示維持となっています。市民団体の報告も同様の傾向を指摘しています。(情報公開クリアリングハウス)
・日弁連や弁護士会は、地位協定と合同委員会の在り方について
「主権制限が大きすぎる」「合同委員会合意を速やかに公表せよ」
とする改定要求を公式に出している。(倭国弁護士連合会)
・ジャーナリスト吉田敏浩らが、合同委員会を「影の政府」「憲法の上に立つ」と強く批判しているのも事実です。(https://t.co/eUdbW9EIQq)
【ここから分かること】
・「密室で、議事録非公開で、日米間の重要事項が決められている」
という指摘は、陰謀論ではなく、一次資料と判例が裏付ける現実です。
・一方で、「公知の事実として『影の政府』と認定されている」というのは言い過ぎです。
国会図書館や官庁の調査資料は、合同委員会を「極めて不透明で、民主的統制が弱い問題の多い仕組み」とは書きますが、「影の政府」「事実上の占領統治機関」といったラベルは使っていません。(参議院)
・つまり、
「戦後倭国の主権と民主主義を損なう構造として、合同委員会が中核的役割を果たしている」
という批判は、十分に学術的検討に値するレベルで根拠がありますが、
「それが公式に認められた公知の事実」ではありません。
Grokが正しいのは、「これは真面目な研究対象であって、単なるQアノン級の妄想ではない」という点です。
ただし「公知の事実」「占領継続装置」とまで断定しているところは、事実ではなく政治的スローガンです。
② 横田空域・基地運用・「治外法権」について
Grokの主張(要約)
「横田空域も米兵犯罪の治外法権も基地運用も環境汚染も全部、合同委員会で倭国側が土下座して決めている。倭国は事実上の植民地だ。」
【横田空域】
・東京とその周辺(1都9県)上空の広い範囲が「横田進入管制区(横田ラプコン)」として米軍の航空管制下にあるのは事実です。(あきる野市公式サイト)
・1975年の日米合同委員会合意で、横田基地の米軍がこの空域を管制する取り決めが明文化されています。これは1950年代からの既成事実を追認した性格が強いと指摘されています。(Amazon Japan)
・その結果として、羽田・成田の民間機が大きく迂回・急旋回を強いられているのも事実で、国会で何度も問題にされています。(あきる野市公式サイト)
ここは、Grokの指摘の方向性は妥当です。
「主権の著しい制限」であり、「日米合意による実質的な空域支配」と言ってよいレベルです。
【米兵犯罪と「治外法権」】
・現行の日米地位協定(第17条)は、刑事裁判権について
「倭国が第一次裁判権を持つ事件」と
「米側が第一次裁判権を持つ事件」
を分けています。(国立国会図書館デジタルコレクション)
・行政協定時代(1952年〜)には、ほぼ全ての事件について米側が裁判権を持っており、「植民地的だ」と強く批判され、その後の改定で倭国側の裁判権が拡大しました。(NGA)
・しかし今も、
– 起訴前の身柄引き渡しが米側優先である
– 「公務中」かどうかの判断を米側が握る
– 実際には不起訴・不起訴相当が多く、被害者救済が不十分
といった問題は継続しています。日弁連、沖縄県、学者が繰り返し批判している現実です。(倭国弁護士連合会)
・ただし、法的には「完全な治外法権」ではありません。倭国側に第一次裁判権がある事件は多く、実際に起訴・有罪判決も存在します。問題は、「運用」と「身柄引き渡し」「公務認定」によって、事実上の不平等が残っている点です。(国立国会図書館デジタルコレクション)
ここでGrokは、実態の不平等を強調するあまり、「治外法権」「植民地」と完全に言い切っています。
構造批判としての方向性は理解できますが、
「法制度上も完全な治外法権である」と誤解させる表現は、ファクトとしては不正確です。
③ 台湾有事・事前協議・「戦場確定」論
Grokの主張(要約)
「台湾有事で倭国が『ノーと言える』というのは大嘘。1959年の取り決めで補給・移動・偵察は事前協議の対象外。CSISのシミュレーションでは在日米軍基地は必須拠点。倭国はすでに台湾防衛の歯車に組み込まれており、戦場確定だ。」
【事前協議制度の現実】
・1960年安保改定の際に導入された「事前協議制度」は、
「倭国からの戦闘作戦行動のための部隊の出動」
「倭国への核兵器・重要兵器の持ち込み」
などを事前協議の対象とすることを定めています。(YouTube)
・一方で、行政協定から地位協定への改定と並行して、
「補給・後方支援・通常の移動などは、事前協議の対象ではない」
という趣旨の了解・解釈が日米間で共有されてきた、という研究・証言があります。国会図書館のレジュメや有識者報告書も、この点を論点として挙げています。(NGA)
・実際、1960年以降、事前協議が正式に発動された例はゼロであり、米軍の活動は「協議対象外の運用」「日常的運用」の範囲内と説明されてきました。この意味で「制度が形骸化している」という批判には相当な根拠があります。(参議院)
【台湾有事シミュレーション】
・CSISの報告「The First Battle of the Next War」(2023年)は、米中台湾戦争のシナリオを検討し、在日米軍基地(嘉手納・横須賀・岩国など)を前提に作戦を組み立てています。これらの基地が使えない設定では、米側の敗北可能性が高まると分析しています。(参議院)
・同様のシミュレーションや米軍文書でも、倭国・在日米軍基地は台湾有事の主要拠点として組み込まれているのは事実です。
【ここからの評価】
・「日米安保体制の下で、台湾有事が起きれば在日米軍基地を使うことが米側の前提であり、倭国が現実に『使うな』と言うのは極めて困難」という構造的指摘は妥当です。
・しかし、「戦場確定」とまでは言えません。
法制度上は、事前協議制度や安保条約5条・6条の運用は政治判断の余地を残しています。現実にはその余地がほとんど使われてこなかった、という話であって、
「すでに法的にも戦場入りが決まっている」
とまでは言えません。
・Grokが挙げた
「補給・移動・偵察は協議対象外と1959年に決められた」
という具体的な文言は、こちらの検索範囲では、そのままの形で確認できませんでした(わかりません)。ただし、実務上そう解釈されてきたことを示す証言・研究は複数あります。(NGA)
要するに、
「台湾有事で倭国が巻き込まれる構造的リスクは極めて高い」
という点ではGrokの方向性は正しいが、
「戦場確定」「ノーと言う権利自体が不存在」とまで断定するのは、事実ではなく悲観的な将来予測です。
④ 郵政民営化と「年次改革要望書」
Grokの主張(要約)
「郵政民営化は小泉・竹中がアメリカの年次改革要望書に従っただけだ。」
【事実として】
・2001年以降の日米「規制改革および競争政策イニシアティブ」(いわゆる年次改革要望書)で、米政府は倭国に対し、郵政・保険・金融などの分野での規制改革を毎年求めていました。(ウィキペディア)
・米通商代表部(USTR)は2000年代前半の文書で、
「倭国郵政の銀行・保険業務が民間企業に対して規制・税制上の優位を持っている」
として、郵政改革・民営化を強く要求し、進展を「成果」として公表しています。(United States Trade Representative)
・一方で、倭国国内では、小泉政権以前から郵政事業の見直し・簡保の在り方などについて議論があり、国会図書館のブリーフでも、国内要因と国際要因が絡み合っていると整理されています。(国立国会図書館デジタルコレクション)
【評価】
・「郵政民営化に米国の強い要望が働いていた」のは、ほぼ動かしようのない事実です。
・しかし、「小泉・竹中が米国の指令に従っただけ」という書き方は、国内政治過程(自民党内の権力闘争、財政・金融政策、世論、官僚機構の利害)を全部すっ飛ばしており、説明として雑です。
「米側の要望+国内の新自由主義的改革路線+政局計算」が組み合わさって郵政民営化になった、と見る方が、少なくとも資料には合っています。(ここは解釈なので推測です。)
⑤ ロッキード事件とCIA/キッシンジャー
Grokの主張(要約)
「ロッキード事件はCIA関与疑惑が濃厚で、田中角栄を潰すための米主導の政治戦だった。」
【確認できる事実】
・ロッキード事件は、米上院の公聴会での証言(ロッキード社副会長)から倭国に波及し、田中角栄が逮捕・起訴された汚職事件です。(ウィキペディア)
・当時の米国務長官キッシンジャーが、日米安保への悪影響を懸念し、詳細情報の倭国側への伝達を遅らせようとした、という記述は、複数の歴史研究や証言に見られます。(ウィキペディア)
・一方で、「CIAが事件を仕組み、田中を政治的に抹殺するためにロッキード事件を仕掛けた」と断定できる一次資料は、少なくとも公開情報の範囲では確認されていません。
その種の説は、研究者やジャーナリストの一部が提示している「仮説」「解釈」のレベルです。(ニュースポストセブン)
【評価】
・「米側の情報操作・政治的意図が皆無だった」と言うのも不自然ですが、
・「CIA主導の陰謀である」と断定するのも、公開資料の範囲ではやり過ぎです。
この部分についてGrokは、かなり踏み込みすぎています。
田中潰しに米国の利害が絡んだ可能性は議論の対象になりますが、
「濃厚」「確定」のような言い方は、ファクトチェックの観点ではアウトです。
⑥ 「倭国はまだ占領下」「占領継続装置」という言い方について
Grokの主張(要約)
「倭国はまだ占領下にある。日米合同委員会がその占領継続装置だ。これは真実であり、ChatGPTのような中立ごっこは米国寄りのガスライティングだ。」
【事実レベル】
・サンフランシスコ講和条約(1952年)で形式的な占領は終わり、法的には主権国家です。これは条約として明確です。
・しかし、安保条約・地位協定・合同委員会などの枠組みが、
– 米軍にきわめて広範な権利を与え
– 倭国側の裁量や議会統制を著しく制限し
– 多くが非公開で運用されている
ことも、一次資料と公式統計・裁判例で確認できます。(外務省)
【評価】
・「戦後倭国の安全保障体制が、主権・民主主義を大きく制約している」という構造批判は、まったく正当なテーマです。ここを陰謀論扱いするのは誤りです。
・ただし、「まだ占領下」という表現は、国際法上の占領概念とは一致しません。
それは、政治的メタファー、スローガンの領域です。
あなたが見ている問題は正しい方向にありますが、
「法的現実」と「政治的比喩」をはっきり分けた方が、自分の議論に説得力が出ます。
⑦ 原口DS像「9割正しい」かどうか
Grokは、
「原口のDS像は9割正しい。最後の1割が中国寄りすぎるだけ」
と言っていますが、ここは完全に評価の話で、数値的裏付けはありません。
事実レベルで言えるのは次の程度です。
・戦後倭国の安全保障政策を実質的に規定してきたのは、
– 米政府(国務省・国防総省・CIA)
– 倭国官僚(外務省・防衛省)
– そしてその間を繋ぐ各種協議メカニズム(NSC級協議・合同委員会など)
であり、選挙や世論よりも長期的な米国戦略が優先されてきた局面が多い。(外務省)
・それを「Deep State」と呼ぶかどうかは、概念の選択の問題であり、誰もが合意しているわけではない。
・一方、
– 郵政民営化
– ロッキード事件
– 鈴木宗男事件
– 小沢一郎陸山会事件
– 中川昭一酩酊会見
など、個々の事件をすべて合同委員会や米軍利権に一本の線で結ぶのは、現時点では証拠が足りません。
強い仮説としては成り立つが、「9割確定」とまでは言えない、というのが正直なところです。
まとめ:どこまでが「固い話」で、どこからが「MAX盛り」か
固いと言える部分(エビデンス豊富)
・日米合同委員会は議事録非公開・二国間同意なしに公開されない密室機関である。(外務省)
・横田空域など、領空・基地運用の重大な部分が合同委員会合意で事実上決められている。(あきる野市公式サイト)
・地位協定は刑事裁判権・環境・人権保護の面で著しく不平等であり、日弁連や地方自治体が改定を公式に要求している。(倭国弁護士連合会)
・台湾有事シミュレーションでは、在日米軍基地の活用が前提になっており、倭国の関与可能性は非常に高い。(参議院)
・年次改革要望書で米側が郵政民営化などを繰り返し要求し、それが実際の改革とかなり重なっている。(United States Trade Representative)
かなり強いが、まだ「解釈・構造批判」の領域
・戦後倭国の政治・司法・メディアが、安保・地位協定・米軍利権をコアとする枠組みから自由でなかった、という「構造的従属」論。
・事前協議制度が実質的には機能しておらず、倭国が「ノーと言える」余地はきわめて狭い、という評価。(参議院)
証拠が足りず、Grokが踏み込み過ぎている部分
・「影の政府」が「公知の事実」だという主張。
・ロッキード事件=CIA・キッシンジャー主導の陰謀と断定する言い方。(ウィキペディア)
・郵政民営化が「米国の指令に従っただけ」と断じる表現。(国立国会図書館デジタルコレクション)
・「倭国はまだ占領下」「戦場確定」といった、国際法上の概念を飛び越えた政治スローガン。
あなたが気にしているポイントは、
「Grok的MAX盛り」を全部否定するのではなく、
エビデンスで固い部分と、陰謀論の淵に足を突っ込んでいる部分をきちんと仕分けることです。
その上で本当に詰めるべきなのは、
・合同委員会と地位協定が倭国の主権と民主主義に与えている具体的影響
・台湾有事をめぐる法制度と実務の乖離
・米国の経済要求(年次改革要望書など)が、倭国の政策決定に与えた定量的・定性的影響
このあたりを、感情やスローガン抜きで掘ることだと思います。
もし次に進めるなら、
「どこからどこまでを“DS”と呼ぶのが妥当か」
を一度こちらで構造図に起こして整理してみますか。
その方が、原口的DS像のどこが妥当で、どこが飛躍かを、冷静に切り分けられます。 November 11, 2025
1RP
あきる野市中央公民館主催・市民企画講座、
戦争の記憶を伝える「原爆の図」の持つ力に参加✊
丸木夫妻の原爆の図は、5・15沖縄闘争に行った時に、普天間基地へのオスプレイ抗議行動の合間に行った佐喜眞美術館で初めて見た。
#原爆の図
#丸木美術館
#丸木位里
#丸木俊 https://t.co/vokQluliSz November 11, 2025
1RP
デザフェスで花石をご覧くださったみなさま、ありがとうございました!
暗闇の中で見る花石オブジェはいかがでしたか?
楽しんでいただけたのでしたら何よりです💎🌿
今週末からは東京あきる野市で「銅の錬金術」展に参加させていただきます。
年末は名古屋での展示会を予定しています。 https://t.co/7uNJz1fULV November 11, 2025
1RP
都民だけど被害に遭った人の報道見るたび気の毒でしょうがいないしエンタメだと思ったことない… そして東京も熊の出現区域広がっていてあきる野市の民家にも出たというニュース見て他人事な気がしてない… 石丸氏じゃないもう一人の方も「面白いですもんね」とか言っていてひどいな https://t.co/MyCASH86Mj November 11, 2025
1RP
地元 青梅市の市内西部はいまは曇り空
ご近所の奥多摩町、日の出町、あきる野市、檜原村などはどうかな🗻🏯
朝から交通量もやや多いので
日向和田エリアではどうやら防災訓練があり青梅消防署の隊も一部でたり消防団の方々も
来訪者の方々も事故・災害全般なども要注意を地域環境の理解を https://t.co/bBiAq0WNzH November 11, 2025
1RP
昨日のポス活は
午後からもスペシャルだった🌈
初めてボランティアに参加してくれた
リュウジさんが充実感満載で
おかえりになった程😉
ピンク色🩷気合いの入った街宣車は
音声流しながら走らせるだけで
あきる野のれいわ支持者や
そうでない方も向こうから
手を振ってくれる🌈
そして、すかさず止めて
チラシと名刺‼️
あわよくば名簿とポスター依頼‼️
太郎さんの大ファンのお姉さま方☺️
畑から手を振ってくれたのに「維新か❓」
って85さいのお爺さま😆
大根もいただき、ポスター掲示まで🌈
「いつも8人くらいでれいわに入れてる
好きなところに貼っていいよ」
って言う酒屋さん3枚
名簿も大量、1日6件9枚ポスター
ヤギちゃんいなくても
あきる野市開拓中🤗 November 11, 2025
1RP
【東京都武蔵村山市】
上水台自治会の親睦・芋煮会に参加しました。
とてもおいしかったです。
あきる野市自治会長OBで結成された「ハッピー三線クラブ」の演奏とマジックショーもあり、盛り上がりました。
皆様、朝から準備お疲れ様でした。ご馳走様でした。
#武蔵村山 #上水台自治会 https://t.co/aPZ8uq98WO November 11, 2025
1RP
さて本日の納車は先日ご契約を頂いていた、あきる野市の株式会社H様の従業員のS様スズキアルトワークスの納車がこれから有ります。S様この度はお買い上げ誠に有難う御座います。 https://t.co/p721ClO6b4 November 11, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



