最高裁判所が国際条約違反の判決を出した場合：

国際社会からの非難・対抗措置: 国際法には国内法のような直接的な罰則はありませんが、違反国は国際社会から強い非難を受けたり、他国から対抗措置（経済制裁など）を講じられたりする可能性があります。 December 12, 2025

@mainichi 毎日新聞、GHQ草案以来の大スクープ。自衛隊の最高指揮監督権者の方がいまどき「戦艦」だなんて、たまげたなぁ。日中共同声明はガン無視、米国に対する攻撃という大事な条件も抜け落として、中国に付け込まれて事実上の経済制裁喰らってるようじゃ、ねぇ。 December 12, 2025

倭国人TikTokの収益剥奪が、立て続けに起きてるね。真相はブラックボックス。でもさ、昨日まで月10万円、20万円と入ってたのに、今日から0円ですって辛いね。もちろんTikTokが「中国企業」であることは変わらない。

中国政府は、自国企業のデータやサービスにアクセスできる法律を持っていて、SNSや動画プラットフォームは国の対外戦略の一部として扱われやすい。

日米欧との関係が悪化すれば、「どの国にどれだけ影響力とお金を配分するか」というさじ加減に政治の影が差し込む余地は、理屈の上ではいくらでもあるわけ。

友好的な国には広告と露出を厚く、警戒している国には締め付け気味に。そんなソフトな経済制裁をやっても、外からはほとんど見えない。

一方で、もう一つの現実もある。　

TikTokは世界中で法規制と批判にさらされていて、収益プログラムの見直しや審査強化が各国同時進行で起きている。純粋に「ビジネスとして配りすぎたお金を絞っている」だけかもしれない。その痛みが、たまたま日中関係の悪化とタイミングが重なったから、「政治の報復だ」と感じやすくなっている面もある。

でも、一番の問題は別のところにある。

どこの国の企業が作ったかもわからないブラックボックスに、家族の生活費や子どもたちの将来の夢まで預けてしまっていた家族がいるなら、少し考えた方がいいわね。

今日の画面の向こうで笑っている子どもたちは、明日そのアカウントが理由不明の非承認になっても、自分では何も抗議できない。

国と国がギクシャクした瞬間、その足元からスッと床板を抜かれる。そのリスクを、大人がちゃんと想像してこなかったツケでもある。

だから本当に必要なのは、「中国だからダメ」「TikTokだから悪い」と感情で終わらせることじゃない。

どの国のプラットフォームでも同じ構造的な危うさがあると理解したうえで、収益源を分散させること、自前のホームページやメルマガのような自分の領土を持つこと、そして政府側には外国プラットフォームの透明性を求める交渉力を持たせること。

日中関係とTikTokの関係は、そのまま主権国家と巨大プラットフォームの力関係の縮図なんだと思う。

月10万円が一瞬で消える世界に、これからも。どれだけ家族の人生を賭けるのか？

中国を怖がる前に、アルゴリズムに生活を握られている私たち自身を一度疑ってみるところから、次の一歩が始まるんじゃないかしら？ December 12, 2025

日中対立に韓国を巻き込む策略か？

日中間の対立が激化するなか、高市首相はトランプ大統領との早期会談を希望していると明らかにした。これは、日中間の緊張が高まる一方で、同盟国であるアメリカが倭国の立場を明確に支持していない状況が続いているためだと指摘されている。

来年4月にはトランプ大統領の訪中が予定されており、倭国政府内部ではこれに対する危機感が強まっているとされる。高市首相が国会で「できるだけ早く大統領と会いたい」と述べ、早期会談に意欲を示したのも、こうした空気と無関係ではないだろう。倭国は友好国の確保に向け、イタリアやオーストラリアとも接触を続けている。

しかし、この状況で突然台湾において反韓感情が高まっていることが問題となっている。

その理由は、韓国の電子入国申告書に台湾が China(Taiwan)、つまり「中国（台湾）」と併記されている点にある。台湾は韓国政府に対し、これを変更しなければ「韓国との関係を全面的に再検討する」と圧力をかけた。さらに台湾の政治家の中には、韓国に経済制裁を科すべきだと発言して波紋を呼んだ。「韓国人も恥ずかしいと思うはずだ」とし、韓国政府に強硬措置を求める声も上がっている。

台湾メディアでも、韓国人の入国禁止、台湾国内のLINEサービス（これも韓国企業が開発）の停止、台湾人の韓国旅行禁止など、 複数の制裁シナリオ が議論されていると報じた。台湾のネットユーザーも「もう韓国には旅行しない」「韓国は台湾を尊重していない」など強い反発を見せている。

しかし、この韓国の併記方式はすでに2004年から21年間使用されてきたもので、台湾側が一度も抗議や修正要求をしたことはなかった。それにもかかわらず突然問題視したことで、時期的に何らかの意図があるのではないかとの疑問が浮上している。

さらに皮肉なことに、当の台湾自身も China（Taiwan） という表記を各所で使用している。台湾の外交部は公式名称を Republic of China（Taiwan） と表記しており、台湾の航空会社も英語で China Airlines を使用している。国際スポーツ大会では Chinese Taipei という名称で参加している。

韓国からこれらの点を指摘されると、台湾のネットユーザーは「Chinaとは中国ではなく中華を意味する」とし、自分たちに都合の良い解釈を持ち出して擁護する主張を展開した。しかし、これは歴史的にも国際的な用例にも合致せず、台湾の政治的アイデンティティを正当化するための偏った論理に過ぎない。実際、現代の国際社会で “China” はほぼ例外なく“中国”を指す。

これに対し、ある韓国人は「では電子入国申告書の China(Taiwan) も ‘中華（台湾）’ と理解すればいいのでは？問題はどこにあるのか」と皮肉った。

当然、韓国国内の反応は冷ややかだ。

「いつから誰でも経済制裁とか言い出すようになったんだ」
「まずお前らが地図の '竹島' 不正表示を直せ」
「台湾が韓国に制裁できるものなんてあるのか？」
「観光禁止とLINE禁止が精一杯？しかもそのLINEは韓国が作ったんだが」
「これから台湾はチャイニーズタイペイと呼ぶことにする」
「韓国が弱いと思ってるのか？本気になれば一週間で占領できるだろ」
「いいぞ、強く出ろ。韓国軍派兵を断る大義名分ができた」
など、強い反発意見も少なくない。

現時点で韓国外交部は台湾の突然の抗議について公式な反応を出していない。しかし政治家や専門家の間では、今回の件が日中対立のなか、倭国と接近する台湾が韓国に「こちら側につけ」というシグナルを送る政治的ジェスチャーではないかとの分析が出ている。その背後には倭国の意向があるのではという見方もある。

一部の韓国メディアも、台湾の「韓国に反撃せよ」という主張は行き過ぎであり、「味方をしてくれないからと駄々をこねる台湾だ」と批判している。

参考として、台湾は国連脱退と各国との断交が相次いだ時期、報復として倭国の民間航空機の撃墜を計画した過去がある。当時中国は「一つの中国」原則を掲げ、中国と国交を結ぶには台湾との断交が条件だった。当然、多くの国がより大きな市場である中国を選び、台湾と断交した。倭国は1972年に台湾と断交。その際、台湾大使館の職員は退去を拒み続け、倭国政府は水道・電気の供給停止まで行った。台湾外交官は涙を呑んで帰国したという。

これについて、2016年に国防部長を務めた台湾の馮世寬（フェン・シークァン）は、1972年の倭国との断交直後、台湾が F-5戦闘機を使って台湾から離陸する倭国民間機を空中撃墜する報復作戦を検討していた事実を、2024年の回想録で明らかにした。ただし国際的な波紋を懸念し、最終的には実行されなかった。

韓国も1992年に中国と国交を樹立するにあたり台湾と断交したが、当時台湾は「最後まで信じていた韓国に裏切られた」として反韓感情が急激に高まった。しかし韓国は、倭国と異なり台湾大使館職員を追い出すために断水や停電を行うことなく、職員が自主的に撤収するまで数か月間待った。韓国としては最低限の外交的礼節を守ったと言える。

ちなみに、2010年の広州アジア大会で台湾のテコンドー選手が他国との試合で失格負けしたことがある。この時、台湾では「テコンドーの宗主国が韓国」という理由だけで反韓感情が一気に高まった。正直、今でも理解しがたい話だ。

街中では太極旗や韓国製品が焼かれた。その中でも、韓国のサムスン製モニターを地面に投げつけ、屈強な男性3人がハンマーで叩き壊すパフォーマンスまで行われたのだが、いくらハンマーで打ちつけても韓国製モニターが壊れないという珍しい光景が起きた。台湾人たちも「これ何!?」というように明らかに戸惑った表情を見せていた。

サムスンはこの場面をそのまま広告に利用し、海外のネットユーザーたちも「韓国製品は頑丈だ」と話題にし、台湾人が逆にサムスンの宣伝を手伝うという笑うに笑えない状況が展開されたことがある。 December 12, 2025

あわせてイシカワ駐日ベネズエラ大使の会見動画も見てほしい。
米の経済制裁がどれだけの悲劇をもたらしたかがわかる。
理解に苦しむのは倭国のメディアは取材しているにもかかわらずこの話を報道した形跡がないこと。
マチャド氏のノーベル平和賞受賞の報道はするのに。

https://t.co/OOIremqNR0 https://t.co/aY132uifuQ https://t.co/R5jpZRO7s0 December 12, 2025

これも相変わらずアホやなぁと見てました。距離を置いてるはマスゴミが勝手に解釈した見出しですからね。

実際は日米共同訓練を見せつけながら、「うちからは手を出す気はないが、やったら分かるよな？そんな事は止めて関税交渉しようや」ですね。

北京が変な交渉したら、日米で経済制裁あり得ますw

既に昨日メキシコにも対🇨🇳50％関税発動され、EUからもかかりそうな雰囲気 December 12, 2025

@Calcijp もう粛々と経済制裁しよう、本当に。 December 12, 2025

🇺🇸トランプ最後通牒「和平しろ！タイムリミットはクリスマス」🇺🇦ゼレンスキー「領土譲歩のジレンマ」

🇺🇸トランプの立場：ロシア優位の戦争を「クリスマスまで」に終わらせるため、ゼレンスキーに最後通牒。領土譲歩（ドンバス撤退など）と安全保障保証の交換を要求。欧州を「弱腰」と批判し、NATO加盟拒否を前提にモスクワ寄りの28項目案（改訂20項目）を押し通す。合意なければ「ウクライナは屈服」と警告。

🇺🇦ゼレンスキーの対応：選挙実施の用意（60-90日以内）を示し、民主主義アピールで対抗。欧州同盟国と協議し、反ウクライナ的項目を削除した20項目カウンター提案を米国に提出。領土譲歩拒否し、NATO加盟希望を強調。米国・欧州首脳会談で支援強化を求め、プーチンとの「憎悪」が合意の障害と認める。

●背景・影響：戦争4年で死傷者140万人超（ロシア100万、ウクライナ40万）。戒厳令で選挙不可能だが、ゼレンスキーは「民主主義破壊」非難に反論。クレムリンはトランプ発言を「一致」と歓迎しつつ、選挙は「注視」。トランプの娘婿クシュナー＆特使ウィトコフがモスクワ協議後、ゼレンスキーへ電話で圧力。

🇪🇺欧州の動き：スターマー（英）、マクロン（仏）、メルツ（独）と会談し、経済制裁継続でプーチン圧力合意。トランプの「NATOは私をパパと呼ぶ」発言に反発、移民・PC問題で欧州を「衰退」と批判される。

トランプの「現実主義」vs. ゼレンスキーの「民主主義アピール」が激突してる感じですね⁉️🙄
戦死者（ロシア100万、ウクライナ40万）を考えれば、もう戦争は止めなきゃいけません。だからトランプのクリスマス期限は必要です。でもゼレンスキーだって領土を諦めるわけにいかないでしょう⁉️🤔
結局、ロシアの丸儲けになれば「武力による現状変更」を認めることになるので、中国は台湾を取りに行き、倭国が巻き込まれる未来を想像します🚀🔥
🇯🇵倭国政府はどうすんでしょうね⁉️😅

Trump tells Zelensky he has until Christmas to accept his peace deal https://t.co/3BoTr6n5uC December 12, 2025

@LunchDonJuan それは間違い。中国人の渡航自粛など経済制裁とも呼べない代物で、本来、影響を受けるのは倭国のGDPに占める割合が2％程度の観光業だけの筈。それが42.8％もの企業が影響を受ける、つまりインバウド頼みなど、様々な面で中国頼みの経済構造になってしまっている事こそが重大なニュースなのですから。 December 12, 2025

中国共産党は近い時期に台湾海峡封鎖をするつもりだったんではないかね。上陸戦で勝つことは難しいし、不況の今は経済制裁も怖い。だったらガザのように封鎖して締め上げて「国内問題だから」と米の参戦を阻止、経済制裁も回避しようと。そのために一番重要なのは「分断」だよね。中国は今それに必死だ https://t.co/QblsUNEivR December 12, 2025

@aiko33151709 情報操作だと思いたい。

標本の質，質問内容と回答分析の仕方、データ処理の詳細を詳らかにして欲しい！！

例えば(極端ですが)「中国の経済制裁で倭国が大打撃を受け，中国から軍事攻撃を受けたら防衛戦を行うべきか？」1強く思う2思う3やや思う4全く思わない…なんていう質問と回答で3まで賛成 December 12, 2025

@ponpon4183 @kou_mamorukai なんで倭国に援助がない前提なの？
そもそも侵略行為を行った国に対しては経済制裁を加え、被害国には援助を行うのが夜の風潮でしょ？
中国側の侵略行為以外は起きえないんだから、全部倭国が負担して経済破綻する流れはまず有り得ない December 12, 2025

経済制裁というか、前科という名の焼印ですね。
親族にまで迷惑かかりますし、海外旅行の審査も厳しくなります。
他にもいろいろデメリットありますよ。 https://t.co/YH87HDoNJc December 12, 2025

はい。
歴史的にみれば、人類は天候の変動にまったく抗えず　戦争が起こります
そして中央集権的に先進的都会と遅れた田舎という二極化した社会(国･文明)ほどもろく、あっけなく滅ぶ。

直近でも、アメリカはロシアに経済制裁しましたが思うより効果がなかったですよね。
自給自足の田舎が多くて。 https://t.co/kzWrDl5BMc December 12, 2025

@hidomg8987 ウクライナや欧州見てもわかると思うが、核保有国はMAD（相互確証破壊）が成立している以上「戦争はしない、できない。脅迫もできない、経済制裁が精一杯」自国が絶滅するか、人類が絶滅しちゃうから。

まあその経済制裁自体が自分の首しめてるのにやっとトランプが気づいたみたいだが December 12, 2025

もしかしたら延長すればもっと儲けそうなのにしないんだね
中国って本当にセルフ経済制裁大好きなのね🤪
他の倭国のオタクがどう思ってるのか知らないが、今回の件は高市総理の発言のせいじゃない
中国とズブズブな岡田克也氏が悪い
ただ本当に批判すべきは表現の自由がないご都合主義な中国の圧力だよ https://t.co/QEfaSmCaNL December 12, 2025

私が中国共産党なら
玉城デニーが知事でいる間は
何があっても
経済制裁から沖縄だけを除外し、
沖縄の経済が中国無しでは成り立たない
という状況を作り経済界や観光業界を
取り込み中国への依存度を高め
倭国と沖縄は別の国なんだという
意識を浸透させます。
その目的にこの男はピッタリです。 https://t.co/m63CDGrl5v December 12, 2025

90年前に、倭国が中国を侵略（満州事変／日中戦争）したのは、確かにその通り。そのことについては、指導者だけでなく、ほとんどの倭国国民は、心から申し訳ないと思っているし反省している。ところが、中国は、いまだに倭国は、反省していないという。それなら聞くが、今から750年ほど前に、中国が一方的に倭国に侵略（元寇）してきたことはどうなるんだ。しかも、二回も侵略してきたんだぞ。いずれも倭国軍が撃退したけど。。。。でも、倭国は、そんなことで中国に対して、過去の侵略を反省しろなどと一度でもいったことがあるか？

倭国は、過去歴代の首相が中国に対して公式謝罪を繰り返してきた。1972年に国交正常化に際し発した日中共同声明において、「倭国側は、過去において倭国国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。」と公式文書として残している。こうした倭国の謝罪と反省を中国として受け入れたらこそ両国は、戦争のけじめをつけて国交を結んだのではなかったのか？

ことばだけではない。倭国は、中国の近代化のために数兆円にも上る資金提供（ODA）を行なってきたのだ。（有償資金協力（低利 長期返済期間）約3兆3,165億円、無償資金協力約1,576億円、技術協力約1,858億円）しかも、日中共同声明で中国は、倭国に対して戦争賠償請求権の放棄を公式に述べたにもかかわらず、倭国は、誠意を経済的な形で示したのだ。

そもそも、天安門事件でやらかしてしまい世界から総スカンを喰らって経済制裁を受けるところだった中国に救いの手を差し伸べてくれたのは、誰だったかのか忘れたのか？欧米諸国の間に入ってとりなしてくれてなんとか国際社会に復帰できたのは、ひとえに倭国の仲介があればこそ。そういうこともまるでなかったかのようにとぼけているのか？

こういう歴史的事実を度外視して倭国は反省も謝罪もしていないというのであれば、もはやモンスタークレーマーといわざる得ない！しかも、日中戦争をネタに倭国の世論を分断しようとはまさに言語道断とは、このことだ！礼儀も道徳も倫理観も何もないお前ら中国は、国家主席以下、共産党・政府高官全員にハラスメント研修を受講させろ！ December 12, 2025

中国は、2025年11月頃に倭国の高市早苗首相が台湾問題に関する発言（台湾有事への介入可能性を示唆）を行ったことを受け、外交的な報復措置として中国国民に対して倭国への渡航を避けるよう強く勧告する旅行警告を発令しました。これは厳密な「渡航禁止」ではなく、任意のボイコット形式を取っていますが、実質的に倭国への観光やビジネス渡航を抑制する経済制裁の一環として機能しています。この措置は、中国の対外政策として倭国経済に打撃を与える意図があるものの、国際社会やソーシャルメディア上で中国の対応が逆効果であるとして嘲笑や批判を集めています。以下で、証拠に基づき論理的に説明します。

まず、中国の措置の背景と内容を整理します。

中国外務省は、首相の発言を「台湾独立勢力への支援」と非難し、中国国民の「安全リスク」を理由に倭国渡航を控えるよう呼びかけました。これにより、中国の主要航空会社が倭国便のキャンセルや払い戻しを相次いで実施し、数万件の予約が影響を受けました。また、観光業だけでなく、倭国産海産物の輸入停止、文化イベントの中止、留学の再考なども連動して行われ、倭国経済への圧力として位置づけられています。中国側の意図は、倭国依存の高い観光業（中国人が訪日観光客の約3割を占める）を狙ったもので、推定で倭国に140億ドル（2兆1700億円）の損失を与える可能性があると報じられています。

しかし、この措置は国際的に嘲笑の対象となっています。論理的に見て、中国の対応が「自国民を罰する形で倭国を制裁しようとしている」点が非合理的であるためです。

具体的には、旅行警告により中国国内の旅行代理店や航空会社が打撃を受け、数百万枚の航空券が無駄になる状況が生じています。これに対し、倭国側では「中国観光客の減少がむしろ歓迎される」との声が上がり、京都などの観光地で過度な混雑が解消されるとの皮肉な反応が見られます。

さらに、中国国内のネットユーザーさえパニックを起こし、「倭国のフォトレジスト（半導体材料）輸入停止の噂」が広がったが、これは事実無根で、中国の高科技産業が倭国依存であることを露呈し、自国経済の脆弱性を強調する結果となりました。

国際的な嘲笑の証拠として、ソーシャルメディアや報道では「中国の制裁がブーメランになっている」との指摘が目立ちます。例えば、中国の措置を「倭国を助ける祝福」と揶揄する声、または「中国が自国民の旅行を制限して倭国を脅すのは、移民政策の失敗に対する逆ギレ」との解釈があります。

また、過去の類似事例として、福島原発の処理水放出に対する中国の過剰反応（海産物禁輸）も国際的に「欺瞞的」と嘲笑された例があり、北朝鮮さえ倭国を「国際社会を欺く」と非難したほどです。これらの反応は、中国の外交が感情的・一方的で、グローバルな経済相互依存を無視していることを示します。

論理的に結論づけると、中国の旅行警告は倭国への制裁として設計されたが、実行面で中国側の損失が大きく、国際社会から「自己中心的で逆効果」と見なされることで嘲笑を招いています。

これは、中国の経済力依存の外交が、相手国のレジリエンス（回復力）を過小評価し、自らの弱点を露呈する典型例です。結果として、倭国は観光の質向上や多角化を進め、中国は国内の不満を抑える必要に迫られる形となり、制裁の有効性が疑問視されていると僕は思います。 December 12, 2025

@Wyrm50 世界的に見てまともな国がなんで嫌われてたり経済制裁与えようとしてくるんですかねぇ……www December 12, 2025