マスクについて「100-0で考えるな」という人も一定数出てきます。
対象の粒子が花粉のように、多いと症状がひどくなり、少しでも減らすと相応に緩和するものであれば別ですが、感染症防護については感染症ごとに、感染価があり、例えばコロナの場合10 TCID50（細胞を50％感染させるために必要なウイルス量は10）と言われています。

これを受けてアメリカの公聴会で産業衛生士のステーブンペディ氏は3％漏れると効果はないと言っていますし、インフルより伝播しにくい結核でCDCは1％の漏れ率（FF100）を指針としています。

これを考えると、必要な性能（漏れ率1％～3％以下）に対して、平均でも86％漏れる雑貨マスクの性能は、効果なしと考えるのが当然で。100-0でいうなら「0」と言って差し支えないレベルの製品です。

このマスクでもし致死率の高い感染症に臨むとしたら、
それは自〇行為です。
呼吸器感染症についてはN95でも、防げないと唱える専門家もいます。それほど気体の濾過は難しいのです。

マスクを甘く見ないでください。息がしやすく、長時間快適で、つけ外ししても、ひげがあっても、一日変えなくても空気感染に効果があるマスクなど今の技術では製造できません。 December 12, 2025

医師、薬剤師、看護師国家試験を受ける皆さんへ

インフルエンザは「飛沫感染」
「空気感染」は結核、麻疹、水痘なり🐶

悪い弁護士に騙されないよう要注意なり😂

#インフルエンザ https://t.co/6m3KsRoTWQ December 12, 2025

いやはや、新型コロナが登場してから
「まともに感染経路や感染条件を学んでいたら、どうやっても空気感染対策レベルでマスク着用しないと無理だねー」とクラスター事例をいくつも検討していてなりまして。

家の外に出る時は必ず着用してます、感染成立個数が少ないウイルスに対しては顔とフィットするマスクがあって初めてスタートラインに立てるのは、コロナ禍以前から感染症の「感染」を学んでいたら理解できると思います。

その中では呼吸しやすいマスクが本当に大切です、n95マスクは苦しいとか延々と言っていた方もいますが、それはマスクの機序や種類を知らない門外漢ゆえに仕方ないこと。

ここは「餅は餅屋」なのです、
予防は予防、非薬理感染対策……
手洗いや感染性呼吸器粒子については私は大好きな分野なのでやらせてもらってます。

毎日マスクを着けるのが「身体を守るならば」当然だからこそ、呼吸しやすいマスクを着けたいですね。 December 12, 2025

インフルエンザより恐ろしい感染症「新型コロナ」登場
↓
恐怖に煽られ、空気感染に意味のないマスクをしまくる民衆
コロナ怖い！怖い！
↓
コロナがインフル未満に弱毒化
流行の波も小さくなる
↓
それでもマスクをやめない民衆
↓
インフル大流行
↓
インフル怖い！マスク！マスク！

馬鹿かな？ December 12, 2025

一時間の換気回数（ACH）を上げると良いよ、と言いますが学校の教室に必要なACHはなんぼかなと考えます。

教室内の広さは63㎡、高さは3mほどです。
ただ、その中に42人くらい居る状態を踏まえますか。

参考にする研究は

麻疹の空気感染予測：室内の二酸化炭素（CO2）濃度の影響と緩和戦略

Predicting the Airborne Transmission of Measles: Impact of Indoor Carbon Dioxide (CO2) Levels and Mitigation Strategies

doi: 10.7759/cureus.64882

https://t.co/LoXEOR7ZUF

この研究では室内の二酸化炭素濃度、つまり換気されてるかどうかな麻疹の感染率を色々調べてくれてます。
その中に新型コロナも出してくれてて
「麻疹とあんま変わらないね」とあるのですが、さてさて。

ビジネスミーティングの場面での感染率はどんなものかなぁ、学校も似てるかなここを踏まえてみるかなとなったんですが

二酸化炭素濃度が600ppm台という恵まれた環境下でもマスクしてない人同士だとアウトですわ！と出てますね、
そりゃあそう、どう考えても無理。

一般的なプリーツ型マスクのようなサージカルマスクをみんなが着けてやっと半減するのが600ppmなんで、
ここを目標にしてみますか。

教室内の広さは63㎡、高さは3m、
その中に42人くらい居る状態で
600ppmにするために必要な換気量

4,704㎥/h、換気回数にして25ACH

んほぉー……えっぐ！！！
変な笑いが出ました！
25ACHって無菌室を超えます、
学校の教室でここまでバチコリ決めてるのはなかなか無いです。

一般的な施設、家屋のACHを知ってると「うわ、それはきつい」となります。

病院もマスクしなくてもいいわ！とかやってますけも、何か遠紫外線とかの消毒ギミックでもあるんすかねぇ……
撒き散らかされた感染性呼吸器粒子が滞留してますよー！！！って見えないから好きにやれるのだなぁ、と。

うん、30分に一回の換気、とかそんなテキトーでは無理です、人数も広さも踏まえてないアナウンスは不完全と分かりますね。

ここまでなると常に強い機械換気をぶん回すとか、エグい空気清浄機を置くとか補わないと無理。

2.4分に一回空気が入れ替わります、でやっとですよ、エグい。

逆に600ppm台まで常に下げられてる教室はそれくらいやってるってことですね、えらいです。

換気を見る際にはその空間と広さ、そして人数を見なければならないのですが……いや、実際はこれくらい必要なんでしょうね、あの広さに40人も入れて何やかんややるならば。

これ本気でユニバーサルマスクでやっとスタートラインの割と無茶な環境なのだなぁと痛感しました。

最初からある換気量なんてたかがしれてるので4,700㎥/hからそれを引いても3,500㎥/hは補わないと無理です。

でけぇエアドッグを何台も置かないと無理では？と。

さて、こうなると狭い空間に人が詰め込まれた公共交通機関って大丈夫なの？ってなってきますよね、
勿論マスクしない人だらけだと大丈夫じゃないんですよ。

ユニバーサルマスクを壊すと簡単に環境が感染魔境になるのが分かります、
きっちり対策してないと新型コロナ感染して得た免疫が薄れてきた頃にまた感染して、そして他の感染症にもやられるのは当たり前の真ん中ですね。

「マスク着用のお願いなんてダセェ」と言われても、病院諸々もいやいや換気量も足りてないのに何を言ってるのだ……と首を傾げるというお話でした。

25ACHは我が家で試験してますが
「当たり前だけどマスクしてなかったら私の口から出る飛沫は出放題だよ！！！スプレーもそのまま飛沫出してるわ！！！」

マスク着用ナシ、で何とかなるとか言ってるやつはエアプです（締め） December 12, 2025

私に言わないほうがいいセリフ
第一位『マスクは空気感染を防ぐ効果はない』
同率一位『換気は30分に一回』
同率一位『新型コロナは大したことない』
同率一位『ワクチンは毒』

あ、さっきの
「新型コロナ感染後に後遺症になる人いません」も挙げていいです。

私は他の優しい医療者さんと違うんすよ December 12, 2025

マスク信者はいつになったら空気感染という概念を理解して、空気感染用マスクをしないとダメだと理解して、コロナ禍や今の病院などの対策が誤りと理解できるのだろうか？

そんな難しい？本当みぃちゃんと話してるみたいだよ。 https://t.co/bjQPKHEaGy December 12, 2025

「N95 なら空気感染のウイルスを防ぐ効果がある」というお考えが背景にあるにも拘らず、「N95 をしてはつり作業をすると鼻の中が粉塵で真っ黒になる。粉塵よりもウイルスを防ぐのはもっと難しい」という話をはじめるのは全く筋が通らないと思います。 https://t.co/f1dobXPe0s December 12, 2025

@ue_st 医師や医療関係者が、アップデートできないのはなぜ？私はマスクが効果がなかったことから、コロナ空気感染だと容易に推測できました。それは、マスクの機能は明確だからです。医療関係者は上からのお達しがない限りは、現実を見てものを考えることはできないのでしょうか？不思議に思います。 December 12, 2025

コロナやインフルエンザが飛沫感染でマスク着用が感染対策になるなら普通に抑え込める。21年のインフル激減で皆んな勘違いしたけど今はコロナより流行ってる。19年以前の殆ど着用がなかった時よりもだ。単一の相関ではなく様々な組み合わせでその時の感染動向を見ると「自然増減・空気感染」しかない December 12, 2025

電車内ヤバすぎる。みんなかなり酷い咳してるこれはインフル滅茶苦茶流行るわけだ。
一応空気感染はないはずなのでアルコール消毒は有効かと。 December 12, 2025

あ！そうか！(￣▽￣;)忘れてた
エボラは空気感染しない！！
接触感染だから患者を隔離すれば良い
拡大スピードも遅い
ワクチン接種も地域限定になる…

なんで高市首相はあんなに騒いでた？
緊急事態条項必要ないだろ(´･ω･`)

映画WHO? X 警察官ゆりのアメリカ生活 コラボ
https://t.co/00gcHHieRH https://t.co/nv9jZSbTQu December 12, 2025

続きでGrokに聞いておきましたのでご査収ください

問　漏れ率平均86％と言われる、雑貨マスクでも、
呼吸器感染症に対しして有意差が出るほどの効果はありますか？

答え
雑貨店やドラッグストアで売っている「不織布マスク」（いわゆる「雑貨マスク」）の漏れ率（総漏れ率＝顔面隙間＋フィルター通過）が平均86％というデータは、主に以下の研究で示されています。代表的な研究（2021–2023年）東京都健康長寿医療センター研究所＋NIOSHの共同研究（2021）

→ 一般的な使い捨て不織布マスクを普通に着けた場合の「総漏れ率」は平均約80～90％（中央値86％程度）
Aerosol and Air Quality Research（2022）
→ 市販不織布マスクの総漏れ率は70～95％の範囲で、平均約85％

つまり「フィルター自体は50～70％程度の捕集効率でも、顔とマスクの隙間から86％が漏れる」というのが実測値です。では、これでも「空気感染（エアロゾル感染）」に対して有意な効果はあるのか？結論から言うと、2025年現在までの大規模実世界データでは、以下のように評価されています。個人レベルの防御効果（自分が感染するのを防ぐ）
→ ほとんど期待できない（源感染予防効果は極めて弱い）
　実測される吸気側総漏れ率が80～90％なので、室内のエアロゾル濃度を10～20％程度しか下げられない。
　N95でも隙間漏れがあると効果が激減するのに、86％漏れではほぼ無力化される。
源感染予防効果（自分が他人にうつさない）
→ ここが重要で、ある程度の効果は残る
　吐気側の総漏れ率は吸気よりやや低く（平均50～70％程度）、しかも前方へのジェットが抑えられるため、
　「近距離での大粒子＋一部エアロゾル」の放出は明らかに減る。

実際の疫学データ（2020～2025年）バングラデシュRCT（2021、26万人規模）
→ 外科マスク配布＋着用促進で、症状あり感染が11.9％減（95％CI 2～20％程度）
ただし60歳以上では統計的に有意な効果なし（漏れが多い高齢者は効果薄）
Cochraneレビュー2023更新版
→ マスク着用介入のプール効果は「ほぼゼロに近いが、信頼区間は0.8～1.2程度」
→ 統計的に「有意差なし」が主流見解
倭国での学校研究（2022～2024）
→ マスク着用校 vs 着用なし校で、インフルエンザ・RSV・コロナの欠席率にほぼ差なし

総合評価（2025年時点の科学的コンセンサス）雑貨の不織布マスク（総漏れ率86％程度）では
→ 空気感染（エアロゾル主体）の感染症に対して、個人防御効果はほぼゼロ
→ 源感染予防効果も弱く、集団レベルで有意な感染者数減少をもたらす証拠は非常に限定的
→ 「ゼロではないが、公衆衛生的に意味のあるレベルではない」が多数意見

つまり
「漏れ率86％でも、少しは効果がある」は理論的には正しいが、
実測される効果量は小さすぎて、統計的・疫学的に「有意差が出るレベル」にはほとんどの場合達していません。効果を期待するなら 正しく密着させた高性能マスク（N95/KF94など、総漏れ率10％以下）
＋換気・距離
が必須で、普通の雑貨マスクだけではほぼ意味がない、というのが現在の科学的な結論です。 December 12, 2025

【コロナ空気感染問題に見る慣習的拒絶――医学史に学ぶ“セムメルヴェイス反射”との闘い】

🟥 定義と本質
セムメルヴェイス反射とは、新しい証拠や知識が既存の信念やパラダイムと矛盾する場合、それを反射的に拒絶する傾向を指す認知バイアスである。

🟥 歴史的背景：セムメルヴェイスの悲劇
🔹19世紀のハンガリー人医師イグナーツ・セムメルヴェイスは、産褥熱の原因が医師の汚れた手にあることを突き止めた。そこで塩素消毒による手洗いを提唱し、死亡率を劇的に低下させた（約18 %から2 %程度へ）。
🔹しかし、当時の医学界は彼の主張を拒絶し、彼は精神異常者として精神病院に隔離され、わずか14日後に看護人から暴行を受けたことによる敗血症で死亡した。

🟥 拒絶の心理的メカニズム
🔹確証バイアス：既存の信念に合致する情報のみを受け入れる傾向。
🔹権威バイアス：権威者の意見を盲目的に信じる傾向。セムメルヴェイスの上司や著名医師は、「紳士の手は清潔である」として彼の説を否定した。
🔹集団思考（Groupthink）：「医師が病気を媒介するとは考えたくない」という同調的圧力が、セムメルヴェイスを「無知な殺人者」とまで批判し、異論を排除した。
🔹理論誘導性盲目（Theory-Induced Blindness）：一度受け入れた理論に対して柔軟性を失い、新たな構想を察知できなくなる。

🟥 現代への影響と事例
🔹COVID-19の空気感染：初期の証拠があったにもかかわらず、WHOは長らく飛沫感染に固執し、空気感染の認定が遅れた。
🔹植物性食品の栄養価：栄養学的に肉食が必須でないでないというエビデンスが増えているにもかかわらず、「伝統的食文化」「男性性神話」などの文化的・感情的理由で拒絶されることが多い。

🟥 科学的進歩への障壁
セムメルヴェイス反射は、医学・科学・社会のあらゆる分野で革新を妨げる。新しいアイデアが「常識」や「伝統」に挑戦する場合、反射的な拒絶が起こりやすい。

🟥 対策と介入方法
🔹システム2思考の活用：直感的な反応（システム1）ではなく、熟考による判断を促す。
🔹認知的強制ツール：診断精度を高めるために、意図的に代替案を検討する手法が有効とされる。
🔹教育と文化的変革：科学的根拠に基づく教育と、柔軟な思考を促す文化が必要である。

🟥 今後の研究課題
セムメルヴェイス反射は医療分野に限らず、政治・教育・環境など多様な領域に影響を及ぼす。より広範な研究と応用が求められる。

🔗https://t.co/DnUUPnrO5o
Semmelweis Reflex: An Age-Old Prejudice
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避 （密閉・密集・密接） December 12, 2025

2023年10月31日、コロナはまだ二類。空気感染と強調されたオミクロンはまだなくデルタ株の頃.

高齢者が多い国会議員(当時,岸田氏65歳,高市氏61歳)が密になって,勿論素顔で大ハシャギ.
これには”専門家”も厚労省もなぜか何も言わない‼️

専門家、厚労省は一般国民に「マスクマスク」と言うのは意味が
ありません‼️ December 12, 2025

結核は飛沫核感染(空気感染)だからそれなりに理に適ってる部分もあるのがまた…
とは言え、体冷えるのはヤバいんだけどね https://t.co/oMbx39Hzj0 December 12, 2025

水ぼうそうは感染力が強いからね
潜伏期間は2週間程度あるのが特徴で、飛沫感染・接触感染・空気感染をする。
ほとんど子供がかかるけど大人もかかるし、大人がかかると重症化する。
熱が出たり発疹がひどく出たら病院に行って抗ウイルス薬をもらうこと。 https://t.co/IDrEcCMhtd December 12, 2025

2025.01.30
結核が若者の間で増えているワケ　空気感染し死亡リスクも高…撲滅を目指す米国とそうではない倭国 | ヨミドクター(読売新聞) https://t.co/achRvLIhvG December 12, 2025

【「あなたが今吸った空気、それ“他人の吐いた息”です」──オミクロンR₀は10超、再呼気率急増がCOVID-19オーバーシュートを加速させる】

🟥 「他人の呼気をどれだけ吸っているか」
🔹換気の悪い空間では、CO₂レベルが2400 ppmに達すると20回に1回が他人の呼吸を再吸入しており、5000 ppmでは8回に1回となる。
🔹近年の建築は省エネ重視で空気を閉じ込める構造が多く、その結果「再呼気」の割合が増加している。

🟥 「なぜそれが問題なのか」
🔹COVID‑19のような空気感染リスクが高い病原体対策には新鮮な空気が不可欠である。
🔹COVID‑19は感染する度に免疫系にダメージが残り、次の感染リスクを高める恐れがある。

🟥 「個人や社会への影響」
🔹オミクロン株（BA.1〜）の基本再生産数（R₀）は8〜10以上と極めて強いため、無自覚なオーバーシュート（感染爆発）が起こる。
🔹社会として互いに配慮し合うことで文明は維持できる。無関心では崩壊する可能性がある。

🟥 「対策のすすめ」
🔹自身と周囲の感染予防のため、まずは「できるだけ新鮮な空気を吸う」習慣を持つべきである。
🔹空気の清浄度を知る客観的指標としてCO₂モニターを用いるのが効果的である。

🟥 まとめ
🔸換気不足の密閉空間は他人の呼気成分を大量に含み、健康リスク（特に感染症）を高める。
🔸CO₂濃度を把握し、窓や換気扇の活用で新鮮な空気を維持することが重要。
🔸 シンプルな行動で、自分とコミュニティを守ることができるので、CO₂モニターでリアルタイムに「空気の良し悪し」をチェックしてみるとよい。

🔗https://t.co/EPqlDPjhgN
How much of other people's breath are you breathing in?
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避 （密閉・密集・密接） December 12, 2025

@sambadouro 「ウイルスは分離されていない」
この人たちは凄い事を言ってますね
　
つまり空気感染なんかしないと言ってる
だからマスクなんて必要ないと言ってるんです

ウイルスは光学顕微鏡でも見えません
細菌とは違うのです
いくらでもデタラメが言えるのです December 12, 2025