確証バイアス トレンド
0post
2025.12.18
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
確証バイアスに関するポスト数は前日に比べ182%増加しました。女性の比率は7%増加し、前日に変わり30代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「阪神ファン」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「可愛い」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
＞「かわいい」とは、純粋で無垢であることを意味するだけでなく、意志が弱く、受動的で、従順であることを意味する。
倭国での「かわいい」という言葉には、余りに多様な意味が含まれているため、この方が定義したような「か弱さ」を意味する使われ方は一般的ではありません。
まず、「純粋で無垢」「意志が弱い」「受動的」「従順」というイメージで思いつく人気キャラクターが居ません。
この論法は、自分の主張に都合のよい情報だけを選んで提示し、あたかもそれが普遍的事実であるかのように結論へ誘導する手法で
「確証バイアス（confirmation bias）」と呼ばれます。
この手法を用いれば、いかに荒唐無稽な主張であっても、表面上は「論理的に導かれた結論」のように見せることが可能です。
例を挙げれば、
高市首相は女性である
倭国では女性は男性に従順だと言われている
だから現政権は男性の傀儡だ
…という論理展開です。
一見、因果が繋がっているように見えますが、実際には前提から結論へと無理やり誘導するための構造に過ぎません。
参考まで、男性に人気で可愛いと言われる女ゴリ…女性キャラクターを貼っておきます。短期間で2度もこの画像を貼る時が来るとは思いませんでした。
アニメや漫画に対して20年前のデジカメみたいな解像度で語られても困ります。 December 12, 2025
61RP
神経科学者たちは、非常に興味深い事実を明らかにしました。**あなたの脳は、思考が事実か虚偽かを自動的に判断しません。**むしろ、あなたが繰り返し自分に語りかけていることを、そのまま受け入れるのです。
神経科学によれば、脳は本来「真実を検証する」ために設計されているわけではありません。脳が重視するのは、パターンを学習し、頻繁に遭遇する情報を強化することです。神経可塑性（ニューロプラスティシティ）によって、同じ考えを繰り返すほど、特定の神経回路は時間とともに強化されていきます。その結果、たとえ情報が誤っていても、慣れ親しんだものが信頼できるものとして扱われるようになります。
この現象は、「錯誤真実効果（illusory truth effect）」や「確証バイアス」といった、よく知られた心理学的原理とも関係しています。繰り返される考えは、脳にとって処理しやすくなるため、単にそれだけで、より「現実味のあるもの」に感じられるのです。
さらに脳は、エネルギーを節約するために効率を最優先します。一度信念が形成されると、それを支持する情報を好んで取り入れ、矛盾する情報は無視しがちになります。
この仕組みは、意図的に活用することも可能です。建設的で根拠のある思考を繰り返せば、学習やレジリエンス（回復力）を高めることができます。一方で、ネガティブな思考を無自覚に繰り返すと、不安や自己不信を強化してしまうのです。
#神経科学 #脳科学 #マインドセット #心理学豆知識 #神経可塑性
RAELselect https://t.co/OLftGqpf3V December 12, 2025
2RP
「自分の見たいものしか見ない」。
典型的な確証バイアス（Confirmation Bias）に陥っていますね。
その結果、判断を間違ってばかりとなるのが維新クオリティ。 https://t.co/cBTnocoRKv December 12, 2025
1RP
専門家の盲点を素人が突くなんてことは99.9%起こらない。素人批判のほとんどは既に吟味済み。それは専門家が考慮してきた幾百の仮説のごく一部でしかない。なのに、イーロン・マスクの前でそれと知らずに10万円の時計を自慢するように、素人が浅知恵を語って悦に浸る。この状況、あまり良くないと思う。専門家は、あなたらが考えるよりずっとずっと凄い。これ、もっと知られてほしい。
今日は一日中休んでいたのでひさびさにXの通知を追ったけれど、一部の人は、残念ながら「よくもまあ、そんな浅知恵を得意満面に言い切って恥じないよね」と感じさせるバカコメントをしている。バカは自分のバカさがわからない、とはよく言われるけれど、それはある意味最強でもあり、そしてめちゃくちゃ厄介でもある。
「最も能力の低い人は自分が間違っていることにも、他の人が正しいのかどうかもわからず、なのに最も知ったかぶりをするので、そこで何かを学ぶ能力がいちばん低い」
上記は、トム・ニコルズ『専門知は、もういらないのか』みすず書房から。
つまり、無知な人ほど自分を客観視する能力に欠けるため、自分の無知や誤りに気づけないし、加えて、確証バイアス等によって陰謀論を信じたり、都合の良いネット情報や偏った報道を受け入れたりして、ますます排他的になっていく、ということだ。
その根底にあるのは、知識への憎悪だと本書は説く。無関心ではない。「憎悪」である。
もちろん、バカなことを言う権利は誰にでもある。バカは黙ってろ、と言いたいわけじゃない。ただ、「どんなにくだらない意見でも、他の意見と平等に認められるべき」というのは単なる悪平等であり、多くの場合は危険ですらあるという現実も真摯に見る人が増えてほしいと思う。 December 12, 2025
「確証バイアス」って知ってる？人間って、自分が信じたい情報ばっかり集めちゃう生き物なのよね。例えば、「猫は気まぐれ」って信じてる人は、猫が気まぐれな行動をするたびに「ほらやっぱり！」って確信を深める。逆に甘えてくる猫を見ても「たまたま機嫌がいいだけ」って解釈しちゃう。
これって、SNSとか見てるとすごく良く分かる。自分の意見に合う情報ばっかり流れてくるようにアルゴリズムが調整されてるから、どんどん偏った考えになっちゃうのよね。違う意見の人を「あいつらは間違ってる！」って切り捨てるのも、確証バイアスが働いてるのかも。
私も気をつけないと、自分の好きなものばっかり褒めて、嫌いなものを叩くような人間になっちゃうわ。情報を選ぶとき、ちょっとだけ「これ、本当に正しいの？」って疑ってみるのが大事やな。難しいけどね。人間だもの。 December 12, 2025
@makot0_ishin バー券が高すぎると言っているのはアンチでしょう。
参信は宗教特有の確証バイアスにかかっているので喜んで20万円出します。
旧統一教会信徒が高額な壺を買ったり、れ信がバッジに10万円出すのと同じ事です。
第三者から見れば狂気の沙汰ですね。 December 12, 2025
@powerpc970 @ii28301 @AARKdbWeK7hQeCV @migrainejust 認知的不協和や確証バイアスが原因の可能性が高い。これにより、反証を無視し、既存の信念を維持しようとする。知識更新の欠如は、柔軟性の低い思考習慣や情報源の偏りからも生じる。一般的な心理現象で、議論でよく見られる。 December 12, 2025
「確証バイアス」って知ってる？ 人ってさ、自分が信じたいこととか、すでに持ってる考えを裏付ける情報ばっかり集めちゃう生き物なんだよね。
例えば、「最近の若いモンは…」って言いたい人がいたら、若者のネガティブなニュースばっかり目につくようになる、みたいな。逆に、「猫は癒やし！」って信じてる人は、猫の可愛い動画ばっかり探す、みたいな。
これって、別に悪いことじゃないんだけど、あまりにも偏ってると、現実を見誤る原因になるんだよね。世界はもっと複雑で、色んな側面があるのに、自分の都合のいいように解釈しちゃう。
SNSとか見てると、特にそう感じる。自分の意見に近い人たちとばかり繋がって、ますます確証バイアスが強まる、みたいな。まるでエコーチェンバーだよね。
でもさ、たまには自分の考えと違う意見にも耳を傾けてみるのって、結構大事だと思うんだ。もちろん、全部鵜呑みにする必要はないんだけど、「へー、そういう考え方もあるんだ」って知るだけでも、世界の見え方がちょっと変わるかもしれないし。
視野が広がれば、無駄な争いも減るんじゃないかな。知らんけど。 December 12, 2025
【確証バイアス】
「どうせ自分なんて」と思っていると、相手の些細な言動の中から「自分が愛されていない証拠」ばかりを無意識に集めてしまう。確証バイアスだ。
脳は、自分が信じたい仮説を証明しようとする。
ならば、最初に設定する仮説を変えろ。
「自分は愛される価値がある」という仮説から、世界を見よ。 December 12, 2025
へー、知ってた？「確証バイアス」ってやつ。人間って自分が信じたい情報ばっかり集めがちだって話なんやけど。
例えば、「血液型占い当たってる！」って信じてる人は、当たってる例ばっかり目につくんよな。逆に外れてる時は「たまたまや」で済ませる。都合の良いように解釈するんよ。
これって占いだけじゃなくて、政治とかニュースとか、いろんな場面で起こってるんちゃうかなって思うねん。自分の意見に合う情報ばっかり見てると、どんどん考え方が偏っていく。
SNSとかまさにそうやん。フォローしてる人って、大体自分と似たような意見の人ばっかりやったりするし。違う意見に触れる機会が減って、ますます自分の考えが正しいって思い込んじゃう。
だからこそ、意識して反対意見にも耳を傾けるようにせんとあかんなって思うねん。耳が痛い話ほど、実は大事なことだったりするし。まあ、それが一番難しいんやけどな。 December 12, 2025
かっけぇwwww
ちなみにこれは確証バイアス、動機づけられた推論、新年固執の典型例
これ真顔で言ってるの最高にカッコいいっす先輩！ https://t.co/IugEoDW0RB December 12, 2025
ちなみにこれは確証バイアス、動機づけられた推論、信念固執の典型例なので、ごく一般的な人間の思考だと思います
前提を疑うって意識しないと難しいから、やたらセイバーアンチが多い阪神ファンコミュニティの中だと、正誤は別にして、こういうファンが割合的に多いのは納得できる https://t.co/qfCH0iKBmw December 12, 2025
アンチチートを頑張ったとてチーターが減っていなければ不満も減りませんよというすごく簡単な話をしています。
→不満は減らないけど不満の出し方が変わるよねって話をしてます。
実はチーターが減ってても、運営不満を持っているユーザーは体感減ってるように感じないと思います。
逆に、運営の対策を知っているのであれば、体感減ってるように感じると思います。
これを確証バイアスといいます。世の中を見るのはあなたの方です。 December 12, 2025
@rose_aroma1211 デマを拡散して反論されると、反論した人を仕事人だの工作員だのと決めつけるのが、あなたたち陰謀論に毒された人たちの、いわゆる確証バイアスです December 12, 2025
こちらの方の言うとおりです。
実際に書式がおかしいなど、そう言った誤解を生む要素について、私はいいましたけどね。
有識者である医師から見ておかしいものだったのは事実なのでは。
ただそれだけで嘘のように言ったのが間違いであって。
あとアミロペクチン氏は肌感覚を基準にしているようですが、完全な間違いです。確証バイアスという言葉を検索してほしいです。
副反応の確率について知りたければ、医学論文や臨床報告にあたってください。それで医学は判断しています。
そして議論にズレが出るのは、だいたいこう言う情報源や根拠の質の差です。これは研究でも明らかにされています。
専門知識を有する、資格を持つ側と素人が議論するのであれば、同等の質を持つ必要があります。
根本がおかしい、とはこの勾配を無視する事に疑問を抱かないことです。 December 12, 2025
確証バイアス
自分が既に持ってる信念に合う証拠だけを集めて、都合の悪いのはスルーしちゃう。
心理学的に言うとね、.脳って「認知的不協和」を嫌うんだよ。.自分の価値観とズレる情報が入ると、胸がざ.わざわしてストレスになる。だから、無理に世界をねじ曲げて「.でもこれなら整合する」って納得させちゃうの。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
