兵庫県 百条委員会の 竹内さん
いろいろな事実を捏造して斎藤知事を詰問

⚪︎ゴルフクラブ(知事ゴルフしない、専務理事は電話してない)

⚪︎カニ(１０万円のカニじゃない。おねだりなし)

⚪︎浴衣祭り(着物借りて着替えただけ)

知事が説明しようとしたら、奥谷委員長が制止されて、竹内さん発言だけが事実のように残る

おぞましい魔女裁判だった

複数の県議や県職員OBなどが組織的に知事おろししているが、そこは触れられない November 11, 2025

奥谷がまた嘘ついた

百条委の中で、元県民局長の公用パソコン中に「不正の目的」を示す証拠があるとの議論があり、調査を実施した。さまざまな資料を見た上で、百条委として「不正の目的」は認められないと結論を出している。

#Yahooニュース
https://t.co/tTF8432ATW November 11, 2025

竹内氏が商工会専務理事に行った悪事です。

動画にしました。

因みに、商工会専務理事の証言として、正式に百条委員会の議事録に残っている内容です。 https://t.co/Z7eiln0s5p https://t.co/db6FA4fNFf November 11, 2025

【オ－ルドメディアがしてること】
コレさ？
去年の百条委員会…増山県議の質疑やけど
報道特集が重要部分を約2分カット✂️
増山さんは3月と4月の通報内容は比較する
コトはできないと知事に質問している
一方で報道特集はその重要部分をカットし
知事が処分を待てなかった🈁と印象づけ
見比べてみて？ヤバいでホンマ…🤨💢
#オールドメディアいらない November 11, 2025

柴田淳さんライブに参加❗️
Xで出会ったシンガーソングライターの柴田淳さんのビルボードライブにお誘いいただき、楽しませていただきました。
柴田さんの素敵な歌と音楽を堪能させていただき、大きな力をもらってきました。とても贅沢なひと時でした。
終了後、楽屋に行って挨拶したところ、百条委員会の動画を全て見ていたとのこと。
経緯等をよくわかっているのは、そういうことだったのですね。理解力が早くスマートな方です。
来年のライブで再開出来ればとお伝えし、お別れしました。 November 11, 2025

【重要】自◯した人を『聖人君子』『正しい人』と英雄視する危険性。これこそ自◯を助長する要因である。

⚠️竹内県議が『強い正義感』から「斎藤知事が悪い」と信じて突き進んだんだと、仮定して下記の行動を見てみましょう。※私もそう思うところも今はほんの少しありますから

1️⃣百条委員会で恫喝するように斎藤知事、片山副知事、原田さんまでを責め立てた〈具体的な内容はリプにすべて貼ります〉

※確かに気持ちは解ります。しかし百条委は【中立】でなければいけないのでこの時点で、『百条委』としては不合格だったんですね🥺

2️⃣記者会見で百条委員会で聞いた証言と“違う内容”を発表し「斎藤知事は悪」と報道させる原因を作った

※正に「付箋」の話です。これだけでも『虚偽』『デマ』と言われても仕方ないですね🥺
もしかしたら、竹内さんは悪い職員からそう聞いてそちらを信じてしまい、嵌められたのかもしれませんが。

3️⃣元県民局長の告発文は全部“正しい”前提で斎藤知事を責め立てた

※百条委員会は【告発文の内容の真偽】を調査する会ですから、最初から告発文が正しいと決め付けた質問ばかりをしたこと、これもまた、竹内さんが百条委としては不合格だった

※これは「3月12日告発文」を百条委の中で自分だけが受け取った過信（自負？）があったと推測する➨【理由】百条委員会で岸口県議に「受け取ったのか？」と聞かれ、答えずにニヤっとしたから。

4️⃣「先ほど電話があった」と他人の証言を、調査もせず鵜呑みにしてそちらだけを信じて、斎藤知事や片山副知事が否定発言しても「おかしい」「私は全部知ってる」と決め付けた

※奥谷委員長が「トイレしたいですよね」と発言し、短いトイレ休憩の間に『電話があった』こと自体も不信感の要因

【結論】
1️⃣まだまだありますが以上の【事実】から、百条委員会をしっかり観ていた方々から「中立でなく百条委として間違ってる」「結論ありき」「恫喝が酷い」と竹内県議への批判（誹謗中傷ではない）が始まったと分析しています。実際、私もその頃から百条委員会と竹内県議に不信感を感じ始めましたから。

※因みに上記の時期は、立花孝志さんが「竹内さんのことに言及する」よりずっと前の話です。

2️⃣以上のことから、告発文が正しいと信じて正義の味方のつもりで悪役に徹して、百条委として戦ってきたが、調べれば調べるほど『告発文が嘘』と解りショックを受け、トドメは『斎藤知事の再選』で確信して、逃げるように辞職したと推測できる。

⚠️ですから、議員として説明責任を果たしてないのも【事実】であり、お亡くなりになったから『聖人君子』『正しい人』と英雄視〈悲劇の主人公〉する倭国の風潮は危険過ぎる。これこそ自◯を助長する要因である。 November 11, 2025

【百条委員会】☆いつも遅刻☆
自分が遅れて来て、その後の行程に遅れが出ると、部下を叱責
☆ほぼ毎回のこと☆ https://t.co/BRk0n7BYOM November 11, 2025

【百条委】斎藤元彦
何人かの県議に「百条委をやめてほしい」「第三者委員会でやらせてほしい」と電話
「誰に話したか記憶にない」

県警に相談させた結果も記憶にない⋯どちらも大事なことじゃない？ https://t.co/AjLfJY3EVi November 11, 2025

#反兵庫県議会議員
何度見ても腹が立つ
いくつ小悪党の所業を繰り返す
百条委では議事録訂正に至るねつ造発言
副業でデマをバラマキ
反兵庫県 https://t.co/8RuM0FF3q0 November 11, 2025

兵庫県議落選活動_vol.1

火のないところに煙を焚き続け、斎藤知事を追及してきた議員を無傷のままで居させることは許されるのか？
少なくとも私は到底許されることではないとメラメラ燃えています。
ただ私は狂った罵詈雑言の騒音集団とは違い、怒りを理性に変換して合理的に行動する道を選びます。

残り520日前後です。
できることからやっていきましょうよ！

そこで、落選させるための難易度順に分けてみました。
ランクS, A, B, ランク外の4つ。
ランク外としたのは、年齢による問題や間も無く明るみになる政務活動費の不正利用などで次の選挙には立候補できないと見ているから。

それではランク外の各県議から理由とともに見ていきましょう。

■ 伊藤すぐる（須磨区）

知事に対して「目が赤いですよ」投稿で全国区に名を広めた、いじめ気質の“炎上系”県議。
2023年の選挙では票を大幅に減らし、勢いは明らかに陰り気味。21年の知事選での党内トラブル関与、そして息子の大麻事件と、須磨区でのイメージも落ちているか？
3人区で過去3回とも5人が立候補しており、あと4,000票削れば落選圏内。

ただし、政務活動費の不正疑惑があり、
「選挙前にゲームオーバー」の可能性もあり。

■ 山本敏信（高砂市)

自民党の古株で、なんと県議8期。
市民からは「藤本百男と見分けがつかない」との声も（！）
県庁舎建て替え問題では“反斎藤ライン”の急先鋒。

次の選挙時には御年81歳。さすがに出馬は厳しいか。
ただ、前回は僅差での当選。
地元では“そろそろ世代交代”ムードも漂う？

■ 上野英一（神崎郡）

愛車フーガにハイオクを注ぎ、政務活動費で借りた軽バン・クリッパーはどこへやら。
疑惑の数々に釈明が追いつかず、説明は迷走中。
辞職カウントダウンが始まっている可能性大。

■ 松井重樹（たつの市）

知事に「心神喪失」発言を放ったことで、一気に炎上。
結果、自らの“架空請求”まで掘り起こされるというブーメラン劇。
すでに刑事告発されており、行方を見守るフェーズへ突入。
次回選挙に出るようなら、ある意味で伝説だ！
たつの市は山口晋平と無投票当選だったため、新顔擁立のチャンス。

■ 竹内英明（姫路市）

百条委員会では裏取りもなく“聞いた話”で攻撃を繰り返すパワハラ体質。
斎藤知事や片山元副知事を追い詰めた張本人の一人。
にもかかわらず、知事再選の翌日に“こっそり議員辞職”というミステリー展開。

赤旗が立っている選挙区は、候補者を擁立すると良いのではないかと私が考えているところ。

次回選挙では、候補者の質だけでなく、
“本気で県政を立て直したい人”をどう擁立するかが鍵かと。 November 11, 2025

全然違います
片山は百条委員会は絶対に嫌だった。それで5回も斎藤に辞任を迫って断られ自分だけ逃げた。
その後、百条委の状況を見て逃げきれると思い逆に舐めた態度を取るようになった。百条委の限界。
告発文によりパワハラ研修、贈答品のルール、外部窓口の設置に結びついた。
斎藤の行為は最低。今でも清算されていない。 November 11, 2025

百条委員会の映像を皆あらためて見て欲しい。
大概、委員達変な事言うてるよ😮‍💨
議事録から読み取れない態度とか仕草とかも。
前代未聞の魔女裁判的な百条委員会。
調査するのが目的のはずなのに😮‍💨 November 11, 2025

兵庫の養殖牡蠣の8割が死滅という大打撃の中、現地視察を「牡蠣のいい時期（美味しい時期）に」と本音を漏らす斎藤元彦

「視察に行った際、一斗缶を持参し、牡蠣を大量にもらって帰った」
（百条委員会アンケートより）

どこまで意地汚いんだ😮‍💨
#斎藤牡蠣彦 https://t.co/34dNAvToUq https://t.co/NFmRf7cRlm November 11, 2025

この片山元副知事の曖昧な答弁、彼らしくなくて変ですよね。
きちんと調査して質問してる竹内県議が、この態度を見たら声が大きくなるのはわかりますよ（敬語ですが）。
片山氏が県民局長にPC押収する時の言葉使いの方がずっと怖いです。

ムチャなやり方を批判してる竹内県議は正しい。なのに、百条委員会で恫喝して詰問したとか言われるのが理不尽でなりません。 November 11, 2025

『斎藤知事の"初動"は本当に間違っていたのか？』

皆さん、この百条委員会での知事の発言を聞いてどう思われますか？
「公務員失格」等の発言は本人も反省しているのでそこは置いておいて、初動対応として間違っていたと思いますか？
県民局長が自死した事は後の話なのでそれは関係ないので当時の対応として間違っていたのか考えてみて下さい。

この"初動"に対する是非が分断を生み出している分岐点になっている事は間違いありません。
本当に間違っていたのか？
個人的見解を述べたいと思います。

🔵斎藤知事
『むしろ私以外の方ですね、そこが例えば市川町さんも一生懸命アイアン作ってやろうとしているのに、あたかも特交を含めて不正があったかのような話があった。スポーツメーカーも、やっぱり今懸命に企業努力で頑張っているのに、あたかも何か不正があった。それから職員の皆さんも、実名を、課長級も含めて、みんな挙げられて、あたかも何か違法行為に加担してた、選挙の事前運動をしてたとか、そういったやり取りをやっぱり晒されているというところは、私はやっぱりこれは放置はできないというふうに思いました。』
『県職員であるということが、やはり想定されましたんで、作った方をしっかり誰かということ、分かって、もし処分の対応が必要であれば、そこはしっかりやっていくということが、県として大事な対応だと思いましたんで、私はそこはやはり自分がハラスメントとか指摘されたというよりも、やはり私以外の方の名誉を傷つけるような文書ですね、真実相当性、噂話を集めて書いたということは、やっぱりよくない。』

▶️結論から言うと、行政の長として「放置できない」と判断したことに合理的根拠があり、適切だったと言えます。

複数の第三者の名誉が毀損されていました。これを放置していたらどうなっていたでしょうか？
・市川町が特別交付税を不正に使った自治体だと誤解される
・スポーツメーカーが知事に利益供与していた企業だと広まる
・実名の県職員が違法行為に加担した人物と判断される
・悪い噂がSNSでの拡散により、半永久的に残る（実際に3月下旬頃にXでこの文書が投稿されていた）

➡️つまり、本人、職員、企業、自治体の社会的信用が失墜していた可能性がある

例えば、あなたがどこかの会社で働いているとしましょう。そして、あなたがあたかも犯罪に加担していたかのような文書が出回ったとします。
それを組織のトップが放置していたらどう思いますか？
放置している間にどんどん悪評が広まります。私ならこれを放置する社長なんて絶対嫌です。
特定して調査して処分を与えてくれたら感謝の気持ちしかありません。
斎藤知事はそれをやったに過ぎません。
誤情報文書を入手し、企業、職員などの名誉が毀損、侵害されているのに「自分は通報対象者だから何もしません」ではそれこそ行政の長として責務放棄になります。

🟤第三者委員会・藤本委員長
「確かに指針はやむを得ない場合には通報者探索をする事ができるとしております。しかし、これは公益通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない、などの場合という限定がついております。知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません。」

▶️『知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません』が間違っています。
これは明らかに『やむを得ない場合』に該当します。

告発文書には何一つ証拠も証言も無いのだから、
"通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない"
のは当然です。

➡️つまり、今回のケースにおいて、通報者探索は"やむを得ない場合"に該当するので知事の行為は適切であった

「通報対象者が自分で調査するな！第三者に判断してもらえ！」という意見もあるかと思います。
"まともな告発"であればそれは正しい意見と言えます。
しかし、『どんな状況でも常に絶対』ではありません。
このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもあります。
今回のケースでは知事以外の名誉毀損も酷いものなので、行政の長として第三者の被害を守るために行った職務に過ぎません。
職員に対しても名誉が毀損された文書であり、安全配慮義務（使用者が労働者の生命・身体の安全を確保するために必要な配慮を行う義務）を果たしただけなのです。

県民局長が自死した事で斎藤知事が犯人を特定した事が悪いかのような間違った言説が広まっていますが、適切に職務を全うしただけ、というのが正しい見方です。

むしろ、第三者委員会が正当な理由があるにも関わらず、通報者探索を違法と結論づけてしまった事こそ罪深いと考えます。 November 11, 2025

百条委のアンケートは何度でも答えられるから無意味と意味の分からない主張をしていた斎藤支持者が最後にすがったのは、一人で何度でも回答できるアンケート結果でした。

エビデンス大好き五条爺ちゃんは番組を確認せずに画像だけ拾ってまた恥をかいたとさ
https://t.co/cu4juding3 https://t.co/8l12LLrmGd November 11, 2025

ただし、神戸新聞ひとりが悪いのではない。新聞社全部がひどい。百条委員会と第三者委員会の報告書が出た3月の各社社説はどれもひどかった。
https://t.co/LNTzeiktuE
毎日新聞3月25日がもっともひどかったので逐一解説した。
https://t.co/9aaO2eX2rM November 11, 2025

斎藤県政を転覆させる動機と実施計画
https://t.co/lR7lIeOJLp
増山委員が12月25日百条委員会で読み上げた部分を含むテキストファイルがSAKISIRUnoteで公になっています。「感想などの携帯メモ」ファイルです。
　増山委員が読み上げなかった部分も読むと、2024年3月に起こったこととそっくりな計画を渡瀬氏が立てていたことがわかります。斎藤県政を転覆させる動機がはっきり読み取れます。
　これを読むと、渡瀬氏が不正の目的をもって3月12日文書を作成して配布したことがあきらかです。3月12日文書は公益通報ではありません。典型的な怪文書でした。” November 11, 2025

#鬼畜・外道
#死者を愚弄する斎藤元彦を決して許すな

⬅左(リハック)
元彦は当初、元局長の私的文書(とされるもの)を公開しないのは、「局長とご家族を守る為」と、死体蹴りを充分した上で言っていた。

右(3月5日・定例会見)➡
ところが、百条委員会で納得がいかない調査結果が出ると、「猥褻」「写真があった」などと「見てない」はずの中身を話し出し、公開を匂わせた💢 November 11, 2025

竹内さんの百条委員会での質問の仕方を「パワハラ」「イジメ」と言って斎藤元彦を庇う人がいるけど、斎藤元彦からパワハラ受けた人の証言を読んだ人はいるのかしら？

身の回りにあるものを投げ、蹴り、ため息、舌打ち、無視、逆ギレ

この証言が全くの嘘だとでも？

斎藤元彦を無理に庇うのはやめなさい November 11, 2025