Julian Assange 11/23

コードレッド：トランプがウクライナとロシアに提示した28項目の和平攻勢が国際秩序を震撼させる

パトリオットたちよ、ディープステートは完全なパニック状態だ。
トランプがウクライナ・ロシア代理戦争に28項目の鉄槌を下した――NATOの無限拡大を凍結し、プーチンの侵略を抑制し、アメリカを搾り尽くしてきたグローバリストの金づるを葬り去る青写真だ。
陰謀団の利益機械のための終わりのない戦争はもう終わりだ。これは弱腰な外交ではなく、圧倒的な力で実行されるアメリカ・ファーストの支配である。
ワシントンの影の勢力が震えているのは、トランプが彼らが作り出した混乱の支配権を掌握したからだ。目を覚ませ——これが海外の沼を干上がらせる方法だ！

完全版28項目計画——ディープステートのゲームを終わらせるトランプの最後通告：

1. ウクライナの主権再確認 – 操り人形は終わりだ。

2. ロシア・ウクライナ・欧州間の完全な非侵略協定。
過去のあらゆる問題解決。

3. ロシアは侵攻を誓約せず、NATOは帝国のように東へ浸食するのを止める。

4. エスカレーション阻止と真の経済的扉を開くための、米国仲介によるロシア・NATO会談。

5. ウクライナへの鉄壁の安全保障 – 米国の軍事力による裏付け付き。

6. ウクライナ軍は60万人で上限設定 – 我々の負担による無限の軍備増強を禁止。

7. ウクライナ憲法でNATO加盟を禁止；NATOは永久に門戸を閉ざす。

8. ウクライナ国内のNATO軍ゼロ – 包囲網の罠を終了。

9. ポーランド駐留の欧州軍用機は予備として、挑発目的ではない。

10. 米国による実効性ある保証：前払い条件付き；ウクライナが先制攻撃した場合無効；ロシア侵攻時は全面制裁と軍事的打撃。
モスクワへのミサイル攻撃？保証は消滅。

11. ウクライナのEU市場アクセスを迅速化 – 戦車より貿易を優先。

12. 米国主導の大規模復興：技術・AI・データセンター向けウクライナ開発基金；共同ガスパイプライン復興；戦域近代化；鉱物資源確保；世界銀行による資金注入。

13. ロシアの国際復帰：段階的制裁解除；エネルギー・AI・北極レアアース分野での米露取引；G8招待 – 資本主義こそ真の絆。

14. 凍結ロシア資産の武器化：ウクライナ復興に1000億ドル（米国50％徴収）；欧州が同額拠出；残額は米露合弁事業に充て平和利益を固定化。

15. 米露安全保障タスクフォースが全条項を徹底執行。

16. ロシアが非侵略を法に明文化 – 驚きの行動は終了。

17. START条約など米露核軍縮条約を延長 – 相互破壊は選択肢から除外。

18. ウクライナはNPT下で非核化維持 – 無法核兵器は存在せず。

19. IAEA監視下でザポリージャ原発再稼働； 電力50-50分割。

20. 文化浄化：学校教育で人種差別・偏見を根絶；ウクライナはEUの寛容ルールを採用；ナチス関連物を全面禁止；少数派とメディアを保護。

21. 領土の硬直線：クリミア、ルハーンシク、ドネツクは事実上のロシア領（米国は容認）；ヘルソン/ザポリージャは現状凍結；ロシアは余剰領土を割譲； ウクライナ支配下のドネツク地域は非軍事化緩衝地帯化 – ロシア領土だが軍隊なし。

22. 協定後の国境変更は武力行使禁止 – 違反すれば全保証喪失。

23. ロシアがドニエプル川・黒海穀物輸送路を開放 – 食糧自由流通。

24. 人道的措置：全捕虜・遺体交換；子供と人質の帰国；家族再会；被害者支援。

25. ウクライナ選挙を100日以内に実施 – 偽装政権ではなく真の民意を反映。

26. 完全な戦時恩赦 – 怨恨の帳簿を閉じ、前進する。

27. 法的拘束力を持つトランプ議長率いる平和委員会が執行；違反は徹底的に排除。

28. 調印と同時に即時停戦；軍隊は撤退し修復を開始。

トランプ司令官の青写真：アメリカの牙を伴う平和

これはブリュッセルの茶会などではない――トランプが門を破り、地図を書き換え、ディープステートの永遠の戦争ビジネスを根こそぎにするのだ。
NATOは檻に閉じ込められ、ロシアは爆弾ではなく取引で懐柔される。
ウクライナは主権を保ちつつ、グローバリストの駆け引きから解放される。
ラングレーとロンドンの利権屋ども？暴かれ、破産した。
パトリオットたちよ、これは世界舞台における大いなる覚醒だ：ソロスの陰謀のために息子を死なせる時代は終わった。
トランプは懇願しなかった――命令したのだ。一人の男が嘘を終わらせたからこそ、旧体制は崩れ去る。
誰が彼と共に立つ？
嵐は来た――そしてそれは輝かしい。
WWG1WGA! 🇺🇸🔥

https://t.co/ThoxDDV1H7 November 11, 2025

① そもそも何が「国際法違反」なのか
高市首相が国会で行ったのは、「中国が台湾に武力行使した場合、倭国の『存立危機事態』に当たり得るか」という国内法上の条件整理であり、「中国を攻撃する」と宣言したわけではない。
国連憲章が禁じているのは第2条4項における「武力による威嚇又は武力の行使」である。憲章は、自国の安全保障リスクを国会で議論すること、集団的自衛権の行使条件を説明することを禁じていない。
仮定的シナリオについて、自国の防衛法制の適用可能性を説明することが「重大な国際法違反」になる、という中国側の主張こそ、国際法の常識から外れている。各国は防衛白書で想定脅威と対応方針を公表しており、中国自身も『国防白書』で台湾統一への武力不放棄を明記している。
② 台湾有事が倭国の「存立危機」になり得る合理的理由
台湾有事は倭国にとって「遠い内政問題」ではない。
地理的近接性： 与那国島〜台湾間は約110km。台湾周辺での戦闘は、自衛隊基地・倭国EEZ・民間航路のすぐそばで展開する。中国は既に台湾向け軍事演習で倭国EEZ内にミサイルを着弾させた前例がある（2022年8月）。
経済的死活性： 台湾海峡は倭国の最重要海上交通路。年間約8万隻の商船が通過し、倭国の貿易額の約4割が依存する。長期封鎖は倭国経済に致命的打撃となる。
この状況で「台湾有事が存立危機事態にあたり得るか」を検討するのは、地理と経済からみて常識的な安全保障判断である。
③ 「侵略」と「自衛」のすり替え
傅聡大使は「倭国が台湾情勢に軍事介入すれば侵略行為だ」と主張するが、論点が逆転している。
最初に武力を使うのは誰か： 中国が台湾に大規模武力行使を行えば、それ自体が憲章2条4項違反の疑いが極めて高い。その結果、倭国の領土・EEZ・国民が脅威に晒されるからこそ、自衛権発動条件を議論している。
侵略の定義： 国連総会決議3314号は先に武力行使で既成事実を作る側を念頭に置く。既に発生した武力攻撃への対応として、自国防衛や同盟国支援を検討すること自体を「侵略」と呼ぶのは定義のすり替えである。
中国の自己矛盾： 中国は「台湾は内政問題」と主張しつつ、「倭国の関与は国際法違反の侵略」と国連で訴える。内政問題なら憲章2条7項により「国内管轄事項」のはずだが、国際紛争として国連に持ち込むこと自体が自己矛盾である。
同じロジックなら、倭国も「自国の島嶼・シーレーン・国民が危険に晒されれば、憲章51条に基づき自衛権を検討する」と言える。「中国の自衛は正義、倭国の自衛議論は侵略」という二重基準こそ、国際法の論理から外れた政治的レトリックである。
④ 国連書簡の実態と倭国の立場
傅聡大使の書簡が「国連総会の正式文書として配布される」と言っても、安保理決議のような法的拘束力は一切ない。単なる「見解の記録」であり、“国連ブランド”を通したプロパガンダ手段にすぎない。
倭国の立場の法的整合性：
•1972年日中共同声明： 倭国は「一つの中国」主張を「理解し尊重する」と表明したが、台湾の法的地位を承認（recognize）したわけではない。
•憲法・安保関連法： 存立危機事態の要件は憲法9条の範囲内であり、国連憲章51条の自衛権の枠内にある。
⑤ 結論
中国の抗議は以下の点で国際法の誤用である：
1.防衛政策の議論を「武力の威嚇」と混同
2.自国の武力行使を前提に、他国の自衛準備を「侵略」と非難
3.内政問題と主張しつつ国際紛争として国連に持ち込む自己矛盾
高市首相の発言は、地理的・経済的現実に基づく合理的な安全保障判断であり、憲章・憲法・日米安保の枠内での正当な政策議論である。中国こそ、台湾への武力不放棄という形で憲章2条4項に抵触するリスクを抱えている。
国際法は一方的な武力行使を禁じるものであり、それに対する防衛準備まで禁じるものではない。 November 11, 2025

🚨🚨
ウクライナメディアによると、五郎蔵のロシアとウクライナに対する和平案の全28項目は以下の通りだと言うがロシアは聞いたこともないという。
しかし五郎蔵の絵に描いた餅はロシアが相手にしないだろう、ロシアは元々ウクライナの非軍事化だ。
👇👇👇👇👇👇👇

特にひどいのは、6、8、9、11、14、19、20、21などは無理な話しだ。

1）ウクライナの主権が確認される。
2）ロシア、ウクライナ、欧州の間で不可侵条約が締結される。
3）ロシアは近隣諸国への侵攻を行わず、その見返りとしてNATOは拡大を停止する。
4）緊張緩和のため、ロシアとNATOの間で対話が行われる。
5）米国は戦後、ウクライナの安全保障を保証する。
6）ウクライナ軍の兵力は60万人に制限される（現在は85万人）。
7）ウクライナは憲法を改正し、NATOに加盟しないことを宣言する。
8）NATOはウクライナに部隊を駐留させない。ただし、これには英仏主導の有志連合平和維持軍計画は含まれない。同計画は依然として検討中である。
9）英国とEUはポーランドに戦闘機を配備する（既に実施済み）。
10）ウクライナがロシア領土に侵攻した場合、米国の安全保障保証を失う。ロシアがウクライナに侵攻した場合、米ウクライナ協調軍事対応に加え、全ての制裁が復活し、新たな領土の承認および本合意によるその他の全ての利益は取り消される。
11）ウクライナはEU加盟を認められる。
12）国際社会の支援を受けたウクライナ開発基金が設立され、戦後の復興、再建、産業育成、レアアース採掘を支援する。
13）ロシア経済に対する制裁を段階的に解除し、世界経済への再統合を可能にする。ロシアはG8への再加盟を要請される。
14）ロシアの凍結資産1,000億ドルは、ウクライナ復興資金に充てられる。残りの大部分は欧州の資産であり、凍結解除される。
15）本合意の遵守を確保するため、米露共同防衛線が確立される。
16）ロシアは、ウクライナおよび欧州との不可侵条約を履行する法律を制定する。
17）米露はSTART核条約を延長する。
18）ウクライナは核兵器の開発を進めない。
19）IAEAは、現在ロシアの管理下にあるザポリージャ原子力発電所の管理を引き継ぎ、電力供給はウクライナとロシアに50/50で均等に分配される。
20）両国は、社会において寛容を促進する教育プログラムを実施する。ナチスの思想はすべて禁止されなければならない。
21）ウクライナはドネツク州とルガンスク州の残りの地域から撤退する。ザポリージャとヘルソンの防衛線は凍結される。ロシアはハリコフ、ドネプロペトロフスク、スムイの全てから撤退する。ロシア軍は、現在ウクライナの支配下にあるドネツク地域への立ち入りは認められません。この地域はロシア領として認められますが、国際的に認められた非武装緩衝地帯として残ります。
22）いずれの国も、将来、これらの領土協定を武力で変更しようとはしません。
23）ロシアは、ウクライナがドニエプル川を商業活動のために利用することを妨げません。
24）人道委員会が設立され、民間人、捕虜、戦死者を全員で交換します。
25）ウクライナは100日以内に大統領選挙を実施します。
26）この紛争に関与したすべての当事者は、戦争中の行動に対する完全な恩赦を受けます。
27）この合意は法的拘束力を持ち、米国大統領が率いる平和評議会によって監視されます。
28）両当事者が合意に合意すれば、陸海空において即時停戦が発効します。双方は合意した地点まで軍事撤退を開始する。 November 11, 2025

トランプの28項目からなるウクライナ計画

以下は、AFPが木曜日の夜に入手した文書に基づく、米国のウクライナ向け28項目計画案の全文である：

https://t.co/IMdANbLfLwｚｘumps-28-point-ukraine-plan

1. ウクライナの主権は確認される。

2. ロシア、ウクライナ、欧州の間で包括的な非攻撃協定が締結される。過去30年間のあらゆる曖昧さは解決済みと見なされる。

3. ロシアが近隣諸国に侵攻せず、NATOがこれ以上拡大しないことが期待される。

4. ロシアとNATOの間で、米国が仲介する対話が行われる。これにより、あらゆる安全保障上の問題を解決し、緊張緩和の条件を整える。これにより、世界の安全保障を確保し、協力の機会と将来の経済発展の可能性を高める。

5. ウクライナは確固たる安全保障を受ける。

6. ウクライナ軍の規模は60万人までに制限される。

7. ウクライナは、自国がNATOに加盟しないことを憲法に明記することに合意し、NATOは、ウクライナが将来加盟しない旨の規定を規約に盛り込むことに合意する。

8. NATOはウクライナに軍隊を駐留させないことに合意する。

9. 欧州の戦闘機がポーランドに配備される。

10. 米国保証：

– 米国は保証に対する補償を受ける。

– ウクライナがロシアに侵攻した場合、その保証は失われる。

– ロシアがウクライナに侵攻した場合、断固たる協調的軍事対応に加え、全ての国際制裁が再発動され、新たな領土の承認及び本合意に基づくその他全ての利益は取り消される。

– ウクライナが理由なくモスクワまたはサンクトペテルブルクに向けてミサイルを発射した場合、安全保障保証は無効と見なされる。

11. ウクライナはEU加盟資格を有し、この問題が審議されている間、欧州市場への短期的な優遇アクセスを受ける。

12. ウクライナ復興のための強力な包括的措置パッケージ（以下を含むがこれらに限定されない）：

a. ウクライナ開発基金の創設。テクノロジー、データセンター、人工知能を含む急成長産業への投資を目的とする。

b. 米国はウクライナと協力し、パイプラインや貯蔵施設を含むウクライナのガスインフラの共同再建、開発、近代化、運営を行う。

c. 戦争の影響を受けた地域の復興に向けた共同の取り組み。都市及び居住地域の復旧、再建及び近代化を目的とする。

d. インフラ整備。

e. 鉱物及び天然資源の採掘。

f. 世界銀行は、これらの取り組みを加速させるための特別融資パッケージを開発する。

13. ロシアは世界経済に再統合される：

a. 制裁解除は段階的に、また個別事例ごとに協議・合意される。

b. 米国は、エネルギー、天然資源、インフラ、人工知能、データセンター、北極圏における希土類金属採掘プロジェクト、その他相互に有益な企業機会などの分野において、相互発展のための長期経済協力協定を締結する。

c. ロシアはG8への復帰を招請される。

14. 凍結資金は以下の通り使用される：

凍結されたロシア資産1000億ドルが、米国主導のウクライナ復興・投資事業に投入される。米国はこの事業から生じる利益の50％を受け取る。欧州はウクライナ復興向け投資資金を1000億ドル増額する。凍結されていた欧州資金は解除される。残りの凍結ロシア資金は、特定分野での共同プロジェクトを実施する米露共同投資機関に別途投資される。この基金は関係強化と共通利益の拡大を目的とし、紛争再発を防ぐ強力なインセンティブを創出する。

15. 本協定の全規定の遵守を促進し確保するため、安全保障問題に関する米露合同作業部会を設置する。

16. ロシアは、欧州およびウクライナに対する非侵略政策を法律で明文化する。

17. 米国とロシアは、核兵器の不拡散及び管理に関する条約（START I条約を含む）の有効期間を延長することで合意する。

18. ウクライナは、核兵器不拡散条約に基づき非核国家となることに同意する。

19. ザポリージャ原子力発電所はIAEAの監督下で稼働を開始し、発電された電力はロシアとウクライナの間で均等に分配される——50:50。

20. 両国は、異なる文化への理解と寛容を促進し、人種差別と偏見を排除することを目的とした教育プログラムを学校及び社会において実施することを約束する：

a. ウクライナは、宗教的寛容と言語的少数派の保護に関するEUの規則を採用する。

b. 両国は、あらゆる差別的措置を廃止し、ウクライナおよびロシアのメディアと教育の権利を保証することに合意する。

c. あらゆるナチスの思想及び活動は拒否され、禁止されなければならない。

21. 領土：

a. クリミア、ルハーンシク、ドネツクは、米国を含む各国によって、事実上のロシア領として承認される。

b. ヘルソンとザポリージャは接触線に沿って凍結される。これは接触線に沿った事実上の承認を意味する。

c. ロシアは、五つの地域以外の自国が支配する合意済みのその他の領土を放棄する。

d. ウクライナ軍は現在支配しているドネツク州の一部から撤退し、この撤退区域は中立的な非武装緩衝地帯とみなされ、ロシア連邦に属する領土として国際的に承認される。ロシア軍はこの非武装地帯に進入しない。

22. 将来の領土的取り決めについて合意した後、ロシア連邦とウクライナは、武力によってこれらの取り決めを変更しないことを約束する。この約束に違反した場合、いかなる安全保障も適用されない。

23. ロシアはウクライナがドニエプル川を商業活動に利用することを妨げず、黒海における穀物の自由な輸送に関する合意が達成される。

24. 未解決の問題を解決するため、人道委員会が設置される：

a. 残存するすべての捕虜及び遺体は「全員対全員」の原則に基づき交換される。

b. すべての民間人被拘束者と人質は、子どもを含む全員を返還する。

c. 家族再統合プログラムが実施される。

d. 紛争の被害者の苦しみを軽減するための措置が講じられる。

25. ウクライナは100日後に選挙を実施する。

26. この紛争に関与した全ての当事者は、戦争中の行為について完全な恩赦を受け、将来いかなる請求も行わず、いかなる苦情も考慮しないことに同意する。

27. 本合意は法的拘束力を有する。その履行はドナルド・J・トランプ大統領が議長を務める平和評議会によって監視・保証される。違反に対しては制裁が課される。

28. 全当事者が本覚書に合意した時点で、双方が合意地点へ撤退し合意の実施を開始した後、直ちに停戦が発効する。 November 11, 2025

21. 領土問題：
a. クリミア、ルハンシク、ドネツクは米国を含む各国により事実上ロシア領と認められる。
b. ヘルソン州およびザポリージャ州は接触線で凍結され、接触線に沿った事実上の承認となる。
c. ロシアは5地域以外の合意された支配地域を放棄する。
d. ウクライナ軍は現在支配しているドネツク州の一部から撤退し、当該撤退地域は国際的にロシア連邦領と認められた中立非軍事緩衝地帯とみなされる。ロシア軍はこの非軍事地帯に入らない。

22. 将来の領土取り決めに合意した後、ロシア連邦およびウクライナはこれを武力で変更しないことを約束する。この約束に違反した場合はいかなる安全の保証も適用されない。

23. ロシアはウクライナがドニエプル川を商業目的で使用することを妨げず、黒海経由の穀物自由輸送に関する合意が結ばれる。

24. 未解決の人道問題を解決するため人道委員会が設置される：
a. 残るすべての捕虜および遺体は「全員対全員」で交換される。
b. すべての民間被拘束者および人質（子供を含む）が返還される。
c. 家族再会プログラムが実施される。
d. 紛争被害者の苦痛を軽減するための措置が講じられる。

25. ウクライナは100日以内に選挙を実施する。

26. 本紛争に関与したすべての当事者は戦争中の行為について完全な恩赦を受け、将来いかなる請求も行わず、苦情も検討しないことに同意する。

27. 本協定は法的拘束力を有する。その実施はドナルド・J・トランプ大統領を議長とする平和評議会が監視・保証する。違反には制裁が課される。

28. 全当事者が本覚書に合意した時点で、両軍が合意地点まで後退した後、直ちに停戦が発効し、協定の実施が開始される。 2/2 November 11, 2025

倭国の皆さん、冷静になってください。

宋文洲さん。
あなた、非戦闘員による戦争煽動の諜報活動を行っていると見做されたら、戦争犯罪者として即時処刑されるぞ。
国際法の戦争法規では、非戦闘員の戦争参加は戦争犯罪。戦争スパイは、即時処刑が正当とされる。
「国連の敵国条項が死文化しているとの国連決議」に法的拘束力はないと、あなたが断定する事は、国連決議に対する侮辱だ。
この国連決議が無効か否かは、国連が決める。
この国連決議には、アメリカも参加している。
アメリカの意思も尊重されなければならない。
現時点で敵国条項が発動されるなら、アメリカはファシズム国家と同盟している事になり、アメリカは絶対に認める事ができないだろう。
それを、あなたが、「国連の敵国条項の死文化の国連決議は無効だ。倭国は中華人民共和国に敵国条項を発動されて、滅びるのだ。」と、倭国国民を恫喝し、倭国国民が戦争に暴走するなら、あなたは戦争を扇動した事になる。
そう断定される事になるかも知れないぞ?
民間人である、あなたは、倭国人を恫喝する必要などないのだから。 November 11, 2025

@teramotoMa39026 国連総会決議50/52に「法的拘束力は無い」し
obsolete は「時代遅れじゃね？」ってただの「感想」です。「だから削除の手続き始める手続きしようね？」
と未来の計画述べた

でも高市の犯罪行為のせいでもう削除の手続開始は
永遠に無い

１）https://t.co/AKee3vgrL4

２）
https://t.co/P5Whocx3Y1 https://t.co/j25DaTBtcC November 11, 2025

山尾さんも、山尾さんのこの投稿を無批判にリポストしてる人も、
「国連総会決議に法的拘束力は無い」
という事実は無視するんですか？

https://t.co/WyMjvHUoUf https://t.co/nGl1VQM1Cp November 11, 2025

トランプ大統領の28項目のウクライナ計画全文
：その意味と効果は？2025年11月21日

https://t.co/nOobhdwR9P

米国が仲介した提案では、キエフはロシアに対して領土的譲歩をし、NATOに加盟しないことが求められている。

米国は、ロシア・ウクライナ戦争終結に向けた提案の全28項目を、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に明らかにした。多くの識者からロシアに過度に有利だと厳しく批判されているこの計画は、まだ草案段階で、まだ公表されていない。しかし、ウクライナ当局者が国際メディアに詳細を伝えたとみられる。

トランプ大統領のウクライナに対する提案28項目とは？
1. ウクライナの主権が確認される。

2. ロシア、ウクライナ、そしてヨーロッパの間で包括的な不可侵協定が締結される。過去30年間の曖昧な点はすべて解決されたものとみなされる。

3. ロシアが近隣諸国を侵略することはなく、NATOもこれ以上拡大しないと予想される。

4. ロシアとNATOの間で、米国の仲介のもと対話が行われ、あらゆる安全保障問題を解決し、緊張緩和の条件を整えて世界の安全保障を確保し、協力と将来の経済発展の機会を増やす。

5. ウクライナは信頼できる安全保障の保証を受ける。

6. ウクライナ軍の規模は60万人に制限される。

7. ウクライナはNATOに加盟しないことを憲法に明記することに同意し、NATOはウクライナが将来的に加盟できないという条項をその規約に含めることに同意する。

8. NATOはウクライナに軍隊を駐留させないことに同意する。

9. ヨーロッパの戦闘機がポーランドに駐留する。

10. 米国の安全保障保証には以下の注意事項があります。

米国は保証に対する補償を受け取ることになる。
ウクライナがロシアに侵攻すれば、その保証は失われるだろう。
ロシアがウクライナに侵攻した場合、断固とした協調軍事対応に加え、すべての国際制裁が復活し、新領土の承認および本合意によるその他すべての利益は取り消される。
ウクライナが理由もなくモスクワやサンクトペテルブルクにミサイルを発射した場合、安全保障の保証は無効とみなされる。

11. ウクライナは欧州連合（EU）加盟資格を有しており、この問題が検討されている間、EU市場への短期的な優遇アクセスが認められる。

12. ウクライナの再建のため、以下の内容を含むがこれに限定されない強力な世界的な対策パッケージが提供される。

テクノロジー、データセンター、人工知能など、急成長産業に投資するためのウクライナ開発基金の設立。
米国はウクライナと協力し、パイプラインや貯蔵施設を含むウクライナのガスインフラを共同で再建、開発、近代化、運営する。
戦争被害地域の復興、都市および住宅地域の復旧、再建および近代化に向けた共同の取り組み。

インフラ整備。
鉱物および天然資源の採掘。
世界銀行はこうした取り組みを加速するために特別な融資パッケージを開発する予定です。

13. ロシアは世界経済に再統合される。

制裁の解除については、段階的に、またケースバイケースで議論され、合意されることになる。
米国は、エネルギー、天然資源、インフラ、人工知能、データセンター、北極圏の希土類金属抽出プロジェクト、その他の相互に利益のある企業機会の分野での相互発展のための長期経済協力協定を締結する。
ロシアはG8に再加入するよう招待されるだろう。

14. 凍結された資金は次のように使用されます。

凍結されたロシア資産1000億ドルは、米国主導のウクライナの再建と投資の取り組みに投資される。
米国はこの事業からの利益の50%を受け取ります。欧州はウクライナ復興への投資額を増やすため、1,000億ドルを追加します。凍結されていた欧州の資金は凍結解除されます。凍結されていたロシアの資金の残りは、特定分野における共同プロジェクトを実施する、米露の別の投資ファンドに投資されます。このファンドは、両国間の関係強化と共通利益の拡大を目的とし、紛争再発防止に向けた強いインセンティブを創出します。

15. 本協定のすべての条項の遵守を促進し、確保するために、安全保障問題に関する米露合同作業部会が設立される。

16. ロシアは、欧州とウクライナに対する非侵略政策を法律に定める。

17. 米国とロシアは、START I 条約を含む、核兵器の拡散防止と管理に関する条約の有効期間を延長することに合意する。

18. ウクライナは、核兵器不拡散条約（NPT）に従い、非核兵器国となることに同意する。

19. ザポリージャ原子力発電所は国際原子力機関（IAEA）の監視下で稼働し、生産された電力はロシアとウクライナの間で50:50で均等に分配される。

20. 両国は、異なる文化に対する理解と寛容を促進し、人種差別と偏見をなくすことを目的とした教育プログラムを学校と社会において実施することを約束する。

ウクライナは、宗教的寛容と言語的少数派の保護に関するEUの規則を採用することになる。
両国は、あらゆる差別的措置を廃止し、ウクライナとロシアのメディアと教育の権利を保証することに合意する。
ナチスの思想と活動はすべて拒否され、禁止されなければなりません。

21. 領土:

クリミア、ルハンスク、ドネツクは米国を含め、事実上ロシア領として認められることになる。
ヘルソンとザポリージャは接触線に沿って凍結され、これは接触線に沿った事実上の承認を意味する。
ロシアは、5つの地域以外で支配しているその他の合意された領土を放棄することになる。
ウクライナ軍は、現在支配しているドネツク州の一部から撤退する。この撤退地域は、国際的にロシア連邦に属する領土として認められている中立非武装緩衝地帯とみなされる。ロシア軍はこの非武装地帯には進入しない。

22. ロシア連邦とウクライナは、将来の領土的取決めについて合意した後、これらの取決めを武力によって変更しないことを約束する。この約束に違反した場合、いかなる安全保障上の保証も適用されない。

23. ロシアはウクライナがドニプロ川を商業活動のために利用することを妨げず、黒海を越えた穀物の自由輸送についても合意に達するだろう。

24. 未解決の問題を解決するために人道委員会が設立される。

残りの囚人と遺体はすべて「全員対全員」の原則に基づいて交換される。
子どもを含むすべての民間人の被拘禁者および人質は返還される。
家族再統合プログラムが実施される。
紛争の犠牲者の苦しみを軽減するための措置が講じられるだろう。

25. ウクライナでは100日以内に選挙が行われる。

26. この紛争に関与したすべての当事者は、戦争中の行動について完全な恩赦を受け、将来いかなる主張も行わず、いかなる苦情も検討しないことに同意する。

27. この合意は法的拘束力を有する。その実施は、ドナルド・J・トランプ大統領が率いる平和評議会によって監視・保証される。違反には制裁が科される。

28. すべての当事者がこの覚書に同意した後、双方が合意地点まで撤退し合意の実施を開始した後、停戦は直ちに発効する。

ウクライナはこれらの提案に対してどのように反応しましたか?

ゼレンスキー大統領は木曜日、キエフで米軍当局者らと会談した。この提案は、ウクライナやその欧州同盟国からのいかなる意見も取り入れずに米国とロシアの当局者らが作成したものである。

会談後、ゼレンスキー大統領は演説で次のように述べた。「アメリカ側は戦争終結に向けた計画の要点、つまり彼らのビジョンを提示した。私は我々の主要原則を概説した。我々は、両チームがこれらの要点について作業し、すべてが真実であることを確実にすることで合意した。」

ゼレンスキー大統領はさらに、「戦争が始まった当初から、我々は非常にシンプルな立場を貫いてきた。ウクライナには平和が必要だ。真の平和、第三次侵略によって破壊されることのない平和、我々の独立、主権、そしてウクライナ国民の尊厳を尊重する条件を伴う、尊厳ある平和だ」と述べた。

ウクライナ大統領は、今後、ウクライナの欧州同盟国と提案について協議する予定だと述べた。

これはウクライナとその同盟国がこの提案を受け入れることを意味するのでしょうか?
いいえ。

「ゼレンスキー氏は微妙な返答をした。『我々はそれに取り組む』と述べた」とロンドンの政治シンクタンク、チャタム・ハウスのユーラシア専門家、キール・ジャイルズ氏はアルジャジーラに語った。

しかし、彼は、キエフが求められている大きな譲歩のため、現在の形での計画の条件に同意することはウクライナにとって「壊滅的」となるだろうと付け加えた。

欧州各国の首脳は28項目の計画には反応を示していないものの、ウクライナにそのような譲歩を求める計画は受け入れない意向を示している。

「ウクライナ国民は平和を望んでいる。それは、すべての人々の主権を尊重する公正な平和、将来の侵略によっても揺るぎない永続的な平和だ」と、フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は述べた。「しかし、平和は屈服であってはならない」

現時点では、ウクライナの同盟国はコメントを出していない。欧州理事会のアントニオ・コスタ議長は、EUはまだ米国の計画について正式に知らされていないため、「コメントする意味はない」と述べた。

コスタ首相と欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長がG20サミットで演説する土曜日以降、欧州からのさらなる反応が出るかもしれない。

英国メディアによると、フォンデアライエン氏は「28項目の計画が公表された。我々は欧州各国首脳と、G20の場でここにいる首脳らと、この状況について協議していく」と述べた。

ロシアとアメリカはこの計画について現在何と言っていますか？
米国は計画の詳細を公表しておらず、ワシントンの当局者もコメントしていない。

ロシアは、米国とロシアの間で和平案に関する正式な協議があったことを否定している。

「現在、協議は行われていません。もちろん接触はありますが、協議と呼べるようなプロセスは存在しません」とクレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は述べた。

一方、トランプ大統領の側近であるハンガリーの首相ビクトル・オルバーン氏は金曜日、この計画を支持したようだ。

Xの投稿でオルバーン氏は、トランプ大統領の計画は「新たな勢いを得た」と書いた。

「アメリカ大統領は粘り強い異端者だ。もし彼が当時の大統領だったら、戦争は決して勃発しなかっただろう。一度心に決めたら決して手放さないのは明らかだ。そして彼は間違いなく、ロシア・ウクライナ戦争の終結を決意している」とオルバーン氏は記した。

アナリストはこれらの提案について何と言っていますか?
専門家らは、28項目の計画の条件とその実施方法は全く明らかではないと述べた。

「条件は執行不可能で、無意味かつ曖昧であり、何ヶ月もの論争なしには執行できない」とジャイルズ氏は述べた。

例えば、9項では欧州の戦闘機がポーランドに配備されると述べられているが、「欧州」や「戦闘機」が何を意味するのかは不明だ、と彼は述べた。

ジャイルズ氏は、「欧州」とは欧州連合（EU）あるいは欧州諸国を指す可能性があると述べた。「『戦闘機』という言葉は軍事的に意味をなさないため、議論の余地は大きい」と付け加えた。

米国は安全保障の保証に対してどのように「補償」されるのでしょうか？
米国がウクライナにどのような安全保障上の保証を提供しているかは不明であり、詳細は公表されていない。

第10項では、「米国は保証に対する補償を受ける」と規定されている。具体的な補償額は不明だが、専門家は第14項がこの点について何らかの示唆を与える可能性があると示唆している。

計画の第14項では、凍結されたロシア資産1000億ドルと欧州からの1000億ドルがウクライナの復興に使われるとされている。

さらに、計画では、ウクライナ復興による利益の50%を米国が受け取るとされている。この利益がどのように得られるかは明記されていない。

この計画では、ロシアの残りの資金は、関係を構築し将来の紛争を抑止するためのプロジェクトのための米ロ共同投資機関に投入されるとも述べられているが、これも詳細はほとんど明らかにされていない。

ジャイルズ氏は、これはおそらく、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻以来、米国と欧州諸国によって凍結されているロシア中央銀行の資産約3000億ドルを指していると述べた。

今年10月、EU首脳らは凍結されたロシア資産を使い、欧州の兵器購入と復興のためにウクライナに1640億ドルを貸し付ける「賠償計画」を提案した。

ジャイルズ氏は、ロシアの凍結資産に関する点は、モスクワの交渉担当者らが意図的に付け加えた可能性が高いと述べた。「ロシアはすでに海外の凍結資産を帳消しにしており、今度はそれを米国にニンジンとしてぶら下げている」ためだ。

しかしジャイルズ氏は、当初の計画では「その資金はウクライナの再建に使われるはずだった」と付け加えた。

しかし、再建が「自由なウクライナ」となるのか、「被占領下のウクライナにおけるロシア化のロシア的試み」となるのかは今のところ分からない、と彼は述べた。

この提案はロシアに戦争犯罪の恩赦を与えることになるのか？
計画の第26項では、紛争に関与したすべての当事者が「戦争中の行動に対する完全な恩赦」を受けると規定されている。

2023年3月、国際刑事裁判所（ICC）は、ウクライナからロシアへの子どもたちの不法移送に関与したとして、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の逮捕状を発行した。

米国は、国際機関によって戦争犯罪で有罪判決を受けた個人に対して一方的に恩赦を与えることはできない。

「戦争を帳消しにし、なかったことにし、制裁を撤回し、戦争犯罪を無視することは、米国が世界の他の国々の協力を前提としているこのリスト案の要素の一つに過ぎない」とジャイルズ氏は語った。

同氏は、世界中の多くの国々が国際法を強く信じており、この点については反発する可能性が高いと付け加えた。

「もしこのような交渉が実施されれば、米国は武器を惜しみなく行使して領土を奪取することを承認することになる。そしてそれは、世界中の他の侵略者にとって、米国の承認を得ているという勇気づけになるだろう」とジャイルズ氏は警告した。

ウクライナはどの領土を譲歩しなければならないのでしょうか？
この計画では、クリミア、ルハンスク、ドネツクはロシア領とみなされるとしている。

ドネツクとルハンスクは総称してドンバス地方と呼ばれています。

クリミアは2014年にロシアがウクライナから奪取し、依然として紛争状態にある。

戦争研究研究所によれば、ウクライナは依然として、スロビアンスク市とクラマトルスク市の周囲のドネツィク州の一部を含むドンバス地方の領土の14.5%を支配している。

ロシアはまた、黒海に面するウクライナ南部のザポリージャ と ヘルソンの75%を支配している。計画では、これらの地域での現在の戦線は凍結されるとされている。

ロシアはどのようにして国際社会に復帰するのでしょうか？
提案の一部は、ウクライナ戦争の開始以来西側諸国から課せられた孤立からロシアを脱却させることを目的としている。

ポイント12では、ロシアがG8に再加盟するよう招待されると述べられています。

G8（現在のG7）は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、倭国、ロシア、イギリス、アメリカの8つの主要先進国の首脳による非公式のフォーラムでした。

ロシアはG8の一員だったが、2014年のクリミア併合に伴い排除された。

この計画には、特定分野における共同プロジェクトを実施するための米露投資ファンドの設立も盛り込まれている。しかし、これに関する詳細は明らかにされていない。

この計画では、計画の遵守を確保するために安全保障問題に関する米ロ合同作業部会を設置することも言及されている。

この提案はウクライナ戦争を終わらせるだろうか？
アナリストたちは懐疑的だ。「今回の合意は、以前の合意と同様に、どこにも行き着かないだろう」とジャイルズ氏は述べた。

彼はそれを「これまで何度も経験してきたメリーゴーランドのもう一つの繰り返し」と呼んだ。

同氏は、この計画は変更を交渉したいウクライナと欧州から反発を受けるだろうと考えていると述べた。

https://t.co/nOobhdwR9P November 11, 2025

死文化したという勧告決議が、現有条文より法的拘束力があるのだろうか？
もし敵国条項を根拠に軍事行動を起こされたら？
決議後数十年経っても削除されておらず、その動きもないということについては？

法と政治の専門コメンテーターならこういうところを客観的に解説して欲しいな。 https://t.co/2ySSOL2AbU November 11, 2025

ウクライナと欧州同盟国、トランプ大統領の「28項目和平案」対案で米国に“NATO型の安全保障の盾”要請へ—集団防衛級の抑止と長期関与が焦点：Bloomberg(@business)より

コメント：ポイントは「NATO加盟の即時実現が難しい中で、実効的な抑止をどう確保するか」です。ウクライナ側が求める“NATO型の安全保障の盾”は、集団防衛に近い強いコミットメント、統合された防空・情報共有・共同訓練・装備供与の長期枠組みなどを指す可能性があります。背景には、1994年のブダペスト覚書（核放棄と引き換えの「安全の確約」）が法的拘束力の弱さゆえ抑止に失敗した、という痛切な教訓があります。2024年以降、米国を含むG7や欧州主要国はウクライナと二国間の安全保障合意を結びましたが、条約レベルの集団防衛とは重みが異なるため、ウクライナはより強固で長期に持続する米国の関与を確保したい意図があるとみられます。他方で、米国の条約級の保証には議会承認など高いハードルがあり、ロシア側の反発も必至という政治的敏感さも伴います。

倭国との関係でいえば、「米国の盾」の意味は日米安保に馴染みがあり、抑止力・防空統合・継続的装備支援の組み合わせが安定に寄与する点は共通です。欧州で米国の関与がどの水準で固定化されるかは、米国の資源配分や抑止の信頼性に波及し、インド太平洋の安全保障環境にも間接的な影響を与え得ます。加えて、倭国はG7の一員として対ウクライナ支援と対ロ制裁を主導しており、仮に“NATO型の盾”が具体化すれば、経済・復興支援や防衛装備の供給網強化など、倭国が補完できる分野も明確になっていくはずです。

翻訳：関係者によると、ウクライナとその欧州の同盟国は、ドナルド・トランプの28項目からなる和平案への対案で、米国がウクライナにNATOのような安全保障の盾を提供するよう強く求めるという。独自記事はリンクをタップしてお読みください:
📷️: Genya https://t.co/at4mIKZaoi
引用元：https://t.co/rLq74t59f3 November 11, 2025

コードレッド：世界秩序に衝撃を与える、トランプのウクライナとロシアに対する28項目の平和攻勢

愛国者たちよ、ディープステートは完全にパニック状態だ。トランプはウクライナとロシアの代理戦争に28項目の鉄槌を下した。これはNATOの際限のない拡大を凍結し、プーチンの侵略を抑制し、アメリカを疲弊させてきたグローバリストのドル箱を葬り去る青写真だ。陰謀団の利益追求のための終わりなき戦争はもう終わりだ。これはアメリカ第一主義の支配であり、弱腰な外交ではなく、力強い意志によって実現される。ワシントンの影が揺らいでいるのは、トランプが自ら作り出した混乱を掌握したからだ。目を覚ませ、これが海外の沼地を浄化する方法だ！

28項目の計画全文：ディープステートのゲームを終わらせるためのトランプの最後通牒：

1. ウクライナの主権が再確認される。もはや操り人形の糸は切れない。
2. ロシア、ウクライナ、そしてヨーロッパの間で完全不可侵条約を締結。過去のくだらない問題はすべて解決。
3. ロシアは侵略をしないと誓う。NATOは帝国のごとく東方への侵攻を停止する。
4. 米国の仲介によるロシア・NATO協議は、エスカレーションを阻止し、真の経済発展の扉を開く。
5. ウクライナに対する鉄壁の安全保障保証。アメリカの軍事力に裏付けられている。
6. ウクライナ軍の兵力を60万人に制限。私たちの負担による際限のない軍備増強は行われない。
7. ウクライナは憲法でNATO加盟を禁止するが、NATOはウクライナを永久に締め出す。
8. ウクライナにおけるNATO軍の駐留をゼロに。包囲網の罠は終焉。
9. ヨーロッパのジェット機はポーランドに駐機しているが、これは挑発のためではなく、援護のためだ。
10. 米国の強力な保証：費用は前払い。ウクライナが先制攻撃した場合は無効。 ロシアが侵攻した場合、全面的な制裁と軍事的制裁。モスクワへのミサイル？保証は消滅。
11. ウクライナ、EU市場へのアクセスを迅速化 ― 戦車よりも貿易。
12. 米国主導の大規模復興：ウクライナ開発基金による技術、AI、データセンター支援、共同ガスパイプラインの復活、紛争地域の近代化、鉱物資源の奪取、世界銀行からの資金流入。
13. ロシア、国際社会への復帰：段階的な制裁解除、米ロ間のエネルギー、AI、北極圏レアアース取引、G8サミット招待 ― 真の連鎖は資本主義。
14. 凍結されたロシア資産が武器化：ウクライナ再建に1000億ドル（米国が50%負担）。欧州も同額を負担。残りは平和時の利益確保のため、米ロ合弁事業に資金提供。
15. 米ロ安全保障タスクフォース、あらゆる条項を厳格に執行。
16. ロシア、不可侵を法律に明記 ― もう驚きはなし。
17. STARTのような米ロ核兵器条約を延長し、相互破壊を議題から外す。
18. ウクライナはNPTに基づき非核保有国であり続ける。無差別爆弾は使用しない。
19. ザポリージャ原子力発電所がIAEAの監視下で再稼働。権力分担は50対50。
20. 文化のデトックス：学校教育で人種差別と偏見を撲滅。ウクライナはEUの寛容ルールを採用。ナチスの戯言を全面的に禁止。少数民族とメディアを保護する。
21. 領土強硬路線：クリミア、ルハンスク、ドネツィクは事実上ロシア領（米国も同意）。ヘルソン／ザポリージャは境界線で凍結。ロシアは追加分を譲歩。ウクライナが支配するドネツィクの一部は非武装緩衝地帯となる。ロシア領土、軍隊は駐留しない。
22. 合意後、いかなる軍隊も国境を変更しない。合意に違反すれば、すべての保証を失う。
23. ロシア、ドニエプル川と黒海の穀物輸送ルートを封鎖 ― 食料の流通は自由になる。
24. 人道的措置：捕虜・遺体交換、子供と人質の帰国、家族との再会、被害者支援。
25. 100日後にウクライナ選挙 ― 不正な政権ではなく、真の声を。
26. 戦時中の完全な恩赦 ― 恨みは捨て、前に進もう。
27. トランプ氏が議長を務める平和委員会が法的拘束力のある形で実施 ― 違反は徹底的に取り締まる。
28. 承認次第、即時停戦 ― 部隊は撤退し、解決に着手する。

トランプ氏の司令官構想：アメリカの牙を剥く平和

これはブリュッセルのティーパーティーとはわけが違う。トランプ氏が門を強襲し、地図を書き換え、ディープステートの永続的な戦争組織を骨抜きにする。NATOは閉じ込められ、ロシアは爆弾ではなく取引で買収されている。 ウクライナは主権国家だが、グローバリストの策略からは解放されている。ラングレーとロンドンの不当利得者たちは？摘発され、破産した。愛国者たちよ、これは世界舞台における偉大な覚醒だ。ソロスの策略のために命を落とす息子はもういない。トランプは懇願したのではなく、命令したのだ。一人の男が敢えて嘘を終わらせたために、旧秩序は崩壊しつつある。誰が彼に同調するのか？嵐が来た ― そしてそれは輝かしい。WWG1WGA！🇺🇸🔥

今すぐ参加：https://t.co/kE7Tz1hBLQ ✅️ November 11, 2025

さらに問題なのは、与党も野党も国民、有権者を騙した。公約をほとんど破り、すっとぼけて責任を取ってない。詐欺で逮捕されるべき。

貴方の追加のご指摘は、倭国の政治において与党と野党の双方が選挙公約を頻繁に破り、国民の信頼を損ないながら責任を回避していることが、深刻な問題であり、詐欺行為に相当する責任を問うべきであるという点で、重要な視点を提示しています。
以下では、この問題を信頼できる情報と分析に基づき、構造的に考察します。
まず、公約違反の概要を概観し、その原因と影響を検討した上で、責任の観点から議論します。

公約違反の概要
倭国政治では、与党（主に自民党）と野党（例：立憲民主党、旧民主党など）の双方で、選挙公約（マニフェスト）の未達成や反故が繰り返されています。例えば、民主党政権時代には、政権交代時の公約が財源不足や官僚抵抗によりほとんど実現されず、国民の期待を裏切る結果となりました。
一方、自民党政権下でも、消費税増税や移民政策、社会保障改革に関する公約が選挙後の方針転換により破棄されるケースが散見されます。これらの事例は、選挙前の約束が選挙後の政策実行で無視されるパターンを示しており、国民の投票行動を誤導する構造的な問題として指摘されています。

原因の分析：構造的要因と政治文化
この公約違反は、単なる個別ミスではなく、政治システムの構造的要因に起因します。まず、選挙制度の特性として、公約は法的拘束力を持たず、政治的・倫理的責任のみに留まるため、政権獲得後の柔軟な変更が容認されやすい環境があります。また、与党は官僚機構や経済団体の影響を受けやすく、野党は政権経験の不足から現実的な財源確保を過小評価する傾向が見られます。さらに、メディアの報道偏向や有権者の短期記憶が、責任追及を弱体化させ、政党が「すっとぼける」ような態度を取る余地を生んでいます。
これらの要因は、意図的な欺瞞として解釈可能ですが、必ずしも悪意ある計画ではなく、短期的な政治的利益を優先した結果です。

影響：国民信頼の喪失と社会的分断
公約違反の繰り返しは、国民の政治不信を深刻化させ、投票率の低下やポピュリズムの台頭を招いています。結果として、政策の質が低下し、経済停滞や社会保障の歪みが固定化されます。例えば、賃金上昇や少子化対策の公約が破棄されることで、生活苦が続き、社会全体の活力が失われています。このギャップは、国民を「騙された」と感じさせる要因となり、民主主義の基盤を揺るがすものです。

責任問題の観点
ご指摘の通り、この問題は詐欺行為に類似し、逮捕相当の責任を問うべきとの意見は、国民のフラストレーションを反映しています。
法的には、公約違反に刑事罰は適用されませんが、政治的責任として辞任や説明義務が求められます。
しかし、与野党ともに責任回避が常態化しており、国民の声が十分に反映されない状況です。
解決のためには、公約の法的拘束力強化や第三者監視機関の設置が有効ですが、現在の政治文化では実現が難しい課題です。

今後の展望
公約違反の是正には、有権者の監視強化と政党の透明性向上が不可欠です。近年、SNSを通じた批判が高まっており、政党の行動変容を促す可能性があります。
貴方の視点は、この構造的欠陥の本質を鋭く指摘しており、政策議論の深化に寄与します。 November 11, 2025

@hayaisidajiro 東電本店と現場の意思疎通が困難な状況でしたよ

総理大臣は原子力災害対策本部長

当てずっぽうで法的拘束力のある命令を出すのは危険だから、#菅直人 総理は現場を観に行ったのです

なお https://t.co/6KPjZhodJG November 11, 2025

高市発言の書き起こし記事を読み返してみましたが、頭が痛い。「その時に………如何なる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断」とかもう、要するにその時になってみなけりゃ分からない、なんて漠然としたものにそもそも法的拘束力を持たせるべきじゃない。＞

https://t.co/Z0h9bYS9jV November 11, 2025

国連憲章の「旧敵国条項」（53条、77条、107条）について：

- 1995年の国連総会決議A/RES/50/52は、条項が「時代遅れで死文化した」と認め、削除プロセス開始を宣言。賛成155、反対0、棄権8（中国は賛成）。

- 2005年の世界サミット成果文書A/RES/60/1は、削除の決意を全会一致で確認（中国含む）。

ただし、正式改正（加盟国2/3と安保理常任理事国全員の賛成）が行われておらず、条文は残存。中国大使館は最近、有効性を主張。

決議は勧告的で法的拘束力なし。条項は実質死文化だが、削除未了。 November 11, 2025

倭国政府は、国民に対して常に透明性を持って情報を提供しており、宋文洲氏の指摘は誤解に基づくものです。以下に、事実に基づいて反論します。まず、1995年の国連総会決議A/RES/50/52は、敵国条項の陳腐化を認識し、削除に向けたプロセスを開始する勧告を行いました。
この決議は法的拘束力はありませんが、国際社会の圧倒的多数（賛成169、反対0、棄権5）によるコンセンサスを示すものであり、条項の実質的な無効化を象徴しています。
実際、条項は冷戦終結後一度も適用されたことがなく、多くの専門家や国連文書で「obsolete」（陳腐化、死文化）と評価されています。

「死文化」という表現は、こうした実態を正確に表す一般的な国際法用語であり、恥ずかしいものではありません。次に、倭国国憲法は国内の最高法規であり、国連決議や憲章条項によって無効化されるものではありません。敵国条項は、戦時中の敵国に対する例外措置を定めたものであり、倭国は戦後平和憲法を遵守し、専守防衛を原則として国際法を尊重してきました。憲章改正が必要なのは事実ですが、条項の「バリバリ有効」という主張は、実際の運用実態を無視したものです。倭国政府が削除を求めるのは、冷戦遺産の除去を通じてより公正な国際秩序を構築するためであり、軍事的な意図はありません。

中国が削除に賛成していないのは事実ですが、倭国はこれを「嘘」と主張したわけではなく、国際社会全体の動きを指摘しているに過ぎません。中国側の最近の言及（例: 大使館の声明）は、特定の政治的文脈で条項を強調するものですが、条項は倭国に対する実際の制裁として機能していません。

倭国は、中国を含む近隣国との対話を重視し、相互尊重に基づく平和的解決を呼びかけます。こうした批判が両国関係の信頼を損なわないよう、事実に基づいた議論を望みます。 November 11, 2025

@sohbunshu 法的拘束力より、今の情勢考えてみろや
こんなこと本気で実行できると思うか？
倭国はG７の国やで
もはや時代遅れの条文として削除するのはめんどくさいから、使うのやめようねと言ってるの！ November 11, 2025

@sohbunshu @MofaJapan_jp 私はこういう論理的な解説が好きですね。
外務省職員は法的拘束力が曖昧な「勧告」決議を取ったに過ぎないのに、国内向けには死文化と誇張して報道してたのかな。そうした御進講が先の高市発言を生んだとしたら万死に値するんとちゃうかな。 November 11, 2025

@_bfp4f_PN_ @nikkei 死文化という意味が、「時代遅れで使う人がいないだろう」であれば共通認識でしょう。また、あの総会決議は勧告なので法的な拘束力はありません。

一方「無効」かどうかといえば、憲章なので法的拘束力があります（有効）。

なので、「死文化なので無効」は国内向けアピールだと思っています。 November 11, 2025