実のところ、たとえ今、各国政府間でいかに剣呑な雰囲気が漂っていようとも、

私のように2000年代に高等教育を修了した80年代生まれにとって、アメリカ、ドイツ、倭国のような国々を憎むことなど到底できません。

私が学生だった頃の中国の授業の雰囲気は、まだかなり柔軟でした。

先生は教室で三権分立の様々な利点を語り、大統領選挙のプロセスを教え、人々が自分の私有地を守るために銃を取るべき理由まで話してくれました。

先生はまた、私たちに自由の女神像に刻まれた詩を朗読し、独立宣言について解説してくれました。

さらには、毛沢東時代の様々な荒唐無稽な政治運動をしばしば風刺したり、江沢民のファッションセンスをからかったりもしていました。

当時の中国には、活発なメディアと数多くの独立記者が存在していました。

これらのメディアは、ドイツ人の厳格さやドイツ製品の高品質を賛美し、
倭国人の職人精神や整然とした自動車工場を称賛していました。

私は、当時の中国にはまだ真実があったという点で、自分を幸運だと感じることがあります。

しかし同時に、この劇的な社会の転換（上下がひっくり返るような変化）を身をもって経験したことで、非常な痛みを感じ、不幸だとも思っています。 November 11, 2025

トランプ氏は習近平主席との電話会談が極めて重大な意味を持つことを理解していなかったようだ。あるいは、理解していたとしても、巧妙に隠しているのだろう。

これは習近平主席が米国大統領に要請した初の電話会談だった。このようなことはかつてなく、これまでの電話会談はすべて米国側の要請に基づいて行われていた。

実際、ここ数十年で中国の指導者が米国大統領に接触したのは、2001年9月11日、当時の江沢民国家主席がブッシュ大統領に弔電を送った時だけである（https://t.co/LwBbVtKG4V）。

つまり、これはそれ自体が極めて異例なことだ。

第二に、中国の公式記録（https://t.co/M5unVd4mFN）によると、電話会談の主な議題は台湾と倭国でした。

中国の公式表現、つまり記録で使用されている表現は、非常に体系化されています。この記録では、米中関係ではこれまで使用されたことのない表現が使用されており、「ファシズムと軍国主義との戦い」において両国は「第二次世界大戦の勝利の成果を共同で維持する」（「共同维护好二战胜利成果」）べきであると記されています。これは明らかに倭国を指しています（特に現在の状況を考えると）。

「第二次世界大戦の勝利の成果を共同で維持する」、あるいはその派生語（「維持する」ではなく「守る」という意味の「捍卫」など）は、中国の公式記録では以前にも使用されていますが、ほとんどが中国とロシアの関係においてです。

例えば、2022年2月初旬のプーチン大統領訪中時に発表された、国際関係に関する有名な中露共同声明（https://t.co/6ZhxgHlLAQ）では、両国は「第二次世界大戦の勝利の成果を断固として擁護する」（「坚定捍卫二战胜利成果」）と述べられています。

中国が今、この表現を米中関係の文脈で用いることは、むしろ異例であり、中国にとって、米国との関係は新たな段階に入りつつあり、米国も中国がロシアと築いてきた「戦後秩序の擁護者」という枠組みに加わることができることを示しています。

台湾に関しても、この表現はこれまでの米中首脳間のコミュニケーションとは全く異なり、むしろ中露間の表現に近いものとなっています。

習近平国家主席がトランプ大統領に対し、「台湾の中国への返還は戦後国際秩序の重要な構成要素である」（「台湾回归中国是战后国际秩序重要组成部分」）と強調したと報じられているが、これは倭国中心主義的な方向転換と言える。

この枠組みは、台湾に関して中国とアメリカを第二次世界大戦の共戦国として同じ立場に置き、倭国は台湾の占領が覆された敗戦国であり、その覆しは維持されるべきだとしている。

通常、米中協議における台湾に関する中国語の表現は、国共内戦で敗戦国である中華人民共和国を支持した後、米国がついに中国の立場を認めた「三つの共同声明」に終始する。彼らは本質的に、米国をかつての敵対国であり、現実を受け入れた国として描いている。

これは、米中外交における言語表現の非常に重大な転換を意味する。中国は、米中関係の基本的なナラティブをニクソン政権後から第二次世界大戦後へと再構築することを提案しており、これは両国関係の本質そのものを、敵対国間の現実的な妥協から、責任を共有する歴史的同盟国へと変えることになる。

​​なぜこのようなことをするのか？直感的な解釈としては、倭国の首相が台湾紛争において軍事行動を起こす可能性があると宣言したことへの反応として、倭国の差し迫った危機管理策として、台湾問題における倭国のいかなる役割も本質的に修正主義的であると正当化しないための手段だと理解するだろう。

しかし、私はそれは誤った解釈だと思う。

まず第一に、中国が危機管理のためだけに、米中関係の基本的なナラティブを日和見主義的に再構築するとは考えにくい。これは単なる戦術的行為とは考えられないほど重大な出来事である。

第二に、習近平主席が電話会談を主導したという事実 ― これも数十年ぶりの中国主導による米国大統領への電話会談 ― もまた、重要な示唆を与えている。彼らがこのようなことをするのは、単なる戦術的な危機管理用語を広めるためではないはずです。これは、より根本的な何かを示唆しています。

第三に、そしておそらく最も重要なのは、この再構築が最近の倭国危機のずっと前から準備されていたという明確な兆候があることです。昨年10月、全国人民代表大会常務委員会は、10月25日を「台湾返還記念日」と定めることを承認しました。これは、第二次世界大戦終結時に台湾が倭国から返還されたことを祝う国民の祝日です。中国ではこの件をめぐってメディアが大々的に報道しました。私も環球時報でインタビューを受けたことがあるので、そのことはよく知っています（https://t.co/fdyKbZkfjG）。

つまり、これは明らかに、長年計画されてきた戦略的なナラティブシフトの一環であり、最近の倭国との緊張への対応として即興で行ったものではありません。

疑問は残ります。なぜでしょうか？最もありそうな説明は、中国が覇権主義後の秩序、つまり中国と米国が関係を持つ多極世界に向けて再配置しようとしているからだろう。 November 11, 2025