ワイは何人か中国人と仕事してたことあるけど、みんな良い人だったよ。仕事早いし連絡マメだし納期は信用出来た。
だから中国人に悪いイメージはないけど、習近平体制の戦狼外交にはめっちゃ嫌悪感ある。
でも付き合い方のコツはあると思う。たぶん弱み見せたらダメなんだよ。民主党政権の時なんて譲歩しまくった結果、倭国の店焼かれるわレアアース止まるわめちゃくちゃだったんだから。
例えこちらが間違ってても下手に出てはいけない。これが習近平体制との付き合い方のコツだと思う🐶 November 11, 2025

斉藤代表の党首討論。やはり、こちらの方が上手だと思った。

斉　高市氏の著書「非核三原則を守るのでは無く、国民の命を守りたい」。核抑止は否定しないが、余りにも偏りすぎ。

高　「持ち込ませず」と言っても、民主党政権下では、いざという時に「持ち込ませる」との決断は政権の命運をかけて判断するとの答弁がある。

斉　それは、三原則を堅持した上での国家の危機の時の話。平時から持ち込む話ではない。
この三原則は、閣議決定とかではなく立法府である国会決議。与党のみで決めるのでなく、国会で議論すべき。

高　NPTは重視している。倭国の努力は国際社会も知ってくれている。。。

最後は、よくわからん答弁でした。 November 11, 2025

@NODAYOSHI55 民主党政権当時、ガソリン暫定税率維持を判断した責任者としてどのようにお感じですか？

当時の公約も「ガソリン暫定税率の廃止」を謳っておられましたが？

https://t.co/xNX9rkcHYq November 11, 2025

山口那津男先生（野党・公明党）が、
当時民主党をフルボッコしてたあの後ろで自民党議員が
「そうだ！」「その通り！」

自分たちこそ腐敗を浄化するシステムアーキテクトなんだ、
みたいな顔で自民も大喝采していた、
あの時代。

山口先生の、あの時の感じのを、
てつおにもう一度自民党席の真ん前でやって欲しいちょ🥺

優しい人を怒らすと怖いちょ😱

#なつおからてつおへ
#てつお怒らせたら終わり November 11, 2025

［夢見る中国人民］

西側諸国の中には、中国とのビジネスを継続したい企業が一定数存在する。とりわけ欧米の金融セクターは、中国市場への利害関係から積極姿勢を見せることがある。

しかし、近年は各国で高まる民意が企業行動より強い影響力を持つようになっており、欧米の世論は明確に「反中国」に傾斜している。

中国に対して友好的な評価が見られる国は、現状ではロシアや南アフリカ共和国など、ごく限られた国にとどまるのが実情である。

⸻

■ 米国：超党派で固まった明確な反中国世論

米国の世論調査では、「中国を好ましくない」と回答する割合は 80〜83％ に達する。

この数字だけで、現在のアメリカの民意を説明するには十分である。

ここまで共和党支持層と民主党支持層の意見が一致するテーマはきわめて稀であり、対中警戒は超党派コンセンサスとなっている。

⸻

■ 欧州：価値観・安全保障・経済の三面で不信が増大

欧州でも中国に対する不信感は高まっており、主要国では以下の傾向が顕著である。

中国を信頼しない　
70〜80％

中国は欧州の価値観と相容れない
6割以上

中国の軍事力は脅威
6割前後

人権問題、ロシアとの連携、権威主義的な体制、とりわけ技術・経済安全保障への不安が、欧州市民の間で急速に共有されている。

既にEU全体として、対中依存を縮小しようとする方向性は明確である。

⸻

■ 中国が抱える危険な構造：国内の思想統制と“世界の好感度”という幻想

中国が国際的に危険視されているのは、軍拡や恫喝外交だけではない。

国内での徹底した思想統制により、中国人民が「中国は世界から愛されている」という虚構を信じさせられている点が根本にある。

国境を越えて初めて、あるいはVPNで西側の情報に触れて初めて、中国以外の大多数の国が中国をどう見ているかを知るようになる。

外の世界から見れば、中国の現実は全く逆である。

他国を威嚇し、軍事力を誇示すれば、国際社会から嫌われるのは当たり前だ。

にもかかわらず、それを正視できない構造こそが、中国の最大の弱点である。 November 11, 2025

片山大臣の会見フルで見てみたら
期待しかないですね
維新との連立合意の政府効率化局
1ヶ月で立ち上げ…で遅いと言う大臣初めて見た
この内閣のスピード感本当に好き

民主党の事業仕分け
アメリカのDOGE
その失敗例と比べて組織がしっかりしてるから期待

https://t.co/LVfeZbUcpX November 11, 2025

石破茂、総理辞めて良かった。

ほとんど、民主党の鳩山由紀夫と同じく、中国に利用されているだけ。

中国もっと石破発言取り上げろ。
更に高市政権が盤石になるだけ。 https://t.co/eCNgAy8Q63 November 11, 2025

【翻訳】
251128 Min Hee-jin Instagram story

🧢: 私はいつも民主党の支持者であり、個人的に文在寅大統領に投票しました。2020年に不動産政策への失望から言った言葉が、こんな風に歪められるとは想像もしていませんでした。

私の周りの知人たちは皆すでに知っていますが、私は城南市長時代から李在明大統領を一貫して支持してきました。弾劾集会に参加し、継続的に抗議者に物資を送りました。プライベートなカカオトークのメッセージで、どんなフレームを作ろうとしているのか理解できません。それに、2020年はADORが設立される前です。

—-

🧢: 昨日、裁判でHYBEは実際の争点とは全く関係のない政治的なフレームを押し付けようとしました。反論したかったのですが、裁判長が関連性がないとして止められたので、敬意を払ってそれ以上発言しませんでした。

—-

Kim & Chang:
関連する証拠を提示し、一部の質問を修正します。2020年12月14日のADOR従業員のカカオトーク会話を、証拠282の周辺でブラインドレビューしています。今から証拠283をブラインド形式で提出します。

Sejong:
まず、この証拠の目的がわかりません。今日突然提出されたものです。提出されたものは2020年のものです、はい、2020年の。2020年のカカオトークメッセージを持ち出して、被告が従業員に政治的見解を強要したかどうかを尋ねるなんて、私たちから見ると、非常に不純な動機があるように思えます。

Sejong:
それなら、せめて次の証拠を提出すべきです。2020年の証拠を一つだけ持ち出して、政治的傾向を強要したかどうかを尋ねるなんてことはできません—

Kim & Chang:
ちょっとお待ちください。それなら証拠283だけを提示します。

Min Hee-jin:
いいえ、失礼ですが、ここで話さなければなりません。この「政治的傾向」の問題を、意図的にメディアプレイのために膨らませて、私を侮辱しようとしているのです。裁判長、私は本当にこれを言わなければなりません。昨日から、私に奇妙な政治的フレームを押し付けようとする試みがありました。そして今日突然この質問が出てきたのを見て、間違いなく不純な意図があると確信しました。また、HYBEが前政権下で政府業務に熱心に取り組んでいた一方で、弾劾の際には私が匿名で支援を送りました。

Presiding Judge:
少しお待ちください。株主間合意は2023年に結ばれました。問題となっている事象はその前のものですから、これは関連がないようです。

（休廷）

Presiding Judge:
政治関連の部分は本件に関連がないため、裁判所はこれを進めることはありません。裁判で公開的に議論されたため、記者がこれを報道することを選択した場合、裁判所は責任を負いません。 November 11, 2025

国民民主党干事长：曾任倭国首相和外务大臣的政治家应把国家利益放首位

11月28日（秘密翻译组）—若（中共）动用战舰并伴随武力行使，无论如何都可能构成“存亡危机事态”，这是倭国首相高市早苗11月7日在众议院预算委员会上的答辩。这是她对所属立宪民主党的前倭国外相冈田克也，以“台湾周边海峡被封锁”为例，反复追问“何种情况会构成‘存立危机事态’”的情况下做出的答复。

其后，中方多次要求其收回言论。不仅呼吁本国公民暂停赴日旅行，还实质上停止进口倭国水产品，不断加大施压力度。中日问题在两国国民间的关注度正逐日攀升，资讯节目和综艺节目几乎天天推出专题报道，政界人士、专家学者们纷纷从不同角度发表见解。

在此背景下，国民民主党干事长榛叶贺津也于27日亮相网络媒体《Japan In-depth》的YouTube频道。以下是榛叶贺津也先生阐述的他对中日问题的见解。

当前，中日关系似乎正处于紧张状态，更需要在野党格外谨慎的进行国会提问。某些表态必须刻意保持模糊性，但他们却在挑剔细节，与中共同调要求高首市相“收回相关言论”。比如，10日的众议院预算委员会上，立宪民主党众议员大串博志就多次要求高市早苗“撤回答辩”。

绝不能撤回，撤回就正中了中国共产党的下怀！这一点反对党也应该明白，更何况是那些担任过倭国首相和外务大臣的政治家们，提问时必须将国家利益置于首位，否则我认为这是不妥当的。

首次预算委员会的时候，（冈田克也）就相当纠缠不休地追问。因此，我认为那是刻意施压于高市首相。后续委员会中仍有其他议员要求高市首相“撤回言论”。因此，更应该“绝不撤回”。

自2012年9月时任野田佳彦内阁将尖阁诸岛（中共称之为钓鱼岛）国有化起，（中日之间）就已经形成了这种紧张态势。中共是在进行战略布局，这次无疑是中共的焦虑表现。新冠疫情结束后，各国经济都在复苏，倭国也是如此。但唯独中国却完全没有恢复元气。

中共对倭国水产品的进口限制也好，要求本国公民暂停赴日旅行的措施也好，我认为几乎不会对倭国产生影响。如今访日游客基本都不是团体游客，而是自由行游客。以我近期访问冲绳和新潟的经历，中国游客数量并未大幅减少。
不过，我的预测是：虽然中国今后或许还会对倭国采取各种类似的刁难的手段，但更需要警惕的，反而是驻华日企和在华倭国人，他们更可能成为被针对的对象。

我认为这种状况还会持续一段时间，我们应该尽快构建出无需依赖中国的局面。只要把焦点牢牢锁定在此，就无需过度右顾左盼。

25日与美国总统川普通过电话的高市女士，在26日的党首辩论中表明“通过对话构建更全面的良好关系、最大化国家利益是我的责任”，展现出修复中日关系的意愿。为避免事态进一步恶化，高市首相正面临艰难的舵手考验。倭国的每一位国会议员、政治家，应该如何作为，值得深思！ November 11, 2025

川普在乔治亚州的RICO案件11月26日被检方全面撤销：“他们这么恶毒地攻击我，只因为我们说出真相——2020年大选被操纵并被窃取。”

川普发帖：突发新闻！法律与正义在伟大的乔治亚州取得了胜利，对我以及其他伟大美国爱国者发动的、由腐败的法妮·威利斯（Fani Willis）领导的“猎巫行动”已被完全驳回。

这场非法、违宪、反美的骗局，是由法妮及其低智商情人内森·韦德（Nathan Wade）在“奸诈的乔·拜登”及其“操控者”的指示下，对我们的国家实施的。本案本就不该被提起。

这名激进且不道德的地方检察官非法雇佣了她的男友来“起诉美国前总统”，整个过程完全是一场闹剧，因为他从未处理过此类案件，对RICO（反勒索法）完全没有经验，并对所有事情肆意撒谎，包括他们“美好”的恋情、她支付给他的荒谬高额报酬（并非法从乔治亚纳税人的钱中挪用）、他们创纪录数量的加勒比海游轮、度假和旅行、她明显的竞选财务违规，最重要的是他们对“搞垮川普”的执念——正如拜登白宫指示他们去做的那样。

这些疯狂的民主党人竭尽全力恶毒攻击我、我的支持者以及我们的MAGA运动，只因为我们说出真相——2020年大选被操纵并被窃取。

在他们将执法与司法体系武器化、用来对付诚实且有爱心的美国人时，他们一再犯罪。但我们奋起反击，并在法院和政治上都取得了胜利，尤其是我们在2024年11月5日那场具有历史意义、拯救国家的压倒性胜利。

我们必须追究那些企图摧毁我们法律体系与国家的人，他们试图利用法律来压制并监禁政治对手，而政治对手只是为了保卫国家、行使我们的第一修正案权利。剩下的少数民主党“猎巫行动”也将迎来同样羞辱性的结局。我们将继续赢下去，并继续让美国再次伟大！ November 11, 2025

突发新闻！川普总统：
法律与正义 在伟大的乔治亚州取得胜利！
腐败的 Fani Willis 对我以及其他伟大的美国爱国者发动的“女巫猎杀”，已被全部驳回、彻底撤销。

这起非法、违宪、不美国的骗局，是 Fani 及其“低智商情人”Nathan Wade，在“骗子”乔·拜登及其“操控者”的指使下，对我们的国家所发动的攻击。本案根本就不该被提出。
这位激进且不道德的地区检察官，非法雇用她的男朋友来“起诉美国前总统”，尽管他从未办理过此类案件，对 RICO（反黑手党法）完全没有经验，却对所有事情公然撒谎，包括他们所谓“美丽的恋情”、她给他支付的荒唐高额费用（非法挪用乔治亚纳税人的钱）、他们创纪录数量的加勒比海邮轮、度假和旅行、她明显的竞选财务违规行为，以及最重要的，他们痴迷于不惜一切代价“搞倒川普”，完全按照拜登白宫的要求行事。
这些疯狂的民主党人竭尽全力攻击我、我的支持者，以及我们的 MAGA 运动，只因为我们在说真相 —— 2020 年大选被操纵并遭窃取。他们不断犯罪，将执法与司法系统武器化，用来对付诚实又可爱的美国人。

但是，我们进行了反击，并在法院和政治上都赢得了胜利——包括 2024 年 11 月 5 日那场历史性的、拯救国家的压倒性胜利。

我们必须追究那些企图摧毁我们法律体系和国家的人——他们试图利用制度来让政治反对者噤声、监禁他们，阻碍我们保护国家、行使第一修正案赋予的权利。

剩下的少数民主党“女巫猎杀”案，也会很快迎来同样羞辱的结局。

我们会继续赢下去，并继续——
让美国再次伟大！ November 11, 2025

［金融無能国家からの脱却］

失われた30年を正しく理解〜倭国が直面した「金融無能国家」という構造問題

倭国が「失われた30年」と呼ばれる長期停滞に陥った背景には、政治家、官僚、そして国民の三者が金融知識やリスク感覚を欠いた「金融無能国家」としての構造があったと言わざるを得ません。

政府・民間双方が金融教育を強化する現在の流れは極めて正しい方向性だと思われます。

また、西側諸国全体を見ても、国民の金融リテラシーは必ずしも高くはなく、倭国は教育環境さえ整えれば十分に追いつける位置にあります。

⸻

◽️バブル期：金融未開国家

バブル発生期、倭国の金融行政は極めて未熟でした。

当時の大蔵省・金融当局は融資査定が甘く、ファンダメンタルズ分析がほぼ皆無という、発展途上国に近い体制で金融機関の貸し出しをコントロールできていなかったと考えられます。

結果として、地価と株価に過剰な信用が流れ込み、バブルは加速しました。

⸻

◽️バブル崩壊：宮沢内閣と日銀の政策対応の不在

バブル崩壊後、宮沢喜一内閣は必要な金融緩和を行わず、市場の信用収縮を放置しました。

さらに、当時の日銀総裁の政策判断はデフレ圧力の強さを理解できておらず、実力・視野の面で論外と言えるものでした。

この初期対応の失敗が、倭国経済を長期不況へと固定させてしまいました。

⸻

◽️民主党政権期：白川日銀の異常な円高誘導

民主党政権下では、深刻なデフレにもかかわらず、白川日銀総裁が実質的な円高放置（円高誘導）を続けたことが決定打となりました。

その結果、家電・電子産業を中心に倭国企業の国際競争力は急激に低下し、生産拠点の海外移転も加速しました。

⸻

◽️消費税増税：デフレ期における財務省の誤った判断

野田内閣で成立した消費税増税法は、安倍内閣により2度延期されたものの、最終的には財務省の強い圧力で実施されました。

デフレ期に増税を行うことは金融理論・マクロ経済政策の基礎に反するものであり、景気の腰を折る結果となりました。

⸻

結論：倭国が停滞した3つの核心的理由

失われた30年の原因は、突き詰めれば以下の3点に集約できます。

① 日銀のオペレーションミス

金融政策の遅れ・誤りがデフレを固定化し、企業収益・賃金・投資を長期にわたり抑圧しました。

② 財務省の単年度主義と未来予測力の欠如

将来の成長を見据える視点が乏しく、予算編成が短期の帳尻合わせに終始しました。

③ 脆弱な財政指標（プライマリーバランス偏重）

本来なら債務持続性（r−g）や潜在成長率を踏まえた総合指標が必要にもかかわらず、財務省はプライマリーバランスだけを絶対視し、成長政策を抑制しました。

👇昭和の人よ、これがまずかった November 11, 2025

这种事简直匪夷所思：
拜登-哈里斯恐怖主义政府蓄意输入数千万非法移民、MS-13黑帮成员、帮派成员、恋童癖者和恐怖分子，同时却利用美国国际开发署调查移民的“根源”——结果在监察长发现一名顾问是罪犯，刚刚承认参与了一项长达十年的价值8亿美元的贿赂计划的同一天，就向该顾问支付了费用。
包括一名美国国际开发署官员和三名企业高管在内的四名男子已承认受贿罪名。这名美国国际开发署官员罗德里克·沃森（Roderick Watson）是一名臭名昭著的骗子，他收受了近100万美元的贿赂，以换取向这几位高管授予价值8亿美元的合同。沃森面临最高15年的监禁，而每位高管则面临最高5年的监禁。
至于移民的“根本原因”？民主党的官方政策是：打开边境，尽可能多地接纳选民——包括MS-13黑帮成员、帮派分子、强奸犯、杀人犯、恋童癖和恐怖分子。给他们发放社会保障卡和福利，提供免费医疗，登记投票，让他们参加选举，然后把任何试图揭露这一切的人都称为阴谋论者。
你看，我本来可以免费做到这一点——为美国纳税人节省 8 亿美元。
拜登内阁的每一位成员都应该被认定为国内恐怖分子，遭到追捕，被列入联邦调查局十大通缉犯名单，并以阴谋颠覆美国政府的罪名接受审判。 November 11, 2025

蓮舫「マイナンバーの目的はなんですか？」

高市早苗「民主党政権で作られた。蓮舫議員の方がお詳しいのでは？」

蓮舫「…」

ブーメラン🪃が凄い👍

倭国には、『人の振り見て我が振り直せ』
ということわざがあります。
もしかして国籍倭国じゃないんかな🤔
国会議員やけどhttps://t.co/WHWozj5cvy November 11, 2025

トランプも困ったちゃんだけど、米民主党が取りあえず、下野してくれて良かったと思う案件がこれ。
パリ協定に固執する民主党政権では、アメリカのエネルギーの輸出拡大や開発再開はなく、効果的な対ロシア経済制裁は取れなかったと思われる。
後は、制裁と軍事支援が連動して、ベスト・ポリシーミックスになれば言うことはないのだが、、、

⇒Kplerの船舶追跡予測データによると、11月に米国は1,070万トンのLNGを輸出する見込み。これは前年同月比で約40%の増加となる。

追加供給により、欧州とアジアのガス価格は下落する可能性がある。 November 11, 2025

新一任美联储主席花落谁家？是Kevin Hassett（哈塞特） or Christopher Waller（沃勒）？

截至目前贝森特已经完成第二轮美联储主席候选人的面试工作，目前5人名单已经递交给特朗普，最快圣诞节前特朗普将会公布新一任美联储主席的提名结果。

目前五人名单：

Kevin Hassett， 凯文·哈塞特
Christopher Waller，克里斯托弗·沃勒
Michelle Bowman， 米歇尔·鲍曼
Rick Rieder， 里克·里德
Kevin Warsh， 凯文·沃什

而目前呼声最高的则是Kevin Hassett，目前在Polymarket上 Kevin Hassett有52%的投注率，而更多媒体认为哈塞特是下一任美联储主席的最佳人选

但是哈塞特真的符合下一任美联储主席的最佳人选吗？

首先，我们知道特朗普的目的是选择一个“听话”的美联储主席，也就是所谓的“政治正确”，而作为下一任美联储主席的政治正确对于特朗普来说就是支持他的快速降息

所以，新的美联储主席提名要符合特朗普的利率预期，要听话，让特朗普的财政三架马车可以顺利的执行

但是，虽然特朗普需要一个“听话”的美联储主席，但是新的主席依旧要经历美国宪法的层层考验

美联储主席从提名到正式确认需要经历几个流程

总统提名→提名被总到美联储理事/主席/参议院（银行委员会）→银行委员会审查→参议院确认→最终确认就任

这里有两个重要环节，银行委员会审查与参议院投票

银行委员会审查：

1，候选人提交财务披露，背景调查，政策立场问卷，通常此时FBI也会参与深入调查

2，委员会听证会，包含政策理念，过往经历，潜在利益冲突，对美联储的治理理解，对当前重要问题的观点，包含对经济，通胀，就业，利率等核心关键问题。

3，最终由银行委员给出推荐/不推荐/不表态，三种意见，如果推荐，将会进入下一程序参议院投票。

参议院投票：

1，参议院进入该程序讨论，是否开启对新主席的辩论，

2，进入辩论，包含冗长动议辩论过程，确定进入下一程序需要60赞同票

3，终止辩论动议投票，多数票即可，

4，最终确认投票，多数票即可。

5，如果投票通过，宣誓就职。

6，需要注意，如果候选人不是美联储现任理事，那么将会进行两轮提名，两轮投票，第一轮先提名理事（任期14年），第二轮提名主席（任期4年）。两者通胀打包审理！

ok，到此为止，我们可以看到新一任美联储主席，除了于私特朗普想要的“正确”还要于公经历官方审核以及层层筛选，难度较高，

并非是特朗普想要提名谁就可以的，他还要权衡利弊保证提名者可以顺利通过审查。

所以，在正式名单公布前，特朗普会选择自己的认可的主席，然后党内沟通，以及跟白宫团队沟通，考虑谁才能完全的通过银行委员会推荐以及参议院投票。

同时我们回归近几十年，通过刻舟求剑的办法来看历史上美联储主席选人的“硬性指标”

必须有货币政策与宏观经济的深度经验（学术派 +/or Fed 体系内资历）。

市场要相信他能控制通胀、又不至于搞崩市场——太鸽太鹰都不行，关键是“可信的反通胀框架 + 灵活度”。

参议院要能过：
太“党棍”、太贴总统，会被质疑破坏央行独立性；
极端立场（极鹰/极鸽/极监管放松）会在听证会上被猛打。

最好是现任（或前任）理事 / 行长，同时避免从华尔街直接空降成为美联储主席，历史上威廉·米勒（G. William Miller），就是华尔街空降，同时也是美联储历史上任期最短，最具争议的美联储主席，所以参考威廉·米勒情况，当前直接选择华尔街深度绑定的可能无法通过。

然后我们来看，从官方角度以及特朗普的“私心”，谁的胜率更大！？

第一，Kevin Hassett， 凯文·哈塞特（呼声最高，场外押注最高）

1，政策上，利率观点上强调如果成为主席立即降息，批评现有的美联储行动缓慢

2，属于共和党内部典型的保守派经济学家，非投行出身，

3，曾是美联储研究与统计部门经济学家，有美联储工作经验，

4，曾经当过一次内阁成员，

5，非现任美联储理事，如果需要成为美联储主席，则需要两轮提名，

6，对加密友好，甚至可以称之为强烈亲加密。

综合评估：

哈塞特在总统信任以及个人经济学能力上毋庸置疑，但是弊端是与特朗普捆绑太深，可能会被直接视为是白宫驻美联储的官员，令美联储的独立性受到质疑。

同时多次表达降息与大幅度降息的意愿，可能过于鸽派。

第二，Christopher Waller，克里斯托弗·沃勒（呼声第二，场外支持率第二）

1，政策上，较为倾向于降息，在今年也支持了夏季之后的降息，同时表明美联储应保持一定的独立性。

2，现任理事，同时被认识务实派，无投行，基金等履历，基本是在学界与美联储活跃。

3，支持加密，反CBDC，但是支持稳定币，区块链竞争支付体系等，加密友好型。

4，现任理事，如果提名进需要一轮提名即可。

5，在疫情之后的货币政策中被华尔街认定为中间偏鹰的理事，与华尔街更多的是政策上的交流，并无太多关联，具备一定的独立性。

综合评估：

沃勒相比哈塞特可能更加中性，与特朗普的关系，以及观点上的独立性，可能是一定的优势，学术较硬，但是没有大型投行以及银行监管背景是弊端，

属于务实派，对于利率更加保持独立性，不会过鸽与过鹰。

第三，Michelle Bowman， 米歇尔·鲍曼

1，政策上，属于中间派，支持适当降息环节就业市场压力，但是依旧对货币政策与监管间寻求平衡。

2，共和党政治圈与社区银行频繁活动，

3，家族拥有小型银行，做过银行局长，

4，批评对于加密的监管过于谨慎，赞成给银行与监管体系“松绑”，加密友好型。

5，现任美联储副主席，如果提名仅需要一轮即可。

综合评估：

专业能力毋庸置疑，但是在货币政策上偏鹰可能不符合特朗普的选择，强调美联储独立性不是特朗普的目标，这几点倒是不会被参议院质疑失去独立性

但是早年因为态度过鹰被民主党攻击为“为大银行说话”，个人观点上更加带有银行角度以及监管色彩。

第四，Rick Rieder，里克·里德

1，政策上出身金融市场，可能更加关注金融市场以及债市的情况，对金融市场友好，并非激进型降息观点。

2，私营部门资深固定收益投资人，管理人，就任贝莱德，资产管理经验丰富。

3，非职业政客，非美联储理事，无参政经验，对共和党有捐款记录，曾被市场认为是“债王级”人物之一

4，对加密市场保持中性乐观，但是依旧务实，仅仅算是加密友好，谈不上亲密型。

5，如果提名，需要两轮提名

综合评估：

有市场经验，对金融稳定友好，有媒体经验，形象好，市场语言不错，但是也只是仅此而已。

华尔街出身，前文所说，曾经的威廉·米勒就是华尔街出身，最终成为任期最短，最具争议的美联储主席之一，根据现有情况来看，很有可能就是政治捐献后来陪跑镀金的。

虽然多次喊降息，但是多以贝莱德资产管理人的身份，很难得到特朗普的青睐。

第五，Kevin Warsh，凯文·沃什

1，政策上倾向于现实主义，即关注现有数据来进行货币调整，对通胀以及AI提高产能更加敏感，同时也重视通胀，政策上不会太过宽松。

2，曾任美联储理事，有2008年金融危机的美联储工作经验，

3，属于共和党内部经济圈关键核心人物之一。

4，曾任职华尔街摩根士丹利并购部VP/ED，08年期间是美联储与华尔街的核心联络人，华尔街身份较重。

5，对加密态度复杂，力挺CBDC数字美元，同时又是早起加密初创企业投资人，整体算是对加密友善，都算不上友好。

6，非现任理事，提名需要经历两轮投票。

综合评估：

货币观点上非特朗普喜欢的类型，同时在2008年金融危机中属于偏鹰派人物，

虽然有美联储工作经验，以及经历过系统风险以及管理经历，但是对于华尔街来说过度亲密，且在贸易等观点上与特朗普非相同阵营。

结论：

目前来看，哈塞特虽然被市场认定为名义上最大概率的下一任主席，但是我个人认为处于特朗普的角度哈塞特可能合适，但是面对银行委员会以及参议院听证会的挑战非常大

尤其是其态度过度鸽派以及过度亲特朗普，一旦提名可能会引起对美联储未来独立性的广泛谈论以及质疑。

相比之下，沃勒在政策上与特朗普相符，但是具备一定的独立性，虽然不是特朗普最喜欢的人选，但是在银行委员会以及参议院听证会的阻力会更小，反而我觉得胜算会更高。

至于后三人，鲍曼，凯文更像是安抚共和党的陪跑提名，而里德更是政治捐献下进来镀金的，基本可以忽视。

目前哈塞特呼声最高，不过我个人倾向于沃勒，我们一起等待结果验证吧！ November 11, 2025

玉木、山尾両氏に言いたい。安保法案の時に、民主党にいて、憲法違反だと言ってませんでしたか？2人は当選同期で、其々の人生で頑張って欲しいと心から思いますが、当時のポジションをまるで無かったことにのように言うのは、やめた方がいい。あの時は新人議員で党の方針に従わざるを得なかったとかでといいので、言い訳を言ってから主張して欲しい。 November 11, 2025

@tafutafu414 やっぱり国民民主党は民主党なんだと実感しました。
国民民主党はスパイ防止法を骨抜きにしようと企んでる気がする。 November 11, 2025

これも嘘ですね。

アメリカでは名誉毀損よりも他の犯罪で政治家が逮捕されています。

アメリカでは、政治家の逮捕は主に腐敗、賄賂、詐欺、税金逃れなどの犯罪に関連して発生します。これらは連邦レベル（大統領、副大統領、上院議員、下院議員など）や州レベルで起こり、歴史的に数多くの事例があります。連邦レベルだけでも、数百件の有罪判決が記録されており、党派を問わず両党の政治家が関与しています。以下で、歴史的な概要と最近の事例を説明します。
歴史的な概要
アメリカ連邦政府の政治家（執行部、立法部、司法部）の有罪判決は、19世紀から現代まで続いています。主な犯罪は賄賂、公金横領、ペルジー（偽証）、陰謀などです。以下は支部別のまとめです 。
• 執行部（約20件）: 大統領府や閣僚レベルの人物が対象。例:
• アルバート・フォール（内務長官、1922年）：石油埋蔵地のリースで賄賂を受け取り、2年間服役。
• スピロ・アグニュー（副大統領、1973年）：所得税脱税で有罪を認め、辞任（服役は免除）。
• ジョン・ミッチェル（司法長官、1975年）：ウォーターゲート事件の隠蔽でペルジーと陰謀罪、服役。
• スクーター・リビー（副大統領首席補佐官、2007年）：CIA情報漏洩事件でペルジーと司法妨害、刑を執行猶予・後に恩赦。
• デビッド・ペトレイアス（CIA長官、2015年）：機密情報漏洩で執行猶予と罰金。
• 立法部（約85件）: 上院議員や下院議員が主。例:
• ダン・ロステンコウスキー（下院議員、1995年）：郵便詐欺で18ヶ月服役。
• デューク・カニンガム（下院議員、2005年）：賄賂と詐欺で8年以上服役。
• ボブ・メネンデス（上院議員、2024年）：外国エージェントとしての賄賂で16件有罪。
• ジョージ・サントス（下院議員、2024年）：身元詐欺と電信詐欺で有罪を認め、議会から追放。
• デニス・ハスタート（元下院議長、2016年）：銀行取引の不正操作で有罪。
• 司法部（約9件）: 連邦判事が対象。例:
• ハリー・E・クレイボーン（連邦地裁判事、1984年）：税金逃れで有罪。
• アルシー・ヘイスティングス（連邦地裁判事、1989年）：賄賂で弾劾・罷免（後に下院議員に当選）。
• サミュエル・B・ケント（連邦地裁判事、2009年）：セクシャルハラスメント関連の虚偽申告で33ヶ月服役。
これらの事例は、FBIや司法省の捜査により発覚し、裁判で有罪が確定したものです。全体として、共和党員と民主党員の割合はほぼ同等で、党派を超えた問題です。
最近の事例（2020年代）
近年は、腐敗捜査に加え、移民政策や抗議活動関連の逮捕が増えています。特に、2025年のトランプ政権下では、移民政策に反対する民主党員の政治家が連邦当局により逮捕されるケースが目立ちます 。
• ロバート・メネンデス上院議員（民主党、2023-2025年）: エジプトとカタール政府のための賄賂と外国エージェント活動で起訴。2024年に有罪判決を受け、2025年1月に11年服役の判決。妻とビジネスマンも関与 。
• ブラッド・ランダー（ニューヨーク市会計監査官、民主党、2025年6月）: 移民裁判所で移民を支援中に連邦捜査官に逮捕。移民政策反対の文脈で発生。
• アレックス・パディラ上院議員（民主党、2025年6月）: 国土安全保障省の記者会見で質問しようとして手錠をかけられ拘束（正式逮捕なし）。
• ラス・バラカ（ニューアーク市長、民主党、2025年5月）: ICE拘置所での抗議で逮捕。後に不起訴。
• ハンナ・デュガン（ミルウォーキー郡判事、民主党、2025年4月）: 不法移民の被告を助けようとして逮捕、連邦起訴。
これらの逮捕は、トランプ政権の移民強硬政策の一環とされ、民主党側からは「権力乱用」と批判されています。一方、保守派は「法律遵守の必要性」と主張しています。逮捕数は増加傾向にあり、民主党の地方・連邦政治家を中心に影響が出ています。
政治家の逮捕は民主主義のチェック機能として重要ですが、党派的な利用が懸念される場合もあります。詳細を知りたい特定の人物や事件があれば、教えてください。 November 11, 2025

MHJを国民の力党(右派)支持者にしようとして左派に叩かせようとしているから、自分は民主党と言っているということか November 11, 2025