1
歳費
0post
2025.12.04 22:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃
議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。
倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。
しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。
コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。
この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。
議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。
ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。
民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025
21RP
倭国保守党の島田洋一先生の読みが外れたことをみたことがない。定数削減が、支出の抑制にあるなら歳費削減が一番のはずです。結局、この下らない話に拘泥され、肝心の外国人問題が手薄に。
島田先生の仰ったとおりになった。 https://t.co/x4cCgm7tSG December 12, 2025
8RP
(*´ω【議員定数削減】
これまで 民間企業が やってきたような身を切るリストラと同じように オオナタ振るって バッサリ切ったらイイと思うよ 法案を一つも提出してないような 無能議員もいると聞くからねぇ
要はさ 一割でも二割でも 削減できるだけ すればイイと云うことね それで もし 削減割合の数字に根拠が欲しければ ゲルの顔まねしながら ふっちゃけ ギリシャ並みの財政状況なんだよなぁ（棒）…って 云えば それで 充分じゃないかなぁ
実際それだと もっと高い割合で削減になってくる と思うけどねぇ
あと 議員数を減らしていくと 広く国民の声を拾えなくなる云々…って 云い出す人が いるけど それもわかるよ
だったら
現行の衆議院定数465人から【仮に一割（45人）】の削減するとして その場合 411人分の歳費で 465人分の歳費を賄えば いいじゃない… (*´ω｀*)
これなら もっと削減しても問題ない【ざます】よ…って 378には 挑発的な語尾Wの【ざます】をつけて 小憎らしい笑顔で 云ってもらいたい (*ΦωΦ)੭⁾⁾にゃノシ
まぁ こういう待遇…っていうか これ以下の待遇でさ 働いて×５ して来たのが 倭国の大多数の サラリーマンなんだよねぇ…
#議員定数削減 December 12, 2025
1RP
れいわ新選組 山本太郎
『『月収20万説』』
歳費の大半を党に収めて
20万で生活してると公言
他の議員も7〜9割を
れいわ新選組に収めてるらしい…
どんな生活をしてるか
AIに聞いたら…
最後、AIに嫌味を言われてたww
信者や議員のお布施を自由に使えるのは
羨ましいwww https://t.co/64AtCFSI8J December 12, 2025
1RP
@takaichi_sanae 「そんなことよりも議員定数の削減を…」
国会議員の数は、既に人口比で世界最小クラス
国会議員の歳費(年収)は、既に世界最高クラス
削減しちゃいけないものと、削減すべきもの間違ってませんか？
議員数削減で護憲派を潰せば憲法改正がし易いですね
国民の権利縮小と、国家権力の拡大が狙いですか？ https://t.co/66tLUMTmzT December 12, 2025
1RP
@osaka_ishin 歳費を1割カットではなく議員数削減を選択した理由を述べろよ
人口が減ったとしても今の議員数自体は先進国で多いほうではない
たった1か月で比例50減から小選挙区25 比例20に変わる位何も考えていない削減案だったという事 December 12, 2025
@osaka_ishin リーズ
@Gvf9h4xaaO5os4q
歳費を1割カットではなく議員数削減を選択した理由を述べろよ
人口が減ったとしても今の議員数自体は先進国で多いほうではない
たった1か月で比例50減から小選挙区25 比例20に変わる位何も考えていない削減案だったという事 December 12, 2025
@osaka_ishin 一切説明になっていない馬鹿なの？
歳費を1割カットではなぜいけないの？
人口が減ったとしても今の議員数自体は先進国で多いほうではない
たった1か月で比例50減から小選挙区25 比例20に変わる位何も考えていない削減案だったという事 December 12, 2025
@ti1948_SnmMa @hiroyoshimura 人口動態と政治的、社会的な背景により決まっているそうです。
この先○年で△%人口減少が予測されるので1割削減します、等があれば良いかと思いました。
しかし、倭国の国会議員は他国と比べても決して多いとは言えず、かつ、1割削減しても歳費削減は微々たるもので実質的な効果はないと思います。 December 12, 2025
#フランス研修の報告説明まだですか
#歳費で家族海外旅行したクズ議員松川 https://t.co/bTftNY3j97 https://t.co/SOj0Z0PXN2 December 12, 2025
@nikkei 結婚して子を産んだら税負担が軽減されていたんですよね2010年までは。
以後子供の扶養控除が廃止され、物価も時給も生活保護費も議員歳費も変わっていく中、子供は月一万の手当で最低限の生活費を賄え！だそうです。
課税所得が増えその他の算出額も増えています。 December 12, 2025
自民・維新の論点ずらしですよね
そんなに歳費を減らしてやった感を出したいなら
いっそ議員報酬を減らす提案を彼らに提案してほしいです https://t.co/MKyjhlBOZM December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
