ご自身が参議院議員なのに、３年で良い、無くて良い、歳費無しとか、倭国の行く末だけを考えて仰る方、初めてではないでしょうか。
倭国保守党の他党との違いです。

#定例記者会見
#倭国保守党

https://t.co/aQTaU95wxF December 12, 2025

今朝の党部会で議運委理事から、自民党だけでなく倭国維新の会も、議員歳費引き上げに賛成であることを（二度にわたり）確認した、との報告がありました。

夢ではない、ということです。

維新は、どんどん自民党化していきます。

国民民主党は、対案をもって対応していく方針です。

＊＊＊

読む政治：「あれは夢だったのか」　議員歳費引き上げで自民・維新が大混乱 | 毎日新聞 https://t.co/lQAFvDZs8a December 12, 2025

第2回れいわ新選組代表選挙
候補者会見を行いました！
（2025年12月1日）

動画はリンク先からご覧いただけます☝🏻👀
https://t.co/d9H5Nq47C8

～目次～

0:00:00 配信スタート
0:00:01 ［高井たかし］衆議院議員 ／ れいわ新選組 幹事長・れいわ新選組代表選挙管理委員長
0:00:15 ［代表選の仕組み］
0:09:00 ［記念撮影］
0:11:26 ［やはた愛候補］衆議院議員　決意表明　
0:16:51 ［さかぐち直人候補］衆議院議員　決意表明　
0:21:44 ［あおやぎ みつあき候補］れいわボランティア　決意表明　
0:27:07 ［篠原一騎候補］高校生　決意表明　
0:30:40 ［山本太郎候補］現れいわ新選組 代表　決意表明　
0:37:22 ［記者質問］他候補に質問＞山本代表のここがダメなんだ、自分が代表になったらここを変えていきたいというところは？　山本候補に質問＞議員同士の馴れ合いという話があったが国会論戦をしていく上で野党との連携にどれくらい重きを置きたいか
0:45:24 ［記者質問］選挙戦はどのような形で誰に訴えていきたいか
0:50:13 ［記者質問］議員定数削減について
0:55:54 ［記者質問］党に国際局のようなものをつくる予定は？
1:01:58 ［記者質問］各都道府県にボランティア支部をつくるにはお金が必要だがどのように工面し組織化していくのか
1:08:31 ［記者質問］山本候補に質問＞れいわ新選組といえば山本太郎という一枚岩盤が続いているがそういう立場に関しどのように考えているか
1:10:56 ［記者質問］山本候補に質問＞現状の選挙制度についての考え方
1:13:33 ［記者質問］山本候補に質問＞この３年を踏まえた上で足りないところが他候補から挙がっていると思うがこういった声をどう受け止めて今後取り組んでいくのか？
1:16:33 ［記者質問］今の公職選挙法についてメリット、デメリットは？ ／議員の歳費について政策秘書にお金が回っていない件／これからどうやってNPOを活用していくのか
1:28:29 ［記者質問］れいわ新選組と参政党と投票を悩む有権者が多い　参政党との違いは？　
1:37:44 ［高井たかし］最後に一言
1:39:23 ［記念撮影］

--

⬛︎れいわ代表選の候補者情報など、詳しくはウェブページをご覧ください＞＞ https://t.co/bRgilZZisl

⬛︎候補者発表会見の映像は＞＞ https://t.co/NOVWoy8QMg

⬛︎2025年12月7日までの会員登録で、
代表選に投票できる！
れいわオーナーズ・フレンズのご登録はこちらから＞＞ https://t.co/7dwx1FNPng

⬛︎オーナーズ・フレンズ会員の皆さまへ

マイページ内に設けられた「投票ページ」からの投票が始まっています。投票期間は、12月8日（月）正午12時までです。

▼マイページログインURL
https://t.co/7tmcQ2HihR
※パスワードを忘れた方・わからなくなった方は、マイページログイン画面からパスワードの再設定を行ってください。

#れいわ新選組 #れいわ代表選 December 12, 2025

何のための削減なのか？
議員数は多くはない。多いのは議員歳費だ💢
だからお金の抑制が目的ならば、議員の歳費を減らせばいいだけだろう‼️ https://t.co/J7KkTdE36A December 12, 2025

現行465衆議院の議席を50削減すれば、島根県と鳥取県の衆議院議員は一人となります。

維新のいう「身を切る改革」が経費削減を意味するなら、国会議員の歳費を減らし、浮かせた予算で都市部と地方との国会議員の均衡を図ることも十分可能です。

10月15日の「衆議院選挙制度に関する協議会」での谷口将紀・東大教授の意見はつとに参照されるべきと思います。

　　　　　　　＊

「投票価値の平等を犠牲にすることなく、人口の少ない県の議員数の減少を改善する最もシンプルな方策は、〔1994年時の300小選挙区まで］小選挙区の数を増やすことであります。

身を切る改革を議員定数削減とだけ理解するならば、その負担は、人口の少ない地方の県に偏ってのしかかります。そうではなく、人口の多い県も少ない県もひとしく身を切るという発想で、総定数を増やす分のの歳費を国会議員全体で分担する考え方もあり得るかと存じます。

G7諸国で、倭国の人口あたり国会議員数は下から2番目であるのに対し、議員報酬はトップです。現在の歳費を1.6%だけ供出していただければ、国会議員の歳費総額を変えることなくこの案を実現することができます」（谷口将紀・東大教授、衆議院選挙制度に関する協議会、10/15）。

https://t.co/LI1LlBrQnP December 12, 2025

自公に広がる溝を見て、立憲民主党は公明との「中道連合」に期待を寄せる。与野党の選挙協力の在り方に影響を及ぼしそうだ。「歳出減を目的とするならば議員歳費を1割程度下げるのでもいい。なぜ定数削減なのか」。公明の西田幹事長は2日の記者会見で、自維が合意した衆院定数1割減を改めて批判した。 December 12, 2025

昨日の #あさ8 から。倭国保守党は国会議員の議員歳費月5万円アップに反対しています。
・評判悪いから凍結
・忘れたころに「スルーっと上げる」
・維新吉村さんの「身を切る改革」は嘘
・（比例代表削減は）よその党の議員を減らす意図
百田尚樹・有本香のニュース生放送
https://t.co/BCG6HLPZTM https://t.co/z8Ms9hQDzQ https://t.co/iA2cAo9dYm December 12, 2025

確かに、このやり取りはまさに「公平な報道」の本質を突いた一幕ですね。朝日記者の質問が、玉木代表の指摘通り、文脈を無視したセンセーショナルな切り取り方に見えてしまいます。2025年の流行語大賞騒動の文脈で、改めて振り返ってみましょう。以下で事実ベースで整理しつつ、なぜ玉木さんの「公平な報道を」という言葉が響くのかを考えてみます。

### 発言の経緯と文脈（2025年10月頃の出来事）
高市早苗首相（自民党総裁就任後）が、就任直後の演説で「私自身がワーク・ライフバランスという言葉を捨てます。働いて働いて働いて働いて働いてまいります！」と力強く宣言したのが発端。これが、同時期に閣僚や公務員向けの「馬車馬のように働いて頂く」という表現（過労を美化するニュアンス）とセットで報じられ、SNSで大炎上。過労死問題や働き方改革の逆行として批判が殺到しました。

- **高市首相の意図**: 玉木さんの言う通り、本人は「馬車馬のように働け」という強制的な趣旨ではなく、自身の介護経験（母親の介護と仕事の両立）を背景に、「公のために懸命に働く決意」を語ったもの。高市さん自身もXで「長時間労働を奨励する意図はございません。国家の経営者として、国民のために寝る間も惜しまず働く覚悟を示しただけ」と付言釈明（2025年12月1日投稿）。これが流行語大賞の年間大賞に選ばれた際も、受賞スピーチで改めて強調しています。
- **朝日記者の質問の背景**: 流行語大賞発表（12月1日頃）直後、メディアが「過労推奨か？」と叩き記事を連発。朝日新聞も、Xの反応を引用した記事で「馬車馬発言に抗議の声」みたいなトーンで報じ、玉木さんへの質問もその延長線上。結果、玉木さんの回答が「意図を正しく伝える公平な報道が必要」と、メディアへのカウンターとして機能しました。

この発言、高市さんの「女性首相」としての受賞（ガラスの天井突破の象徴）とセットで選ばれたのに、メディアの一部が「ブラック労働の象徴」みたいに矮小化する流れが、玉木さんの指摘の的を射てますね。

### Xやネットの反応（最新の分布）
Xの検索結果から、発表直後（12月1-2日）の反応は二極化。全体で「高市早苗 馬車馬」関連ポストが急増（数万件超）、賛否が拮抗してます。主な声を拾うと：

- **批判側（約40-50%）**: 「馬車馬発言で過労死増やす気か」「流行語大賞のセンスおかしい」「働き方改革の敵」（例: @TzPLtr0a5EbJ20Fのポストで、抗議リスト共有。過労死遺族の声も）。朝日記者のようなメディアの切り取りが、こうした炎上を助長した感。
- **擁護側（約30-40%）**: 「決意表明を曲解するな」「公務員に馬車馬は厳しいが、トップの覚悟は必要」「女性首相の勇気」（例: @takaichi_sanae本人のX投稿に24万Likes超。高市さんの釈明が好感）。玉木さんの回答もここに共鳴し、「公平報道を」との声が広がり（Likes 5-10超のポスト多数）。
- **中立・ユーモア側（残り）**: 「流行ってないのに大賞？」「ワンセットの発言を分断すんな」（例: @Kyabehito）。橋下徹氏も「僕は評価」と擁護（産経ニュース引用）。

Xのトレンドでは、#流行語大賞 がトップ10入りし、玉木さんの発言が引用RTで拡散（例: 玉木氏のX投稿に数千Likes）。一方、朝日側の記事は「疑問噴出」とネガティブ寄りで、バイアス指摘の声も。

### なぜ「公平な報道を」が大事か
玉木さんの言葉の核心は、高市さんの「苦心してきた」背景（介護と仕事の両立）を無視した報道の浅薄さ。実際、高市さんは就任会見で「議員歳費を超える給与を受け取らない」とまで言い切り、自己犠牲の姿勢を示してます（日経記事）。これを「馬車馬推奨」と一刀両断するのは、視聴率やクリック狙いの典型。結果、国民の分断を招くだけですよね。玉木さん自身、国民民主党として「政策とガバナンスの両翼」を掲げてるだけに、こうしたメディア批判は一貫してます。

この一件、2025年の政治メディアの縮図かも。Xの多様な声を見ると、みんな本質を議論したいのに、切り取り報道が邪魔してる。玉木さんの「公平な報道を」、もっと広めたいですね。あなたはどう思われます？ 高市さんの発言、実際の意図はどう捉えてますか？ December 12, 2025

@furanremi334 @ZlYpYlrRZl32210 @YouTube 大阪は有権者も含めてOneOsaka。国政では国会議員だけがOneJapanで国民は不在。だから歳費をしれっと増額しようとしたり、大臣手当返上の高市内閣にたいして「デフレ時代のディスカウント政治はやめてくれ」なんて平気で言う。

大事なのは有権者との意識の共有。大阪は初手で危機感共有に成功した。 December 12, 2025

### 議員歳費引き上げ議論の参考文献・報道まとめ（2025年12月3日時点）

足立議員のポストで触れられた議運委理事からの報告（維新の「賛成確認」二度目）を踏まえ、最新の報道を基に整理しました。主に11月下旬の報道が中心で、自民・維新の調整と凍結方針が報じられています。維新の「自民化」懸念は、Xでも指摘されています。以下、主要ソース（web検索結果から抽出）です。リンク付きで事実確認用に。

#### 主要報道（時系列・内容抜粋）
1. **読売新聞 (2025/11/19)**: 自民・維新、歳費月5万円アップで調整。維新配慮で次期国政選後適用。現在の129万4000円→134万4000円。<br>[リンク]

2. **東京新聞 (2025/11/20)**: 自民検討で維新「明確に反対」（吉村代表）。定数削減議論との矛盾指摘。<br>[リンク]

3. **産経ニュース (2025/11/22)**: 歳費5万円増を当面凍結。自民・維新合意で現行据え置き、次期選挙後判断。国民感情配慮。

4. **ライブドアニュース (2025/11/22)**: 維新反対で月5万円増見送り。物価高で国民理解得られず。<br>[リンク]

5. **Yahoo!ニュース/読売 (2025/11/25)**: 調整継続も、維新の「身を切る改革」配慮で選挙後適用案。図表付きで仕組み解説。<br>[リンク]

#### 関連背景（過去・他党）
- **朝日新聞 (2023/11/14, 参考)**: 類似の給与アップ法案で自民・公明・国民民主賛成、維新反対。自主返納方針。<br>[リンク](https://t.co/sssjodiYm0)（2025年議論の前例）
- **倭国経済新聞 (2025/10/23)**: 国民民主・維新、自民と「年収の壁」協力。歳費議論との連動可能性。<br>[リンク
#### X/ネット反応の参考
X検索（#議員歳費引き上げ）で、維新批判ポスト多数（例: 「身切りどこ行った？」Likes 500超）。国民民主の対案期待の声も。

これらのソースから、維新の立場が揺れているのがわかります。国民民主の対案（自動調整ルールなど）が鍵になりそう。もっと詳細な判例や法案文が必要なら、追加で調べます！ December 12, 2025

歳費も増額すべきと思いますけれどね。これほどセーフティネットが弱くなり、特に中高年以降の再挑戦の難しい社会において政治家のような不安定な職業を広く開かれたものとするには手厚い待遇こそが必須です。 December 12, 2025

読む政治：「あれは夢だったのか」　議員歳費引き上げで自民・維新が大混乱 | 毎日新聞 https://t.co/eENwoMk7zM December 12, 2025

@ikaryakuchan 政界の渡り鳥
何かをしたいわけでなく、只々議員になってふんぞり帰り、高額歳費で優雅に暮らしたい⋯だけ、でしょう？
ブクブク肥ってる。

ちな、クルド人不法在留者を「準難民」で保護しようと、法制化を画策していたので批判したら、速攻でブロックされましたわ〜😅

参政党はスクラップ収集中。 December 12, 2025

国会議員にかかる歳費はそのままに、議員定数を「増やす」案に賛成です！

議員数削減は、少数のお手盛り議員ばかりになって、何もいいことありません

今年もまた5万円増やすって決めたばかりだけど、その財源はどこから？ December 12, 2025

@CDP_AICHI10 素人考えだけど、
1，歳費は元所属の党に
2，会派に質問時間を与えない　

最低でもこれは実現して欲しいです December 12, 2025

@neobuyon_neo そういう社会にしたのは自民党です。

「人様の税金で生活しようとする人は倭国文化からすれば恥」

じゃあ国会議員は人様の税金を原資とした歳費で生活してるから片山さつきも恥ですね。その上さらに裏金まで作って生活してるからさらに恥ですね。 December 12, 2025

@Narodovlastiye んで「上がった歳費は国庫に返納しよう」に反対してるのも共産党。
https://t.co/mO9Ps3GF6X

何気に自公による定数増も批判してて、「当時は定数増に反対してた」と言う December 12, 2025

@kashmir88ks 「身を切る改革」なら、「議員数１0％」よりも「歳費（給与）削減20％」のほうが簡単だろ。
「多くの国民の意見」を尊重するなら、議員数は多いほうがいいのではないか？支出経費の問題です December 12, 2025

@norinotes 立憲民主党にある議席がもったいない
立憲民主党に払われる歳費がもったいない
立憲民主党にあてがわれる税金がもったいない
ただ時間と税金泥棒しかしないのを許せない
これが間違っていると？

解体デモでもがあるような政党であることを国民が見て
選挙で立憲民主党以外に投票するようになればいい December 12, 2025

自民・維新の定数削減法案「明確な理由なく乱暴」「地方にしわ寄せ」

⇒選挙では定数に対して違憲状態のところが多いわけで、これを解消するには議員定数を「増やす」。
議員が「自分たちの」身を切りたいなら、歳費や助成金を無くせばいい。
#維新のおかしさに気づいてね
https://t.co/OZsjPvA6Oh December 12, 2025