「参議院の改定評議会があってね。各会派の代表が出て「今日は顔合わせ」と言われていて、顔合わせだから「こんなんでやりましょう、はい、ちゃんちゃん」かと思って行ったらね、みんなが選挙改革、立憲の原口、メモを出して原稿を読んで「選挙のあり方は…」
次の議員、「なんとか議員」「はい私はですね…」
ええ〜？みな原稿書いて持ってきてるで…
わし何も持って来てまへんで。で、次倭国保守党百田尚樹くん。
「はい、みなさん選挙改革言うてますけど、選挙改革以前に参議院要りまへんで。
（みんなシーンとして「何言い出すんや…」って顔）改革以前の問題。
参議院何のためにあるか全く分かりませんわ。何の存在意義ありますか？
衆議院の追従機関じゃないですか？
参議院が独自でこれやってるってどこにもないでしょう？
いきなり無くすのは無理やけど例えば任期、これ６年長過ぎる。衆議院は４年、解散あるから平均２年。
昔と違って時代がものすごいスピードで進んでますねん。
６年も経ったら世の中がらっと変わってます。６年も安泰なのはおかしい。
更に皆さん身を斬る改革と言うてますけど身を斬る改革なら歳費を０にしたらいいんですわ。
どうやって生活するんやって人もいるからまあ半分にしましょうや。
半分でも国民の生活にしてみたらめっちゃ豊かですよ。
こんなもんで改革案って意味ないですわ。終わり」
倭国保守党 代表百田尚樹

有本さん爆笑
【あさ８】
https://t.co/YywJfdTySF December 12, 2025

現行465衆議院の議席を50削減すれば、島根県と鳥取県の衆議院議員は一人となります。

維新のいう「身を切る改革」が経費削減を意味するなら、国会議員の歳費を減らし、浮かせた予算で都市部と地方との国会議員の均衡を図ることも十分可能です。

10月15日の「衆議院選挙制度に関する協議会」での谷口将紀・東大教授の意見はつとに参照されるべきと思います。

　　　　　　　＊

「投票価値の平等を犠牲にすることなく、人口の少ない県の議員数の減少を改善する最もシンプルな方策は、〔1994年時の300小選挙区まで］小選挙区の数を増やすことであります。

身を切る改革を議員定数削減とだけ理解するならば、その負担は、人口の少ない地方の県に偏ってのしかかります。そうではなく、人口の多い県も少ない県もひとしく身を切るという発想で、総定数を増やす分のの歳費を国会議員全体で分担する考え方もあり得るかと存じます。

G7諸国で、倭国の人口あたり国会議員数は下から2番目であるのに対し、議員報酬はトップです。現在の歳費を1.6%だけ供出していただければ、国会議員の歳費総額を変えることなくこの案を実現することができます」（谷口将紀・東大教授、衆議院選挙制度に関する協議会、10/15）。

https://t.co/LI1LlBrQnP December 12, 2025

@fumi_fuji それで馬鹿な有権者は騙せても、賢い有権者は騙せんよ😮‍💨歳費は上げて、議員を減らす？バカかよ😮‍💨
議員へのお手盛り待遇の改善やろ！
国民には厳しく、選挙が盤石な議員には優しい事すなー💢
#倭国維新の会はいらない
#維新に騙されるな December 12, 2025

@Blanblan126 現状維持でいいから、各議員がちゃんと仕事して、それを有権者に効率よく広報してくれればそれでいいんだけどな

身を切る改革は自己満足にしか見えなくて

そこで減った歳費なんて、社会保険料から見たら焼け石に水 December 12, 2025

@yamaumi95848806 @garson_n @like_pulp 頭大丈夫？
歳費半額の政策って実現させる為には法律作るんですよ。
法律作れば一律に決まってるでしょ！
法律で何処何処の党だけ半額にするってできる訳無いだろ！
貴方の言ってる事が屁理屈なんだよ！ December 12, 2025

@karin_plus24 はい。
政治家含めて誰も合理的な説明をしてくれない、私がわかっていないだけかも知れないので、多党化の今、議員定数削減をする合理的な理由を誰か教えて欲しいのです。
金の話なら歳費削減でよい。 December 12, 2025

倭国の政治家の歳費（給与）は課税対象ですが、一部手当や政治資金は非課税です。

主なスキーム：
- 文書通信交通滞在費（月100万円）：経費として非課税、領収書不要。
- 政治団体経由の収入：寄付やパーティー券売上は原則非課税（政治資金規正法）。
- 政党交付金や政策活動費：使途公開不要で非課税扱い。

ただし、個人所得は課税され、脱税は違法。詳細は国税庁で確認を。 December 12, 2025

@sorapiyo1111111 これには賛成だが、上げたところでまた政府が留学生に援助とかしそうなんだが…しれっと議員歳費の引き上げをしようとした政府をまだまだ信じきれない。
留学生の受け入れを減らし、優秀な倭国人学生をつくる政策に切り替えてほしい。
血税の使い道、しっかり考えていただきたい。 December 12, 2025

無駄に世界レベルから高額歳費を削る方が定数減らすよりいいと思う　何なら国家議員は必要経費以外は「最低限の健康で文化的生活ができる」レベルまで下げよう
それでも議員に立候補する人には志を感じるから当選して3ヶ月の勤務実態みて凄い人なら年10億円でも昇給してやる https://t.co/MraiO4p54X December 12, 2025

@fumi_fuji なぜ『1割』なんですか？
なぜ衆議院だけなんですか？
なぜ議員定数を1割削減することが、政治改革の一丁目一番地だと考えるのですか？

歳費を下げたらいいだけやないですか
国民平均450万円+活動費（全て開示）にするとか…

こんなことで、他の重要課題の審議時間を削らんといて欲しいです‼️ December 12, 2025

小選挙区25も減らして、衆議院定数格差2倍以内に収められるのだろうか。1票の価値の大きい選挙区の合区を進める？ できるのなら立派だが。議員45人分の歳費なんて国民1人あたりでは大した負担じゃないし、むしろ議員定数を増やしてでも1票の価値の低い地域の定数を増やして欲しいのだが。 https://t.co/ITsNXDBKYT December 12, 2025

読む政治：「あれは夢だったのか」　議員歳費引き上げで自民・維新が大混乱 | 毎日新聞 https://t.co/FX7Scy95F6 December 12, 2025

議員定数削減の目的は何ですか?経費削減が目的なら歳費削減で良いと思う。デメリットとメリットを明示してほしい。
あまり益のない質疑を繰り返す議員が淘汰されるとも限らない、独裁にも通じかねない懸念が残ります。 https://t.co/vrRyanTC9E December 12, 2025

@yoshu17939294 まず、なぜ議員削減が必要なのか？メリット、デメリットを説明してほしい。経費削減なら歳費ほか、を減らせばいいことです。そんなにやりたければ解散しもらって、維新さんはこの政策で勝負したらいいと思いますよ。十数年間進んでいないということは、喫緊ではないということでしょう。 December 12, 2025

'`,､('∀`) '`,､連立不一致ですやん😆
コウモリ吉村ドナいすんねん？
離脱せいよ'`,､('∀`) '`,､自民党はお前ら用済みやで吉村ドナいすんねん？

身を切らない改革出来ない維新な

読む政治：「あれは夢だったのか」　議員歳費引き上げで自民・維新が大混乱 | 毎日新聞 https://t.co/2Ah4sfIlnj December 12, 2025

生活保護費減額は一律2.49％に　厚労省、最高裁判決受け改定へ(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/QDscZZmwna

人間としての最低限の生活費は2.49%減額します
国会議員の歳費は5万円アップします

人として間違ってねえか倭国政府… December 12, 2025

改めて見ると、本当に酷いスラップ訴訟ですね。

倭国保守党は政党交付金という税金を受け取り、
百田尚樹氏は国会議員として議員歳費（税金）を受け取っています。

つまり、
政党と国会議員がこれだけ大量の訴訟を乱発している以上、
私たちの税金がスラップ訴訟に使われている可能性は否定できません。

税金で言論封じ。
これは民主主義にとって最悪の事態です。 December 12, 2025

【国会議員の定数削減って完全に間違っていることを説明します】

昔、選挙前に約束してたとかどうとかじゃなくて、定数削減って100％間違いなので説明しておきます。
単純に「ダメ議員ばっか残る」からです。

あのね「議員が多すぎるぅ～～」「寝てる議員とか要らないぃ～～」って言ってる皆さん、ちょっとだけでいいから、その議員の事を調べて欲しいんですね。

僕、テレビ局勤務14年、フリー3年半、その後、政治活動含めて19年以上永田町とかかわってきてますけどね

寝てる議員って選挙めっちゃ強いからね？

というか、地元で癒着しまくって圧倒的に選挙だけ強いから寝てたり、議員立法しなかったり、余裕ぶっこいてんです。

議員定数、削減してみ？

チームみらいの安野さんとか、昔の国政維新時代の大阪の吉村さんみたいなゾンビ復活議員から消えていくよ？（大阪の吉村さんって、もともと比例ゾンビ復活の人です）それが国民の望む未来なんですか？
議員定数削減だけして、誰が残る？
新しい芽を摘むだけだぜ？
比例を減らしたら今の吉村さんなんていないよ？
そもそも民間で優秀な弁護士さんなんだから。
あ、じゃあいいですって言って民間に戻って終わるよ？それが良いって大阪の人、思ってんの？

えらそうに「まず自分たちから」って言うんですよね？
じゃあ歳費削減でいいじゃん。
給料いくらもらってんだい？
議員一人一人に年間1億かかってんのよ？
僕らの支払ってる税金が。
高すぎだろ。

政治家の給与は「当該地区の平均給与に準する」とすべきです。
国会議員の給与は倭国国民の平均給与。
例えば千葉県千葉市議議員は千葉市民の平均給与。
今それを言ってんの、保守党だけです。

なんでたっかい給与をもらいながら「まず自分たちから身を切ってぇぇぇぇ」とかイキってんですかね？
身内にお金流しまくっておきながら。
要は自分らだけ金と権力が欲しいだけでしょ？ってバレバレなのがカッコ悪いです。

議員定数削減は100％絶対にやめた方が良いです。
議員の給与を削減すべき。 December 12, 2025

@maruomaki 歳費や定数削減より
政務活動費の見直しをして頂きたいのと
チェック体制の整備ですね
丸尾さんはかなりきっちりされてますが
流石にこれはというのが多いです

あと個人的に議員定数削減には個人的には反対です
こういうことになることをしっかり説明されてないので https://t.co/Uc2XkkIQEp December 12, 2025

参議院改革評議会に参加した代表。
顔見せと思っていたが、参加議員が事前に用意していた原稿を読み上げる中、百田代表は原稿なしでアドリブで答えた。

・参議院はいらない
・任期6年は長すぎる
・議員歳費を半分に

場の空気を読まない代表のアドリブに有本さんも笑うしかない？🤭
#あさ8 #あさ9 https://t.co/3vYprNAaRU December 12, 2025