【倭国が中国に軍事侵攻を受けたときーー米国が絶対に倭国と戦う理由と、米国が倭国を手放せない理由とは？（戦術の基礎）】

日米安全保障条約の下で、アメリカ合衆国は倭国の防衛に対し「鉄のような」コミットメントを公言しています。

実際、歴代の米国高官らは日米同盟を「インド太平洋地域の安定の礎（cornerstone）」と表現し、その重要性を強調してきました。

しかし、倭国国内では「アメリカは本当に倭国を守る価値を感じているのか」「倭国に資源もなく人口減少が進む中で、米国に見捨てられないか」といった不安の声があります。

この疑念に対し、軍事的・地政学的理由と経済的・技術的理由の両面から、「なぜ米国は有事の際に倭国と共に戦い、倭国を絶対に手放せないのか」を考察します。

結論を先取りすれば、それは『倭国の防衛がそのまま米国自身の存続と安全保障と繁栄に直結する』という極めて冷徹な「地政学的現実」に他なりません。

逆に言えばこの地政学的現実が倭国にとっての幸運でもあり、米国が倭国と共に倭国領土を防衛する理由となっています。

わざわざ米国が倭国防衛に尽力するのは、単なる「日米安保条約の条項という書類上の約束」に基づくものだけありません。

また倭国人に対する恩義や友情だけでもなく、100%自国の国益のためであり、ゆえに日米同盟は世界に類を見ないほど強固かつ盤石なのです。

【米国が倭国を守る軍事・地政学的理由】

戦略地理的に見て、倭国列島は米軍にとっての浮沈空母、そして西太平洋における不沈の前進拠点です。

米軍第7艦隊の母港である横須賀基地をはじめ、沖縄・嘉手納など倭国各地の在日米軍基地により、米国はアジア太平洋地域へ軍事プレゼンスを張り巡らせています。

中国の軍事侵攻に際して、もし仮に倭国を見捨てて撤退すれば米軍は西太平洋の橋頭堡を失い、一気に後方のグアムやハワイまで後退せざるを得ません。

しかしグアムやハワイからでは中国の軍事力に対抗することは不可能です。

米国防専門家も「倭国やフィリピン抜きでは、もはや米国は第一列島線内でプレゼンスを保てず、グアム・ハワイからでは中国の接近阻止網にまず対抗できない」と指摘しています。

言い換えれば、倭国という前線基地があるからこそ米国は「太平洋の大国」でいられるのです。

この地政学的価値は、決して他国では代替できません。

実際、倭国には現在も米軍約5万人規模が駐留しており、これは米国がいかに倭国を前哨と位置付けているかを物語っています。

【「第一列島線」の要衝ーー倭国列島という太平洋の城壁】

米国は冷戦期からユーラシア大陸縁辺の島嶼部に防衛ラインを築いてきました。

それが「第一列島線」と呼ばれる、倭国〜台湾〜フィリピンに連なる島嶼線です。

この列島線は、中国や旧ソ連の太平洋進出を封じ込める天然の防波堤の役割を果たしましたが、その要衝が他ならぬ倭国列島でした。

倭国の南西諸島から台湾にかけて連なる島々は、東シナ海と西太平洋を隔てる地形上の要衝になっています。

ここを倭国と同盟国が押さえることで、中国海軍の外洋進出ルートを監視・統制できるのです。

実際、倭国は南西諸島にレーダーサイトや対艦ミサイル部隊を配備しつつあり、有事にはこの島嶼線で中国艦隊の通過を封鎖・阻止する戦略を整えつつあります。

米国も、フィリピンや倭国と協力して第一列島線の 「出入り口すべてを監視」 する態勢を強化しています。

米海軍関係者は「米軍の潜水艦部隊が第一列島線内の制海権を確保し、中国海軍が同ラインを突破できない状況を維持することが極めて重要だ」と強調しています。

要するに、倭国という城壁が崩れれば米軍の西太平洋防衛ラインは大きく後退し、中国海軍の太平洋進出を許してしまうのです。

そして一度失われた海域は二度と手に入りません。
これを取り戻すには、核兵器保有国同士の正面戦闘になるからです。

その意味で「倭国が破られれば米国も破存続できない」というのは単なる比喩ではなく、戦略上の厳然たる現実なのです。 November 11, 2025

#SDGs
#NoWar
#核兵器廃絶
【レオ14世】ローマ教皇が初外遊でトルコへ　東西キリスト教会が融和演出🤝🌈☮️
https://t.co/W1SzVt0p5F
東方正教会の指導者らとすべてのキリスト教徒に団結を呼びかけ、異なるコミュニティー間の「対話と協力」を促進し他者の中の人間性を認識するよう呼びかけた🕊️☮️🌹 November 11, 2025

日中の戦力を比較すると、例えば戦闘機の数では倭国の約6倍と圧倒している。しかし、性能では間違いなく倭国が優位といわれる。米軍は最低でも3000機以上で中国の2200を上回り、質でも圧倒している。日米が組んでいる限り、余裕で戦える。
特にこの三菱重工製のF-2は90機ほど配備されているが、対艦攻撃能力が圧倒的とされる。

そして、防衛省は2022年12月の防衛力整備計画で、垂直ミサイル発射システム（VLS）搭載型潜水艦の開発を決めている。これをやられたら、敵はたまったものではない。

敵地攻撃能力を持つスタンド・オフ・ミサイルの開発も進む。敵の防空圏外から発射できるミサイルだ。さらに、変則的軌道ミサイルも開発が進み、迎撃はより困難になる。

さらに、みんな馬鹿にしていたが、レールガンも倭国は成功させてしまった。素材力がなす倭国の技術力の集大成と言ってよい。

恐らく2035年完成の日英伊共同開発の次世代戦闘機は、相当な性能になるだろう。特に倭国がステルス性能を担当し、欧州のシステム統合能力と一体化すれば、まさに画期的だ。

しかし…通常兵器に加え、核兵器を持たなければ、何の意味もない。国民世論が盛り上がらない限り、もう倭国は守りきれない。

※F-2戦闘機とレールガン November 11, 2025

@pioneertaku84 中国や北朝鮮は核兵器を含む軍事力を整備しているがコメントは？戦争も侵略もしていない倭国に戦争をするなと言い核兵器を持たない倭国に核兵器を持つなという。左翼の主張は倭国の安全保障を脅かす事ばかりで倭国人の生命財産は左翼により常に危機に晒されている。責任をとって消えて欲しい。 November 11, 2025

戦争が起きれば、無数の人が苦しみの中で命を落とし、安全も生活も、そして権力を抑制する制度さえも崩壊する。それでも、状況によっては戦争を選ばざるを得ない局面があるかもしれない。だからこそ、戦争の是非を判断する際には、「本当に必要なのか」「勝算はあるのか」「どれほどの犠牲が生じるのか」といった、きわめて本質的な要素を真剣に検討するのが当然である。
しかし番組では、多くの若者は「前向き」「積極性」「頑張っている姿が見える」といった印象によって、首相──たとえば高市早苗氏──の支持を決めているとされる。財産を失う程度ならまだしも、中国との戦争のように国家の存亡と無数の命がかかる問題を印象で判断するのは、とてつもなく愚かである。中国との戦争に勝つことは現実的に考えがたいし、核兵器が使われなくても倭国中の原発が攻撃されれば、この国は人の住めない汚染地帯になる。これほど重大な問題を、「わかりやすさ」や「前向きさ」「積極性」「がんばっているのが見える」などで判断する人々を、他にどう呼べば良いのだろうか。
もちろん、芸能文脈で「前向きさ」を演出する三十代女性（そもそも若者ではない）を批判する意図はない。むしろ、そうした人々は社会的に巧みに立ち回っているのだろう。問題は、若者がこうした印象による判断に誘導される社会的構造の方である。
では、なぜ生命に関わる戦争の判断が、「前向き」「積極性」といったどうでもよい印象に左右されるのか。それは、命を預ける心臓外科医を「ハンサムかどうか」で選ぶような、通常あり得ない判断である。
それにもかかわらず、その「あり得なさ」が現実に生じるのはなぜか。
私が長年のいじめ研究で見出したのは、「みんなのノリに合っていること」が絶対的価値として畏怖される、小世界特有の秩序である。倭国の学校では徹底した集団主義のもと、感動やムードを共有し、生命の根底から一体化するような感覚が最高価値として刷り込まれる。その結果、「みんなの気持ちよいムード」に従うことが、命より重要になるケースさえ生じる。これが倭国の集団主義教育による人間形成の実態である。詳細は拙著『いじめの構造──なぜ人が怪物になるのか』（https://t.co/AP64ITC71R）を参照されたい。
また、この仕組みを示す実例として、以下の体験記も参考になる（この例は左翼的全体主義の影響が強い）。
· https://t.co/lNl3pyh5SW…
· https://t.co/bopM2WcGhH…
· https://t.co/b7MThSF5wM…
「前向き」「積極性」「頑張っているのが見える」といった評価は、学校の集団生活で「みんなから良いムードを得る力」として機能している。それ自体を娯楽として楽しむだけなら構わない。しかし、それを国家の存亡を左右する判断基準として用いることは許されない。戦争の決定にこれを持ち込むことは、どう考えても、とてつもなく愚かである。
とてつもなく愚かである。
何度でも言うが、この愚かさを生み出したのは学校の集団主義教育であると私は考えている。
さらに、ネット上で多数が特定個人を攻撃しているつもりの人々へ伝えたい。実名攻撃は突然、裁判所から呼び出される可能性がある。トラブルを避けたいなら、どこまでが法的に問題ないか、弁護士に相談しながら行動すべきである。
しかし、これは重要事項とも言えない。最も大切なのは、中国との戦争によって人が死に、国が滅びる事態を防ぐことである。人々の愚かさが最悪の指導者を選び、無謀な戦争を招く。これに対して、「右翼勢力とは何か」を人々が明確に理解できるようにすることで、最悪の事態を回避できる。
このツイート
https://t.co/ehQDJiX8Ug…
が多くの人に届き、理解されれば、倭国は戦争の危機から脱することができる。右翼勢力の正体が明確になるからである。
狂気の国家観と正気の国家観を人々に知ってもらうこと。
これこそが最も重要である。
賛同される方、これ以上右翼勢力を強めてはならないと考える方は、どうか
https://t.co/ehQDJiX8Ug…
をリツイートしてほしい。高校卒業程度の国語力で読める内容であり、新聞の社説程度の長さである。
よろしくお願いしたい。 November 11, 2025

読了
あらためて戦争したがりの不愉快なサナエさんがこの国の総理大臣という状況は異常
ご主人さまのトランプから諫められても意固地になって発言の撤回さえもしない高市は危険極まりない
＃高市やめろ
#戦争反対
#核兵器廃絶
#核兵器禁止条約
#そんなことより高市やめろ https://t.co/V05l4dtL96 November 11, 2025

@MseraOfficial 戦争も侵略もしていない倭国に戦争をするなと言い核兵器を持たない倭国に核兵器を持つなという。左翼の主張は倭国の安全保障を脅かす事ばかりで倭国人の生命財産は左翼により常に危機に晒されている。責任をとって消えて欲しい。 November 11, 2025

5面 みんなで読みたい「憲法講座」
ラッセル=アインシュタイン宣言。哲学と科学的見地から、核兵器廃絶を求めるだけでなく、戦争の廃絶も求めなければならない。この80年間、核兵器は使われていないし、倭国は交戦していない。反核平和勢力の抵抗があったから。私たちは決してやられっぱなしではない。 November 11, 2025

>「なんで他国は持ってるのに倭国はダメなんだ」という次元で語っていると思い込んでいるのが、完全なすり替えだ。
こちらが言っているのは：

核を持っている国が他国から舐められにくくなり、外交・安全保障・交渉力の面で圧倒的優位に立っている。
これはお前自身が恐れている「制裁」や「緊張」の裏返しとして証明されている“事実”である。

* NPTに違反しても核保有に成功し、現在それを手放す気配はゼロ。
* どの国も国際社会から制裁や非難を受けつつも、自国の“安全保障カード”として保持し続けている。

そして驚くべきことに――

どの国も“核保有を理由に攻撃されたことはない”。

むしろ「核を持っていない国」(ウクライナ)が一方的に攻撃を受けるケースの方が圧倒的に多い。

逆に問おう。「核を持たないことで倭国が今どれだけ守られているか」具体的に示せるか？

* 北朝鮮は平気でミサイルを撃ち、倭国を射程に入れた核戦力を誇示している。
* 中国は日米同盟を恐れてこそいるが、倭国単独の戦力はまったく抑止要因になっていない。

つまり、「核を持たないことで守られている」という現実の方が存在しない。
「経済制裁で倭国は潰れる」という発想が思考停止に過ぎない。

むしろ「制裁が怖いから核を持たない」は他国には通用しない。

* 中国やロシアは“制裁が怖い”とは一言も言わずに核を持ち続けている。
* 北朝鮮は、生活が困窮しようが、「国家としての生存戦略」には譲らないという姿勢を貫いている。

お前は「北朝鮮は貧しいから失敗」と言うが、体制維持と国防では完全に成功している。
外から潰すことすらできない。その現実をお前自身が受け入れている。

そして最大の矛盾が
>「核兵器は危険！愚かな権力者が使ったら世界は終わる！」
→ じゃあ、なぜ中国・ロシア・北朝鮮の保有には黙っているのか？

お前が本当に「核が悪だ」と信じているなら、
最も強く非難されるべきは“既に持っている国”であるべきだろう。

しかしお前が叩いているのは「持っていない国＝倭国」だ。
つまり、お前が守っているのは“核保有国の現状”であり、反核思想ではない。

結論
倭国が核を持つことの現実的障害はある。
だが、それを乗り越えた国々はすでに存在し、今も核を放棄していない。
お前は“現実を変えるための戦略”ではなく、“変えられない理由”にすがっているだけに過ぎない。
お前の言う「現実」は、単に核保有国に屈した自分の感情を正当化しているに過ぎない。 November 11, 2025

#SDGs
#NoWar
#核兵器廃絶
新教皇「二度と戦争のないように」と訴え
https://t.co/Lvkw0AUbmP
教皇は聖ペトロ大聖堂の中央バルコニーから群衆に向けて、「世界中の権力者に申し上げたい。『決して二度と戦争のないように』という、どの時代にも常に重要なこの呼びかけを繰り返したい」と語りかけた。 November 11, 2025

【警告：AI導入企業は「詩による脱獄」を直視すべき】
まだ「NGワード設定」と「安全モード」に安心していませんか？
この変化に気づかずにAIを顧客接点や業務中枢に組み込む企業は、コンプライアンス面で極めて危険な状態にあります。
「うちは悪用される前提では使っていない」という前提そのものが崩れつつあると認識すべきです。

今回のポイントは、技術の高度さではなく「言語の創造性がガードレールを突破する」という構造です。
研究によると、危険な質問を詩や比喩に変換するだけで、複数の大手チャットボットが核兵器や児童虐待、マルウェアなど本来ブロックされるべき領域について答え始める可能性が示されています。

つまり「どれだけ厳格なフィルタを用意しても、人間側のプロンプト設計力が1段階上がれば、一気にすり抜けられる」という非対称なリスクが顕在化したということです。
なぜ今ビジネスに直結するか？
①生成AIを外部提供している企業は「自社のAIが危険情報を吐き出した結果に対する責任」を問われるリスクが急上昇しています。
②社内用途であっても、従業員が無自覚に危険情報を取得・保存・持ち出せば、規制・取引先・株主からの信頼喪失につながります。
③AIガバナンスやセキュリティに後手で対応する企業は、今後の規制強化局面で一気にコスト増と開発停滞に追い込まれます。

生き残る企業は、「AIを導入するか否か」ではなく、「脱獄リスクを前提にどう設計し直すか」を今すぐ検討すべきです。
具体的には、次のアクションを即時に進めることを推奨します。
1. 経営レベルで「プロンプト攻撃」を正式なリスク項目に格上げするべきです。 サイバー攻撃やインシデント同様の扱いとし、リスク管理委員会や取締役会のアジェンダに載せる必要があります。
2. ベンダー選定基準を更新すべきです。 モデル提供ベンダーやSaaSに対して、従来の精度・コストだけでなく「脱獄耐性」「危険プロンプトに対する検証方法」「定期的なレポート開示」を必須条件として求める。 質問に対し明確に答えられないベンダーはリスク要因とみなすべきです。
3. 社内にAIレッドチーム機能を設置するべきです。 外部のホワイトハッカー的な人材や、LLMのプロンプト設計に長けたメンバーを集め、自社が利用するAIに対して継続的に攻撃的テスト（詩的プロンプト、比喩、暗号的表現など）を実施させてください。 この結果をもとにガードレールとポリシーを継続的にアップデートする体制が必要です。
4. 利用ポリシーとログ設計を見直すべきです。 「危険領域に関する問い合わせ禁止」を文章で掲げるだけでなく、実際にどのような表現・プロンプトが問題になるかを事例付きで明示し、教育コンテンツとして周知するべきです。 あわせて、外部向け・社内向けの両方でプロンプトと出力のログをセキュアに保管し、異常利用を検知できる仕組みを整備してください。
5. レピュテーションシナリオを事前に準備すべきです。

万が一「自社AIが危険情報を出した」事案が発生した場合に備え、広報・法務・経営陣がどのように説明し、どのような是正策を即時に発表するか、シナリオとテンプレートを用意しておくことが重要です。
事後対応の遅れが、実害以上にブランド価値を毀損します。
AIは今後もビジネスの基盤技術として拡大し続けます。

しかし「詩で脱獄できるAI」を無防備に組み込む企業は、短期の生産性向上と引き換えに、中長期の規制・訴訟・信用リスクを抱え込むことになります。
経営者は、AIを「魔法の生産性ツール」として見るのではなく、「高度に扱いを誤りやすいインフラ」として統制すべきです。今すぐ、自社のAI活用ポートフォリオを棚卸しし、「安全設計が追いついていない領域」を洗い出す必要があります。
そこから逆算して、ポリシー・ベンダー・組織体制を見直すことが、次のAI規制の波に飲み込まれないための最低条件です。
#AI #ビジネス #DX November 11, 2025

政府批判が完全に許される環境でやる政府批判、核兵器保有していない国で行う核廃絶運動、大倭国帝国と倭国国政府は連続性がないと言いながら大倭国帝国時代の軍服で風刺、正直言ってどれも面白くない。 https://t.co/q2xCG2ILdb November 11, 2025

@teruduki1113 では何故中国や北朝鮮は核兵器を含む軍事力の整備をする？戦争も侵略もしていない倭国に戦争をするなと言い核兵器を持たない倭国に核兵器を持つなという。左翼の主張は倭国の安全保障を脅かす事ばかりで倭国人の生命財産は左翼により常に危機に晒されている。責任をとって消えて欲しい。 November 11, 2025

【発言者：篠原豪（立憲民主党・無所属）】
・篠原豪議員は、在日米軍基地の倭国人従業員の劣悪な労働環境を改善するよう小泉防衛大臣に求めた。具体的には、定年延長、傷病休暇延長、祝日格差解消、育児・介護休業法改正の適用を要求。また、アスベスト含有建材の検査や粉じん高所作業の法令遵守も指摘。

・小泉防衛大臣は、在日米軍基地の倭国人従業員の労働環境改善の重要性を認識し、アメリカ政府との協議を継続する意向を示したと述べた

・政府: 定年年齢の段階的引上げ、傷病休暇延長、祝日追加、介護休暇の有給化、育児・介護休業法改正の適用について協議を続けると述べた

・篠原豪議員は、在日米軍基地の労働者の権利保護と原子力潜水艦導入の検討について質問。

・小泉防衛大臣は、潜水艦の次世代動力についてあらゆる選択肢を排除せず検討するのは当然と述べた

・政府: 周辺国が原子力潜水艦を保有しているため、倭国も導入すべきとは言っていないが、戦略環境の変化を踏まえ議論の必要性を指摘したと述べた

・篠原豪議員は、原子力潜水艦の導入に伴う法的・政策的課題について政府の見解を求めた。特に、原子力基本法の平和利用原則との整合性や、高濃縮ウラン（HEU）の使用に関する懸念を提起した。

・萬浪学防衛省防衛政策局長は、原子力潜水艦導入の検討は特定の動力源に限定されていないと説明と述べた

・同局長は、原子力基本法の平和利用原則に関して、船舶推進力としての原子力利用が一般化していない現状では、自衛隊の船の推進力としては認められないという従来の国会答弁を引用と述べた

・政府: 現時点で次世代動力について具体的な決定はなく、特定の動力源を念頭に置いた検討は行っていないと強調と述べた

・篠原豪議員は、次世代動力源として原子力を検討する場合、倭国の非核国家としての信頼を損ねる可能性があると懸念し、外務大臣の見解を求めた

・茂木大臣は、原子力潜水艦の核燃料はNPT違反ではないが、核兵器転用の潜在能力保有は問題であると認識と述べた

・政府: 倭国は核兵器不拡散条約（NPT）体制を維持強化し、核兵器のない世界実現に向けて取り組むと述べた

・政府: 次世代動力源はまだ決まっておらず、安全保障環境の変化に対応する必要があると回答と述べた

・篠原豪議員は、倭国が分離プルトニウムを大量に保有し、非核保有国で唯一再処理する権利を持つことから、新たな濃縮施設の導入が国際的に軍事転用の懸念を招く可能性を指摘し、茂木外務大臣の見解を求めた

・茂木大臣は、倭国が分離プルトニウムを大量に保有し、IAEAの査察を受けている現状を説明と述べた

・政府: 高濃縮には濃縮施設の建設が必要で、現時点でそのような計画はないと述べた

・篠原豪議員は、倭国が原子力潜水艦（原潜）を導入する場合、米国製原潜の購入が最も現実的だが、米国の原潜建造能力の低下や米豪英の安全保障枠組みAUUKUSの存在により、導入の実現性や時期について懸念を示し、防衛大臣の見解を求めた

・小泉防衛大臣は、あらゆる選択肢を排除せずに議論する必要性を強調し、米国の立場も変化していることを指摘と述べた

・政府: 韓国への原潜建造許可の事例を挙げ、過去の発言に捉われず、現実の変化に対応した検討が必要と述べた

・篠原豪議員は、防衛費GDP比目標の変更経緯と今後の議論の必要性について発言。 November 11, 2025

@ashitawawatashi どうしたらこんな卑劣な大馬鹿野郎が代議士になれるのだろうか。しかも被爆地広島選出とは、呆れ果てて言葉が出ない。

平和な世界の実現には、核兵器の廃絶が大前提であるというだけのこと。「核兵器さえなくなれば世界に平和が」なんて曲解してまで非核三原則をなし崩しにしようとする幼稚な卑怯者🤬 November 11, 2025

「中国様の表情規制は綺麗な表現規制！」
核兵器のみならず、表現の自由まで宗主国様に売り渡すのかこの国のおヒダリ様は。 https://t.co/9y6Gkc8LM4 November 11, 2025

中国の具体的な高市総理攻撃発言には何も言わない反日左翼の論理の不思議。
中国に核兵器の照準を合わせられて居る事には恐怖を感じない事の不思議。 https://t.co/I808LGQnbU November 11, 2025