「韓国は元大統領が逮捕・起訴される＝検察が政治を監視して健全」って、発想が雑すぎる。全斗煥・盧泰愚・李明博・朴槿恵と“大統領経験者が何人も逮捕される国”は、腐敗抑止の成功例というより、政権交代のたびに司法が政治闘争の延長線に置かれやすい構造の表れだろう。​
朴槿恵は最高裁で実刑（懲役20年）が確定してるけど、これを「監視が効いてて羨ましい」と持ち上げるなら、“大統領が次々有罪になる政治システム”を理想扱いしてるのと同じで、むしろ異常を正当化してるだけ。​
で、倭国の「裏金＝ほぼ全員不起訴」も盛りすぎ。検察審査会の議決で不起訴がひっくり返って、萩生田氏の政策秘書が略式起訴に進んだ例も出てる。​
要するに「韓国みたいに検察を強くして逮捕祭りにしろ」じゃなくて、検察の政治利用も、政治家の逃げ得も、どっちも潰す制度設計をやれって話だ。 December 12, 2025