最高裁判所 トレンド
0post
2025.12.02 06:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
大和市がヤバい条例案を出してきました。
乳幼児や障害を抱える児童が対象となる誰でも通園制度に関わる、小さな子どもの安全、施設の基準、人員配置、運営ルール。
本来、議会が「条例」で決めるべき“一番大事な部分”を、
市はなんと……
全部、行政の判断で勝手に決められるようにしようとしています。
（＝通称：白紙委任条例）
最高裁は「白紙委任はダメ。違法」と何度も判決を出しています。
でも大和市は同じ構造の条例案を提出してきました。
施設の最低基準 → 条例にゼロ
事業の運営基準 → 条例にゼロ
すべて「規則で定める」（行政が自由に変更OK）
これ、本当に危険です。
住民の安全に関わる基準が、議会審議なしで書き換え放題になる。
私は議員として全力で止めます。
でも、この議案はまだ審議中です。みんなで「こんなのおかしい！」って騒げば、変えられるはず。
他市でも同様に白紙委任しているとこがたくさんあります。
「この条例には２歳以下の子どもの命や安全がかかってます。」
大事な基準を全部行政に丸投げする条例制定は、行政の暴走であり、議会の職務放棄、存在意義の否定です。
複数の行政への白紙委任を違法とした最高裁判決。
市民の権利義務に関わる重要事項は条例で定めなきゃいけないと明確に書かれている地方自治法１４条違反。
本議案の根拠法となる「子ども子育て支援法」や「児童福祉法」にも「基準は条例で定める」と明記されています。
とにかく、大和市、めちゃくちゃです。
たのんます。自分と一緒に怒ってください。 December 12, 2025
19RP
そもそも片山さつきは国籍関係なく、生活保護そのものを敵視していた。
だから平気で「生活保護を受ける事を恥と思わなくなったのが問題」と吐き捨て、最高裁で違憲判決食らう程の大幅な減額を進めた。
社会的弱者に人権など無い。
それが彼女のスタンス。
絶対に政治家にしてはいけない人間。 https://t.co/aVhJAraunA December 12, 2025
8RP
最高裁で、上告理由の提示に対して判断しない「不受理」とする場合、反対する判事がいても、「全員一致で不受理」と表示する慣行があった。「全員一致」なのであるから、少数意見を書くこともできない。メディアが「全員一致で不受理」と報道するため、誤解も広まってしまう。
宇賀克也氏は最高裁判事に着任後、問題提起した。結果として、第三小法廷では「不受理に反対の裁判官がいた」ということを判決文に示すことが可能になった。
https://t.co/unhDJovdr5 December 12, 2025
6RP
今日の聖教新聞(引用)
【寸鉄】
小説『人間革命』起稿の日。師と対話する思いで日々研鑽。平和闘争へ心新た
【屑鉄】
『スラップ訴訟』最高裁へ。著作権に拘る思いに日々執着？上告逃走の取下げ https://t.co/Pfms0So8gz December 12, 2025
2RP
同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治（立憲主義）を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025
2RP
そして侮辱の判定とは
社会的評価を下げる発言をすることであり
一般の普通の読み方を基準として判断される。
それは、東京高裁元総括判事の解説にあり
実際に私は最高裁判例を確認した。
この基準は、名誉棄損や侮辱の判断において
全裁判所が採用する基準である。 https://t.co/DyMZ8DIBUm December 12, 2025
1RP
彼ら(ディープステート)はこの極めて重要な権限を失いました――それは**#政府の中で唯一腐敗しておらず_大統領に直接仕える領域**…
軍事情報機関の権限です
@KAGdrogo
#軍事情報機関（#MI） vs FBI・CIA・NSA
議会の承認も監督も一切不要
最高裁が認める「国家機密特権」で完全に守られる
軍の最高司令官はだれですか？
→ 大統領です
大統領はどの条項を使って、
軍事情報機関にFBI・CIA・NSAの捜査を丸ごと乗っ取らせることができますか？
その条件は何ですか？
なぜこれが決定的に重要なのですか？
今、大統領の周りを固めているのは誰ですか？
彼らが必死で奪還しようとしている「#最後の砦」
――政府の中で唯一腐敗しておらず、大統領に100％直属する領域
それが #軍事情報機関の権限 なのです。 December 12, 2025
1RP
@teddora555 一部家裁の対応・判断を見て、
裁判所全体もそうだ、と判断するのは、
「#木を見て森を見ず」だと思います。
高裁、最高裁の対応・判断までみて、
裁判所に変化があったかどうかは判断できるはず。
今後1年程度で高裁・最高裁の裁判結果が従来通りなら、
何も変わっていない、ということになります。 December 12, 2025
1RP
#石丸伸二 #再生の道
こちらはわざわざ図書館にいって
最高裁の判例まで確認してきたのに
もう本当にお話にならない。
結局、『思った』論を振りかざして
相手を攪乱していままでやってきたのだろう。 https://t.co/TFh11QMyRq December 12, 2025
1RP
ドラレコ映像開示拒んだ横浜地裁 遺族の訴えに「理由は言えない」
https://t.co/JTFHJ0hsfn
裁判所は初公判から判決確定まで、被害者側が求めれば閲覧・コピーをさせるものとすると、法で定めています。
最高裁監修の解説書には、原則として閲覧・コピーを認めると明記されています。
遺族は判決前の6月、この法にもとづいて映像のコピーを横浜地裁に申し立てました。
しかし、地裁の判断は「認めない」というもの。
代理人弁護士によると、地裁は当初「謄写する装置がない」と回答しましたが、後日再び問い合わせると「理由は言わない」と答えたそうです。 December 12, 2025
1RP
高市早苗がやったこと
アメリカに８０兆円の投資を確約
選択的夫婦別性を通称使用にすり替え
最高裁を無視して生活保護全額補償を見送り
最低賃金の賃上げを見送り
物価高対策の現金給付を見送り
台湾有事は存立危機事態と内政干渉、中国と険悪に
非核三原則を見直し December 12, 2025
1RP
このような大阪府の選挙区を19から1に極端に減らす場合、1票の格差が極めて大きくなり（例: 大阪の人口約880万人に対し、他県の小規模区と比較して数十倍の差）、最高裁判所の過去の判決（最大3倍程度で違憲状態とされる例）から見て、憲法14条（法の下の平等）に違反する可能性が高いです。差別というより、平等原則の侵害です。実際の法改正では全国的な公平性が求められます。 December 12, 2025
@zundamotisuki 最高裁で違憲と指針が出てるのに、なぜ厚労省が背くのか？
天下り先がそこにあるのか？
ソレともキックバックを貰ってるのか？
#生活保護
#倭国人だけのもの
#外国人への支給は違法
#厚労省はなぜ守らない December 12, 2025
@kumafight @miroku_cat お前は最高裁判決知らないのか？
路上の抗議活動は認められてるし。
通行路さえ、開けとけばいいし。
現場の警察官もそう言ってるよ🤭
現実を知らないね。
妄想はゴミ箱🚮ね。
通報しても警察は手出しできないよ🤭
警察もウンザリしてるだろう。 December 12, 2025
立憲民主党解体デモやります！！！
拡散宜しくお願い致します
12/1月曜日
12:00〜14:00
12/7 日曜日
12:00〜14:30
永田町駅から徒歩4分
立憲民主党本部前交差点の、最高裁判所南門前になります。 https://t.co/EjUyRl1sLb December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
