記事の「相次ぎ要請」演出、興味深いですね。
日韓請求権協定（1965年、完全解決明記）や日中共同声明（1972年、賠償放棄）を省略し、被害者感情のみ強調とは。
ジャーナリズムの「文脈提供義務」を放棄した結果、読者に「永遠の土下座」幻想を植え付ける構造。
朝日さん、歴史の「相次ぎ誤報」もそろそろ検証を。
国民の知る権利のため🇯🇵 December 12, 2025

@malu92562524 @itimi_tougarasi @Hanapan8723 1972年日中共同声明の9項目中で六番目〜九番目まで違反や抵触を繰り返して来たのは
どこの国でしょうか？

「中華人民共和国側の主張は理解せず尊重もしない！」
前提が崩壊したと倭国政府が正式発表したとして…
この場合悪いのは
中華人民共和国側では？

高市首相の国会答弁の失態は同感ですが…｡ December 12, 2025

相手は🇨🇳上佐だったけど、自衛隊の将官や将校がこの水準で説明できるかは疑問。そもそも日中共同声明や日平和友好条約を読んだことがあるのか、国際法や国連憲章を踏まえて国際紛争を説明できるかは甚だ疑問なのだ。🇺🇸🇮🇱の同法と憲章の蹂躙を倭国は不問に付してきた。🇨🇳はこうしたダブスタも批判。 December 12, 2025