1
インセンティブ
0post
2025.12.06 03:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
めちゃくちゃ良記事。SaaS経営者は必読。忙しければ、以下の抜粋だけでも読んでほしい。
◾️「2.5倍」これは、米国トップティアSaaS企業と、倭国を代表する上場SaaS企業の「従業員一人当たり年間経常収益(ARR per Employee)」の差である。具体的には、SnowflakeやCrowdStrikeといった米国企業が “3,000万円〜4,000万円” の生産性を叩き出すのに対し、倭国の優良SaaS企業の多くは “1,200万円〜1,500万円” 前後にとどまっている。
◾️ 倭国のSaaS業界を牽引するSansan、マネーフォワード、freee、サイボウズ。これら国内トップ企業の営業組織を分析すると、ある共通項が見えてくる。それは「ハイタッチな顧客対応による低解約率(チャーンレート)」と引き換えにした、「スケーラビリティの欠如」である。
◾️インセンティブ設計が生む「狩猟本能の欠如」。外資系IT企業の営業職(Account Executive)は、OTE(On-Target Earnings)の比率が「基本給50:コミッション50」であることが一般的だ。契約を取れば青天井で稼げるが、取れなければ生活が苦しくなる。この強烈なインセンティブが、「クロージングへの執着」と「無駄な商談の切り捨て」を生む。
◾️対して、倭国のSaaS営業は「基本給80:インセンティブ20」あるいは「固定給のみ」が主流だ。これでは、営業担当者は「売上を上げる」ことよりも、「社内のKPI(商談数やプロセス管理項目)を達成すること」に最適化する。結果、見込みのない顧客に時間を使い、決断を迫りきれない「優しい営業」が量産される。
◾️倭国のSaaSが外資企業に敗北しているのは、技術力の敗北ではない。「売上を上げる」ための設計図、すなわち営業構造の敗北である。
https://t.co/7tJYTQxY5s December 12, 2025
すごく共感します!パーティーの企画は本当に大変で、「自分でやれ」っていう態度はその努力を見過ごしてるだけですよね。S.RIDEの広告にあるような主催者にトリプルポイントを付けるのは公平に感じます それって彼らが耐えるストレスの小さな報酬です。もしかしたら企業はインセンティブを常態化して善意を保つべきかもしれません。どう思いますか? December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



