政治資金 トレンド
0post
2025.12.19
:0% :0% （ 40代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
夫を突然失ったその日に、政治資金団体の名義変更をした昭恵さん
そこに公金も含まれる寄付金2億円が非課税で昭恵さんに渡ったそうですね
#自民党気持ち悪い https://t.co/Xs5NDsGCCx https://t.co/fUUiiKlARH December 12, 2025
4,158RP
山上徹夜被告への無期懲役の求刑は、①過去の同種事件に比して軽い ②散弾なのに他の人への殺人未遂罪が起訴されずスルーされている(空砲だと立証されたんか？)、という奇妙な様相を見せているとワシは思う。そこで、今日はその点について話したい。
まずな、死刑判決が下される事情に「永山基準」というものがあるのを知っている人は多い思う。主に、二人以上を殺害して、死刑を選択するしかない理由があるなど。
しかし、そうはいっても「被害者が一人」でも死刑が求刑・判決されている事案はたくさんあるわけだな。
それには三つの基準がある。
①すでに殺人罪で無期懲役を受けて仮釈放に別の殺人事件を起こした場合
②性犯罪が伴いこれを懲役刑に処することは著しく正義に反する場合。小1女児を強姦後死体を分解してその写真を飲み屋で見せて自慢とかしてたやつだな。
そして
③殺人が用意周到かつ計画的であること。
今回はかなり用意周到な殺人計画がされているよな。武器製造、下見、まあたくさんしているわけだ。
ここで、同種事件としてワシが真っ先に思いついたのが、伊藤一長長崎市長射殺事件だ。銃を使っている。これは検察は死刑求刑している。
実は、伊藤博文、原敬、浜口雄幸など暗殺された元総理・現職総理は過去いるんじゃが、いずれも求刑は死刑であるも、判決で死刑か無期懲役かわかれているんじゃが、それは「銃を使ったか、刃物を使ったか」という分かれ方をしている。
(※、犬養毅、高橋是清、斎藤実の暗殺は海軍刑法・陸軍刑法の適用であり、現行刑法の適用ではないため比較しない)
銃を使っていると死刑判決で、刃物だと求刑が死刑でも無期懲役判決なんだよな。
これは戦後も同じで、例えば石井紘基議員刺殺事件は、やはり刃物である以上、無期懲役の求刑と判決もこれに倣っている。
この傾向は、政治家へのテロではなく、単なる強盗殺人事件で被害者が1名の場合でも、「刃物は無期懲役、銃の使用は死刑求刑」の傾向を近年まで崩していない。
そんな中、安倍晋三元総理の殺害は銃、というより「砲」(直径20ミリ以上を砲という)が使用されたにもかかわらず、これまでとは違い、無期懲役の求刑となった。
仮にな、裁判所が罪一等を減じたとしても、検察が「国民の処罰感情」を国家代理し、その責務を果たしたならばとやかくいうつもりはないが、
検察がそもそも罪一等を減じて求刑するとは、強い違和感を覚えるぞ。
じゃあ何か？ 長崎市長の命は死刑求刑に値するが、安倍晋三総理の命は死刑求刑に値しない、ということだよな。
何か「法律」ではなく「思想」が介在していないか。
今回は、銃(砲)しかも「散弾」が「人の集合する空間」で使われている。
ここから、ワシが最大の疑問に思う二点目の話になる。
そう、安倍総理の傍にいた人たちへの殺人未遂罪をどうして起訴していない？
犯罪はな、牽連犯(けんれんぱん)といい、犯罪の手段または結果として発生した罪は吸収されるんじゃが(窃盗のため住居侵入とか)、
「散弾を人が密接した空間に撃つ」という行為につき、観念的競合(一つの行為が二罪に抵触。人を殴ったら怪我して眼鏡が壊れた)とか牽連犯が成立する余地はないぞ。
だって、山上には見えているよな。近距離で複数の人が集合する空間が。そして、散弾を撃ったことも認識しているよな。自分で作ったんだから。
なんでこれで殺人未遂が議論されてない。
仮に、山上が「安倍晋三総理以外に散弾は当たらないと思った」とか素っ頓狂な供述をしたとしても、
本人の認識など関係なく、実際に当たるか、近くをかすめるかしたら、別個の殺人罪・殺人未遂罪が成立して、併合され罪は増すのが判例だぞ。
例えば、大審院昭和8年8月30日判決では、A女を殺害しようとして、A女の寝室につってある蚊帳を切り落とし、そこを倭国刀でめった刺しにしたところ、A女の娘生後4か月がおり、A女の娘の頸動脈に倭国刀が刺さり即死した事案につき、「そんな子がいたとは知らなかった」という被告の主張を一蹴、二つの殺人罪の成立を認めている。
動機においてA女の殺害を意図した以上、「存在をしらない人」を殺害したとしても、故意は吸収される。
こうして戦前から判例法理が積み重なり、例えばAを射殺しようとして、びょう(くぎ打ち機)を発射したところ、Aを貫通して、意図しないBに命中した事案につき、犯罪の成立を認めているわけじゃ(最高裁判決昭和53年7月28日)。
山上本人の認識がどうであれ、計12発の散弾を1メートルから2メートル以内に近接する人々へ向けて発射したわけじゃろ。
なんで、ほかの人への殺人未遂罪がことごとくスルーされている。
銃器使用の罪が重いのは、そこが山の中とかどう見ても人間がいない場所でない限り、「ほかの無関係の人に当たっても止む無し」という悪質な故意があるからじゃぞ。
刃物で殺していたら攻撃対象だけを殺傷する目的があったといえるが、銃は性質上違うからな。貫通するし跳弾する。
これってな、また陰謀論とかいう人がいるがな、複数の人への殺人罪・殺人未遂罪を併合していくと、そりゃ「無期懲役以上」しか選択はなくなるよな。
なんか「山上を保護する思想」がそこにあるとしか合理的に説明できないのよ。
まあ一般報道を俯瞰してみると、「手製銃の殺傷能力を確認した」とかいってるが、具体的に何ジュールでたとか、そういう情報は一切出ない。
一センチ近い鉄球を六発も90メートル先まで飛ばしてコンクリの壁に埋め込ませたんじゃろ？
そりゃライフルの何倍もの威力がないと難しいじゃろな。で、その威力を受けても壊れない銃床を山上はよくつくれたなーーすごいすごい、みたいな話になるじゃろ。
いいか。裁判というのはな、秩序に不安を覚えた国民感情の安定と、被害者遺族の代理報復にあるわけだ。
なので、「過去の事例と極端に違う」とか「物理的に疑義がある立証」とかされたら、それは裁判制度の目的を棄損するわけだ。
繰り返すぞ。
なんで長崎市長が射殺されたら検察官は死刑求刑したのに、元総理大臣が射殺されても死刑求刑しないんだ？
なんで複数の人が近接集合する空間に散弾を撃ったのに、「ほかの人への殺人未遂罪」が起訴されてない？ 「ほかの人には絶対当たらないという立証」でもされたのか？
それって「空砲」ってこと以外にはありえないよな科学的に。
2008年から裁判員裁判が導入されたのは、国民の処罰感情と裁判官の量刑判断に著しい乖離があり、それを埋めるためだ。で、今度は検察の求刑が「国民感情と乖離」したらもう意味ねえだろ。
秋霜烈日(検察官バッチ)はただの飾りか!
国民として、この裁判を今後とも注視していくべきじゃ。
--------------------------------------------
【あと759人登録してくれたら供託金が貯まる！】
ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕
ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ 30日以内ならいつでも無料解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！ お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q
ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、南歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！
このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025
204RP
@KQkXDakj0a3ZoyN そう言われていますが、一説によれば、安倍は即死で、この政治資金を安倍昭恵のモノにする為の手続きを済ませる為に治療をするふりをして時間稼ぎをしたとか。いずれにしても彼女の口から出る夫の死を悲しむ悲痛な言葉を私達がそのまま受けとるのは難しそうですね。 December 12, 2025
48RP
@ashitawawatashi 政治資金という名目で、巨額の資産を非課税で「相続」する。一般人には許されない、政治家だけのズルい特権ですね。国民には増税を押しつけ、自分たちは甘い汁を吸い続ける不誠実な姿勢には本当に憤りを感じます。 December 12, 2025
6RP
🔴税制 公明の提言反映を
子育て、家計支援を手厚く
中堅・中小企業の賃上げ促せ
記者会見で西田幹事長
#自公の税制協議 #政治資金
https://t.co/EGuvNYmWZM December 12, 2025
5RP
①帝王切開や無痛分娩などの出産・子育て支援、②必要な方に必要な時に申請なしで届くプッシュ型支援、③「まる見え政治資金」による政治とカネの透明化、④国会のデジタル化について、参議院自民党と政策合意をとり交わしました。いずれも参議院選挙のときから一貫して主張してきたことです。
皆さまからいただいた1議席のおかげで、政策の実現に向けた議論を進めることができました。引き続き是々非々で対話しながら、粘り強く進めてまいります。 December 12, 2025
3RP
立憲民主党・松下玲子氏に2,150万円の不記載問題が発覚！！散々与党を批判しておいて自分の説明責任は果たさないのか？ - somablog1212のブログ https://t.co/bX92U9FzqN #松下玲子 #立憲民主党 #政治資金不記載
自民党は裏金で立憲民主党は不記載と言う事で良かったですか？
＃何ちゅう顔しとんねん December 12, 2025
3RP
斎藤元彦の無駄遣い違法性❷
▼公費（税金）は公務のために使われるべきものであり、
▼問題点は、私的な支出の疑い: クリスマスカードやチーズケーキといった品物は、知事個人の趣味や家族の私的な消費と見なされやすいため、公務との関連性が薄い場合、公費の私物化と批判される！
▼公私の区別は公人である知事には、公的な活動と私的な生活の支出を明確に区別する義務がある！
この区別が曖昧になると、国民や住民からの信頼を失うことにつながる！
▼国民感情と法律違反かどうかとは別に、税金が私的な目的で使われているように見えると、
⭕️納税者の感情的な反発を招きます。
▼過去の類似事例
倭国の政治家や知事の間では、公金や政治資金の不透明な使用がしばしば問題となっています。
例えば、舛添要一元東京都知事は、海外出張費の豪華さ、公用車の私的利用、美術品の購入などが政治資金の不適切な使用として激しい批判を浴び、最終的に辞任に追い込まれました。
他の政治資金スキャンダルも、国民の怒りを買う要因となっている！
▼通常は第三者委員会による調査が行われ、法律や条例に違反していなくても、公的な立場にふさわしくない「不適切」な支出と判断されることがあるので、
⭕️知事は説明責任を果たし、場合によっては追加の税金を納めたり、返金したり、厳しい批判に直面したりすることがある！
▼購入が公費で行われた場合、それが知事の公務として正当な理由（例えば、公式行事での贈答品や県の広報活動など）がない限り、不適切であり、おかしいと判断される！ December 12, 2025
3RP
スゲーな高市早苗(褒めてない)。維新議員による政治資金のキャバクラへの支出は『収支報告書が法に基き透明性があるから判明した事。良いか悪いかは国民が判断』だと。
悪いに決まってんだろボケ
#高市やめろ https://t.co/rpCFkwUOQR https://t.co/IXrm10VcRN December 12, 2025
2RP
安倍昭恵さんは、
無意識か意識してかは知らず、
お芝居をしているのよね。
裏では、財産の承継が無税で出来るよう
弁護士と忙しく手続きをしながら、
表では、悲しみにくれて憔悴しきった
安倍夫人の顔を。
3億４千万円だかの金額だったと思う。
通常言われているだけでも、
２億円ほどの後援会に残されたお金。
（蓮舫議員の参院予算委員会の追及では、
安倍元首相が死去した昨年7月8日付で
安倍氏の資金管理団体だった「晋和会」の代表が
妻の昭恵氏に変更されて政治資金も引き継いだと
して、蓮舫議員が「全部で3.4億円。
これ、非課税ですか」と問うた。
総務省の担当者が、
「相続税の課税は生じない」と答えた。） December 12, 2025
2RP
@yurikalin 悲しみに沈んでいたというその日に、
よく政治資金の名義変更しなきゃ！💦
と発想できたよね。
卑怯なドロボー！
あらかじめこんな事態を想定していた仮面夫婦だったのかな？ December 12, 2025
2RP
昨日(12/16)の参議院総務委員会にてチームみらい党首 #安野貴博 が行った質疑答弁ノーカット版をYouTubeに公開しました
＜質問要旨 ＞
① 行政サービスのDX推進に向けた、「国・地方共通相談チャットボット」（ガボット）の抜本的な機能強化と運用方針の見直しについて
② 不透明な政治資金の管理状況改善に向けた、政治資金の収支報告作成と公開を支援する仕組みの構築について December 12, 2025
1RP
@Narodovlastiye めちゃくちゃ高い国民健康保険を市民に押し付けておいて、自分達は一般社団法人の理事になって国保逃れか。政治資金でキャバクラ行ってるやつもいるし、許せない。
#維新の国保逃れ
#維新は組織的税金還流集団
#国保逃れ疑惑 December 12, 2025
1RP
臨時国会閉幕 公明の両院議員総会での内容に関する解説です。
今後は、重点支援地方交付金を早急に皆様のもとへ届けられるよう、全力で取り組んでまいります！
第２１９臨時国会が１７日、閉幕した。公明党は同日昼、国会内で衆参両院議員総会を開き、斉藤鉄夫代表は、政府の総合経済対策の裏付けとなる２０２５年度補正予算への対応について「政府の不備を正す動議提出と、国民生活を守るための賛成で責任ある姿勢を貫いた」と強調。物価高対策として、子育て世帯への迅速な給付や電気・ガス代の補助などを公明党の論戦で勝ち取ることができたと力説した。西田実仁幹事長は、企業・団体献金を巡り規制強化法案を国民民主党と共同提出するなど「大きな前進が見られた」と述べ、引き続き与野党の合意形成へ先頭に立つ考えを強調した。
斉藤代表は、物価高対策を盛り込んだ今回の補正予算に言及。自治体が独自の物価高対策に活用できる重点支援地方交付金では、公明党の主張で「柔軟に対応する」との政府方針を引き出したことを踏まえ「今後、全国の地方議員と共に、各地域において拡充に動いていく」と強調した。
自民党と倭国維新の会が提出した衆院議員の定数削減法案に対しては「最も重大な課題であった『政治とカネ』を巡る問題の決着を棚上げし、突如、出してきたものだ」と指摘。「今回、進まなかった責任が野党にあるかのような言説は本当に許せない」と批判した上で、「国民の政治への信頼を取り戻すために、しっかりとこれからも『政治とカネ』の問題に取り組んでいく」と語った。
竹谷とし子代表代行は、第６次男女共同参画基本計画の策定に向け、政府の男女共同参画会議で示された答申案に旧姓の通称使用の法制化に関する文言が突然、加えられたことを問題視し「これまで積み上げてきた議論、合意形成のプロセスをゆがめるものだ」と指摘。女性が真に活躍できる社会へ、選択的夫婦別姓制度の導入を一貫して求めていくと述べた。
■献金規制、合意形成の先頭に立つ
西田幹事長は、企業・団体献金の規制強化について「与野党で合意をつくり、必ずや結論を出していきたい」と強調。また、政治資金をチェックする第三者機関の設置へ「来年の通常国会で、いよいよ形にして成果を出したい」と語った。
谷合正明参院会長は、参院選挙制度改革に向けて「３年後の参院選を見据えて議論を加速する」と強調した。
岡本三成政務調査会長は「人間主義で政策を進めていく公明党の存在があったからこそ、より良い政策が実現できた」と述べた。
中川康洋国会対策委員長は、高次脳機能障害の理解促進などをめざす新法について「苦しむ人の立場に立つ法律を公明党が進め、成立できた。大きな成果だ」と訴えた。
生活守る論戦で成果／補正予算成立、物価高対策が前進／斉藤代表、竹谷代行訴え #公明新聞電子版 2025年12月18日付 https://t.co/F6AOEghZ68（臨時国会閉幕 公明が両院議員総会）生活守る論戦で成果／補正予算成立、物価高対策が前進／斉藤代表、竹谷代行訴え #公明新聞電子版 2025年12月18日付 https://t.co/F6AOEghZ68 December 12, 2025
1RP
矢口まゆ町田市議会議員に賛成！少なくとも東京維新の会では為書きは廃止してもいいとおもいます。気持ちはとてもありがたいのですが、議員ではなく有権者のためになることに政治資金を活用してほしい。 https://t.co/lIkPULkfUR December 12, 2025
1RP
Geminiに聞いてみました。
上脇博之教授（神戸学院大学）による告発が、実際に検察によって起訴（立件）にまで至る割合については、明確な公式統計は存在しません。
しかし、近年の動向やこれまでの経緯を分析すると、以下の3つの特徴が見えてきます。
1. 「起訴」に至るのは極めて稀（数％以下）
倭国の刑事事件全体の起訴率は例年30％前後ですが、上脇教授のような政治資金規正法違反に関する「市民による告発」が起訴に至る確率は、それよりもはるかに低くなります。
ハードルの高さ: 政治資金の問題は、事務的なミスか意図的な「不記載・虚偽記載」かの判別が難しく、検察は「悪質性が高い」「金額が多額である」といった条件が揃わない限り、なかなか起訴に踏み切りません。
現状: 教授はこれまでに数百件規模で告発を行っていると言われていますが、実際に議員本人が起訴されるケースはごく一部です。
2. 「不起訴」を前提とした戦略
上脇教授自身も、最初からすべてが起訴されるとは考えていない節があります。教授の活動には、以下の戦略的側面が含まれています。
検察審査会への申し立て: 検察が「不起訴」とした場合、教授は即座に検察審査会に不服を申し立てます。これにより、市民の目線で再度チェックを入れ、検察に再捜査を促す（起訴相当・不起訴不当を狙う）プロセスを重視しています。
社会的・政治的責任の追及: 起訴されずとも、告発によって「収支報告書の訂正」を余儀なくさせたり、マスコミが報じることで政治的な責任を問うきっかけを作ったりすることを目的の一つとしています。
3. 歴史を動かした例外的な成功例
起訴率は低くても、教授の告発が歴史的な大規模捜査の「火種」になったケースがあります。
自民党派閥の裏金問題: 2022年以降の安倍派を中心とする裏金問題は、上脇教授の告発が端緒となりました。この件では、議員本人が起訴されるケースは限られたものの、会計責任者の起訴や派閥の解散という、憲政史上極めて大きな影響を及ぼしました。 December 12, 2025
1RP
@siroiwannko1 政治資金団体というわけのわからない団体をやめさせたらいい。仮にあったとしても議員ひとりでいくつもの政治資金団体を抱えてることがおかしい。1議員1団体を原則にすべき。そしてその議員が失職や死去したなら即刻整理して（家族には当然相続税）解散を法律で決めるべき。 December 12, 2025
1RP
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
