＞「今、感染者の9割が新しいサブクレードKというH3N2型の亜型（変異）と言われていて、それに対する免疫をみんなが持っていないせいで流行が広がっている」

そもそもウイルスは常に変異を繰り返し、みんながそれに対する免疫を持っていないから周期的に風邪が流行するんだろ？何を今更とてつもなく恐ろしいことのように言っているのか。
どうせ「変異」という字面からして怖いワードを持ち出せばみんな怖がってマスクして、ワクチン打ってくれると思ってるんだろ？

＞岡島院長は「家庭内での感染防止はなかなか難しい」とした上で、家庭内でもマスクを着用することやタオルを共有しないことを提案する。

病院や公共の屋内だけでは飽き足らず、家の中でも常時マスクさせて、一言も発さず尾身食いさせなければ気が済まないのか？
どうせ目的は法的にマスク義務化すること以外にないんだろ？

「爆発的な広がり…」インフル感染拡大の背景に変異株“サブクレードK” ワクチンの効果を医師に聞いた
https://t.co/cMPuTSs8DA December 12, 2025

💫明日の #ReFLiAる まとめ💫
はじめてのレギュラー番組が明日からはじまります！#ReFLiA の魅力をリアルにお届けします！ミニライブやハイタッチもできます！きてね~🫶🏻

🗓12/4(木)
受付 19:00~/開場19:20~
オンエア 19:30~
📍 WALLOP 3F STUDIO
（東京都墨田区業平４−１６−６）
📷終了後ペア写メ特典会
🎫 https://t.co/slaVYE6DpL

【来場者特典】
来場者の方は番組終了後にハイタッチでお見送り🙌♡

【特典会】
3ショットグループ写メ📷
＊放送終了後準備出来次第開始

📷1枚2,000円

12月4日のグループ
仲村🤍&高岡❤️
三好💚&美波🩵
優希💛&大谷💜

⚠️メンバーのみの2ショット可
⚠️ソロショット撮影不可
⚠️お客様とどちらかのメンバー片方との2ショット不可
⚠️撮影後お話し🉑
⚠️会場の都合でループが出来ませんのでご注意ください
各別グループ（別のペア）への並び直し（参加）は可能でございます。
⚠️どのイベントも引き続き流行病の
感染防止の為マスク着用ご協力をお願い申し上げます🙇

【プレゼントについて】
プレゼント、お手紙は所定のプレゼントボックスにお願いいたします🎁✨️

【番組視聴方法】
youtubeライブでも視聴可能！▽
https://t.co/gx8seUEz3Z

#ReFLiA #ReFLiAる をつけて投稿
YouTubeでもコメントしてね🥰

他に分からないことがあったら当日スタッフさんになんでも聞いてください✨

まとめてみたよ！明日たのしもうね💫
まひろはフリップと動きでカバーします🥹 December 12, 2025

ほんと失礼な方ですね！！

法律上の位置づけ倭国の**墓地、埋葬等に関する法律（墓埋法）**では、土葬そのものを明確に禁止していません。しかし、「埋葬または火葬は、市町村長の許可を受けなければならない」（第5条）という規定があります。これはすなわち、「土葬も許可制」であり、市町村が火葬を前提とする運用をしている限り、土葬は原則的に不許可となるケースが多いのです。

ちゃんと読んで、先の投稿も含めて、答えてないパンデミックの時の対応はどうするのですか！！！！！

法律上の位置づけは以下

倭国の**墓地、埋葬等に関する法律（墓埋法）**では、土葬そのものを明確に禁止していません。

しかし、「埋葬または火葬は、市町村長の許可を受けなければならない」（第5条）という規定があります。

これはすなわち、「土葬も許可制」であり、市町村が火葬を前提とする運用をしている限り、土葬は原則的に不許可となるケースが多いのです。

ちゃんと読んで、先の投稿も含めて、
答えてない！！
パンデミックの時の対応はどうするのですか！！！！！

基本方針

パンデミック時には、感染拡大のリスクを最小限に抑えるために、**公衆衛生上の観点から「迅速な火葬」**が基本方針とされます。

🔹 根拠となる制度・ガイドライン

厚生労働省「災害時における死体の取扱いに関するガイドライン」（2020年等）
→ 感染症による死亡時、感染力が残っている可能性を考慮し、早期火葬を推奨。
新型コロナウイルス感染症対策本部（内閣官房）
→ 火葬または密閉された状態での遺体管理を強く推奨。

🔹 土葬に関して
理論上、「適切な感染防止処置」をすれば土葬は可能とされていますが：

遺体の防水性・密閉性のある棺に収納し、

専用の管理区域での埋葬が必要。

そのうえで自治体の許可が必要であり、実際には土葬を受け入れる体制がない地域が大半です。

パンデミック時に土葬するのですね、
貴方の住む地域は！！！！！！！！
それ常識はずれていて
怖すぎますよまじに（ーー） December 12, 2025

ndc5k0◆アサヒGHの経営責任◆pc4o
アサヒグループホールディングスの2025年サイバー攻撃事件：逆止弁的対策軽視と経営陣の責任を明確にせよ！

2025年9月29日に発生したアサヒグループホールディングス（以下、アサヒHD）のランサムウェア攻撃（Qilinグループによるものと推定）を指していると思われます。この事件は、国内業務システムの停止、約191.4万件の個人情報漏洩可能性、新商品発売延期、決算短信開示延期（四半期末後50日超）という深刻な被害を引き起こしました。以下で、事件の概要、データ送受信の「逆止弁的」（一方向通信のData Diode相当）S/W・H/W対策の有無、経営陣の責任について、公開情報に基づき詳述します。情報源は公式発表と報道・X投稿の分析です。
1. 事件の概要
（2025年9月29日発生、12月5日現在未完結）攻撃内容：ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）が社内システムに侵入。国内受注・出荷業務が停止し、経理データアクセス障害が発生。被害は倭国国内に限定（海外拠点影響なし）。
影響：業務停止：システム障害で手作業対応を余儀なくされ、2ヶ月経過（12月現在）でも完全復旧せず。復旧目途は2026年2月頃と推定。
経済的損失：2025年12月期第3四半期決算発表延期。出荷減で競合（サントリー・サッポロ）が一部商品販売休止。
情報漏洩：11月27日発表で、約191.4万件の個人情報（顧客・取引先データ）が漏洩または漏えいの可能性。攻撃者はデータをダークウェブに公開。
初動対応：攻撃検知後、即座に影響システムをネットワークから遮断。顧客データ保護を優先。
X・世論反応：X投稿では「脆弱なシステム」「優秀社員の海外流出が原因？」との憶測多し（例: @WTHr06WzyP43334の投稿）。
@WTHr06WzyP43334
セキュリティ専門家からは「製造業のDX化とセキュリティのギャップ露呈」との指摘（@zubora_engineer
）。 @zubora_engineer

2. 逆止弁的S/W・H/W対策
（Data Diode相当）の有無アサヒHDの公式発表・報道では、逆止弁的対策（一方向データ転送の物理/ソフトウェア制御）の導入・運用に関する具体的な言及が一切ありません。これは、事件の性質（内部拡散型ランサムウェア）から、対策の不在または不十分さが被害拡大の要因となった可能性が高いです。以下で分析します。逆止弁的対策の定義（前回の議論を踏襲）：H/W型（光学式Data Diode）：物理的に逆方向送信を不可能（例: Owl Cyber Defense製品）。重要インフラ（原子力・金融）で標準。
S/W型（一方向プロキシ）：eBPFやiptablesで送信パケットをドロップ（例: Splunk Universal Forwarder）。設定ミスで突破可能。
目的：制御系（OT）から情報系（IT）へのログ転送を一方向に限定し、内部感染防止。
事件での対策状況（公開情報から）：対策カテゴリ
導入の有無・詳細　事件への影響・分析
ネットワークセグメンテーション（基本的な隔離）
部分的に実施（攻撃検知後遮断）。しかし、侵入経路（フィッシングや脆弱性悪用）が内部ネットワークに拡散。逆止弁なしでマルウェアが横移動。製造業ではOT/IT境界にData Diode必須だが、未言及。
https://t.co/hoKFznwQeX

Data Diode H/W（光学式一方向転送）
未導入の可能性大。公式発表に言及なし。復旧遅延から、ログ/データ転送時の逆流防止が不十分。
ランサムウェアが制御サーバーからIT側へ拡散。類似事件（2024年JBS Foods）ではData Diodeで被害軽減。
https://t.co/8OFTqHZDzy

S/W型一方向制御（ファイアウォール/eBPF）
基本ファイアウォールはあったが、詳細不明。11月記者会見で「セキュリティ強化中」と曖昧。
@maruchan_MM

ソフトウェアの脆弱性（未パッチ）が侵入要因。X投稿で「25年前のラブ・ウィルス並み」と揶揄。
@Mukaigawar54847

全体セキュリティ投資
DX推進中だが、サイバー予算不足の指摘（産経ニュース）。警察庁データ：2025年上半期ランサムウェア被害116件で高止まり。アサヒHDは「構造的脆弱性」露呈。
https://t.co/51jgoZZU4X

結論：対策の不在が被害拡大の主因。アサヒHDは飲料製造業としてOT（工場制御）システムを多用しており、Data Diodeのような逆止弁が境界にあれば、侵入後の拡散を防げた可能性が高い。未導入は、コスト（800万円〜3,000万円/台）や専門知識不足が背景か。復旧作業で今後導入を検討中とみられますが、公式未発表。

3. 経営陣の責任：無能か？
（構造的問題の側面）アサヒHDの社長・勝木敦志氏をはじめとする経営陣の責任は、**「無能」ではなく「サイバーリスク軽視の構造的怠慢」**として問われています。単なる個人責任ではなく、企業全体のガバナンス問題です。以下で整理。経営陣の対応と批判点：責任項目
事実・対応　批判の根拠（無能説の真偽）
事前対策投資
DX推進（2023年以降システム刷新）したが、セキュリティ予算は売上比0.5%未満（推定）。脆弱性パッチ未適用が侵入要因。
無能ではなく「優先順位付けミス」。製造業全体の課題（サイバー投資不足、経産省調査で倭国企業平均1%未満）。
https://t.co/hoKFznwQeX
Xで「優秀社員海外逃亡で脆弱」との声。
@WTHr06WzyP43334

初動・復旧対応
9月29日即遮断・公表。11月27日漏洩調査結果発表。外部専門家（FBI・IPA）と連携。
迅速だが、復旧遅延（2ヶ月超）は「バックアップ不備」。経営陣のBCP（事業継続計画）検証不足が原因。
ガバナンス
取締役会でサイバー対策議論増（2025年上期）。しかし、株主総会でセキュリティ報告なし。
「無能」ではなく「伝統企業体質」。ビール大手として売上優先でリスク管理後回し。類似事件（2024年富士通）で経営辞任例あり。
社会的影響　新商品延期・サプライチェーン混乱（お歳暮ビール休止）。
@zubora_engineer

消費者被害で信頼失墜。Xで「政治問題化」（中国サイバー攻撃との連想）。
@nyakop536

経営陣謝罪会見なしが「無責任」との声。

無能の真偽：経営陣個人の「無能」ではなく、**倭国企業特有の「サイバーセキュリティ後進性」**が本質。警察庁によると、2025年ランサムウェア被害は前年比20%増で、製造業が最多。アサヒHDは売上4兆円超の大企業ゆえ、対策投資余力はあるが、優先度低かった。結果、191万件漏洩で集団訴訟リスク（GDPR類似の倭国個人情報保護法違反）が生じています。専門家分析（@securityLab_jp
）では「教訓として全社セキュリティ文化改革を」。
@securityLab_jp

4. 今後の見通しと提言
サヒHDの対応：12月期決算は2026年2月開示予定。Data Diode導入を公表すれば信頼回復。政府（経産省）は製造業向けサイバー補助金拡大中。
提言：企業はOT/IT境界にData Diodeを義務化（NISTフレームワーク準拠）。経営陣はCISO（最高情報セキュリティ責任者）登用を。個人レベルでは、2FA・パッチ管理を徹底。この事件は「DXの影のリスク」を象徴。 December 12, 2025

妊娠中の生野菜はトキソプラズマやリステリア菌感染防止のためによく洗って食べましょうって調べたら出てくるけど、どんくらい丁寧に洗えばいいの🥸
なるべく新鮮なやつとか言われても、程度が分からん！！！！ December 12, 2025

>県保健医療部はインフルエンザの流行拡大も踏まえ「感染防止策として場面に応じたマスク着用などを講じてほしい」としている。
ワクチンの事も言いんさいよワクチンの事も

新型コロナ２週ぶり増　県内直近１週間：山陽新聞デジタル｜さんデジ
https://t.co/GchY7ILoxo December 12, 2025

【緊張感のない #橋本五郎 の摩訶不思議】
《#新型コロナ『感染再拡大防止措置』を徹底》
社会が要請する『基本的感染防止対策』及び『電力需給逼迫警報』には興味がなく無関心な特権階級の〝#読売新聞 特別編集委員〟は #ミヤネ屋 <#読売テレビ 大阪本社スタジオ>から〝不要不急〟の生出演
@ytvhoudou December 12, 2025

【緊張感のない #ミヤネ屋 の摩訶不思議】
《#新型コロナ『感染再拡大防止措置』を徹底》
社会が要請する『基本的感染防止対策』及び『電力需給逼迫警報』に興味がなく無関心な特権階級の〝虚誕妄説コメンテーター〟は<#読売テレビ スタジオ>から不要不急の生出演
#武田秀太郎
#おおたわ史絵
#橋本五郎 December 12, 2025

部屋がおしゃれな人のデスク周りに大体ついてるIKEAのスコーディス、専用金具が合わなかったので、amazonで感染防止アクリル板の固定金具買って取り付けた https://t.co/o7Vq7c1f2E December 12, 2025

ndc5k0◆アサヒGHの経営責任◆pc4o
アサヒグループホールディングスの2025年サイバー攻撃事件：逆止弁的対策（Data Diode）軽視と経営陣の責任を明確にせよ！

2025年9月29日に発生したアサヒグループホールディングス（以下、アサヒHD）のランサムウェア攻撃（Qilinグループによるものと推定）を指していると思われます。この事件は、国内業務システムの停止、約191.4万件の個人情報漏洩可能性、新商品発売延期、決算短信開示延期（四半期末後50日超）という深刻な被害を引き起こしました。以下で、事件の概要、データ送受信の「逆止弁的」（一方向通信のData Diode相当）S/W・H/W対策の有無、経営陣の責任について、公開情報に基づき詳述します。情報源は公式発表と報道・X投稿の分析です。
1. 事件の概要
（2025年9月29日発生、12月5日現在未完結）攻撃内容：ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）が社内システムに侵入。国内受注・出荷業務が停止し、経理データアクセス障害が発生。被害は倭国国内に限定（海外拠点影響なし）。
影響：業務停止：システム障害で手作業対応を余儀なくされ、2ヶ月経過（12月現在）でも完全復旧せず。復旧目途は2026年2月頃と推定。
経済的損失：2025年12月期第3四半期決算発表延期。出荷減で競合（サントリー・サッポロ）が一部商品販売休止。
情報漏洩：11月27日発表で、約191.4万件の個人情報（顧客・取引先データ）が漏洩または漏えいの可能性。攻撃者はデータをダークウェブに公開。
初動対応：攻撃検知後、即座に影響システムをネットワークから遮断。顧客データ保護を優先。
X・世論反応：X投稿では「脆弱なシステム」「優秀社員の海外流出が原因？」との憶測多し（例: @WTHr06WzyP43334の投稿）。
@WTHr06WzyP43334
セキュリティ専門家からは「製造業のDX化とセキュリティのギャップ露呈」との指摘（@zubora_engineer
）。 @zubora_engineer

2. 逆止弁的S/W・H/W対策
（Data Diode相当）の有無アサヒHDの公式発表・報道では、逆止弁的対策（一方向データ転送の物理/ソフトウェア制御）の導入・運用に関する具体的な言及が一切ありません。これは、事件の性質（内部拡散型ランサムウェア）から、対策の不在または不十分さが被害拡大の要因となった可能性が高いです。以下で分析します。逆止弁的対策の定義（前回の議論を踏襲）：H/W型（光学式Data Diode）：物理的に逆方向送信を不可能（例: Owl Cyber Defense製品）。重要インフラ（原子力・金融）で標準。
S/W型（一方向プロキシ）：eBPFやiptablesで送信パケットをドロップ（例: Splunk Universal Forwarder）。設定ミスで突破可能。
目的：制御系（OT）から情報系（IT）へのログ転送を一方向に限定し、内部感染防止。
事件での対策状況（公開情報から）：対策カテゴリ
導入の有無・詳細　事件への影響・分析
ネットワークセグメンテーション（基本的な隔離）
部分的に実施（攻撃検知後遮断）。しかし、侵入経路（フィッシングや脆弱性悪用）が内部ネットワークに拡散。逆止弁なしでマルウェアが横移動。製造業ではOT/IT境界にData Diode必須だが、未言及。
https://t.co/hoKFznwQeX

Data Diode H/W（光学式一方向転送）
未導入の可能性大。公式発表に言及なし。復旧遅延から、ログ/データ転送時の逆流防止が不十分。
ランサムウェアが制御サーバーからIT側へ拡散。類似事件（2024年JBS Foods）ではData Diodeで被害軽減。
https://t.co/8OFTqHZDzy

S/W型一方向制御（ファイアウォール/eBPF）
基本ファイアウォールはあったが、詳細不明。11月記者会見で「セキュリティ強化中」と曖昧。
@maruchan_MM

ソフトウェアの脆弱性（未パッチ）が侵入要因。X投稿で「25年前のラブ・ウィルス並み」と揶揄。
@Mukaigawar54847

全体セキュリティ投資
DX推進中だが、サイバー予算不足の指摘（産経ニュース）。警察庁データ：2025年上半期ランサムウェア被害116件で高止まり。アサヒHDは「構造的脆弱性」露呈。
https://t.co/51jgoZZU4X

結論：対策の不在が被害拡大の主因。アサヒHDは飲料製造業としてOT（工場制御）システムを多用しており、Data Diodeのような逆止弁が境界にあれば、侵入後の拡散を防げた可能性が高い。未導入は、コスト（800万円〜3,000万円/台）や専門知識不足が背景か。復旧作業で今後導入を検討中とみられますが、公式未発表。

3. 経営陣の責任：無能か？
（構造的問題の側面）アサヒHDの社長・勝木敦志氏をはじめとする経営陣の責任は、**「無能」ではなく「サイバーリスク軽視の構造的怠慢」**として問われています。単なる個人責任ではなく、企業全体のガバナンス問題です。以下で整理。経営陣の対応と批判点：責任項目
事実・対応　批判の根拠（無能説の真偽）
事前対策投資
DX推進（2023年以降システム刷新）したが、セキュリティ予算は売上比0.5%未満（推定）。脆弱性パッチ未適用が侵入要因。
無能ではなく「優先順位付けミス」。製造業全体の課題（サイバー投資不足、経産省調査で倭国企業平均1%未満）。
https://t.co/hoKFznwQeX
Xで「優秀社員海外逃亡で脆弱」との声。
@WTHr06WzyP43334

初動・復旧対応
9月29日即遮断・公表。11月27日漏洩調査結果発表。外部専門家（FBI・IPA）と連携。
迅速だが、復旧遅延（2ヶ月超）は「バックアップ不備」。経営陣のBCP（事業継続計画）検証不足が原因。
ガバナンス
取締役会でサイバー対策議論増（2025年上期）。しかし、株主総会でセキュリティ報告なし。
「無能」ではなく「伝統企業体質」。ビール大手として売上優先でリスク管理後回し。類似事件（2024年富士通）で経営辞任例あり。
社会的影響　新商品延期・サプライチェーン混乱（お歳暮ビール休止）。
@zubora_engineer

消費者被害で信頼失墜。Xで「政治問題化」（中国サイバー攻撃との連想）。
@nyakop536

経営陣謝罪会見なしが「無責任」との声。

無能の真偽：経営陣個人の「無能」ではなく、**倭国企業特有の「サイバーセキュリティ後進性」**が本質。警察庁によると、2025年ランサムウェア被害は前年比20%増で、製造業が最多。アサヒHDは売上4兆円超の大企業ゆえ、対策投資余力はあるが、優先度低かった。結果、191万件漏洩で集団訴訟リスク（GDPR類似の倭国個人情報保護法違反）が生じています。専門家分析（@securityLab_jp
）では「教訓として全社セキュリティ文化改革を」。
@securityLab_jp

4. 今後の見通しと提言
サヒHDの対応：12月期決算は2026年2月開示予定。Data Diode導入を公表すれば信頼回復。政府（経産省）は製造業向けサイバー補助金拡大中。
提言：企業はOT/IT境界にData Diodeを義務化（NISTフレームワーク準拠）。経営陣はCISO（最高情報セキュリティ責任者）登用を。個人レベルでは、2FA・パッチ管理を徹底。この事件は「DXの影のリスク」を象徴。 December 12, 2025