最近よく分かったこと。パヨクってのは、倭国よりも中国、韓国の言う事を信用する情弱。彼らに言わせると沖縄は中国領。竹島は韓国のもの、尖閣は中国領。南京虐殺は事実で倭国兵100人切りの事実で従軍慰安婦も事実で徴用工も事実。倭国の反論や意見は嘘。頭大丈夫か？ December 12, 2025

以前、南京大虐殺や従軍慰安婦の問題を調べていたら、中国、韓国は、圧倒的に対外的に、おびただしい数の英語文献を出版、論文を発表していましたね。戦略性を感じましたね。

一方、倭国は、国内向けに、おびただしい数の倭国語文献があり、英語文献は、圧倒的に少なかったですね。

ほんとトンチンカンで/自閉的で、戦略性のなさを感じましたね。

このベクトルの違いが、対外的/(価値観を異にする)に、他者への説明が出来なくて、同質性の集団内でしか通じないような論理が出来上がる。外部から見たら異様に見えますね。

外交に弱く、夜郎自大になり、当然情報戦の壇上にも上がれない。気が付けば/カネがなくなれば、当然孤立する。 December 12, 2025

文部科学省よ

歴史教科書から『従軍慰安婦の強制連行』を2021年ようやく消した事は評価する。

但、公民の教科書に反日カルト『しばき隊』を正義の人達みたいに掲載してんじゃねーよ。

頭の悪いクソクズ公務員は倭国から出ていけ。 https://t.co/dARZyXvdmj December 12, 2025

さて、そこで「拉致問題の全面的解決」のために学校巡りをする関係者は多いが、「従軍慰安婦を政治の世界から外す」ことと、それぞれの女子たちが、中学生なら女三人・高校生なら女五人・大学生・社会人ならば女十五人という「政府」をつくってもらいたいのである。 December 12, 2025

@yunosuke3578 まさか、自称従軍慰安婦に全員で土下座させられたとか⁉️
遥か昔、バキバキなツッパリやった先輩女子は某私立の修学旅行でK国へ逝き、自称従軍慰安婦の前で全員正座から土下座😂
ツッパリなんで黒ストッキングでして、座敷やから足裏が蒸れているのを隠す為にロングスカートなのがツッパリと力説😂 December 12, 2025

さて、従軍慰安婦や「マースする女十五人の形成」(政府)は、「ニューディール政策」と呼ばれて、意図的に作り出された文化だった。
しかし、拉致問題の救済は「TVA」と呼ばれる「テネシー渓谷開発計画」と呼ばれている。
従軍慰安婦が検察・自衛隊に潜り込み、宮内庁が行っているものであるからだ。 December 12, 2025

@moeruasia01 馬鹿か　行ってなに学習するんか
なら北海道に行け。広大な土地の歴史北方領土
戦争時の北方の危機。

韓国行って従軍慰安婦の像で記念撮影ってか
アホか December 12, 2025

YPAMフリンジ 鳥公園『泳ぐ彼女は果てを見ている』八番館。1870年代シンガポールへのからゆきさんから従軍慰安婦に今日の演劇の現場も加え、性を搾取する側の身勝手な論理に絡め取られる様を対話で描く。サバイブさえ許されず共犯者として商品化に加担する彼女は笑ってやり過ごしてきた私たちの歴史。 December 12, 2025

@genhiroshima 人間てつくづく情けない生き物

被爆して大変な目にあったのに。いたわるどころか、「ピカ」として差別。　親族にピカがいるというだけで、結婚が破断に

参考：熊井啓監督　映画『地の群れ』

従軍慰安婦で酷い目にあったのに。
故郷に帰ってから汚らわしい倭国人と接したと差別とか。 December 12, 2025

従軍慰安婦は朝日新聞社の捏造記事で証拠はないんですが中国外務省さんほんとに大丈夫？
中國さんは周辺地域に侵略行為しまくっていますけど頭ほんとに大丈夫？ https://t.co/iGAKzoPyGX December 12, 2025

最低なのは原爆ライト可愛いと思える感性持ってる人間だと思うよ😊
韓国側が原爆なんて過去の事じゃん論振りかざすなら反日感情の根幹である従軍慰安婦の事も忘れて欲しいよね
過去の事なんだから🤗
そもそも従軍慰安婦の件は出稼ぎだったってのが真実に近いらしいけどね？ https://t.co/SomwvALyhp December 12, 2025

わかりやすくいうと「朝日新聞が従軍慰安婦について〇〇と報じた」の台湾版
他国のメディアの立ち位置って当然頭に入ってないから、海外メディアの代弁を見たときは一旦冷静になるの大事ね https://t.co/vM7XfA8xC7 December 12, 2025

この件についての概要と検証をします

第１．朝日新聞の報道経緯と吉田証言の概要です

１．吉田証言の初報と拡散です

(1) 吉田清治氏（故人）は、1980年代に自著や講演で「1940年代に済州島で倭国軍の命令で慰安婦を強制連行した」と証言します

ア．朝日新聞は1982年9月2日の大阪本社版でこれを初めて報道し、以後1991年まで少なくとも16回取り上げました

イ．これにより、慰安婦問題が「軍による組織的強制連行」として国際的に広まりました

２．裏付け取材の不足です

(1) 朝日新聞は当初、吉田氏の証言を直接検証せず、書籍や講演を基に報道

ア．1997年の特集記事で「一部誤りがある可能性」を指摘したものの、明確な訂正はしませんでした

イ．2014年の検証で「当時、虚偽を見抜けなかった」と認め、取材の不十分さを自ら批判

ウ．これを「嘘でも構わないと思った証拠」と見なす意見は、保守系メディアやネット上で根強くあります

エ．一方、朝日側は「善意の誤信」と主張し、意図的な虚偽とは否定

第２．産経新聞の反論と朝日の対応

１．産経の初期指摘

(1) 産経新聞は吉田証言の虚偽を早くから主張

ア．1992年4月30日、歴史家・秦郁彦氏の済州島現地調査結果を基に「証言に疑問」と報道

イ．秦氏は地元住民や古老から「そんな事実はない」との証言を集め、否定

ウ．さらに1993年、産経は大阪本社版で朝日の報道を直接批判

エ．実際、1989年に韓国の済州新聞がすでに吉田証言を検証し、虚偽と結論づけていた記録もあります

(2) 「最初の記事が出て直ぐに産経が虚偽主張」は、厳密には1982年の初報から10年後ですが、産経の早期介入を指している

２．朝日の「強弁」です

(1) 産経の指摘後も、朝日は1990年代を通じて慰安婦報道を継続

ア．1993年の河野談話（慰安婦問題への倭国政府謝罪）にも影響を与えました

イ．しかし、2014年8月5日になってようやく「済州島での連行証言は虚偽」と判断し、関連記事を取り消し、社長が謝罪

ウ．理由として「裏付けが得られなかった」と説明しましたが、保守派からは「遅すぎる訂正で、意図的に放置した」との批判が相次ぎました

第３．多様な視点と議論の分布です

１．この問題は政治的に分断されており、「𝕏」などのSNSでは右派・左派の意見が対立しています

(1) 以下は最近の投稿から抽出した代表例（時系列で最新から）です

ア．朝日を悪質と非難する視点（保守・右派寄り多数）です

(i) 吉田証言を「捏造の元凶」とし、朝日が倭国を貶める意図的報道をしたとします

(ii) 例えば、「朝日新聞が裏取りせずに垂れ流した吉田証言...メディアとして腐ってる」や、「朝日新聞は従軍慰安婦報道が事実ではなかったと認めた」です

(iii) 「倭国を貶める社是」に近い意見として、「朝日新聞の慰安婦誤報で失われた32年」や、「朝日はろくなことしない」です。

イ．朝日擁護または全体像を指摘する視点（リベラル・左派寄り）

(i) 吉田証言は慰安婦問題の一部に過ぎず、全体が捏造ではないとします

(ii) 「吉田証言はウソだったが、慰安婦の本質に影響ない」や、「産経の慰安婦報道こそ捏造」

(iii) 「朝日記者は吉田証言に基づく記事を書いていない」

ウ．中立的・事実確認型です

(i) 「朝日が訂正した記事が発端で世界に広まった」や、「誤報を認めないマスコミの調査結果」

２．保守系ソース（産経、週刊金曜日の一部）では朝日の意図性を強調

一方、リベラル系（ハンギョレ新聞、Wikipediaの議論）では「誤報だが、慰安婦の強制性は別途証拠あり」と反論します

全体として、右派意見がSNSで優勢ですが、左派は「一点突破で全体を否定するな」と主張します。

第４．考察：騙されたのか、意図的か？

１．騙された説の根拠です

(1) 朝日自身が2014年の検証で「吉田氏の証言を信じ、十分な裏付けを怠った」と認めており、善意の誤信と解釈可能ですが、産経の指摘を無視し続けているのに、「騙された」というには、少なからず無理がある

２．意図的説の根拠です

(1) 産経の1992～93年の指摘後も20年以上訂正せず、報道を継続します

ア．秦氏の調査や韓国地元紙の否定を無視した点が「強弁」と見なされやすいです

イ．保守派からは「反日イデオロギー優先のプロパガンダ」と批判され、河野談話や国際的な倭国バッシングを助長したとされます

ウ．また、朝日の過去の誤報（サンゴ事件、吉田調書など）と重ねて「悪質」との声が強いです

３．僕の見解です

(1) 意図的な「嘘の推進」と呼べる

取材の怠慢と訂正の遅れは明らかで、メディアの責任放棄としては極めて悪質

ア．結果的に倭国外交に悪影響を与えた点で、非難はよく裏付けられています

イ．従って、慰安婦問題全体を「朝日の捏造」とする

この問題は今も日韓関係に影を落としており、朝日がさらに国際的に訂正広告を出せとの意見もあります。 December 12, 2025

@asahi さすが朝日！

捏造大好き💕

お若い皆さま、朝日の『天声人語』
昔は素晴らしかったんです。
今は読む気にもならない。

従軍慰安婦？朝日新聞社の作り物。
朝日新聞社が認めてましたからね。 December 12, 2025