1
市民団体
0post
2025.11.26
:0% :0% (40代/男性)
市民団体に関するポスト数は前日に比べ45%増加しました。女性の比率は1%増加し、本日も40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「教育」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「倭国共産党」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🇯🇵おはようございます。
【小泉防衛相が先島諸島を視察】先日、早く行って欲しいとポストしたが本当に早かった。そこで【隊員と子供や家族】についてコメントが有った。歴代防衛相で公の場で言及した人が居ただろうか?公安とも協力して是非❗️【市民団体と称される🇨🇳資金活動家達】を排して欲しい。 https://t.co/MLQh59wtzB November 11, 2025
21RP
/
広報筑西ピープル令和7年12月1日号を発行しました!
\
今月号の表紙は、市民団体「LUMINA~最高の笑顔を~」が開催した年齢や障がいの有無にかかわらず、多様な人が輝けるファッションショーです。
当日は素敵な和服に身を包んだモデルさんたちの輝く笑顔であふれました!🌟
広報紙はリンクからご覧になれます☺
https://t.co/0sHBkYibHT November 11, 2025
7RP
@theokinawatimes 市民団体の名前もちゃんと記事にかけ。市民団体と言うなら同じ市民には知る権利がある。
市民団体や代表や幹部も書け。書かないのは都合が悪いからか?
プライバシーとか言うのなら記事を書くこと自体がまずいだろ。 November 11, 2025
3RP
【不登校児への健康診断の機会の充実を】
仙台市内の不登校の子どもたちが適切に健康診断を受けられるよう、不登校の子どもの親たちで作る市民団体(ココタネプラス)の皆さまとともに嘆願書と2962人分の署名を携え、仙台市教育委員会へ要望活動を行いました。
現状、不登校の子どもが健診を受けるためには学校ごとの判断が大きく影響しています。市教委として一律の基準を設けるとともに、学校での健康診断に代わる代替手段の整備や親への情報共有を要望しました。
私も不登校児の健診機会の充実を、これまで議会の場でも強く訴えてきました。市教委側も仙台市医師会・歯科医師会と協議を重ね、枠組の構築に向け検討を行っているようです。
文科省の調査では、令和6年度の不登校の子どもの人数は3199人に上っています。他の政令市に先駆け、新年度からの事業実施に期待しています! November 11, 2025
2RP
謂れのない難癖をつけるのは、やめて欲しいね (´・ω・`)
「核のごみ捨て場になる可能性高い」――市民団体「川内原発の乾式貯蔵を考える会」が計画撤回を訴えアンケート始める(南倭国新聞) https://t.co/cyDKpqpWmo November 11, 2025
2RP
【 #上尾市長選挙ビラ を検証③】
小内かつひろ候補(40歳・弁護士)の選挙ビラを見てみましょう。
●小内候補の公約
・教育予算を同規模他市並みに増額
・学校給食費無償化を早期実現
・新規就労補助で保育士を確保
・支援員の増員で不登校対策を充実
・格安乗り合いタクシー早期導入
・空き家の活用・団地の活性化
・生活道路・側溝の整備・冠水対策
・フードバンク・子ども食堂を応援
・介護職員の資格取得へ補助増額
・補聴器購入への補助導入
・健康診断の無料項目を増やす
・若者の企業を支援
・家賃補助制度で一人暮らしを応援
・文化・スポーツ施設の充実
・中小業者を多角的に支援
・住宅リフォーム補助を創設
・公契約条例で労働条件を底上げ
・農産物直売徐増設と市民農園の拡充
・市長が市民と対話するタウンミーティングを定例化する
・市長に直接会える「市長と市民の面会日」をつくる
・市役所の見える化をはかり情報公開を徹底する
・市民の合意が得られない施策は立ち止まって再検討する
●小内候補のアピールポイント
・市民団体の公募で候補者となった
・完全無所属・市民派 November 11, 2025
2RP
区役所の総合窓口は “要件を短く・誤解なく・事務的に” が安心です。
政治活動ではなく「正式な提出物の届け出」という印象を作ります。
✅ 受付での口頭トーク(最適)
「こんにちは。区民有志の団体で活動している者です。
担当の区議会あてに、公開質問状を正式に提出したく参りました。
こちらでお預かりいただける部署、または提出先をご案内いただけますでしょうか。」
✅ 質問されたときの補足(短く)
「緊急事態条項に関する市民の不安について、
議会皆さまのお考えを伺うためのものです。
特定の政党支持ではなく、区民の意見収集活動です。」
「区民として、政治や地域の未来に関心を持っている市民団体です。
最近話題になっている“緊急事態条項”について
市政や地方自治が一時的に停止されたり、
人権が大きく制限される可能性があると知り、
子どもたちの将来に不安を感じています。
災害対策については、すでに災害対策基本法などがあり、
憲法を変えなくても対応できるのですが、
そんな素朴な疑問から、区民有志で
今回は、特定の政党や思想ではなく、
“市民の立場からの確認”として、
公開質問状を提出させていただきに伺いました。
お忙しいところ恐縮ですが、
お時間のあるときにご確認いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。」
✅ 渡すとき
出来上がりましたらこちらにご連絡ください。取りにいきます。
✅ 持ち物
•封筒に「区議会議員 各位 御中」「公開質問状 在中」 November 11, 2025
2RP
松戸市における新型コロナワクチン接種と関連データの取り扱いについては、公的情報と個人による情報公開請求に基づくデータ集計の間で、異なる見解や懸念が存在します。
公的機関による情報
•令和7年度の定期接種: 松戸市は、令和7年度(2025年度)から、65歳以上の高齢者などを対象に新型コロナワクチンを季節性インフルエンザワクチンと同様のB類疾病として定期接種化する方針です。使用されるワクチンは、ファイザー、武田薬品、Meiji Seikaファルマ(コスタイベ筋注)、第一三共、モデルナの5社の製品が想定されています。
•国の健康被害救済制度: 国の制度に基づき、2025年3月末までに新型コロナワクチン接種後の健康被害として認定された件数は9000件以上に上ります。審査にあたっては「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象」という方針が取られています。
•厚労省の見解: 厚生労働省は、新型コロナワクチンは発症や重症化予防に高い効果があり、副反応のリスクを上回るベネフィットがあると推奨しています。
画像のデータと関連する懸念
•情報公開請求に基づく独自集計: 画像に示されているデータ(接種者数、死亡者数、死亡率)は、松戸市議会議員の鴫原舞氏らが情報公開請求によって得た松戸市内のデータを、投稿者である「なみたら」氏やその他の関係者が独自に集計・分析したものです。
•データの解釈: このデータは、あくまで「接種後、2025年9月までに死亡した方の総数」であり、ワクチン接種と死亡との間に医学的な因果関係が公式に認定されたものではありません。例えば、接種後当日から1週間以内に亡くなった方が150人いたという事実は確認されているものの、その原因は個別に判断されていません。
•ロット番号やメーカーごとの偏りに関する指摘: 鴫原議員らは、死亡者の最後に接種したワクチンのロット番号に偏りが見られることなどを指摘し、mRNAワクチンの安全性について懸念を表明しています。特に、Meiji Seika(コスタイベ、レプリコンワクチン)の死亡率が高いとする見解は、他のSNS上でも広く議論されていますが、これも非公式な解釈であり、公的な検証はされていません。
•市議会での議論: 松戸市議会では、これらのデータを根拠に、他の定期接種ワクチンと比較して健康被害が多い新型コロナワクチンを市が一般財源を使ってまで助成することに反対する意見が出されています。
まとめ
画像データは、市民団体や一部議員による情報公開活動の一環として集計されたものであり、ワクチンの安全性や市の接種事業に対する懸念の根拠となっています。一方で、これらのデータは公的機関による医学的・統計学的な検証を経ていないため、その解釈や因果関係の判断には専門的な知見が必要です。
免責事項: この回答は情報提供のみを目的としており、医学的アドバイスや推奨事項を構成するものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 November 11, 2025
2RP
#憲法改正反対
#憲法発議阻止
『憲法の砦 ―市民たちの選択―』
(フィクション)
「我が国は、戦後80年にわたり、憲法を一度も改正してこなかった。だが、国際情勢は激変し、災害や有事への対応も求められている。今こそ、国民を守るための新たな憲法が必要だ」
高市総理の所信表明演説は、国会議事堂に響き渡った。テレビ中継を通じて全国に配信され、翌朝の新聞は一面で「憲法改正、政権の柱に」と報じた。
政権は、緊急事態条項の新設、自衛隊の明記、教育の国家責任などを改憲項目として提示。与党幹部は「国民の理解は得られている」と自信を見せた。
だが、街の空気は違っていた。
奈良県王寺町の主婦・佐伯由美子は、保育園の送り迎えの帰り道、ママ友と話していた。
「憲法って、政治家が守るものじゃないの?なんでその人たちが変えようとしてるの?」
「でも、80年前の憲法だよ。今の時代に合ってない部分もあるんじゃない?」
「それはそうだけど、裏金とか宗教団体との関係がある議員が中心って、なんか信用できないよね」
東京の大学で法学を学ぶ田島健太は、ゼミの議論で声を荒げていた。
「憲法は、国民が国家権力を縛るためのルールだよ。変えるなら、まずは国民の信頼を得てからじゃないと」
「でも、災害とか有事のときに、今の憲法じゃ対応できないって話もあるじゃん?」
「それは運用の問題。変える前に、ちゃんと議論しないと」
そんな中、市民団体「憲法改正を止めろ」が動き出す。代表の白石美咲は、元弁護士。彼女は、憲法96条に定められた「国会の三分の二以上の賛成による発議」という条件に注目した。
「今、衆議院では改憲勢力が三分の二に届いていない。ここが唯一の防波堤です」
彼女たちは、改憲に賛成する議員一人ひとりに対して、公開質問状を送る作戦に出た。
「あなたは裏金問題に関与していますか?」
「統一教会との関係を明らかにしてください」
「なぜ今、憲法を変える必要があるのですか?」
この行動はSNSで拡散され、若者たちの間でも話題になった。健太も仲間と共に署名活動を始めた。駅前、大学前、商店街。小さな声が、少しずつ広がっていった。
やがて、全国で集まった質問状は1万通を超え、署名は50万筆に達した。市民団体はそれらを携えて国会を訪れ、記者会見を開いた。
「私たちは、ただ反対しているのではありません。問うているのです。なぜ今、誰が、何のために憲法を変えるのか。その答えが、いまだに返ってこないのです」
この会見は大きな反響を呼び、与党内でも動揺が広がった。改憲に慎重だった中堅議員たちが次々と造反の意志を示し、ついに衆議院での三分の二の確保が困難となった。
高市総理は記者会見で、こう述べた。
「国民の皆様の声を真摯に受け止め、今回の憲法改正の発議は見送ることといたします」
その夜、ニュースは「市民の行動が改憲阻止の決定打に」と報じた。ジャーナリストの神崎亮介は、裏金疑惑のスクープを温存していたが、こう語った。
「今回、憲法改正を止めたのは、記者のペンではなかった。市民の声だった。問い、歩き、語り、署名し、届けた人々の行動が、民主主義の砦を守ったのだ」
佐伯由美子は、ニュースを見ながら子どもに言った。
「憲法ってね、国のえらい人たちが勝手に変えられるものじゃないんだよ。私たちが守るものなんだよ」
健太は、署名活動の最後にこう語った。
「僕たちは、何もできないと思ってた。でも、声を上げることで、変えられるってわかった。これが民主主義なんだ」
物語は、ここで終わらない。市民の声が、社会のかたちを決める。憲法の砦は、今日も静かに、しかし確かに、私たちの手で守られている。
あなたは今、憲法改正をどのように考えますか? November 11, 2025
1RP
松戸市における新型コロナワクチン接種と関連データの取り扱いについては、公的情報と個人による情報公開請求に基づくデータ集計の間で、異なる見解や懸念が存在します。
公的機関による情報
•令和7年度の定期接種: 松戸市は、令和7年度(2025年度)から、65歳以上の高齢者などを対象に新型コロナワクチンを季節性インフルエンザワクチンと同様のB類疾病として定期接種化する方針です。使用されるワクチンは、ファイザー、武田薬品、Meiji Seikaファルマ(コスタイベ筋注)、第一三共、モデルナの5社の製品が想定されています。
•国の健康被害救済制度: 国の制度に基づき、2025年3月末までに新型コロナワクチン接種後の健康被害として認定された件数は9000件以上に上ります。審査にあたっては「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象」という方針が取られています。
•厚労省の見解: 厚生労働省は、新型コロナワクチンは発症や重症化予防に高い効果があり、副反応のリスクを上回るベネフィットがあると推奨しています。
画像のデータと関連する懸念
•情報公開請求に基づく独自集計: 画像に示されているデータ(接種者数、死亡者数、死亡率)は、松戸市議会議員の鴫原舞氏らが情報公開請求によって得た松戸市内のデータを、投稿者である「なみたら」氏やその他の関係者が独自に集計・分析したものです。
•データの解釈: このデータは、あくまで「接種後、2025年9月までに死亡した方の総数」であり、ワクチン接種と死亡との間に医学的な因果関係が公式に認定されたものではありません。例えば、接種後当日から1週間以内に亡くなった方が150人いたという事実は確認されているものの、その原因は個別に判断されていません。
•ロット番号やメーカーごとの偏りに関する指摘: 鴫原議員らは、死亡者の最後に接種したワクチンのロット番号に偏りが見られることなどを指摘し、mRNAワクチンの安全性について懸念を表明しています。特に、Meiji Seika(コスタイベ、レプリコンワクチン)の死亡率が高いとする見解は、他のSNS上でも広く議論されていますが、これも非公式な解釈であり、公的な検証はされていません。
•市議会での議論: 松戸市議会では、これらのデータを根拠に、他の定期接種ワクチンと比較して健康被害が多い新型コロナワクチンを市が一般財源を使ってまで助成することに反対する意見が出されています。
まとめ
画像データは、市民団体や一部議員による情報公開活動の一環として集計されたものであり、ワクチンの安全性や市の接種事業に対する懸念の根拠となっています。一方で、これらのデータは公的機関による医学的・統計学的な検証を経ていないため、その解釈や因果関係の判断には専門的な知見が必要です。
免責事項: この回答は情報提供のみを目的としており、医学的アドバイスや推奨事項を構成するものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。 November 11, 2025
1RP
外交は常日頃からやってるわけで、外交か防衛装備かの2択じゃないんだよ。
大体中国が倭国を射程に入れてるミサイルの方が遥かに多いのに、この程度で反発する連中は何を考えてるの?
"5つの市民団体が集会で訴え「戦争だけはしちゃならん」" - 熊本ニュースKAB https://t.co/ZKgo7phcfZ November 11, 2025
平和戦争 浜松市平和委員会の組織原則
平和委員会は市民団体ですから、民主主義です。1 民主主義的運営、2 個人の対等平等、3 徹底した情報公開ぐらいかな。市民団体は民主集中制ではないから、こういう感じかなあ。 November 11, 2025
プロとアマが溶け合う舞台作り、テノール歌手・後田翔平氏が挑む「倭国式」第九コンサート《小谷 隆》
師走が近づくと、倭国列島では独特の現象が起こる。各地でベートーヴェン交響曲第九番、通称「第九」の演奏会が行われるのだ。プロのオーケストラから市民団体に至るまで、12月だけで200~300回行われるといわれている。
世界的に見ても極めて特異なこの現象の中で、四国・愛媛県西条市において、一人のオペラ歌手が静かに、しかし確固たる信念を持って活動を続けている。
彼の名は後田翔平(うしろだ・しょうへい)。イタリア・パルマでの研鑽を経て、欧州の歌劇場文化を肌で知る35歳のテノール歌手である。なぜ彼が、人口10万人ほどの地方都市で、市民と共に汗を流し、赤字のリスクを背負ってまで「第九」を作り上げようとするのか。そこには、欧州の真似事ではない、倭国独自の文化のあり方と、持続可能な芸術の未来への模索がある。
西倭国最高峰・石鎚山の麓に位置する西条市は、「うちぬき」と呼ばれる自噴水が街の至る所で湧き出る水の都である。今年(2025年)12月14日、1200人を収容する西条市総合文化会館で、第3回となる「西条第九演奏会」が開催される。
(小谷 隆:コラムニスト)
▶JBpressで続きを読む
https://t.co/uNUfOacVSg November 11, 2025
"#東京電力 #柏崎刈羽 #原発 6、7号機の再稼働を花角英世知事が容認したことを受け、県内の市民団体などは25日、県庁や県議会庁舎を取り囲む抗議活動「人間の鎖」を行った。千人超の参加者が輪になって敷地を囲み、県民の意思を確認する方法として県民投票の実施などを訴えた" https://t.co/iFUV0jiNx6 November 11, 2025
@guliiiiiicocco_ @igu_shin 召喚に成功しました!╭(三 ・ㅂ・三)و ̑̑ グ
本当優しい方なのです✨✨
このところ
市民団体だと指揮していることが
多い気がしますね。
情報仕入れて聴きにいきましょう!\\\٩( 三'ω' 三)و ////とぅっ! November 11, 2025
どのテレビ局も保険証廃止は憲法違反とは誰も言わなかったな。
#モーニングショー
健康保険証の廃止それ自体が、現時点で一律に「憲法違反」と確定しているわけではありませんが、違憲の疑いが強いという指摘や訴訟・弁護士会声明は多数出ている、という状況です。[1][4][6][10][11]
## 何が争点になっているか
- 憲法25条の生存権・国民皆保険との関係
マイナ保険証や資格確認書があっても、カード取得や申請をしない/できない人が事実上医療を受けにくくなれば、「実質的に医療へのアクセスを制限し、生存権や国民皆保険の趣旨に反する」との批判があります。[6][8]
特に「マイナカードがなければ保険料を払っていても保険診療が受けられない状態になれば、憲法13条・25条違反ではないか」とする意見もあります。[8]
- マイナカード任意取得原則との矛盾
マイナンバーカードは法律上「任意取得」なのに、保険証廃止と一体化により、実質的に取得を強制することになり、番号法の申請主義に反する・内心の自由(憲法19条)侵害の疑いがあると指摘されています。[3][7][8]
- 国会立法(憲法41条)と省令・告示の問題
オンライン資格確認の義務付けなどを省令(療養担当規則)レベルで強行したことについて、「国民の権利を制限し義務を課すには法律によるべきなのに、省令で義務付けるのは憲法41条(国会中心立法の原則)違反だ」として、違法・違憲を主張する訴訟も提起されています。[1][6]
## 現在の法的評価
- 国会では、健康保険証の廃止自体は法改正で決められましたが、審議の不十分さや憲法上の疑義を東京新聞などの社説や識者が強く批判しており、「憲法論争が決着した」状態ではありません。[4][5]
- 各地の弁護士会(東京・大阪・兵庫など)は、「マイナ保険証への一本化に反対し、現行保険証の存続を求める」「違憲・違法の疑いがある」とする声明を出しています。[10][11][6]
- 一方で、「資格確認書の発行などにより、形式的には保険診療へのアクセスは確保されている」として、直ちに違憲とはいえないとする見解もあり、最終的には裁判所の判断待ちというのが実情です。[5][10]
## 実務的なポイント
- 制度を違憲だと考える立場からは
- 弁護士会や市民団体が行っている訴訟・意見書の動きに参加・賛同する。
- 国会議員への要望、地方議会での意見書採択運動など、制度見直しの政治的圧力をかける。
- 制度が続く前提での自己防衛としては
- マイナカードを持たない場合に、資格確認書の有無・有効期限などを自治体に確認し、医療アクセスの穴が開かないよう事前に把握しておくことが重要です。[6][8]
まとめると、「保険証廃止=憲法違反」と裁判所が明言したわけではないものの、複数の憲法条文(13条・19条・25条・41条、さらに地方自治条項)に照らして違憲の疑いを指摘する有力な議論と訴訟が進行している段階だと言えます。[7][11][4][10][1]
情報源
[1] マイナ保険証“賛否”以前の「違法・違憲の問題」とは? “1415人の ... https://t.co/UR8owByxF4
[2] [PDF] 健康保険証の廃止を阻止 - 「オン資システム義務化は違憲・違法」を ... https://t.co/7FKcfWwxqc
[3] 強制は許されない マイナカードの保険証利用 - 参議院議員 伊藤岳 https://t.co/kam0xQKg0Y
[4] <社説>週のはじめに考える マイナ保険証と憲法:東京新聞デジタル https://t.co/kVNiRA7SUv
[5] 闘論席:マイナ保険証にからんで憲法論議があった 古賀茂明 https://t.co/chAAnW2a4z
[6] マイナ保険証「一本化」は“個人情報のリスク増大”や“憲法違反” ... https://t.co/qhCv3v7eez
[7] マイナ保険証に関する質問主意書 - 衆議院 https://t.co/MZFJkQkHlp
[8] 政策研究会「政府が進めるマイナンバーカード普及政策の問題 ... https://t.co/AldyPBiAzr
[9] オンラインシンポジウム「基本的人権の観点から見た健康保険証 ... https://t.co/23ZB4cKY4r
[10] マイナ保険証への一本化に反対し、現行の健康 ... https://t.co/z22wZiNRjW
[11] 会長声明等 : 健康保険証を廃止しマイナンバーカード ... - 大阪弁護士会 https://t.co/Ilmzfr1Oe7
[12] [PDF] 「マイナ保険証」強制の違憲性 https://t.co/1yranQrPNv November 11, 2025
任意で好きな時に健康診断受けたらダメなの? #仙台市 市民団体って(察し)
“不登校”の児童・生徒も健康診断が受けられるよう改善を…市民団体が仙台市教委に要請(ミヤギテレビ)
https://t.co/XtXlLPAvgT November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



