#魅力のある赤を見せてください見た人全員強制
ゴシックな赤はアンティークシルバー×スカーレットで🌹🦇

ガラスの小箱に封じた魔法陣の赤いクリスタルがキラッと輝く瞬間が好き✨
【Ark Talisman - 祈りの聖櫃 】
持ち主の祈りを魔法の種として封じ込めるクリスタルの祈櫃
#gothicstyle https://t.co/ujebO4nxCy December 12, 2025

テレパシー、閃き、開眼、直感、意識、交信、受け取る、目覚め…とも違う
言葉には当てはまるものがない
封じ込めていたもの

愛を持ち相手の状況や環境…を考えても、悲しみ、苦しみ、仲違いにされてしまう
支配者や世界のせい

物理的、時間…に囚われる境界をなくしたい
#我ら一丸となり共に進まん https://t.co/HYJP69OTtr https://t.co/odzm5wqyBp December 12, 2025

＜冷戦期・ポスト冷戦期とも異なる第三の様式：選択的覇権国家に移行＞2025米国国家安全保障戦略の分析

①冷戦後に形成されたアメリカ型リベラル国際秩序：「1極覇権モデル」を明確に放棄した。しかし、冷戦期（二極構造）に戻ったわけではない。

▶︎冷戦期の特徴：米国は“自由世界全体”の安全保障の最終責任者、同盟国の経済成長を支援し、保護する。
同盟国の防衛負担は軽く（倭国は1%台、ドイツも限定）
世界の「半分」を守る覇権モデルであり、守備範囲が広い代わりに、同盟国への義務も大きい。

▶︎新戦略

1. 守る範囲が縮小（冷戦期より狭い）

西半球（アメリカ大陸）だけが完全覇権圏
欧州＝自立要求
アジア＝共同抑止（倭国・豪州の役割増大）
→ 世界を守る覇権国家 → 半球覇権国家へ縮小

2.同盟国負担増

倭国・欧州・韓国に“地域防衛の主体”になることを要求
NATO防衛費は2%から5%へ（冷戦期の倍以上）
→ 冷戦期とは真逆の「負担転移（Burden-shifting）」

3.同盟国の再定義

⑴冷戦期：軍事覇権が主、経済は補助
⑵ポスト冷戦期：経済覇権が主、軍事は補助
⑶NSS2025：経済安全保障覇権（産業＋軍事一体）

言い換えると、冷戦期“同盟国を育てる覇権” → ポスト冷戦期“同盟国から吸い上げる覇権” →新戦略“同盟国を組み込む覇権”へ進化した。米国は同盟国を“資産”でも“市場”でもなく、“供給網の部品”として編成し直す。

▶︎新戦略（NSS2025）の中身
・再工業化・保護主義・関税・サプライチェーンの再構築、中国との競争は“貿易・サプライチェーン戦”
・気候政策・自由貿易（ポスト冷戦期の柱）は否定
→ 冷戦期は経済のグローバリズム、新戦略は経済の国家安全保障化。

▶︎新戦略の目的：国内再工業化・供給網の自国圏内回帰（国家安全保障中心）
再工業化（Reindustrialization）
サプライチェーンの再構築（Reshoring / Friendshoring）
保護主義（タリフ＋補助金）
経済安全保障の軍事化（Defense Industrial Base強化）
中国依存の破壊
国境管理（移民規制）
“Net Zero”否定・エネルギー覇権回帰

→ グローバル化を否定し、国家経済を安全保障の中心に戻す

▶︎同盟国の地位：米国は「グローバル市場」ではなく、“同盟国＋信頼国で構成する供給網ブロック”の構築に動く。
“供給網の構成要素（node）”としての利用。
特に倭国・韓国・台湾は、半導体、EV電池、レアアース、造船・防衛で不可欠な役割を担わされる。

5. 中国の存在が冷戦期ソ連とは異質

▶︎冷戦期ソ連：
経済規模が小さく、米国の経済競争相手ではなかった
技術力も米国に劣っていた
▶︎現在の中国：
米国に次ぐ経済規模
技術覇権（AI、量子、5G、EV電池、レアアース）を争う
経済網（BRI・グローバル南）を世界中に展開
→ 中国はソ連より構造的に強く、競争領域も広い（軍事＋経済＋技術）。
→ 米国は中国に対し“封じ込め”ではなく“構造的再均衡”を選択。

6.　＜結論＞
これまでにない第四の覇権モデル：
二層構造：第1層はモンロー主義2.0・第2層は選択的覇権：土台では経済再構築による再均衡化

新戦略（NSS2025） は “モンロー主義への回帰”でありつつも
古典的孤立主義ではなく、半球覇権＋選択的グローバル関与という新しい形で再構築されている。

▶︎今回の米国覇権の再編は：第四の覇権モデル

・冷戦モデルではない
・ポスト冷戦リベラル秩序でもない
・古典的孤立主義でもない

▶︎新戦略（NSS2025） のモンロー主義 2.0

西半球は排他的支配圏（覇権圏）として扱う
他地域では「選択的覇権」（Selective Hegemony）を行使
欧州・アジアには依然として影響力を行使（ただし負担削減）
中国との技術・貿易戦争に積極関与
グローバルな軍事能力は維持

つまり
“半球では絶対覇権、世界では選択的覇権”という「二層構造」になっている。
古典的孤立主義ではなく、“限定的グローバル覇権国家”に進化した December 12, 2025

🔥🔥🔥🔥🔥
ドイツの外交・安全保障専門家であり連邦議会議員のローデリヒ・キ―ゼヴェッターが、最新の米国家安全保障戦略（NSS）について改めて厳しい警告を発した。以下が彼の声明である。

「トランプ政権の国家安全保障戦略が公表された。
この文書を読む者は理解しなければならない。アメリカは “世界の警察官” という役割から手を引いただけではない。変化はそれよりも遥かに深い。

アメリカはもはやヨーロッパに関心を持っていない。さらに言えば、この政権はヨーロッパ――特にEU――をパートナーではなく、大部分で“戦略的なお荷物”、経済的な敵対者、そして衰退する文明として見なしている。

トランプにとって重要なのは“国家＞制度”だ。秩序をもたらす存在としてのEUは、アメリカの利益を妨げる敵対的な構造とみなされている。この政権の経済観では、我々は同盟国ではなく、対価を支払わせるべき競争相手にすぎない。

トランプは取引思考・ディールメイキングの発想で動いており、これは欧州の制度化されたルールベースのアプローチとは相いれない。

（軍事面での）主戦場は完全にインド太平洋に移っている。我々が防衛に必要とする資源（防空、偵察）は、すべて中国封じ込めのためグアムや台湾へ向かう。我々には、欧州自身が整備しない限り、何も残らないだろう。

NSSにある“欧州文明の衰退”という言及は、侮辱に等しい。アメリカはもはや我々の未来を信頼していない。パートナーについてあのように書く国は、本当に必要な時に守ってはくれない。

これは何を意味するのか。“安全保障の保証”の時代は終わったということだ。ワシントンは今や我々を、貢ぎ物を要求される厄介な従属国か、抑え込むべき経済ライバルのように扱っている。

私は筋金入りの大西洋主義者だが、だからこそ言いたい。アメリカが我々をそのように見ている以上、もはや乞うような姿勢を続けるべきではない。盲目的な期待を捨て、自らの能力を最大限効率的に構築し、より独立し、より強靱になるためのスマートパワーを育てるべきだ。

そしてアメリカが後退するからこそ、我々はウクライナをより強く支援しなければならない。もしウクライナが倒れれば、ロシアは我々の国境に現れる――その時、ワシントンが助けに来ることはない。ウクライナを欧州防衛の一部として今すぐ統合し、ロシアを押し返せるよう支援することは、この“必要な効率性”の一部だ。それに必要なコストは、ロシアが成功した場合の半分で済むのだから。」 December 12, 2025

INFPの“愛”って、本当に伝わりにくいんですよね。本人の中では強くて温かくて、ずっと相手を想い続けているのに、その気持ちが外側に向かう前に一度深く沈んでしまう。まるで心の奥で静かに膨らんでいく風船みたいで、外に出す瞬間になると「相手の負担になるかもしれない」「この言葉は重いかもしれない」と自分で針を当ててしぼませてしまう。だから外から見ると何も言わないし何も求めないように見えるけれど、実際には人一倍大切にしている。

そしてINFPは相手を思いやりすぎるあまり、「言わない」という選択を優しさだと勘違いしてしまうところがある。相手の状況や感情を想像しすぎて、連絡したいのに我慢したり、会いたいのに胸の奥で飲み込んだりする。言葉にしてしまったら、相手が気を遣うかもしれない、嫌われるかもしれない、距離を置かれるかもしれない。そんな不安が先に動いてしまって、自分の想いを封じ込める。その結果、大切な気持ちほど相手に届かないまま消えていく。

でも、気持ちが弱いわけじゃないんですよね。むしろ誰よりも強い。強いからこそ慎重になるし、大事に扱いすぎてしまう。好きな人への想いがあまりに濃いから、簡単には差し出せない。その深さが、逆説的に“伝わらなさ”につながってしまう。自分の中では何度も相手を思い浮かべているし、会話の一言一言を大切にしているし、相手の仕草ひとつで心が揺れる。でもその揺れは胸の中で静かに完結してしまう。

だから報われない恋が多い。好きなのに動けないまま終わる恋もある。相手が去ったあと、「気付いてくれなかった」ではなく、「伝えられなかった自分が悪い」と自分の胸に刃を向けてしまう。誰も責めていないのに、自分だけがひとりで痛みを抱えてしまう。その優しさが、時々自分自身を傷つける。

でもね、本当はINFPの愛って、とても美しいんですよ。派手じゃないし、目立つ形にはならないけれど、丁寧で静かで、人の心を深く温める力がある。言葉にするのが苦手でも、優しさはいつも滲み出ている。だから少しずつでいいから、その優しさを外側に出してほしい。完璧な言葉じゃなくていいし、ぎこちなくてもいい。あなたの中にある深い想いは、伝えた瞬間に必ず誰かの心に届くから。

INFPの愛は届きにくいだけで、届かないわけじゃない。
ほんの一歩だけ勇気を出せたとき、その愛は確かに世界に触れるんですよね。 December 12, 2025

売れてる人はいろんな局に出てるから大丈夫。どちらかというと昔からタレント囲って育てる傾向なのは日テレですよね。来年はテレ朝も期待できるから。テレビ視聴者の素朴な疑問すら封じ込めようとするの気持ち悪いからやめてくださいね。 https://t.co/aB05Stjl1z December 12, 2025

というか単に人と話しているのが楽しい(黙々とやり続ける夜勤向いていない、昔封じ込めていた自分ではないのでもう黙々とやる作業だと物足りなくなるのわかっている自分で) December 12, 2025

天、ちょっと（だいぶ）変わった人だから。「あきらかに恋じゃん！」でも、本人無自覚もあるのでは。対して、翔はその辺普通だから「恋かも。でも、それ以前に特別な人」っていう自覚あっても気持ち封じ込め型。潤はもっと普通で「わー！恋だ！これ、恋だ！すっごい好き！」になりそう。 December 12, 2025

フロリダ州が核兵器を保有するに至った
デサンティス知事、CAIRとムスリム同胞団をテロ組織と指定

2025年12月9日、ロン・デサンティス知事は、アメリカ近代史において最も強硬な国家安全保障に関する大統領令の一つに署名した。フロリダ州は、CAIRとムスリム同胞団を正式にテロ組織に指定した最初の州となり、数十年にわたる政治的な躊躇、官僚的な言い訳、そして連邦政府の沈黙に終止符を打った。これは単なる演説でも決議でもない。安全保障上の明確な境界線を引いたのだ。

長年にわたり、CAIRと同胞団は「公民権」の旗印の下、地域社会の擁護者としての立場を固めながら、影響力のあるネットワークを構築し、過激派を庇護し、あらゆる場面で対テロ対策を弱体化させてきた。デサンティス知事は、そのような時代は終わったことを明確にした。 フロリダは、アメリカの主権を脅かし、地域社会を不安定にし、監視を封じるためにアイデンティティ政治を武器とする外国のイデオロギー運動の聖域として機能することはありません。これは宗教の問題ではありません。過激主義との確固たる繋がり、外国からの資金源、そして中東全域で禁止されている運動に直接繋がる組織のルーツが問題なのです。

現実は単純です。CAIRは、連邦テロ資金供与の訴追において、起訴されていない共謀者として名指しされました。ムスリム同胞団は、エジプト、サウジアラビア、UAEによってテロ組織として非合法化されています。彼らのイデオロギー的支部は、ハマスから地域の民兵に至るまで、過激派グループに影響を与えてきました。これらはワシントンが長年、慎重に避けてきた事実です。フロリダはついにこれを認め、連邦指導者が拒否するところで行動を起こしました。

デサンティス知事の大統領令は、監視と作戦制限、外国資金による関連組織の捜査、州の対テロ法に基づく訴追、そして連邦政府の麻痺状態から脱却しようとする他の州への青写真といった、現実的な結果への扉を開いた。知事は脅威を名指ししただけでなく、反撃を開始した。彼のメッセージは明白だった。政治的な計算は、アメリカ国民を守る責任よりも決して重要ではない、ということだ。

この瞬間、より深い真実が明らかになる。何十年もの間、過激派と繋がりのあるネットワークは、機関、学校、地方自治体に潜伏し、アメリカの開放性を操作しながら、内部防衛を弱めてきた。批判者が警鐘を鳴らすたびに、人種差別、イスラム恐怖症、不寛容といった非難が浴びせられた。しかし、こうした非難の背後には、世界的なスポンサーとイデオロギー的野心を持つ組織機構が存在していた。フロリダ州はその構造のベールを剥ぎ取ったのだ。

今、問題はワシントンに移る。なぜ州が先に行動を起こさなければならなかったのか？ 連邦政府機関は、諜報報告書が山積みになる中、なぜ躊躇してきたのか？なぜ議会は、デサンティス知事が躊躇することなく受け入れた対決を避けてきたのか？国家レベルでの空白は否定できない。そして、フロリダ州はまさにそれを埋めたのだ。

これは新たな国内の最前線だ。宗教に対するものではなく、不満を煽って勧誘し、被害者意識にまぎれ、公然たる紛争ではなく潜入によって影響力を行使する過激な政治運動に対するものだ。国を守るということは、この現実が封じ込め不能になる前に立ち向かうことを意味する。

フロリダ州は行動を起こした。他の州も追随するだろう。なぜなら、脅威は理論上のものではなく、既にここに存在しているからだ。そして、数年ぶりに、権力を持つ者がついに「ノー」を突きつけたのだ。 December 12, 2025