今の倭国のオールドメディアの放送姿勢は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦（気分）と同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、そういった大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうして、ミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙した。そうして、チェンバレン、ダラディエの譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）す魔がさＳ図尾 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。
独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに「加油」だった。
独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説、当時、この演説を賛美したマスゴミが朝日新聞だった。）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに「加油」だった。
独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに「加油」だった。
独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに、願ったり叶ったりの「加油」だった。
そし、独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いが増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと、なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、今でも「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、延々と謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には少なから存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説） 好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。 今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。 ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに「加油」だった。 独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。 そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。

一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。
その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数なからず存在する

代表例：今や「絶海の孤島のお花畑のアホウドリ」のような連中
（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
好戦的も困り者だが、それより危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民議員らの多くの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。
その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。 ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は、まさに「加油」だった。それは 独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増大させた。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で。なんと「欧州、二分割支配」の野望密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。

一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、「絶海の孤島のお花畑のアホウドリ」の如く、更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
第一次世界大戦後、欧州諸国は「もう戦争はコリゴリ」と、理想主義の国際連盟を樹立した。が、また世界大戦が起きた。で欧州諸国は「あんなに平和を望んでいたのになんで、また戦争が起きた？」と戦後、いろいろな事を検証、調査した。そして以下の結論に達した。
一、肉食野獣に人間の言葉（「話あい」）は通じな　　
　　いように、飽くなき領土膨張の野望を持つ独裁体制　　　
　　国家の独裁者は、腹をすかした肉食野獣のようなも　　
　　ので「話あい、だけでは平和は不可能」
　　平和維持のための外交のバックには軍事力という　　　
　　防衛力や反撃力（抑止力）が必須
ニ、
１，独裁体制国家（独裁者）の領土膨張指向に対して厭戦気分からの宥和政策への埋没は独裁者の野望の炎に油を注ぐようなもの。かえって戦争を誘導する。
２，平和は戦争好きの軍国主義の独裁体制国家に対す　　
　　る抑止力維持でしか可能にならない。
　　平和維持のための外交のバックには軍事力という
　　防衛力や反撃力（抑止力）が必須

と欧州諸国を中心にした国際社会が気がついた。
それが「世界の常識」の「歴史の教訓」です。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

代表例： （戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主 「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も困り者だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を引き出し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。
ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。
独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。
そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は、甚大な犠牲と大敗を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）、今も更に謳歌せんとしてる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ。」（ビスマルク

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する
代表例：
（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分（による宥和政策）」。それが歴史の教訓なのです。
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。
その様子を注意深く見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。

一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めた。その後、倭国は大敗で甚大な犠牲を生み、「遅ればせながらの厭戦気分」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

危険な「厭戦気分」
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢は、第一次世界大戦後の、ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ欧州諸国民の厭戦（気分）と全く同じ。
政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、そういった大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。
そうして、ミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙した。そうして、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンは、欧州諸国民の厭戦気分の「油」に気を善くし、独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

交戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家に対する「厭戦気分」
今の倭国のオールドメディアの放送姿勢は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。

政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ」（ビスマルク）
好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の両道膨張政策に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。

今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。

政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。
一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ」（ビスマルク）

好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張思想、威嚇、恫喝に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。

今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。 一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ」（ビスマルク）
独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団が存在する

（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の両道膨張政策に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。 今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。 一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ」（ビスマルク）

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミストが存在する

（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。 今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。 一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

「愚者は経験から学ぶ。賢者は歴史から学ぶ」（ビスマルク）

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が存在する

（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。 今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。 一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

独裁者、独裁体制国家を好きになる政治遺伝子を持つ集団やマスゴミ・エゴノミスト等が倭国には数少なく存在する

（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党（立憲民主

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に倭国の進むべき道はこれであると、 かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」 （昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
好戦的も危険だが、それより極めて危険なのが独裁体制国家の領土膨張政策に対する「厭戦気分」。それが歴史の教訓です。 今の倭国のオールドメディアの放送姿勢や立民・野田らの「気分、気風」は、第一次世界大戦後の欧州諸国民の厭戦気分（ヒトラー、スターリンの領土膨張思想の炎に油を注いだ行為）と全く同じ。 政治家は一般的にそうだが、ヒトラーは特に、大衆の「気風、気分」を読み取る天才だった。そうしてミュンヘン会談では英・チェバレンや仏・ダラディエに対峙し、チェンバレン、ダラディエから譲歩（宥和政策）を誘引し、チェコスロバキア割譲に成功した。 その様子を見ていたのがスターリンだった。ヒトラーとスターリンにとって、欧州諸国民の厭戦気分は。まさに「加油」だった。独裁者の特徴である「領土膨張思想」の野望の炎の勢いを増した。そしてリッペンドロップ、モロトフ会談で「欧州、二分割支配」の密約に合意しポーランド侵攻を敢行、第二次世界大戦を誘発させた。 一方、第一次世界大戦では「血も汗も涙も」流さず「戦勝国」となっていた倭国（国民）は、厭戦（気分）は生じなかった。それでマスコミぐるみで、ヒトラーの外交姿勢に賛美の声を上げ、三国軍事同盟の大唱和を始めつつあった。その後、倭国は大敗を経験して、「遅ればせながらの厭戦（気分）」を能天気に（独裁者の領土膨張の野望を無視して）謳歌してる。 December 12, 2025

「倭国は何故、眠ったか？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「英国は何故眠ったか？」
「領土膨張野望の独裁政権に宥和政策は、独裁者の野望の炎に油を注ぐことにしかならない。」というのが、第一次世界大戦で厭戦気分の自己陶酔に陥穽して「宥和政策」をとってしまい、第二次世界大戦を誘導してしまった事に対する欧米先進国の反省に基ずく「歴史の教訓」なのです。
倭国の日教組（高教組）の先生らは「ミュンヘンの宥和」なんていう表現、概念は絶対に教えないが、欧米では、"APPEASEMENT AT MUNICH"の表現（J.F.KENNEDYの卒論題名)は、欧州では高校生なら多くが知ってること。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ジョン・F・ケネディ・WIKI
.1940年にハーバード大学の卒業論文において、イギリスのチェンバレン首相とドイツのヒトラー総統とのミュンヘン会談を扱った『ミュンヘンの宥和（Appeasement at Munich）』を執筆した[35]。この論文は、教授達からは高い評価を得て、出版しても良いレベルだという声も挙がる程だった[36]。ケネディは早速この論文を父に送ると、父は自らのスピーチライターであるハービー・クレマーに推敲させ、さらに自らの御用記者としていた『ニューヨーク・タイムズ』のコラムニスト、アーサー・クロックに送った[37][38]。クロックはさらに原稿を手直しし、チャーチルの著書『英国が眠っている間に（While England Slept）』を踏まえて『英国は何故眠ったか（Why England Slept）』というタイトルをつけ、父・ジョセフが依頼して『タイム』および『ライフ』を創刊した保守派ジャーナリストのヘンリー・ルースに序言を書いてもらい、同年に出版した[39]。『英国は何故眠ったか』はイギリスとアメリカで8万部が売れ、ケネディはイギリスでの利益をドイツ空軍により爆撃され被害を受けたばかりだったプリマス市に寄付した。そしてケネディは優等の成績で1940年6月にハーバード大学を卒業した[26]。 December 12, 2025