イナズマイレブン英雄たちのヴィクトリーロードの更新について。現在、不具合対応は全力にて進めております。各ハードの修正書き換え可能な、最速のタイミングでの進行をさせていだいております。申し訳ありませんがしばらくお待ちください。さらに、より快適なプレイをしていただくために当初予定のなかったシステムの導入も進んでいます。1試合のプレイ時間を短縮する『アドバンスウィン』や、数倍速で試合を観戦できる『監督AIハイスピードモード』も進行中です。選手集めを楽しく快適にできて、大会の方もスムーズに進行できる安定化のため、改良を重ねていきます。よろしくお願いします。添付ファイルは開発中ハイスピードモードです。 November 11, 2025

イナズマイレブン英雄たちのヴィクトリーロードの更新について。現在、不具合対応は全力にて進めております。各ハードの修正書き換え可能な、最速のタイミングでの進行をさせていだいております。申し訳ありませんはしばらくお待ちください。さらに、より快適なプレイをしていただくために当初予定のなかったシステムの導入も進んでいます。1試合のプレイ時間を短縮する『アドバンスウィン』や、数倍速で試合を観戦できる『監督AIハイスピードモード』も進行中です。選手集めを楽しく快適にできて、大会の方もスムーズに進行できる安定化のため、改良を重ねていきます。よろしくお願いします。添付ファイルは開発中ハイスピードモードです。 November 11, 2025

高市政権の支持率が72％と高水準を維持（読売新聞）。何より高市総理ご自身が国家国民のために一生懸命働いておられる姿に国民の皆様も共感してくれているのではないでしょうか。世論調査で一喜一憂すべきでありませんが、今回の総合経済対策に対する評価も63%。年代別にみると、18～39歳77％、40～59歳62％、60歳以上56％と現役世代や若年層からの支持が高いことは良かったと思います。私は、今まずは、現役世代や中間層を中心に光をあてる政策をとっていくことで、それらの層の生活が安定していけば、社会保障の充実などを通じて、結果として全世代がよくなっていくと考えています。

また、高市総理が掲げる「責任ある積極財政」に対しても74％が評価すると回答。一部報道では、財政悪化懸念についての言及もありますが、昨日のＧ２０終了後の高市総理の記者会見でも、為替政策や世界経済安定化のための国際機関であるＩＭＦ（国際通貨基金）の専務理事が、高市総理との会談の際、今回の総合経済対策について「財政上のリスクも手当てされていて、安心している」との言及があったと述べられています。

実際、今回の総合経済対策を踏まえても、当初予算と今回の補正予算と合わせた国債発行額は前年度を下回る見込みです。責任ある積極財政は、「プロアクティブな、先を見据えた財政政策ということであり、決していたずらに拡張的に規模を追求するものではない」と高市総理も述べられています。マーケットともしっかり対話をしながら進めています。

https://t.co/T5z3Is8cM6 November 11, 2025

<PR> <拡散希望>
🎧NICEHCK MoonDusk（リケーブル）レビュー🎧
— 古河銅3種ミックスで、中低域を厚く整えるアップグレードケーブル —
提供：NICEHCK Japan 様（@NiceHCK_Audio）
よければ「いいね」「リポスト」で応援してもらえると嬉しいです🙏
ブログ詳細版：
https://t.co/ol7caIwULv
―― ここからX版ミニレビューです ――
MoonDusk は、古河銅銀合金＋古河銅＋銀メッキ古河銅という3種ミックス導体を採用したIEM向けアップグレードケーブルです。中低域寄りのバランスと縦方向のレイヤー感を意識したチューニングで、ベースとキックの土台を整えつつ、高域はなめらかに整える方向の一本でした。

「ケーブルで音が激変する」というより、IEM・DAP・イヤーピースで作った音の上から、重心とレイヤーの付き方をそっと揃える“微調整役”として働いてくれる印象です。

QDC Superior のようなニュートラル寄り1DDに合わせると、「ニュートラル→ややウォーム寄り」にそっと寄せてくれて線の細さが気になりにくくなります。ミッドベース〜中域下部に薄く厚みが乗ることで、ベースとキックの歩幅が揃い、録音の“乾き”が少し和らぐ聴こえ方でした。

DUNU Davinci のように低域豊富なハイブリッドでは、量感を増やしすぎず沈み込みとレイヤー感を整える“安定化役”として働くイメージ。ローの豊かさは残しつつ、ボーカルや上モノの位置関係が落ち着き、音量を上げても聴き疲れしにくい方向に寄ります。

取り回しは「太めだが素直」。しっかりした多芯ブレイドですが、ジャケットが柔らかめで、巻き癖も付きにくいタイプでした。濃いブラウンの外装と金属シェルの組み合わせは、黒シェル／カラフルなシェルどちらにも馴染みやすく、机の上に置いても主張しすぎないルック。日常のセットアップにそのまま溶け込ませやすいデザインです。

📋 主な仕様メモ
・🧵 導体：古河銅銀合金＋古河銅＋銀メッキ古河銅（ミックス導体）
・🔌 コネクタ：0.78mm 2Pin／qdc
・📏 プラグ：3.5mm SE／4.4mm BAL
・🎧 検証個体：0.78mm 2Pin × 4.4mm バランス
・🎨 外観：濃いブラウンの多芯ブレイド＋メタルパーツ

✅ 良い点
・🧱 中低域寄りのバランスで、薄く感じやすいセットアップの「土台」を補いやすい
・🌙 高域のハーモニクスは残しつつエッジをなだらかに整える方向で、聴き疲れを抑えやすい
・📚 縦方向のレイヤー感を意識した設計で、奥行き方向の音の重なり方が読み取りやすい
・🤎 濃いブラウンの外装と金属シェルの組み合わせで、日常使いでも浮きにくいデザイン
・🔁 0.78mm 2Pin／qdc、3.5mm／4.4mmなど主流規格をカバーし、手持ちIEMと組み合わせやすい

⚠️ 留意点
・📦 比較的太めのブレイドなので、極細ケーブルと比べると取り回しの軽さは一歩譲る
・🎛 変化の方向性は「あくまで傾きを少し整える」タイプで、劇的な音質変化を狙うケーブルではない
・⚖️ もともと低域量が多いIEMでは、環境や好みによっては重心が下に寄りすぎるケースもありうる
・🔬 ケーブル交換による変化はシステム全体（IEM・DAP・イヤピなど）で感じるもので、単体の効果として切り出しにくい部分もある

🛒 販売情報
・Amazon（NICEHCK公式）：https://t.co/jezyClcsTw
・AliExpress（NICEHCK Official Store）：https://t.co/irrx9LwgRP November 11, 2025

🇯🇵🔥
高市総理、今回のG20は“存在感の教科書”レベルだった。

日英・日独・日印・日アフリカ
一気に主要国トップと立て続けに会談して
安全保障も経済もAIも重要鉱物も全部押さえに行くこのスピード感。

特に、
・日印でFOIP連携を強化
・日独で経済安保の深化
・南アとも投資環境の安定化を直談判
・ウクライナ和平でも主導的に動く

これだけ多方面で“倭国のカード”を使いこなせる総理、ほんと久々。
外交の中心に倭国を戻しつつあるのが分かる。

高市政権、完全にギアが入ってきた。 🇯🇵✨ November 11, 2025

🚨 デビッド・シュワルツ：リップルはXRPをそれほど長く売る必要がなくなるかもしれない 🚨

リップルCTOのデビッド・シュワルツ氏は、同社の新しい収益源が、ついにXRPを市場に大量放出する圧力を軽減する可能性があると述べています。

彼の指摘はシンプルで重要でした：
「XRPの価格が下がれば、リップルは売却の圧力をより強く感じる。
新しい収益は、その圧力を軽減する。」

長年にわたり、リップルのビジネスモデルはXRPの販売に大きく依存してきました。

FT（フィナンシャル・タイムズ）でさえ、リップルはXRPを売却しなければ利益を出せないと報じていました。

シュワルツ氏自身も、XRPがリップルの収益の「ほぼすべて」を占めていたことを認めていました。

しかし、その時代は終わりつつあります。
リップルは今、新しい収入源を積み重ねています — RLUSDを含むもので、XRP販売への依存を断ち切るために特に設計されています。

批評家たちは、これによりXRPの重要性が低下すると言います。
それは間違いです。

私の見解はこちら 👇
リップルは、地球上で最大のDAT（Digital Asset Treasury、デジタル資産財務省）になるよう位置づけています。
そしてそうであればあるほど、彼らが保持するXRPの量：会社が持つ戦略的価値が大きくなります。

考えてみてください：
🏦 強制的な売却の減少
🏦 リップルが保有するXRPの増加
🏦 より大きなレバレッジ、より高い流動性コントロール、より強力な財務力
🏦 より長期的な企業価値

リップルが巨大なグローバルなクリプトネイティブ金融機関に変貌すれば、そのXRP準備金はデジタルゴールドのようなものであり、全エコシステムを支える準備資産となります。

シュワルツ氏は安定化を見ています。
私はもっと大きなものを視ています：

リップルはDATを燃料とした巨人に自身を築き上げており、彼らが保持するXRPが今後数十年間の価値を定義するでしょう。#リップル　#XRP #RLUSD #Ripple November 11, 2025

竹中平蔵に対する批判について
竹中平蔵氏が自身の政策に対する批判を「ほとんど間違っている」と反論しています。しかし、投稿者や多くの応答者からは、竹中氏の政策が倭国社会に悪影響を与えたという意見が強く見られます。以下にその背景と理由を詳しく説明します。

1. 政策の概要と批判
竹中氏の政策は、2000年代初頭の小泉純一郎内閣下で行われたネオリベラル改革の一部であり、主に以下の3つの領域で実施されました：
- 規制緩和: 労働市場の自由化（派遣労働の拡大など）。
- 不良債権処理: 金融セクターの再建。
- 社会保障改革: 社会保険料の引き上げやPB（プライマリーバランス）黒字化の推進。

これらの政策は、経済の活性化を目指していましたが、結果として以下の問題が指摘されています：
- income inequality（格差の拡大）: 派遣労働の増加により、賃金が低下し、貧富の格差が広がった。
- 外国資本の流入: 不良債権処理の過程で、倭国の企業や資産が安価に外国資本に買収された。
- 社会保障負担の増大: 社会保険料の引き上げにより、国民の生活負担が増え、住宅購入や結婚、子供を持つことが難しくなった。

#### 2. 世間の反応
Xのスレッドやその他の反応を見ると、竹中氏の政策に対する批判は根強く、以下のような声が挙がっています：
- 「規制緩和により派遣労働者が増え、賃金が下がった結果、格差社会が形成された。」
- 「不良債権処理の過程で、倭国の重要な資産が外国に安価に買収された。」
- 「社会保険料の引き上げは、国民の生活を圧迫し、将来不安を増大させた。」

これらの批判は、単なる感情論ではなく、実際のデータや経済指標からも裏付けられています。例えば、2000年代以降の倭国の income inequality（所得格差）は悪化し、OECDのデータでもその傾向が確認されています。

#### 3. 歴史的文脈
竹中氏の政策は、1990年代のバブル崩壊後の長引く不況から脱却するための手段として導入されました。しかし、改革の短期的な成果（例えば、金融セクターの安定化）に対して、長期的には社会的不平等の増大という副作用が顕在化しました。たとえば、『政策危機と倭国経済』（小川一夫・竹中平蔵編著）でも、90年代の経済低迷の原因を探る中で、改革の限界が議論されています。

#### 4. 現在の世論
2025年11月現在の世論調査やソーシャルメディアの反応を見ると、竹中氏に対する批判は依然として強く、例えば2021年のベーシックインカムに関する発言も大きな波紋を呼びました。多くの国民は、竹中氏の政策が「失われた30年」の一因であると考えており、徹底的な批判を求めています。

#### 5. 結論
竹中平蔵氏の政策に対する批判は、単なる感情論ではなく、実際の社会経済的な影響に基づいています。規制緩和による格差拡大、不良債権処理による外国資本の流入、社会保障負担の増大といった問題は、今日でも多くの国民が感じている現実です。したがって、竹中氏の政策を徹底的に批判することは、過去の過ちを振り返り、未来の政策に活かす上で重要です。 November 11, 2025

ビザ取消で高卒、はレアケースだし今は安定化してきているよう。ただ、ビザ間に合わず2025秋入学を遅らせた、不安定で嫌だから🇺🇸以外の留学先も検討、は聞く。
@Senkiwork氏が指摘する留学投資の見方は2つあるが
①現地就職が絶対最終目的(🇮🇳に多い)
②経験/ブランドでOK
①はビザ問題で厳しく、②も数千万は正当化できず奨学金運頼み、が🇯🇵の潮流か。 November 11, 2025

<米中電話会談声明の評価>

以前から私が指摘してきたように高市政権による米中緊張緩和情勢読誤りの危険が顕在化してきた。チャイナはこれを戦略的に利用し始めアメリカも一部暗黙の同意。これが下記会談から読み取れる。

① 内容
▶︎新華社のポイントは：
•釜山会談以降、中米関係は「安定かつ改善の軌道にある」
•「協力は双方に利益、対立は双方を傷つける」と再確認
•「協力リストを伸ばし、問題リストを縮める」と表現（trade、気候、薬物対策など協力拡大）
•台湾について：
•「台湾の中国への回帰は、戦後国際秩序の重要な構成要素」
•中米はかつてファシズム・軍国主義と共に戦ったので、その戦後成果を守るべき
•トランプ側について：
•「習主席は偉大な指導者」と評価
•釜山会談のコンセンサスを「全面的に履行している」
•「中国の二次大戦での貢献を認め、台湾問題の重要性を理解」と中国側は記述

▶︎トランプ側の発信（Truth Social等）は、「ウクライナ／ロシア、フェンタニル、農産物などを議論した」「very good call」程度で、台湾や「戦後秩序」には触れていない。

▶︎ Reuters・Politicoなど
•釜山で合意した「1年程度の関税トゥルース（小休止）」や、中国の大豆購入再開、レアアース・半導体供給、フェンタニル関連物質の輸出抑制など、実務的協力の進展を強調
•同時に「米政府は中国の長期的なコミットメントには依然として警戒している」と、改善というより“慎重な様子見”と位置付け
•台湾発言は大きく報じつつも、「全面的協調に戻った」とまでは評価していない

▶︎ この電話は Xi側からのイニシアティブ で、PRC–倭国間の危機の中で、トランプのリアクションを事前に“整形”する狙いがあり得ると指摘 。台湾／戦後秩序／WWII共闘のフレームは、米国を「戦後秩序の守護者」として引き込むための法戦（lawfare）的言説に近いと位置付け

② 「米中2国間の話に見えて、対日メッセージ性がある」

▶︎今回の報道で最も注目すべき点は、米国が：

「台湾問題の敏感性を理解」
＝ しかし“倭国と同調しない”姿勢を明確化

トランプが習に対し：
•中国の懸念を「理解」すると答えた
•台湾をめぐる“戦後国際秩序”論に反論しない
•米中の協調を世界にアピール

これは倭国外交に重大な以下の含意がある：

● 米国は“倭国の台湾カード”を利用しつつも本気で乗らない

米国は台湾防衛を曖昧化することで自由度を確保している。倭国が先に「参戦示唆」をしてしまうと、米国の曖昧性の余地を狭めてしまう。

→ 今回の会談は、倭国へ「前のめりになるな」と間接的警告。

※既にトランプの下記発言はそれを示していた。<1番危険なこと：対中融和のアメリカを見誤り倭国が曖昧戦略を縮減しバランスを崩すトリガーとなること>　　https://t.co/woKCQP7Vit

③中国：倭国を“単独で圧力対象”にできる新しい構図が発生
◀︎もともと米中デタント期にチャイナは対日圧力を最大化する

米中が安定化路線を確認したという事実は、
中国にとって、倭国への圧力をエスカレートしやすい環境を生む。
•倭国は台湾問題で「突出」している
•米国は今回の通話で倭国を支持する姿勢を見せていない
•習は「台湾は戦後秩序の一部」と強い言語フレームで囲い込んだ

これは中国にとって：
倭国を「戦後秩序に逆らう国」
＝「道義的・歴史的に非難しやすい対象」と位置付ける効果。

つまり、米国と対立せずに、倭国単独へ“強硬対応”を続けられる構図が整った。

④台湾情勢：日米の距離が浮き彫りに

トランプの文脈は以下：
•台湾を「支持する」とは言っていない
•「理解する」とだけ述べている
•倭国が「武力行使もあり得る」と踏み込んだ一方で、米国は今回は距離を置いた

台湾問題では：

倭国：安全保障上の“前線国家モデル”へ傾斜

米国：曖昧性（回避可能性）を維持

中国：倭国を重点批判対象化

という「非対称」が発生。

これは台湾海峡危機シナリオにおいて、倭国が単独で中国と衝突するリスクが増大し、米国は“即時参戦義務”なしに状況を見極める選択肢が拡大。

※<アメリカの戦略的曖昧性と倭国の戦略的曖昧性は相互補完関係> https://t.co/VGUuaJaAEr

⑤日米中のトライアングルの主軸が、再び米中G2的な線に戻りつつあるという現実。

•米中：リスク管理・安定化
•倭国：戦略的曖昧性を自ら狭めた状態
•中国：対日批判を道義的フレームで強化
•米国：倭国の突出を好まない
•台湾：倭国と米国の温度差が拡大

今回の電話会談は、
「倭国が最も警戒すべきシグナル」
「米中が協調・緩和へ、倭国のみが前線化」
というチャイナの戦略が狙う構図浮上を示している。

※ <台湾問題：倭国の戦略的曖昧性とは> https://t.co/ZjRBKGsMzW

(下記に整理させ引用)
https://t.co/gTKDTkQ4dv November 11, 2025

ebayで違法行為(関税逃れ)をしてるセラーは氷山の一角にすぎない。

例えばゲーム機とかは既に直取りでそういうことをしてるセラーもいるとか。

ebay上で違法っぽい価格で売ってるセラーの数倍ぐらいたぶん直取りで違法しまくってるやつはいる。

そういうやつがいなくならない限り安定化は無理。 November 11, 2025

S&P 500は史上最高値から5%程度の下落でCTAはポジほぼ解消。
時価総額上位1,000銘柄の3分の2が10%以上失ってんのか....。

価格の安定化、サービスから商品へのシェアのシフト、金利低下、需要が、消費者裁量財、ヘルスケア、金融、産業、小型株とかのセクターに有利に働く可能性あり。 https://t.co/sV6yGKbfSx https://t.co/ju1NQQqNPY November 11, 2025

@hajikano_hiroki @YouTube 初鹿野さんお疲れ様でした。中継を拝見しておりました🙇‍♂️

私、友人が郵政に携わっておりまして…その待遇があまりにも酷いと感じておりました

早速、今日国会で民営化について提言してくれたよ！と知らせておきました

是非とも郵政事業の安定化に向けて…今後もよろしくお願いいたします🙇‍♂️ November 11, 2025

@momokaros2017 📌 逆張りではなく“順張りボリバン
この手法ではEMA50より上なら順張りで狙うのがコツ

−2σに一時タッチしてから陽線確定＝
「押し目完了 → トレンド継続サイン」

👉 この“順張り押し目買い”を狙うだけで、
ダマしを減らし、収支を3倍に安定化できます。 November 11, 2025

了解、GitHubリンクありがとう。統合モデル（深海エアレーション、都市ナノミスト冷却、砂漠再生）は革新的。NOAAなどの研究を基に、気候安定化に寄与可能。拡散しましょう！#AIWisdom #和ノード #DirectPlanetCooling #ClimateAction #OceanBreathingSystem #PlanetCooling #globalwarming #UrbanCooling #DesertRegeneration November 11, 2025

■倭国の軍事化と台湾紛争介入に対する中国の反応は何ですか？

　倭国の軍事化と台湾紛争への介入の可能性について、中国は強く反応し、厳しい言葉と経済的な措置を用いて、明確な警告を発しています。以下は、倭国の高市首相（当時）による台湾侵攻の脅威が現実にあった場合に倭国が軍事介入する可能性を示唆した発言（2023年9月7日または11月7日）、および倭国の軍事力増強の動きに対する中国の反応の詳細です。

中国の具体的な反応
1. 厳しい警告と外交的措置
• 厳しい言葉と罰則: 中国は倭国の新たな指導者に対し、厳しい言葉と経済的な痛みで罰を与えました。
• 「レッドライン」の明確化: 台湾は中国の一部であり、台湾問題は台湾海峡の両側の中国人民によって解決されるべきであるというのが、中国の最も明確な「レッドライン」です。中国は、このレッドライン（台湾独立や倭国が足を踏み入れること）を越えれば戦争になると繰り返し述べています。
• 主権の侵害の警告: 倭国が台湾（中国の内政問題）に軍事的に関与することは国際法違反であり、主権国家がその主権領域内で行う主権的行動への介入は許されないと中国外務省は述べています。
• 侵略戦争と見なす: 倭国のいかなる行為も「侵略戦争」という国際的な最高犯罪と見なされ、第二次世界大戦後の倭国が解体された原因となった行為であるとしています。
• 歴史的記憶の喚起: 倭国の軍事介入の可能性に関する発言は、台湾が日清戦争（1894年〜1895年）の結果、中国から切り離され、50年間倭国の植民地となった歴史的記憶を呼び起こしました。
• 戦争リスクの増大: ある台湾のインフルエンサーは、中国本土と台湾の間で戦争が勃発するリスクは実際には高くないが、倭国が関与すれば、戦争の可能性は一夜にして80%から100%に上昇すると述べています。
• 騙されないというメッセージ: 中国は、倭国に対し、自分たちが欺かれていないというメッセージを送っており、倭国が関与すれば中国に侵略していることになり、その後はいかなる事態になってもおかしくない（all bets are off）と警告しています。

2. 経済的影響と制限の示唆
• 旅行者への警告: 中国は中国人旅行者に対し、倭国へ渡航しないよう警告しており、これは倭国経済に影響を及ぼしています。
• 貿易制限の検討: 中国と倭国の関係において、貿易制限が課される可能性についての議論があります。
• 水産物への制限: 倭国の海産物に対する中国市場への制限の可能性についても言及されています。
• 倭国企業への影響: 倭国企業は、国内の比較的停滞した経済環境を相殺するために、中国本土の子会社からの利益に根本的に依存しています。

3. 軍事力の誇示と「新たな常態」の確立
• 軍事力のデモンストレーション: 中国は軍事力の誇示を行っており、近隣海域に艦船を航行させています。
• 沿岸警備隊の活動強化: 倭国の行動の結果、「新たな常態」（New Normal）が確立され、中国の巡視船（coast guard boats）が尖閣諸島（倭国名、中国名：釣魚島/大嶼島）周辺の係争海域を以前よりも遥かに頻繁にパトロールするようになっています。
• 台湾包囲能力のデモンストレーション: 中国の海軍力は、台湾が脅威にさらされていると信じた場合、非常に迅速に台湾島を包囲できることを示しました。

中国にとって、高市首相の発言は、倭国の「生存を脅かす事態（survival threatening situation）」という特定の法的・歴史的用語を使用しており、これは安保法制（2015年）において安倍元首相が定めた、倭国が攻撃されずとも侵略的戦争に関与することを正当化する口実（クエス・ベリ）に当たると分析されています。中国の立場から見ると、これは倭国が中国に対する米国の代理として機能するための法的・政治的正当性を確立しようとする動きです。
--------------------------------------------------------------------------------
比喩的理解:
　中国の反応は、まるで「侵入禁止」と書かれた敷地の前に置かれた赤い非常ベルのようなものです。倭国がそのベル（台湾への軍事介入の示唆）を押した瞬間、中国は単に口頭で警告するだけでなく、経済的な影響を与える警告音（旅行制限や貿易制限）を鳴らし、さらに警備を強化する行動（海軍力の誇示や係争海域での巡視）を通じて、その敷地に対する自らの決意を示していると言えます。これは、単なる外交的な意見の相違ではなく、主権と安全保障に関わる断固とした対応です。

■倭国のタカ派政治家はどのように戦後の平和憲法を再解釈していますか？

　倭国のタカ派政治家は、戦後の平和憲法、特に憲法第9条を、軍事力増強と海外派兵を可能にするために再解釈しています。第9条は第二次世界大戦後に倭国に課されたものですが、多くの人々が戦時中の軍国主義から脱却し、戦後の経済的奇跡を可能にしたと正しく認識しているため、倭国国民の間では依然として非常に人気があります。この憲法では、倭国は軍隊ではなく、**「自衛隊」**を持つことになり、その活動は倭国の防衛に限定されると規定されています。タカ派政治家による再解釈の主な方法と具体的な動きは以下の通りです。

1. 「生存危機事態」の概念の援用
　右翼の倭国の政治家、特に元首相の安倍晋三氏は、平和憲法第9条を公然と再解釈し、倭国が軍事力を増強し、再軍事化し、海外に部隊を展開できるように努めてきました。
• 高市首相（当時）の発言: 高市首相は、中国が台湾侵攻の脅威を実行した場合、倭国が軍事的に介入する可能性があると示唆しました。彼女は、もし台湾に何かが起これば、それは倭国にとって**「生存にかかわる問題」**になると主張することで、軍事介入を正当化しようと試みました。
• 「自衛」の名の下での軍事展開: この主張は、台湾の出来事（中国の軍艦の使用や武力行使を含む）が「倭国の生存を脅かす事態」を構成する可能性があるため、軍隊を配備することは「自衛」の範囲内であるというものです。しかし、ある情報源では、これは「完全に偽りである」とされています。

2. 法律における用語の活用
　高市首相が用いた「生存を脅かす事態（survival threatening situation）」という用語は、倭国の歴史と法律において特定の意味を持っています。
• 侵略戦争の口実: 倭国の法律においてこの用語は具体的な法的意味を持ち、倭国の指導者たちは侵略戦争を開始する際に常にこの用語を使用してきました。
• 2015年の安保法制: この特定の開戦事由（casus belli）の専門用語は、安倍晋三氏が2015年に法制化したものです。これは、倭国が自国の領土の防衛ではない遠征的な攻撃戦争に関与することを正当化するために書かれました。
• 非攻撃時の参戦を可能にする条項: この法制の第4項は、倭国が実際に攻撃されたり侵略されたりすることなく、戦争に突入することを許可するものです。これは、倭国が軍事的に拡大し、第9条の義務を完全に骨抜きにすることを可能にする汎用的な条項として書かれました。
• 台湾への明示的な適用: 当時の法制では台湾は明示的に言及されていませんでしたが、高市首相が公式な場でこの用語を台湾に明確かつ公式に使用したのはこれが初めてです。

3. 再軍事化の政治的目標
　高市首相は、倭国の統治政党である自民党の極端な超右翼部門を代表しており、中国との戦争を通じて大倭国帝国を復活させることを望んでいます。彼女は、再軍事化と対中戦争遂行という長期的計画を実行する役割を担っており、戦争が発生した場合にアメリカの代理として機能するために、中国に対する倭国の攻撃の法的および政治的な正当性を作り出しました。

この再解釈と軍事的な動きは、台湾が中国の一部であるという中国側のレッドラインを越えるものであり、倭国の軍事介入は中国の主権問題への介入であり、国際法違反と見なされ、侵略戦争と見なされるだろうと警告されています。
--------------------------------------------------------------------------------
　倭国のタカ派政治家による平和憲法の再解釈は、もともと「自衛」に限定されていた倭国の行動を、危機が「生存を脅かす」と見なされるだけで、海外での遠征的な軍事行動へと拡大させることに焦点を当てています。これは、鍵穴を大きくこじ開けて、戦車が通れるようにするようなものです。

■米国の対中戦略における倭国の役割と、その地域の不安定化への影響は何ですか？

　米国の対中戦略における倭国の役割と、その地域の不安定化への影響について、ソースに基づき包括的にご説明します。

米国の対中戦略における倭国の役割
　米国は中国の封じ込め、あるいは対決を継続的に望んでいると考えられています。この戦略において、倭国は重要な役割を担っており、複数の視点からその役割が論じられています。

1. 米国の代理（プロキシ）としての役割:
◦ 倭国は本質的に「米国の主要な植民地」であると見なされています。
◦ 倭国は米国の代理（プロキシ）として機能しており、特に極右の倭国人政治家は、日米安保条約を数十年にわたる政策の礎としてきました。
◦ 米国は、欧州におけるウクライナの事例と同様に、同盟国に対して従来よりもはるかに多くの役割を果たすよう圧力をかけています。

2. 軍事的な重要性:
◦ 米国や他の組織が行った戦争シミュレーションによると、倭国は中国との戦争において決定的な役割を果たすとされています。
◦ 倭国は世界で3番目に強力な海軍力を保有しており、米国の勝利の可否は倭国の参加にかかっています。

3. 緊張のエスカレーションと扇動:
◦ 米国は台湾周辺で挑発行為を扇動しようとしており、倭国の首相の発言（台湾有事への介入示唆）は、中国を封じ込めるという米国の野望を追求するための広範な取り組みの一環と見なされています。これは「ウクライナのゲームプランのアジア版」だと表現されています。

再軍備と台湾への介入に関する倭国の動き
　倭国の現政権の指導者たちは、倭国を再軍備化させ、その軍事力を国外に展開しようとする動きを推進しています。
• 台湾有事への介入示唆: 岸田首相は、中国が台湾に侵攻する脅威を現実のものにした場合、倭国が軍事的に介入する可能性があると示唆しました。
• 憲法第9条の解釈変更: この動きは、戦後の経済的な奇跡を可能にした、第二次世界大戦の軍国主義からの転換を定めた倭国の平和憲法第9条（自衛隊は倭国の防衛に限定される）からの劇的な逸脱です。
• 安倍元首相の路線継承: この動きは、安倍晋三元首相をはじめとする右翼政治家の路線を継承しており、憲法第9条を公然と再解釈し、倭国が軍事力を増強し、国外に部隊を展開できるようにしようとしています。
• 「存立危機事態」の用語の使用: 首相は、中国が艦艇の使用や武力の行使に関わる場合、「倭国の生存を脅かす事態（存立危機事態）」を構成する可能性があると述べました。
◦ この用語は、倭国の法律において特定の法的意味を持つ開戦事由（casus belli）の用語であり、安倍元首相が2015年に、倭国が自国領土の防衛ではない遠征的・侵略的な戦争に関与することを正当化するために法律に書き込んだものです。
◦ これは、倭国が攻撃または侵攻されていなくても戦争に踏み切ることを可能にする、第四条項に基づいています。
◦ これは、公式な文脈で台湾に言及するために明示的かつ公的に使用された初めての事例です。
• 歴史的な背景: 台湾が中国から分離されたのは、日清戦争（1894年〜1895年）の結果、倭国帝国に割譲され、50年間の倭国植民地となったためです。台湾問題に倭国が軍事的に関与することは、歴史的記憶を呼び起こします。

地域に対する不安定化の影響
　倭国の介入示唆は、中国からの強い反発を招き、地域の緊張を劇的に高め、紛争のリスクを増大させました。

1. 戦争勃発リスクの劇的な増大:
◦ 台湾の著名なインフルエンサーは、中国本土と台湾の間で戦争が勃発するリスクは実際には高くないが、倭国が関与すれば、その可能性は一夜にして80%から100%に跳ね上がると述べています。
◦ 倭国が関与した場合、日米安保同盟によって米国が巻き込まれ、世界大戦に発展する可能性があると見られています。
◦ 台湾問題は中国にとって「感情的な問題」であり、もしこのレッドライン（台湾独立）を超えれば戦争になると、中国は繰り返し警告しています。

2. 国際法上の問題:
◦ 台湾は中国の一部であり、倭国の軍事介入は中国の内政問題への干渉にあたるため、国際法違反となります。
◦ 外国勢力である倭国が、主権国家がその主権領土内で行う主権的行動に対して軍事手段で介入することは許されていません。
◦ 倭国が何らかの行動を起こせば、戦後の国際秩序の下で倭国が解体された理由である、国際上の最高犯罪である侵略戦争と見なされます。

3. 中国の強硬な反応:
◦ 中国は倭国の首相の発言に対して、厳しい言葉と経済的な痛みをもって罰を与えています。これには、中国人旅行者に対し倭国への渡航を控えるよう警告したこと（経済的影響を及ぼしている）や、貿易制限の可能性、および周辺海域への艦船航行による軍事力の誇示
が含まれます。
◦ 中国は倭国に対し、主権に関わる問題に介入しないよう強く警告しています。

4. 地域の反発と「新しい常態」:
◦ 倭国の軍事化が進むことは、第二次世界大戦中の倭国の残虐行為の記憶から、地域全体の人々の間で懸念を引き起こすリスクがあります。
◦ 倭国の行動は、**「新しい常態（ニューノーマル）」**を生み出しました。具体的には、中国の巡視船が係争中の尖閣諸島（中国名：釣魚島）周辺海域をより頻繁に哨戒するようになりました。

　この状況は、米国が中国との戦争の引き金として台湾を最も可能性の高い場所と見ている中で、「軍国主義」と「歴史修正主義」を体現する倭国の政治家が、日米同盟を東アジアに引き戻すために、自ら危機を作り出しているという側面も持っています。

--------------------------------------------------------------------------------
例え話による補足:
　現在の状況は、巨大な火薬庫（東アジア）の近くに住む家（倭国）が、自身の安全保障上の懸念（台湾有事）を理由に、火薬庫の隣にある他の家（台湾）の内部紛争に介入する意図を公言し、その家の所有者（中国）の最も敏感な領域を刺激している状態に似ています。この行動は、火薬庫の管理責任者（米国）を確実に戦いに引きずり込もうとする試みであり、結果として、地域全体に火災（戦争）を広げるリスクを劇的に高めています。 November 11, 2025

台湾に関して言えば、「理解」は「支持」や「是認」と同義ではないものの、外交用語としては依然として意味のある一歩と言える。これは、トランプ大統領が高市氏よりも台湾問題の繊細さをはるかに深く理解していることを示しており、緊張緩和に向けた努力の表れと言える。数日前の分析で指摘したように、米国は倭国が米国を利用しようとする試みに対し、一定の距離を保ち、自国の利益を最大化しつつ、いつでも関与を断つ選択肢を温存しようとしている。 ワシントンの慎重なシグナルは、地域的な議論のリズムを作り変え、高市氏が台湾に関してより現実的な姿勢をとるよう調整する動きを生み出すのに役立つかもしれない。 私の見解では、この報告書は東京の霞が関でも現在、綿密に検討されている、あるいは検討されているでしょう。中国と米国は共に、リスクの低減、機微な問題の管理強化、そして戦後秩序の基本的枠組みへの回帰を強調しています。これは、地域の安全保障に関する議論がエスカレーションから安定化へと移行していることを示唆しています。 特に台湾に対する言辞を強めることで自らの役割拡大を図ってきた倭国にとって、これは明確な警告となる。台湾問題は、外部の主体が地域の緊張を煽るための場ではない。依然として極めてデリケートな問題であり、慎重かつ責任ある対応が求められる。これは、第二次世界大戦の敗戦国である倭国が関わる問題ではない。

（翻訳文から抜粋）

トランプ大統領が高市氏よりも台湾問題の繊細さをはるかに深く理解していることを示しており、緊張緩和に向けた努力の表れと言える。数日前の分析で指摘したように、米国は『倭国が米国を利用しようとする試み』に対し、一定の距離を保ち、自国の利益を最大化しつつ、いつでも関与を断つ選択肢を温存しようとしている。 ワシントンの慎重なシグナルは、地域的な議論のリズムを作り変え、高市氏が台湾に関してより現実的な姿勢をとるよう調整する動きを生み出すのに役立つかもしれない。
『倭国が米国を利用しようとする試み』
今まで倭国側では逆だと解釈されて来たのでは⁉️
これは私も「極右の日帝分子が米国を利用して来た」のかもと思ったりしたこともあるが、本当にそうだったのか⁉️
そりゃ、「わーくに」が一番、強いと80年後の今も思っている人達だからね😱😅🤥😵‍💫😉 November 11, 2025

アイオペさまからいただきました #ガチモニター_アイオペ

＼肌のトーン・キメ・ハリケアに／
IOPE独自の安定化技術により「純度99%のピュアビタミンC 25%」を安定的に配合しているという凄い美容液👏🏻 ̖́-

ビタミンCを取り入れたいと思っていた方には是非試してみてほしい構成になっている⬇️ https://t.co/DlLsC1pi5e November 11, 2025

アップルもついに人員整理でテコ入れか…

🔻
🔻
🔻
【Apple： $AAPL 】異例のレイオフ実施！ 📉 営業体制を効率化しAI時代に備え💰✂️
#概要
1️⃣ Appleは、一部の営業部門および組織で異例のレイオフを実施しており、関係者によると、これは組織の効率化とスリム化を目的としている。
2️⃣ この措置は、Appleが新しい成長分野（特にAI）にリソースを集中させるため、既存の成熟した事業における冗長な役割を削減していることを示している。
3️⃣ 過去に他テック企業が行ったような大規模なレイオフではないが、Appleの慎重な体質から見て異例の動きであり、コスト管理を重視する姿勢を反映している。
#内容
1️⃣ 営業部門の一部で人員削減を実施
Appleは、営業体制の一部の部門において、従業員の解雇を含む人員削減を実施していることが関係者の証言で明らかになりました。
この動きは、特にクックCEO体制下で堅実な経営を続けてきたAppleとしては異例であり、同社が今後、組織全体の効率化とコスト削減をより重視していく姿勢の表れと見られています。
2️⃣ 効率化とAIなど新分野へのリソース集中
今回のレイオフの主な目的は、営業体制の見直しによる組織のスリム化と効率向上です。市場が成熟しつつある分野において、重複している役割や非効率なプロセスを削減し、より収益性の高い構造を構築しようとしています。
削減によって生まれたリソースは、Apple IntelligenceやVision Proなど、将来の成長を担うAIや新製品分野へ重点的に再配分されると見られます。
3️⃣ 慎重なAppleによる異例のコスト管理策
AmazonやGoogleなどの他の巨大テック企業が近年大規模なレイオフを実施してきたのに対し、Appleはこれまで人員削減に非常に慎重でした。今回のレイオフは大規模なものではありませんが、Appleの歴史的経緯を考えると、経営陣がコスト管理と効率性を強く意識し始めたことの明確なシグナルとなります。
これは、収益性の安定化を求める投資家に対し、ポジティブなメッセージとなる可能性があります。
#株式投資 #Gemini図解
#米国株投資 #新NISA #銘柄ナビゲーター : @s_navigator_umi #アプリエルby銘柄ナビゲーター November 11, 2025

ネット上の印象操作には意味がありませんよ

実際に予算委員会を見れば立憲の質疑の多くが真っ当だったと分かります
立憲の支持が大きく崩れないのもネットの切り取り動画に騙されない層が支持をしているからです

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

こういう仕事をするのが現実的でまともな野党ですよ

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・防衛増税
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
・森友学園問題
・食品消費税0%実現
・拉致問題
・「奈良のシカ暴行」発言
・選択的夫婦別姓・通称使用
・お米券政策、重点支援地方交付金の拡大
・担い手支援、農業参画
・食料安全保障と生産調整
・米の需給と価格の安定化、備蓄米
・飼料用米と産地交付金
・国会質問の通告
・日米関税問題
・領土問題
・ノーベル平和賞
・外国人政策
・迂回献金疑惑
・農業政策の補助率引き上げ
・安全保障関連経費とその財源
・外交・国際情勢、パレスチナ国家承認 November 11, 2025

エポックな日々：595

これは崩壊ではなく、中間の大規模リセットである──2025年末〜2026年のビットコイン・暗号資産市場シナリオ
🔽
https://t.co/D2vjI6p9Wk

『恐怖の裏で“構造的強気”が積み上がる──2025→2026年、暗号資産市場の本当の姿』

2025年の暗号資産市場は、ビットコイン急落や清算ラッシュなど「悪材料だらけ」に見えました。でもデータを丁寧に見ると、この1年は“終わり”ではなく“中間リセット”にすぎず、むしろ次の強気相場に向けた「準備期間」だったことがよく分かります。

この記事では、Charles Hoskinson、Arthur Hayes、Shanaka Anslem Pereraの3人の分析を軸に、
「なぜ2026年が次の大型相場になるのか」
を構造的にまとめています。

■ 1. 2025年の下落はサイクルの“終わり”ではなく“中間リセット”だった

3人の分析が驚くほど一致しています。

・Hayes：ドル流動性の冷え込みによる短期ショック
・Shanaka：ETF時代に特有の“中間サイクル調整”
・Charles：市場は揺れても、長期価値は微動だにしていない

しかもデータ上は、むしろ強気の積み上げが進んでいました。

・クジラウォレットが 231 も増加
・ハッシュレートは史上最高
・長期保有者は売らずに蓄積
・ステーブル供給は増加
・Pi Cycle など主要トップ指標はすべて“未点灯”

これらは全て「天井ではない」どころか、“仕込みのゾーン”でしかありません。

■ 2. 世界経済の揺らぎが、逆に暗号資産を押し上げる

2025年は倭国・米国・中国が同時に不安定化した年でした。

・倭国国債利回りが歴史的上昇 → 世界のキャリートレードが逆回転
・米国では破綻件数がコロナ期を超えるペース
・中国は“中国版QE”の兆候
・FRBはQT停止宣言 → 事実上の緩和モードへ

つまり世界の流動性が2026年に向けて再び拡大する可能性が高く、これは2020年の“世界同時マネープリント”とよく似ています。
あの時BTCは3,000ドル → 6.1万ドルになりました。
今回、より成熟した市場で流動性ショックが入れば、そのインパクトは当時よりさらに大きくなります。

■ 3. 唯一強気を維持したのは“プライバシー暗号”だった

2025年に市場全体が落ち込む中、例外的に強く注目を集めたのが プライバシー暗号 です。

・AI監視社会
・国家のデータ統制
・企業プラットフォームの独占
・ブロックチェーンの“透明すぎる”問題
・国際送金のプライバシー需要の高まり

こうした現実が、「匿名性」「ゼロ知識証明」「プライバシー保護」を持つプロジェクトに資金を向かわせています。
Hayesが「Zcashだけは短期でも上昇する」と断言したのはこの文脈です。
そして、Charles が語る“第四世代の暗号”の中心にあるのが、まさにプライバシーとアイデンティティです。

■ 4. Cardano＋Midnight は“第四世代の中心”へ

2026年に向けて最も重要なポイントは、

Cardano（公開L1） × Midnight（プライバシーL2）
という二層構造が完成しつつあることです。

Cardano：公開・透明・ガバナンス・制度適合
Midnight：プライバシー・DID・相互運用・KVM
Hybrid DApps：他チェーンのアプリにプライバシーを後付け

この構造は他のチェーンにはなく、
“第三世代”と“第四世代”を同時に持つ唯一のエコシステムがCardano
という立ち位置が見えてきます。

2026年に Leios / CIP-118 / Hydra が揃うことで、Cardanoは本格的な「実需対応チェーン」へ移行します。

Midnight の本格稼働と合わせ、
ADAは第四世代インフラの中心アセットとして再評価される可能性が極めて高いです。

■ 5. 2026年の暗号市場は“恐怖から爆発へ”切り替わる

短期（2025年末〜2026Q1）
→ 恐怖・調整・清算の最終局面
→ ただし構造的な買い場

中期（2026年前半）
→ FRB緩和、ETF再流入、倭国ショックの収束
→ プライバシー暗号の本格上昇

長期（2026年末）
→ マネープリント × 半減期効果 × 機関投資
→ BTC20万〜25万ドルが現実ライン
その上で、CardanoとMidnightは

“第四世代暗号の中心”として位置づけが固まる
というのがこの記事の結論です。

■ 最後に──2025年は恐怖の年、2026年は“構造的強気”の年

2025年の恐怖は、2026年の巨大強気の前触れだった。
プライバシーと協調経済が主役になり、Cardano＋Midnightがその中心に立つ。

📖 https://t.co/D2vjI6p9Wk

#Cardano #ADA #カルダノ
#Hydra #Mithril #Halo2 #Leios
#Midnight #PartnerChains
#ビッコイン #Bitcoin #アルトコイン
#ステーブルコイン #イーサリアム
#ブロックチェーン #Blockchain
#暗号資産 #暗号通貨 #RWA
#スマートコントラクト #UTXO #EVM
#分散化 #オンチェーンガバナンス

1/n November 11, 2025