威嚇 トレンド
0post
2025.12.05 09:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
旅立ちました。
最後の最後に、今まで鳴かなかったのに、口を開けて、まるで「バイバイ」と言ってるようでした。
間に合ってよかった…。
看取ることが出来て、本当によかった…。
今さらですが、この子はジル。
亡くなった母親の家から引き取り、息子同然に思って育ててきました。
自分にとってこの子は、母の形見だとずっと思ってきました。
本当に優しい子でした。
人懐っこくて、威嚇なんてされたことがなかった。
昔夜勤の仕事をしていたとき、毎朝6時くらいに帰ると、必ず玄関で出迎えてくれました。
大体は、エサくれーでしたけど(笑)
父親がチンチラのシルバーで、母親が雑種の黒猫ということもあり、なかなか珍しいシルバーのトラ柄の子でした。
本当に、本当にいい子で……
必ず、また会おうね
それまで、ゆっくり休んでね
ありがとう、そしておやすみ December 12, 2025
9RP
拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】
1. プライバシー権と肖像権肖像権:人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利(肖像権)を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。
公共の場での活動:抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報(服装、背景、行動など)やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。
2. 撮影者の身分と行為現職の県議会議員による行為:公職にある人物が抗議活動を行う一般市民(県民)を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。
威圧行為の可能性:市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。
公人としての倫理:県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。
3. 「変装」の考慮特定を避ける意図:変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。
【💡 結論として】
現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人(県民)を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025
4RP
動物愛護団体の「可哀想演出」の罠と真摯に取り組む人たちへの悪影響。
SNSを開けば流れてくる、傷ついた動物たちの痛ましい姿。
「この子を助けて」という悲痛な叫びと共に、編集が施された動画や、頻繁なライブ配信が行われています。
それを見た方の「助けたい」という想いは大切ですが、その善意が「ドラマ」に対して支払われてしまっている可能性があると思います。
過度な「可哀想演出」を行う団体への寄付にはリスクがあります。
みんなに考えて欲しいです。
1. 「編集する時間」があることの違和感
動物の世話、特に保護直後の傷病動物や、心に傷を負った動物のケアは、24時間体制の過酷な労働です。
排泄物の処理、消毒、ケージの掃除。
投薬、通院、リハビリ、強制給餌。
威嚇する動物と向き合い、少しずつ信頼関係を築く時間。
真摯に日々のケアに取り組んでいる個人のボランティアや小規模団体には、「凝った動画編集」や「長時間のインスタライブ」に割く余力など、物理的にありません。
もし、常に高品質な動画がアップされ、頻繁にライブ配信が行われているなら、その時間は「誰が動物を見ているのか」、あるいは「その演出のためにケアが後回しにされていないか」を疑う視点を持つ必要があります。
2. 「可哀想」がお金になるという危険な構造
「悲惨な状態の動物」ほど、同情を買い、寄付が集まりやすい。
この事実は、一部の団体にとって「悲惨な動物をあえてそのまま見せ続ける」あるいは「次々に悲惨な動物を連れてく」インセンティブになりかねません。
常に「可哀想な姿」ばかりが投稿され、その後の「幸せになった姿」や「譲渡された報告」が極端に少ない場合、それは動物を「集金のためのコンテンツ」として消費している可能性があります。
また、 具体的な医療方針や会計報告よりも、感情的なBGMやテロップで涙を誘うことに注力している場合、その寄付金の使途は不透明であるリスクが高まります。
最も懸念すべき点は、派手なパフォーマンスで寄付を集める団体にお金が集中することで、「地味だが着実な活動」をしている団体が資金難に陥ることです。
真面目な団体は、動物のケアを優先するために、YouTube編集したり、インスタライブを行う時間もありません。
僕の友人で多くの猫たちを保護している女性も「YouTube配信すれば?」と何度も誘われて、実際にやろうとしたそうですが、結局「猫の世話しないとあかんからそんな時間ない」と断ったと言っていました。
動物保護に真摯に取り組む人たちの多くが同じ状況だと思います。
しかし、その誠実さが仇となり、「発信力(=集金力)不足」として活動縮小を余儀なくされるケースがあります。
結果として、「動物を利用するのが上手い人」が生き残り、「動物のために身を削る人」が去っていくという、本末転倒な状況が生まれてしまいます。
「可哀想」という感情だけで寄付ボタンを押す前に、冷静に考える事が大事です。
いくつかポイントを挙げます。
1.収支報告の透明性
寄付金が何に使われたか、領収書付きで明確に公開されているか。
2「出口」の報告 保護(入口)だけでなく、譲渡や看取り(出口)の報告がしっかりなされているか。
寄付をする人は可哀想な犬や猫の姿を見て支援しますが、その後その子が本当に幸せになったのかを確認する人はどれくらいいるでしょうか?
3施設の背景
写真や動画の背景に映る飼育環境は清潔か。
4動物への尊厳
動物の悲惨さを過度に強調せず、愛情を持って接している様子が伝わるか。
動物保護において必要なのは、一時の「同情」ではなく、継続的な「福祉」です。
SNS上の「演出された悲劇」に惑わされず、誠実に命と向き合っている人たちを見つけ出し、支援すること。
それが、本当の意味で動物たちを救うことにつながります。
そのお金。
あなたは本当に動物たちの幸せの為に寄付してますか?
「可哀想な動物を救うドラマ」の視聴料ではないですか? December 12, 2025
3RP
🔴浜田聡のブログ要約🔴
📌 中国の恫喝を過大評価して萎縮する必要はない 実態はガラスのハートでビビりまくっている 日米側は冷静かつ戦略的に対処すべき
👀 今回のテーマは「中国の威嚇、実は虚勢では?」という話。(ネット番組: ニッポンジャーナル参照)
要点まとめ👇
⸻
🇨🇳 1. 中国の“レッドライン連発”はハッタリ
•台湾に関する米国政策に反発し「越えてはならない一線だ!」と怒る中国。
•しかし制裁すれば自国経済に返ってくるので強く出れず、脅している風だけという指摘。
⸻
🏴☠️2. 国内統制は北朝鮮化
•文化・音楽・SNSすら統制。
•アーティストの歌詞ですら規制対象。
•官僚が「忖度」で国民を締め付ける構造。
⸻
🎸3. 倭国の“反権力風文化人”への皮肉
•「倭国では政府批判するのに、中国や習近平にはノーコメント。」
•「本当に反権力名乗るなら天安門でライブでもしてこいw」と辛辣コメント。
⸻
📉4. 経済はデフレ化・停滞モード
•製造業PMIが8カ月連続50割れ → 先行きへの自信なし。
•牛丼・激安商戦など“貧困消費”が顕著。
⸻
🏭5. 倭国企業には「撤退しないで…」
•外交官が企業を回り「残って欲しい」と懇願。
•経済・雇用が揺らぐと国内不安に繋がるため。
⸻
🎯結論
「中国は強そうに見えて実はかなり苦しい。
過剰に怯えず、日米は冷静に戦略的対応をすべき。」
浜田先生コメント👇
👉 「中国側が悪手ばかりなので、自滅を待ちましょう。」 December 12, 2025
1RP
3匹目の子が現れた🫠
お腹が空いて、気が立っているのか
いつもいる子を威嚇している🫠
2匹の中に入れず、
道に落ちている葉っぱを食べようとしていたこともあった🫠
ご飯を食べさせようと近づくと
威嚇し、逃げようとする🫠
警戒心を持つことは、自分を守るために必要なことだよね🫠 https://t.co/IumpPdkd9F December 12, 2025
@nhk_kokusainews https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
@nhk_kokusainews https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
@okinawa_nhk https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
今朝も触ろうとしたら、やめなさいという感じでポンと肉球を一度押し付けてきたヘンリエッタさん。優しくされず萎え。加えてコンビニの店員さんがボブ・サップ並みのデカマッチョでそれだけで威嚇された気分になり萎え。修行が足りんな… https://t.co/7BaWENsUAM December 12, 2025
最近動画でさ、ちっちゃい猫がおっきい猫に向かって窓ガラス越しで威嚇しまくってる奴見たんだけどさ
窓ガラス開けたらシュン…ってして飼い主に何で開けるの…?みたいな顔すんの
声だけうるさくてワーワー騒いでるだけの連中は何も行動できないって
壁ごしに文句言うだけ https://t.co/tKXEXx2oeR December 12, 2025
@fm21wannuumui 最近動画でさ、ちっちゃい猫がおっきい猫に向かって窓ガラス越しで威嚇しまくってる奴見たんだけどさ
窓ガラス開けたらシュン…ってして飼い主に何で開けるの…?みたいな顔すんの
声だけうるさくてワーワー騒いでるだけの連中は何も行動できないって
壁ごしに文句言うだけ December 12, 2025
@takenoma https://t.co/SVhpZaiKd5
中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
ブックバンド派がいたのかも
ニュートラ時代の女子大生(青学とか上智の)が教科書をブックバンドで束ねてキャンパス歩いてた というのを週刊誌で見て、都会はオシャレだなと思った
今も商品は売ってるらしいし、使ってる人いるんじゃないかな あれには、周囲に小難しい本の表紙を見せることで威嚇する機能があると思います
資格試験の参考書に威嚇力があるかはわからないですが December 12, 2025
@nhk_news https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
@nhk_kurogen https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
@nhk_ohayou https://t.co/SVhpZaiKd5中国共産党がこのまま存在し、事あるごとに倭国を脅し続け、その威嚇が極まった時、鬼畜の中国は核を使うかもしれない。倭国は国家として存続したいのなら核武装するしかない。 ウクライナを見てもわかるように、アメリカは支援はするかもしれないが参戦は絶対にない! December 12, 2025
いまだ抑止のための軍備というのは威嚇するための武力であり違憲なのだと右派政党に理解されないのが残念。
タカイチ発言に中国は「武力による威嚇だ」と反発しているが、それこそが「(懲罰的)抑止力」の正体。#抑止力は威嚇力 であって、倭国国憲法第9条1項に違反する。
https://t.co/BRkix7EZFD https://t.co/6E6pmr7QCH December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



