契約解除 トレンド
0post
2025.11.21
:0% :0% (40代/男性)
契約解除に関するポスト数は前日に比べ75%減少しました。女性の比率は4%増加し、本日も40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「NHK」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「アラスター」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@shikanos 最初はお互い望まない関係なので反目しあうけど、仕方なく協力関係を続けていき、時間と共にお互いの理解を深めあう形になり、ある時契約解除する手段なりなんなりで関係解消する機会が訪れて早速別れるが、そこではじめてお互い育んだ絆や感情を自覚して最終的に元鞘に収まってほしい November 11, 2025
19RP
NHK、新組織「受信料特別対策センター」を設置 受信料の支払い督促を10倍超に 差し押さえなど強制執行も
受信料を払わなければ普通なら契約解除だろ。見たくない人から、むりやり徴収して差し押さえ?こんな狂った制度なのに、政治家は変えようとしない。
https://t.co/6QsdCU7Ohr November 11, 2025
15RP
JPN ) 過去1年7か月のあいだ、NewJeans が提起した問題が本来の趣旨とは異なる形で説明されたり、論点が別の方向へずらされたりする状況が繰り返されてきました。「信頼が損なわれた」という訴えは「精算に問題はない」という話に置き換えられ、チームの痕跡や主要制作スタッフに関する懸念も十分に扱われてきませんでした。
外部の解釈や報道が誤解を生む形で作用し、状況はさらに複雑化しました。その過程で、NewJeans が自ら立場を示すことが難しい構造が形成されたという指摘もあります。
私たちファンダムがすべきことは、不安に流されるのではなく、本質を正確に見極め、必要な時に適切に対応することです。
こうした状況では、感情的な反応よりも、確認可能な情報や記録に基づいて冷静に状況を見つめることが重要だと考えます。
11月27日は ミン・ヒジン vs HYBE の株主間契約解除訴訟 ― ミン・ヒジン側の本人尋問日 です。
この過程がアーティストへの間接的な圧力や世論戦に繋がらないことを心から願っています。
以下のアーカイブサイトには、これまでの出来事が整理されています。多様な解釈が重なり状況が複雑になっているからこそ、ファンダムは事実に基づく記録を頼りに、落ち着いて対応する必要があります。
私たちが共に整理し共有してきた情報は、今後も重要な根拠となるでしょう。
https://t.co/jKR7xrSXMV November 11, 2025
14RP
契約解除の計画を思いつくスピード、🌹に言わしめるほど慎重なはずの🦌なのに📺が関わる部分全部「あいつだからここは大丈夫ですね」で脳内審議ハンコ即押し通過したんだろうなという早さで好き November 11, 2025
10RP
#ハズビンホテル #HazbinHotel
アラスターの華麗なる契約解除の流れ
間違ってたらごめんなさい...🙇♂️
やっぱり、策士なアンタが好きだよ(*´ω`*) https://t.co/k0tfpGgxXZ November 11, 2025
8RP
✅ 「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。
【キム・スヒョン-化粧品A社初の公判…「品位違反」vs「契約解除は不当」】
「イメージ毀損?」…倭国では継続使用されたキム・スヒョン広告
俳優キム・スヒョンと化粧品ブランドA社は、品位維持義務違反の有無を巡り法廷で初の攻防を繰り広げた。論争だけで契約解除が正当か、実質的損害と因果関係が立証可能かが核心争点として浮上した。
21日、ソウル中央地裁民事22部(ナ)審理で開かれた弁論で、A社はキム・スヒョンと所属事務所ゴールドメダリストを相手取って提起した損害賠償請求額を、従来の約5億ウォンから約28億6千万ウォンに拡大した。A社は「モデルのイメージがそのままブランドイメージ」とし、キム・スヒョンが故キム・セロンと未成年時代から交際していた疑惑が社会的物議を醸し、契約維持が不可能になったと主張した。
A社側は▲未成年時代の交際疑惑▲成人まで続いた関係の有無▲初期の熱愛否定後の認否などを品位保持義務違反の事由として提示した。また「事実が確認された場合、社会的物議と見なすことができる」という契約条項を根拠に、違約金の倍額賠償と実際の損害賠償を併せて請求した。
これに対しキム・スヒョン側は「交際が開始されたのは成人後であり、未成年関連の疑惑は事実無根」と反論した。特に最初の否認は契約締結以前のことであり、契約上の品位維持条項とは無関係だと主張している。キム・スヒョン側の代理人は「調整された違反事実がない以上、損害賠償責任も成立しない」と強調した。
この日の弁論では「倭国国内での画像使用」問題も浮上した。キム・スヒョン側は「A社が3月に契約解除を主張した後も、倭国のオンラインモールとオフライン店舗でキム・スヒョン俳優の画像を使い続けている」と指摘した。一方、A社側は「該当画像と資料は全て削除済みであり、倭国現地流通会社への撤回要請も完了した状態」と主張した。
「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。
これについて、本当にイメージ毀損により契約履行が困難であったならば、直ちに撤去措置を取るべきであったという点から、倭国での使用継続の可否は、A社の主張の信頼性と損害発生の因果関係判断において重要な要素となり得る。
裁判所は「刑事上の事実関係の確定の有無が検討されるべきだ」とし、単なる疑惑だけでは損害賠償責任を認めるのは難しいとの立場を示した。損害の発生自体とその範囲も証拠で立証されるべき部分だとし、「双方が必要な資料を提出せよ」と命じた。
次の弁論期日は来年3月13日に開かれる。今回の訴訟は、私生活に関する論争が法的責任につながる可能性があるか、今後の広告業界全体の契約と義務履行に関する法的先例を確立する事件として注目されている。
#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025
6RP
ほぼ全てのメディアがDintoの裁判の記事で3月31日の記者会見の写真を使っている中でMBS芸能の記者さんはこちらの写真を上げてくださいました
ありがとうございます🙏🏻
【キム・スヒョン、化粧品ブランドと5億ウォン規模の損害賠償訴訟で初公判】
俳優キム・スヒョンがリレー裁判に突入した
ソウル中央地方法院第22民事部(ナ)は21日、化粧品ブランドA社(Dinto)がキム・スヒョンとキム・スヒョンの所属事務所を相手に提起した5億ウォン相当の損害賠償訴訟の初弁論期日を開く。昨年4月に訴状が受理されてから7ヶ月ぶりである。
A社(Dinto)は先立つ3月、キム・スヒョンの私生活疑惑が浮上したことを受け、キム・スヒョンとの広告モデル契約を解除することを決定したと明らかにした。キム・スヒョンのモデル契約は1年で、2025年8月まで有効な状態であった。
当時A社(Dinto)は「共に仕事をしたパートナーとして、関係及び契約上の信義誠実の原則を守るべきと判断したため、キム・スヒョン及び所属事務所の立場表明があるまでは公式見解発表及びモデル契約解除を即座に進めることが困難であった。その後、所属事務所の立場表明を確認した結果、広告モデル契約を履行することが困難な重大な事由と判断し、弁護士を通じて関連契約解除手続きを正式に進めており、ブランドが追求する価値と消費者の信頼を守るためにこのような決定を下した」と伝えた。
キム・スヒョンはこのほかにも複数の企業から損害賠償請求訴訟を起こされていることが明らかになった。その規模はなんと73億ウォンに達するという。1億ウォン相当の債権仮差押え、30億ウォン台の聖水洞高級アパートの仮差押えなども裁判所に申請されたと伝えられている。
https://t.co/kMNobGUPDH
#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025
6RP
#さとうさおり都議
システム❓入札❓さっぱりわからない👻さおりさんが問いたい要点は 1⃣将来の情報漏洩防止策 2⃣入札の透明性 3⃣落札後の契約解除条項等 と察します。その前に都の謝罪が『定型文』で流そうとする❗️フル動画観ると『そこまで言わせないとわかりませんか❓』という感じで😡何でぇ🐾 https://t.co/H5SxvbHRGj November 11, 2025
5RP
【注文住宅の闇】住んでからじゃ遅い“17の不満”
1. 窓の位置が悪い
2. 真夏に暑すぎて地獄
3. 光熱費が想定より2倍
4. 施工が雑で細部がボロボロ
5. 工期がいつまでも終わらない
6. 近隣トラブルで毎日ストレス
7. 完成したらイメージと全然違う
8. 照明の位置が生活に合ってない
9. 間取りが使いにくすぎて笑えない
10. コンセントの位置が全部ズレてる
11. 契約したら態度がガラッと変わる
12. 営業がポンコツすぎて話が通じない
13. 現場監督がアフター完全に忘れてる
14. 予算オーバーが当たり前みたいな空気
15. 契約解除しようにも地獄のように揉める
16. フランチャイズだから本社も責任取らない
「人生最大の買い物」が、最大のストレスになったら意味ないやろ。
そして一番残念なのは、17.親身 じゃないこと... November 11, 2025
3RP
推し活もそう
さすがにスクショはさらさないであげるけど
生活保護費で1万円超えの水着撮影会は「最低限度の文化的な生活」超えてないか?
昨夜
「過去に先輩二人が不祥事で契約解除されたのに、さすがに擁護できんわ」
って推し変した55歳
お前のことや
時系列間違えてるし
ネットやぞ、ここ https://t.co/7klCxZnwop November 11, 2025
2RP
【契約に関するトラブル】
※経緯
交流会で某サービスの社長と名刺交換をし、後日従業員を紹介いただきサービスの内容を案内してもらい契約へ。
担当A「乗り換えなら今のサービスの契約解除まで基本料金は差額のみお支払いで大丈夫です。」
仲野「それはありがたいです。」
担当A「では契約書を電子で送ります。」
契約書にサイン。
後日・・・
担当B「では来月から〇〇円頂戴します。」
仲野「あれ?差額だと聞きましたが・・・」
担当B「確認します。」
担当A「差額を負担するのは無理になりまして。」
仲野「それ、聞いてないですよ?」
担当A「契約書に書いてます。」
仲野「契約内容が変わるのは重要事項ですよね?金融機関とかなら説明しないと大変なことになりますよ?」
担当A「それは金融の話ですよね?」
仲野「・・・(マジかコイツ)。」
確かに契約内容をきちんと確認しなかったこちらにも非があるのは間違いない。ただ社長からの紹介だったのでその担当者を信じてしまっていたのが本音。
その担当者は契約数さえ伸ばせればよくて、契約段階で揉めた企業と信頼関係が構築できるのかはまでは考えていないのだろう。
契約書を結ぶことは大事だがだまし討ちもよくあるので、農林水産物の取引においても気を付けて欲しい。
※自分への戒めも含めて
#農林漁業 #農業 #食農夢創 November 11, 2025
1RP
ズルいやり方で契約解除されて最初こそキレてたロージーだけど、アラスターの悪魔性はずっと認めてるの好き
出会った頃と重ねて「あなたのそこに魅かれたのよ」と言わんばかりに微笑んでステッキ直すのアラロジ尊すぎる
この先も仲良くしてそうで安心した https://t.co/Z5Wh1dz2et November 11, 2025
1RP
「ブルペンは大規模な改造が必要」ドジャース、元守護神との契約解除か「600万ドルを空けるのは自然の流れ」LAメディア指摘
https://t.co/a2I0BzePHW
あんなにリリーフ陣がダメダメの状態で王者になったのは凄いな。来季は兎に角リリーフ陣を何とかしないと。バッターは間に合ってるんだから。 November 11, 2025
情勢を熟々と惟るに、恐らく契約解除条項の撤廃、もしくは設定値の引き上げを行ったことは想像に難くない。出る杭は抜かれる世界、抜かれないように隠すか強度を増すかは常道にて。 November 11, 2025
@Kishan558574 @DEATHDOL_NOTE NHKに純倭国人はどれくらいいるんだろうね。今の時代スマホでニュース見れるんだし今回の紅白見たくない人は契約解除したらいいと思う。お金払う人が減るのはNHKが嫌がってること。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



